Visualizza Versione Completa : [CALCIO] Serie A 2010/2011
Ketamina
23-09-2010, 12:16
Russo 2 - Roma 1
:sisi:
OrsettiOrsetti 2 - Roma 1
:sisi:
:read:
OrsettiOrsetti
23-09-2010, 12:20
io ammonirei orsetti a prescindere per essere bresciano :rotfl:
:chupalo:
E non commento sull'analanta in B giusto perchè compi gli anni.:asd:
su di morale, potevate perdere 3 a 0 :esd:
Ketamina
23-09-2010, 12:20
Bresà sunì. :sisi:
Inoltre ieri la cosa sconcertante (oltre alla domanda di Massimo Mauro a Pradè) è stato che mentre il dirigente della Roma cercava di spiegare le ragioni di tanta delusione nel vedere il risultato deciso dall'arbitro, SKY non ha mai mostrato una sola volta uno degli episodi incriminati... la RAI, televisione di potere, ha abolito i contenziosi sulle partite (ovviamente col plauso di Nicchi che ha dichiarato che se si lamentano tutti vuol dire che stanno lavorando bene), a mediaset non so cosa abbiano deciso di fare... non li vedo da anni.
ilbarbadatre
23-09-2010, 12:23
Vorrei ricordare che Russo è lo stesso che ha arbitrato cesena-milan, ora manca da arbitrare o juve o inter per decidere per che squadra tifa
a mediaset non so cosa abbiano deciso di fare... .
l'ho visto stamattina su yt, l'hanno abbastanza crocifisso :sisi:
Ketamina
23-09-2010, 12:24
Vorrei ricordare che Russo è lo stesso che ha arbitrato cesena-milan, ora manca da arbitrare o juve o inter per decidere per che squadra tifa
Se è del Pro Vercelli stiamo freschi allora. :esd:
Vorrei ricordare che Russo è lo stesso che ha arbitrato cesena-milan, ora manca da arbitrare o juve o inter per decidere per che squadra tifa
l'ho visto stamattina su yt, l'hanno abbastanza crocifisso :sisi:
Perchè a mediaset tifano (devono tifare) Milan! :rolleyes:
ilbarbadatre
23-09-2010, 12:33
Perchè a mediaset tifano (devono tifare) Milan! :rolleyes:
cazzo c'entra questa?
cazzo c'entra questa?
Sbaglio o era l'arbitro tacciato di essere un "fischietto rosso" dal nostro stimatissimo Presidente del Consiglio. Mi sembra abbastanza ovvio che gli abbiano dato contro alla prima occasione buona! ;)
goldrake11
23-09-2010, 12:38
(ovviamente col plauso di Nicchi che ha dichiarato che se si lamentano tutti vuol dire che stanno lavorando bene.
Io la logicità di questa frase ancora la devo capire:sisi:
ilbarbadatre
23-09-2010, 12:39
Sbaglio o era l'arbitro tacciato di essere un "fischietto rosso" dal nostro stimatissimo Presidente del Consiglio. Mi sembra abbastanza ovvio che gli abbiano dato contro alla prima occasione buona! ;)
ah ecco perché :sisi:
allora cosa vi lamentate sulla partita? se mediaset gli dà contro perché è di berlusconi e non perché ha sbagliato 10 episodi vuol dire che ha arbitrato bene
quindi state zitti e finitela qui
OrsettiOrsetti
23-09-2010, 12:43
PierSivlio esci da questo corpo! :esd:
Ketamina
23-09-2010, 12:43
Una cosa non esclude l'altra, Barbabietola che non sei altro.
Sbaglio o era l'arbitro tacciato di essere un "fischietto rosso" dal nostro stimatissimo Presidente del Consiglio. Mi sembra abbastanza ovvio che gli abbiano dato contro alla prima occasione buona! ;)
io spero che abbiate sentito l'audio quella volta...perchè berlusconi è si una testa di cazzo, ma quella del fischietto rosso era solo una battuta...:sisi:
Io la logicità di questa frase ancora la devo capire:sisi:
perchè non c'è!:esd:
ah ecco perché :sisi:
allora cosa vi lamentate sulla partita? se mediaset gli dà contro perché è di berlusconi e non perché ha sbagliato 10 episodi vuol dire che ha arbitrato bene
quindi state zitti e finitela qui
Ma ti sei svegliato storto stamattina? Un consiglio, meno caffè e più Zidad al mattino! ;)
La mia era una battuta per dire che non mi stupivo della sua crocifissione su mediaset, una battuta...c'era anche la faccina tanto per non essere fraintesa.
ma la colpa è mia che mi dimentico il motivo per cui è bene che non partecipi a questo 3d! :rolleyes:
ilbarbadatre
23-09-2010, 12:51
mi segnerò che quella faccina vuol dire battuta
Crash and Burn
23-09-2010, 13:00
A grande richiesta dei miei Fans, torna il moviolone del Lillo!
Ieri c'era un rigore su vargas e l'espulsione di Dainelli per doppio giallo (in verità il primo giallo non c'era ma sono di parte :asd:)
http://www.violanews.com/public/chico%20su%20vargas.jpg
secondo il corriere dello sport ci sarebbe anche un fuorigioco inesistente fischiato a Toni (tenuto in gioco da pasqual) e la seconda ammonizione a dainelli per trattenuta su montolivo....
minchia borriello... ci vuole coraggio...
Borriello: «Al Milan certi rigori li avrebbero dati»
La chiosa dell'attaccante è indicativa: «L'arbitro Russo, quando giocavo con il Milan, mi chiedeva anche la maglia a fine gara. Oggi non mi ha neanche rivolto la parola».
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/roma/2010/09/23-85508/Borriello%3A+%C2%ABAl+Milan+certi+rigori+li+avrebb ero+dati%C2%BB
mi segnerò che quella faccina vuol dire battuta
Se vuoi ti metto i cartelli con scritto SARCASMO come a Sheldon su The big Bang Theory! :asd:
In ogni caso non mi sembrava un qualcosa su cui scaldarsi tanto.....t'avessi dato del Calimar potrei ancora capire! ;)
In ogni caso, tornando a parlare di calcio, temo seriamente nell'arrivo di Angelucci spinto dalla solita cricca con Caltagirone dietro pronto a costruire lo stadio........lo dico da mesi, ora più che mai temo di essere stato facile profeta! :(
OrsettiOrsetti
23-09-2010, 13:03
minchia borriello... ci vuole coraggio...
Borriello: «Al Milan certi rigori li avrebbero dati»
La chiosa dell'attaccante è indicativa: «L'arbitro Russo, quando giocavo con il Milan, mi chiedeva anche la maglia a fine gara. Oggi non mi ha neanche rivolto la parola».
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/roma/2010/09/23-85508/Borriello%3A+%C2%ABAl+Milan+certi+rigori+li+avrebb ero+dati%C2%BB
Come se non aveste già abbastanza squalificati in vista dell'inter...:rolleyes::asd:
minchia borriello... ci vuole coraggio...
Borriello: «Al Milan certi rigori li avrebbero dati»
La chiosa dell'attaccante è indicativa: «L'arbitro Russo, quando giocavo con il Milan, mi chiedeva anche la maglia a fine gara. Oggi non mi ha neanche rivolto la parola».
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/roma/2010/09/23-85508/Borriello%3A+%C2%ABAl+Milan+certi+rigori+li+avrebb ero+dati%C2%BB
Borriello se continua così diventa l'idolo della curva........aspè, mi sa che lo è già diventato!!! :sisi:
Come se non aveste già abbastanza squalificati in vista dell'inter...:rolleyes::asd:
a me preoccupa più il morale a terra... se non c'è un OC la vedo dura... durissima.
Poi c'è la coppa... e siamo punto a capo...
Joey-sama
23-09-2010, 13:10
portami una partita con più errori di ieri, invece di sparare sentenze contro un'affermazione sacrosanta. Portamene una più clamorosa e ti chiedo anche scusa. Non ho fretta.
bayern-fiorentina, senza andare lontano :D
verona-milan, se ti rifai alla preistoria :esd:
nel mezzo ce ne sono una marea, spesso però la squadra che subisce ha talmente tanto potere che è tanto se ti fanno rivedere un replay
Inoltre ieri la cosa sconcertante (oltre alla domanda di Massimo Mauro a Pradè) è stato che mentre il dirigente della Roma cercava di spiegare le ragioni di tanta delusione nel vedere il risultato deciso dall'arbitro, SKY non ha mai mostrato una sola volta uno degli episodi incriminati... la RAI, televisione di potere, ha abolito i contenziosi sulle partite (ovviamente col plauso di Nicchi che ha dichiarato che se si lamentano tutti vuol dire che stanno lavorando bene), a mediaset non so cosa abbiano deciso di fare... non li vedo da anni.
In compenso ha dedicato gran parte della trasmissione alla roma...
Joey-sama
23-09-2010, 13:12
Sbaglio o era l'arbitro tacciato di essere un "fischietto rosso" dal nostro stimatissimo Presidente del Consiglio. Mi sembra abbastanza ovvio che gli abbiano dato contro alla prima occasione buona! ;)
che essendo un incapace è arrivata subito, fortunatamente non ancora a spese del milan :esd:
bayern-fiorentina, senza andare lontano :D
verona-milan, se ti rifai alla preistoria :esd:
nel mezzo ce ne sono una marea, spesso però la squadra che subisce ha talmente tanto potere che è tanto se ti fanno rivedere un replay
Sono d'accordo, ma dopo il bayern è stato penalizzato eccome...qui si DELINQUE e si passa alla giornata successiva senza colpo ferire...
a me preoccupa più il morale a terra... se non c'è un OC la vedo dura... durissima.
Poi c'è la coppa... e siamo punto a capo...
Invece io non la vedo malissimo.....la squadra e l'ambiente si sono ricompattati, per la prima volta li ho visti incazzati e tutti sulla stessa linea.
Certo, peccato ci sia l'Inter....era proprio la meno adatta da beccare, e se si perde male sabato, allora sì che per il morale saranno dolori! :sisi:
bayern-fiorentina, senza andare lontano :D
verona-milan, se ti rifai alla preistoria :esd:
nel mezzo ce ne sono una marea, spesso però la squadra che subisce ha talmente tanto potere che è tanto se ti fanno rivedere un replay
2 errori madornali a monaco... ma 2, ieri ce ne sono stati almeno 4 altrettanto clamorosi.
Tra l'altro, bestemmiando con un amico su MSN, mi ricordava anche la negazione di 3 calci d'angolo 1 per parata di sereni e 2 per deviazioni non viste... vabbè...
purtroppo con l'avvento della tessera del tifoso hanno anche spaccato la tifoseria...
La fatal verona? Per me è sempre stato calcio scommesse... "favore" prontamente restituito poi...
Julio Sergio microfrattura al Malleolo... :no:
Joey-sama
23-09-2010, 13:17
Invece io non la vedo malissimo.....la squadra e l'ambiente si sono ricompattati, per la prima volta li ho visti incazzati e tutti sulla stessa linea.
Certo, peccato ci sia l'Inter....era proprio la meno adatta da beccare, e se si perde male sabato, allora sì che per il morale saranno dolori! :sisi:
dopo tutto sto casino si tratta di arrivare all'area interista, poi ci pensa il fato :esd:
Borriello se continua così diventa l'idolo della curva........aspè, mi sa che lo è già diventato!!! :sisi:
Non me ne vanterei :esd:
ilbarbadatre
23-09-2010, 13:24
bayern fiorentina ci furono errori anche per la fiorentina, qui a senso unico
.
Julio Sergio microfrattura al Malleolo... :no:
Malleolo si te fà male...:suicide:
danybig82
23-09-2010, 13:35
@danybig
- Su menez non capisco dove sia lo scandalo della sostituzione...cosa ha fatto nel primo tempo contro il muro bresciano? Nulla!!!! Non vedo lo scandalo nella sostitutzione. Per altro chi avresti fatto uscire??? Ieri peraltro stavamo assediando il Brescia quindi non c'era nemmeno il fatto di scollare la squadra inserendo una terza punta al posto dell'evanescente Menez.
- Vergogna è continuare a riproporre Rosi titolare con la scusa che è giovane e bisogna insistere su di lui. E' dell'87, ma quale giovane....è una pippa, amen.....ha giocato meglio Cicinho il che è tutto dire. Magari in una situazione così tenere da parte metà della rosa a disposizione per motivazioni personali non è proprio il top. (E sì che a me Cicinho fa davvero schifo!)
- Baptista mi è sembrato più in forma di tanti altri. Perchè non provare a farlo entrare un po' prima. (E sì che a me Barista non piace quasi quanto Cicinho!)
Menez è l'unico insieme a Borriello ad aver fatto qualcosa nel primo tempo..è entrato con facilita in area di rigore almeno 2 volte..io lo avrei tenuto :sisi:
Poi sostiuirlo con Adriano e metterlo esterno destro è da :rotfl:
..e anzi ieri è stata la migliore delle sue partite in campionato.
:sisi:
ho visto a sprazzi, ho notato solo un grandissimo nervosismo poco giustificabile
stavo a scherzà eh :asd:
vecchiaccio :asd:
cmq si il nervosismo era evidente :sisi:
Cmq una cosa sola la sostituzione Menez (l'unico che ha provato qualcosa nel primo tempo) per Adriano non l'avrebbe fatta manco Lino Banfi. Ranieri fatte 'na canna e rilassati perchè così fai solo danni (altro esempio G.Burdisso terzino sx).....
:asd:
Doveva essere Rosi in teoria......però era scalato al centro perchè Mexes era in ritardo. A quel punto doveva andare Brighi ma il casino l'ha combinato Mexes senza ombra di dubbio! :sisi:
secondo me Rosi ha scalato bene..Juan era fuori posizione e stava recuperando..e nessuno ha coperto Rosi :-o
ilbarbadatre
23-09-2010, 13:39
c'è anche chi riesce a fare più umorismo di lodone
A parte che io allo stadio non ho visto nulla di straordinario, non so se mi sarei lamentato, forse sì, ma i media non di sicuro e avrebbero dato un bel sette all'arbitro".
danybig82
23-09-2010, 13:44
vabbè sticazzi di quello che dice Corioni..ha detto la sua..
Joey-sama
23-09-2010, 13:50
vabbè sticazzi di quello che dice Corioni..ha detto la sua..
la parte dei media è tristemente vera
la parte dei media è tristemente vera
[OT] Ho smesso di inseguire il sogno di fare il giornalista (mi mancavano pochi esami) perchè avevo paura di diventare come quelli che disprezzo...e di fare o la fine di sconcerti o la fine di travaglio (serviva quest'iperbole solo per chiarire meglio il concetto)
Dr_Velvet
23-09-2010, 14:00
Per fortuna non ho visto le partite e soffro meno vedendo il 4-0 sul tabellino.
Per sfortuna non ho visto le partite e non posso insultare come vorrei Mazzarri :esd:
edit: però ho appena visto l'azione del palo di almiron,dall'inizio.MI-TI-CA! :esd:
ingegnerlillo
23-09-2010, 14:39
secondo il corriere dello sport ci sarebbe anche un fuorigioco inesistente fischiato a Toni (tenuto in gioco da pasqual) e la seconda ammonizione a dainelli per trattenuta su montolivo....
Il fuorigioco fischiato a toni è vero, ma aveva sbagliato il controllo ed era sull'esterno, comunque non l'ho considerato perchè l'ho semplificato con il fuorigioco non fischiato a Pasqual nella stessa zolla di campo (che aveva stoppato bene, ma crossato male...) :D
La trattenuta secondo me è quella su Gilardino che ho citato, su Montolivo francamente non ricordo...
In ogni caso non mi sembrava un qualcosa su cui scaldarsi tanto.....t'avessi dato del Calimar potrei ancora capire! ;)
:suspi:
c'è la faccina, quindi è una battuta vero ? :calimar:
e poi ci sarebbe solo da essere onorati da un tale "insulto" :esd:
la parte dei media è tristemente vera
:sisi:
Per sfortuna non ho visto le partite e non posso insultare come vorrei Mazzarri :esd:
Ho fatto io al tuo posto se per te va bene
Joey-sama
23-09-2010, 15:08
Per sfortuna non ho visto le partite e non posso insultare come vorrei Mazzarri :esd:
il napoli prima di mazzarri aveva un record della madonna in notturna, ora prega di giocar di giorno :esd:
io ammonirei orsetti a prescindere per essere bresciano :rotfl:
Vado.
ingegnerlillo
23-09-2010, 15:22
bayern fiorentina ci furono errori anche per la fiorentina, qui a senso unico
:suspi: :suspi:
Ma è vero che Paparesta ha detto che farebbe arbitrare Roma - Inter a Tagliavento e che se non fosse disponibile lui a MORGANTI??????????????????
Cioè questo sta proprio bruciato...
Se succede me ne vado al cinema risparmio il malox.....
Ma è vero che Paparesta ha detto che farebbe arbitrare Roma - Inter a Tagliavento e che se non fosse disponibile lui a MORGANTI??????????????????
Cioè questo sta proprio bruciato...
Se succede me ne vado al cinema risparmio il malox.....
Preferisci Damato? :p
:suspi: :suspi:
mi pare qualcosa riguardo koldrup (o comunque il marcatore della fiorentina), mi pare dovesse essere espulso prima di segnare il gol.
Ma è vero che Paparesta ha detto che farebbe arbitrare Roma - Inter a Tagliavento e che se non fosse disponibile lui a MORGANTI??????????????????
Cioè questo sta proprio bruciato...
Se succede me ne vado al cinema risparmio il malox.....
Preferisci Damato? :p
io la darei a rosetti... :rolleyes:
Crash and Burn
23-09-2010, 15:59
Il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, all'ingresso in Figc prima del consiglio federale al via tra pochi minuti, commentando l'arbitraggio del direttore di gara di Brescia-Roma, che ha provocato l'ira della società giallorossa, ha detto: "E' molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
comunque l'inter arriva giusto.
si può stoppare, rientrare in corsa e riprendere fiducia :D
d'altronde l'inter dice:
ottima la Roma ora, possiamo dargli un altro bel colpo :rotfl:
fantaluca
23-09-2010, 16:03
Il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, all'ingresso in Figc prima del consiglio federale al via tra pochi minuti, commentando l'arbitraggio del direttore di gara di Brescia-Roma, che ha provocato l'ira della società giallorossa, ha detto: "E' molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
due rigori dati all'inter... ci credo che è una giornata quasi perfetta
Crash and Burn
23-09-2010, 16:04
SQUALIFICA PER TRE GIORNATE EFFETTIVE DI GARA ED AMMENDA DI € 10.000,00
MEXES Philippe (Roma): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; per avere inoltre, al 17° del secondo tempo, all'atto dell'espulsione, assunto un atteggiamento aggressivo ed intimidatorio nei confronti di un Assistente e per avere, poco dopo, rivolto un epiteto insultante al Quarto Ufficiale.
AMMENDA DI € 5.000,00
PERROTTA Simone (Roma): per avere, al termine della gara, colpito con un pugno la porta dello spogliatoio arbitrale; infrazione rilevata dal collaboratore della Procura federale.
AMMONIZIONE CON DIFFIDA ED AMMENDA DI € 3.000,00
MONTALI Gian Paolo (Roma): per essere, al termine del primo tempo, entrato negli spogliatoi senza autorizzazione e per aver contestato l'operato arbitrale rivolgendo al Direttore di gara espressioni irrispettose.
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 30 SETTEMBRE 2010
PRADE' Daniele (Roma): per essere, al termine della gara, entrato negli spogliatoi senza autorizzazione e per aver contestato l'operato degli Ufficiali di gara rivolgendo all'Arbitro
espressioni ingiuriose; infrazione rilevata anche dal collaboratore della Procura federale.
Menez è l'unico insieme a Borriello ad aver fatto qualcosa nel primo tempo..è entrato con facilita in area di rigore almeno 2 volte..io lo avrei tenuto :sisi:
Io ne ricordo una....il problema non è quello. Vucinic anche nel suo nulla più totale riesce ad essere determinante ogni tanto, Menez praticamente mai.
Io aspetto che Menez faccia un campionato con quindici prestazioni degne di nota e qualche bel gol così lo pgili e lo vendi a 20 milioni al Lione di turno.
I suoi valori tecnici non si discutono, ma non è un giocatore su cui puntare per costruire una squadra vincente. :sisi:
secondo me Rosi ha scalato bene..Juan era fuori posizione e stava recuperando..e nessuno ha coperto Rosi :-o
Ma infatti io ho detto che la colpa iniziale per me era di Mexes che non chiude e costringe Rosi a scalare. :sisi:
c'è anche chi riesce a fare più umorismo di lodone
Non ti è andata proprio giù eh?
Ok, niente più scambi di battute con ilbarba che sennò si offende! ;)
:suspi:
c'è la faccina, quindi è una battuta vero ? :calimar:
e poi ci sarebbe solo da essere onorati da un tale "insulto" :esd:
Un insulto gravissimo......ero indeciso se scrivere Calimar o frocchiozidad!!! :p
Il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, all'ingresso in Figc prima del consiglio federale al via tra pochi minuti, commentando l'arbitraggio del direttore di gara di Brescia-Roma, che ha provocato l'ira della società giallorossa, ha detto: "E' molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
Sì....un errore o due.....non una partita intera! :suspi:
uguale alle manette di mourinho... e alle sue abituali dichirazioni distensive nei confronti di arbitri e avversari.
SQUALIFICA PER TRE GIORNATE EFFETTIVE DI GARA ED AMMENDA DI € 10.000,00
MEXES Philippe (Roma): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; per avere inoltre, al 17° del secondo tempo, all'atto dell'espulsione, assunto un atteggiamento aggressivo ed intimidatorio nei confronti di un Assistente e per avere, poco dopo, rivolto un epiteto insultante al Quarto Ufficiale.
AMMENDA DI € 5.000,00
PERROTTA Simone (Roma): per avere, al termine della gara, colpito con un pugno la porta dello spogliatoio arbitrale; infrazione rilevata dal collaboratore della Procura federale.
AMMONIZIONE CON DIFFIDA ED AMMENDA DI € 3.000,00
MONTALI Gian Paolo (Roma): per essere, al termine del primo tempo, entrato negli spogliatoi senza autorizzazione e per aver contestato l'operato arbitrale rivolgendo al Direttore di gara espressioni irrispettose.
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' IN SENO ALLA F.I.G.C. A RICOPRIRE CARICHE FEDERALI ED A RAPPRESENTARE LA SOCIETA' NELL'AMBITO FEDERALE A TUTTO IL 30 SETTEMBRE 2010
PRADE' Daniele (Roma): per essere, al termine della gara, entrato negli spogliatoi senza autorizzazione e per aver contestato l'operato degli Ufficiali di gara rivolgendo all'Arbitro
espressioni ingiuriose; infrazione rilevata anche dal collaboratore della Procura federale.
meco :esd:
samuel salta la Roma... i soliti fortunati :sisi:
il napoli prima di mazzarri aveva un record della madonna in notturna, ora prega di giocar di giorno :esd:
bisogna anche dire che prima di mazzarri in trasferta erano scoppole. Diamogli anche sto minimo di merito
Il presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, all'ingresso in Figc prima del consiglio federale al via tra pochi minuti, commentando l'arbitraggio del direttore di gara di Brescia-Roma, che ha provocato l'ira della società giallorossa, ha detto: "E' molto probabile uno stop per l'arbitro Russo. Siamo molto amareggiati, perchè quella di ieri per i nostri arbitri era stata una giornata quasi perfetta. Peccato per la direzione di gara di Brescia-Roma: c'è molto rammarico. Da un certo punto di vista capisco le proteste della Roma, a volte gli errori arrivano quando meno te lo aspetti".
Mmmm giornata perfetta? Io ho visto solo la mia e di certo c'erano:
- gol del chievo su bagher di pellissier
- 1 rigore netto non dato su lavezzi.
Oltre a falli non fischiati a cazzo, ma lasciamo perdere
(ANSA) - MILANO, 23 SET - E' già Inter-Juventus, almeno da un
punto di vista dialettico. Il presidente della società
bianconera Andrea Agnelli ha commentato le dichiarazioni di
Massimo Moratti sulla richiesta juventina di far revocare lo
scudetto del 2006 in seguito agli ultimi sviluppi di Calciopoli
bis. ''Evidentemente dopo aver vinto ieri per quattro a zero era
nervoso e quindi ha pensato di pensare a noi - ha detto Agnelli,
uscendo dalla sede della Lega di A - ah, l'ha detto prima?
Allora era nervoso prima''.
Il numero uno bianconero ha poi aggiunto che ''da parte
nostra non c'e' motivo di essere nervosi. Da parte loro? Non lo
so. Io guardo alle vicende delle Juventus, ho già ribadito in
altri momenti, siamo tranquilli, sappiamo cosa c'è nell'esposto,
lo sa la Federazione, attendiamo fiduciosi un loro giudizio''.
Inter e Juventus nuovamente ai ferri corti come ai tempi di
Moggi? Agnelli nega: ''Da parte mia è molto sereno questo
rapporto tra Inter e Juventus. Conoscete l'esposto. Sulla base
delle nuove intercettazioni anche l'Inter ha compiuto/ha avuto
delle telefonate. Quindi che non venga assegnato''. (ANSA).
ingegnerlillo
23-09-2010, 17:23
mi pare qualcosa riguardo koldrup (o comunque il marcatore della fiorentina), mi pare dovesse essere espulso prima di segnare il gol.
Ah, se parlava del rosso per il fallo, in verità l'azione doveva continuare per il vantaggio (il bayern aveva segnato), quindi la sanzione diventava o giallo oppure più facilmente nulla. La chiara occasione da gol se si concretizza il vantaggio non esiste più.
goldrake11
23-09-2010, 17:23
il napoli prima di mazzarri aveva un record della madonna in notturna, ora prega di giocar di giorno :esd:
mi tocca ridere per non piangere:asd:
non avevo visto che mexes quando espulso aveva preso la palla :rotfl:
poi rivedendo il rigore di lucio, l'avrei ammonito per carpiato :sisi:
ora capisci perchè ha perso le staffe? :p
ilbarbadatre
23-09-2010, 17:41
Ah, se parlava del rosso per il fallo, in verità l'azione doveva continuare per il vantaggio (il bayern aveva segnato), quindi la sanzione diventava o giallo oppure più facilmente nulla. La chiara occasione da gol se si concretizza il vantaggio non esiste più.
doppio :suspi: anche io :asd:
ma sbaglio o ha fischiato il rigore? quindi? tutto buono?
ora capisci perchè ha perso le staffe? :p
eh si... ero fermo al dentro/fuori area :sisi:
chissà che madonne :rotfl:
danybig82
23-09-2010, 18:11
poche madonne :no:
MILANO - (da www.gazzetta.it; articolo a firma Davide Chinellato) Da sabato Wesley Sneijder ha una tifosa in più. È Elisabetta Savazzi, 29enne, consulente, "nata e cresciuta a Milano" soccorsa dall'olandese dell'Inter dopo un incidente in via Monte di Pietà, nel cuore di Milano. "Non era tenuto a farlo, ma è rimasto con me ad aspettare l'ambulanza tenendomi compagnia: si è dimostrato uno sportivo vero anche fuori dal campo". l'incidente - Sabato Elisabetta era a bordo del suo motorino in via Monte di Pietà, tra la Scala e via Montenapoleone. "L'asfalto era bagnato - ricorda la donna, che nell'incidente ha rimediato solo qualche ammaccatura -, io ho sterzato per evitare una buca e sono finita a terra. Ho sentito la macchina dietro di me inchiodare. Sono stata subito soccorsa da una coppia, poi è arrivato questo ragazzo, che mi hanno detto essere quello che guidava la macchina che si è fermata di colpo dietro di me. Indossava una tuta dell'Inter, ma non l'ho riconosciuto subito nonostante io sia una tifosa interista. La coppia ha chiamato l'ambulanza ed è rimasta con me per tutto il tempo, così come il ragazzo con la tuta dell'Inter. Mi hanno tenuto compagnia, rimanendo a fare quattro chiacchiere in attesa dell'ambulanza, che ci ha messo un po' di tempo visto che non ero in pericolo di vita: da quello che diceva ho capito che era Sneijder. La coppia non l'ha riconosciuto, ma le persone che erano lì vicino si sono fermate per farsi una foto con lui. Alla quinta foto la coppia gli ha chiesto se fosse un calciatore, e lui ha detto di sì".
"Sneijder mi ha parlato di quanto si trovi bene a Milano e di come sentisse che fosse suo dovere fare quello che stava facendo, anche per rispetto ai tifosi. Non mi aspettavo tanta gentilezza e il suo comportamento mi ha stupito in positivo: non era obbligato a rimanere con me, considerato chi è e che non ha causato lui l'incidente, eppure è rimasto con me per tutto il tempo. Lo ringrazio: mi ha fatto molto piacere trovare ancora persone normali nonostante quello che ha fatto. Si è dimostrato uno sportivo vero, sia in campo che nella vita". Sneijder ed Elisabetta non sono rimasti in contatto, ma la donna conta presto di andare a San Siro a vedere una partita dell'Inter: "Mi piacerebbe molto - dice -. Ieri sera ho visto in tv la partita contro il Bari e mi ha fatto davvero piacere com'è andata". (da www.gazzetta.it; articolo a firma Davide Chinellato)
Dr_Velvet
23-09-2010, 19:03
MILANO - (da www.gazzetta.it; articolo a firma Davide Chinellato) Da sabato Wesley Sneijder ha una tifosa in più. È Elisabetta Savazzi, 29enne, consulente, "nata e cresciuta a Milano" soccorsa dall'olandese dell'Inter dopo un incidente in via Monte di Pietà, nel cuore di Milano. "Non era tenuto a farlo, ma è rimasto con me ad aspettare l'ambulanza tenendomi compagnia: si è dimostrato uno sportivo vero anche fuori dal campo". l'incidente - Sabato Elisabetta era a bordo del suo motorino in via Monte di Pietà, tra la Scala e via Montenapoleone. "L'asfalto era bagnato - ricorda la donna, che nell'incidente ha rimediato solo qualche ammaccatura -, io ho sterzato per evitare una buca e sono finita a terra. Ho sentito la macchina dietro di me inchiodare. Sono stata subito soccorsa da una coppia, poi è arrivato questo ragazzo, che mi hanno detto essere quello che guidava la macchina che si è fermata di colpo dietro di me. Indossava una tuta dell'Inter, ma non l'ho riconosciuto subito nonostante io sia una tifosa interista. La coppia ha chiamato l'ambulanza ed è rimasta con me per tutto il tempo, così come il ragazzo con la tuta dell'Inter. Mi hanno tenuto compagnia, rimanendo a fare quattro chiacchiere in attesa dell'ambulanza, che ci ha messo un po' di tempo visto che non ero in pericolo di vita: da quello che diceva ho capito che era Sneijder. La coppia non l'ha riconosciuto, ma le persone che erano lì vicino si sono fermate per farsi una foto con lui. Alla quinta foto la coppia gli ha chiesto se fosse un calciatore, e lui ha detto di sì".
"Sneijder mi ha parlato di quanto si trovi bene a Milano e di come sentisse che fosse suo dovere fare quello che stava facendo, anche per rispetto ai tifosi. Non mi aspettavo tanta gentilezza e il suo comportamento mi ha stupito in positivo: non era obbligato a rimanere con me, considerato chi è e che non ha causato lui l'incidente, eppure è rimasto con me per tutto il tempo. Lo ringrazio: mi ha fatto molto piacere trovare ancora persone normali nonostante quello che ha fatto. Si è dimostrato uno sportivo vero, sia in campo che nella vita". Sneijder ed Elisabetta non sono rimasti in contatto, ma la donna conta presto di andare a San Siro a vedere una partita dell'Inter: "Mi piacerebbe molto - dice -. Ieri sera ho visto in tv la partita contro il Bari e mi ha fatto davvero piacere com'è andata". (da www.istitutoluce.it articolo a firma Davide Chinellato)
:sisi:
Calciopoli bis è vicina.......vi piace vincere facile.......
Ketamina
23-09-2010, 19:32
non avevo visto che mexes quando espulso aveva preso la palla :rotfl:
poi rivedendo il rigore di lucio, l'avrei ammonito per carpiato :sisi:
E' confermato che parli a vanvera senza sapere le cose dunque.
E' confermato che parli a vanvera senza sapere le cose dunque.
:senile:
due rigori dati all'inter... ci credo che è una giornata quasi perfetta
non avevo visto che mexes quando espulso aveva preso la palla :rotfl:
poi rivedendo il rigore di lucio, l'avrei ammonito per carpiato :sisi:
che poi non ne parla nessuno...tuffo incredibile per uno che quando difende non lo sposti neanche con un carroarmato!:rolleyes:
zitti zitti, gli interisti si sono portati a casa un bel rigorino ieri (che, va detto, non avrebbe cambiato nulla) più i 3 punti rubatissimi a palermo, il tutto in una settimana e il tutto senza che nessuno aprisse bocca...:rolleyes:
che poi non ne parla nessuno...tuffo incredibile per uno che quando difende non lo sposti neanche con un carroarmato!:rolleyes:
zitti zitti, gli interisti si sono portati a casa un bel rigorino ieri (che, va detto, non avrebbe cambiato nulla) più i 3 punti rubatissimi a palermo, il tutto in una settimana e il tutto senza che nessuno aprisse bocca...:rolleyes:
Parli della partita dove lamentano 3 rigori di cui ce ne stava forse 1 e in cui 2 volte ci hanno fermato un attaccante per fuorigioco inesistente? quelli sono 3 punti rubatissimi? ah beh
Dr_Velvet
23-09-2010, 21:30
intanto Juventus raccapricciante...
Joey-sama
23-09-2010, 21:36
io a palermo ho visto l'inter migliore da anni e anni a questa parte, rigori a parte
OrsettiOrsetti
23-09-2010, 21:44
intanto Juventus raccapricciante...
Esagerato.
E' la solita Juve.:sisi::doh:
ingegnerlillo
23-09-2010, 21:51
doppio :suspi: anche io :asd:
ma sbaglio o ha fischiato il rigore? quindi? tutto buono?
No, vabbè, tecnicamente hai ragione te, ha sbagliato perchè non ha dato il vantaggio, ma visto che il rigore l'hanno segnato alla fine il risultato è stato: nessuna espulsione per kroldrup e gol, cioè quello che doveva succedere :D
Parli della partita dove lamentano 3 rigori di cui ce ne stava forse 1 e in cui 2 volte ci hanno fermato un attaccante per fuorigioco inesistente? quelli sono 3 punti rubatissimi? ah beh
due rigori c'erano eccome...:sisi:
i fuori gioco ne ricordo solo uno, ma non ho problemi a crederti;)
alla fine dei conti valgono molto più due rigori che due fuorigioco...senza comunque voler negare che l'arbitraggio è stato a dir poco raccapricciante da ambo le parti...(se si scrive così)...:p
Io della partita contro il palermo vedevo 10 minuti si e 10 no perchè avevo da fare, però mi ricordo di una punizione non data su Eto'o proprio sulla linea di limite dell'area che ha del clamoroso.
due rigori c'erano eccome...:sisi:
i fuori gioco ne ricordo solo uno, ma non ho problemi a crederti;)
alla fine dei conti valgono molto più due rigori che due fuorigioco...senza comunque voler negare che l'arbitraggio è stato a dir poco raccapricciante da ambo le parti...(se si scrive così)...:p
in pratica (e non neghiamolo) era il bari che doveva vincere 0-4, fantastico.
Ne prendiamo atto.:asd:
in pratica (e non neghiamolo) era il bari che doveva vincere 0-4, fantastico.
Ne prendiamo atto.:asd:
Penso parlasse di Palermo-Inter! ;)
Penso parlasse di Palermo-Inter! ;)
ah..ok! Era ambigua la cosa. ;)
Cmq si, a palermo a favore dei rosanero c'era il primo rigore, per intenderci quello di chivu.
Ciao ciao.
danybig82
23-09-2010, 23:14
ma la juve?!? :sbonk:
c'è chi sta come noi per fortuna :-o
Joey-sama
23-09-2010, 23:57
ma la juve?!? :sbonk:
c'è chi sta come noi per fortuna :-o
io vedo che sta 2 punti sopra e avendo avuto un calendario che così bello non era, poi se per te state uguale... :p
e non farmi difendere la juve su :cry:
OrsettiOrsetti
24-09-2010, 00:02
Potenzialmente siamo messi peggio. Almeno la Roma ha la scusa delle numerose assenze, oltre alla sconfitta "particolare" di ieri.
Noi potremo pure migliorare a livello di organizzazione, conoscenza fra giocatori e tutto il resto, ma se solo Chiellini è in grado/si impegna a tenere gli avversari (e intendo chiunque non tanto Pastore che può essere un'impresa non facile) nell'uno contro uno, difficilmente si farà mai una sequenza di buoni risultati.
E nemmeno aiuta il fatto che prima di andare a contrastare un avversario gli si lasci immancabilmente sempre il tempo di controllare il pallone, girarsi e darsi un'approfondita occhiata attorno.
ho visto solo gli highlights......occasioni la Juve ne ha comunque avute...o sbaglio??
ho visto solo gli highlights......occasioni la Juve ne ha comunque avute...o sbaglio??
Sì....il 3-1 forse è esagerato, peraltro mi sembrava pure ci fosse un rigore per la juve sullo 0-1, ma ho visto un solo replay niente moviole.
Le domande sono due:
-Ma qual'è la differenza fra Storari e Manninger?
-aquilani.......bah!
Dopo aver visto 3 partite del Cagliari e 2 della Juve penso che Chiellini sia il giocatore piu' sopravvalutato della serie A e che Astori gli mangi in testa a piacimento... e mi fa parecchio ridere che il Milan abbia preso Papastacoso e l'abbia lasciato al Cagliari: dimostra la demenza di gran parte dei dirigenti.
ho visto solo gli highlights......occasioni la Juve ne ha comunque avute...o sbaglio??
Si..
io ho visto solo il secondo tempo e per quello che ho visto non meritavamo di perdere =/
@lodo:
Storari deludente ieri :sisi:
Aquilani: me lo son chiesto anch'io :confused:
No comment va...
Dopo aver visto 3 partite del Cagliari e 2 della Juve penso che Chiellini sia il giocatore piu' sopravvalutato della serie A e che Astori gli mangi in testa a piacimento... e mi fa parecchio ridere che il Milan abbia preso Papastacoso e l'abbia lasciato al Cagliari: dimostra la demenza di gran parte dei dirigenti.
Eh certo, Astori fuoriclasse incompreso :rolleyes:
Ce l'hanno tutti col cagliari :rolleyes:
D'altronde un giocatore si valuta da due partite :D
Eh certo, Astori fuoriclasse incompreso :rolleyes:
Ce l'hanno tutti col cagliari :rolleyes:
D'altronde un giocatore si valuta da due partite :D
due partite no.....Astori è un buon giocatore.
Chiellini ormai sono stagioni che gioca e si può credo dire che non è il fenomeno insuperabile che era stato definito qualche anno fa dopo una stagione solamente.
è sicuramente un buon giocatore, stop.
Dr_Velvet
24-09-2010, 10:15
per me la sconfitta è meritata.
La Juventus ha avuto occasioni,ma quasi mai queste sono state frutto della manovra o conseguenza dell'identità tattica della squadra.
Il palermo è entrato in aria con triangoli molto semplici,prendendo in mezzo i difensori bianconeri.Questo per me vuol dire che difesa e centrocampo sono ancora scollegati.Ormai Marchisio induce a porsi domande sulla sua utilità in ogni zona del campo.
Nel primo tempo ho visto troppi lanci lunghi,che hanno poco senso e sanno di improvvisazione soprattutto se in attacco schieri Quagliarella e Del Piero.
Proprio Quagliarella è un buon giocatore,ma continuo a pensare che al momento non abbia lo spessore del giocatore da grande squadra.In realtà ha dimostrato di non averlo già a Napoli,dove la squadra non è grande,ma le pressioni sono molte.
Del Neri attacca sulle fasce ed è famoso per questo.Ma,che io ricordi,ha sempre tenuto il baricentro delle sue squadre abbastanza basso,per poi farle ripartire sulle fasce in fase di possesso.E'un gioco che può andare bene alla Samp(squadra che tra l'altro non ho mai ritenuto molto spettacolare),ma non so se sia adatto alla Juve e a quello che deve essere il suo ruolo nel campionato.A questa squadra manca l'aggressività,la voglia e la convinzione di affrontare gli avversari unicamente per distruggerli.Non credo che questo aspetto sia legato strettamente a fattori tecnici.Squadre come Genoa(soprattutto nelle passate stagioni) o Chievo giocano aggressive e per avere il sopravvento sugli avversari,pur non essendo fra le big del campionato
Non diciamo baggianate......tra Chiellini e Astori c'è molta differenza!
Astori è un buon giocatore e ne deve mangiare di "pagnotte" per arrivare al livello di Chiellini
per me la sconfitta è meritata.
La Juventus ha avuto occasioni,ma quasi mai queste sono state frutto della manovra o conseguenza dell'identità tattica della squadra.
Il palermo è entrato in aria con triangoli molto semplici,prendendo in mezzo i difensori bianconeri.Questo per me vuol dire che difesa e centrocampo sono ancora scollegati.Ormai Marchisio induce a porsi domande sulla sua utilità in ogni zona del campo.
Nel primo tempo ho visto troppi lanci lunghi,che hanno poco senso e sanno di improvvisazione soprattutto se in attacco schieri Quagliarella e Del Piero.
Proprio Quagliarella è un buon giocatore,ma continuo a pensare che al momento non abbia lo spessore del giocatore da grande squadra.In realtà ha dimostrato di non averlo già a Napoli,dove la squadra non è grande,ma le pressioni sono molte.
Del Neri attacca sulle fasce ed è famoso per questo.Ma,che io ricordi,ha sempre tenuto il baricentro delle sue squadre abbastanza basso,per poi farle ripartire sulle fasce in fase di possesso.E'un gioco che può andare bene alla Samp(squadra che tra l'altro non ho mai ritenuto molto spettacolare),ma non so se sia adatto alla Juve e a quello che deve essere il suo ruolo nel campionato.A questa squadra manca l'aggressività,la voglia e la convinzione di affrontare gli avversari unicamente per distruggerli.Non credo che questo aspetto sia legato strettamente a fattori tecnici.Squadre come Genoa(soprattutto nelle passate stagioni) o Chievo giocano aggressive e per avere il sopravvento sugli avversari,pur non essendo fra le big del campionato
questi sono convinti di stare ancora alla Samp.
E pensa che cmq ho visto la juve "meglio" dell'anno scorso: l'anno scorso non c'era nemmeno passione a guardarla, quest'anno ci prova, si butta. Pur perdendo, c'ha provato, cosa che non si vedere credo da 2 anni.
P.S. Ma chi cazz'è Ilicic? :suspi:
P.P.S. 7,5 a Del Piero sulla cazzetta :sbonk:
Chiellini è un "cane da recupero", non può guidare una difesa... è uno roccioso, veloce e tosto da superare, ma non ha le capacità di guidare TUTTA la difesa per una stagione intera. Per quel ruolo serve un difensore che abbia anche altre capacità, giocasse accanto ad un Samuel, un Nesta, un Terry, un Ferdinand renderebbe il doppio.
danybig82
24-09-2010, 10:37
io vedo che sta 2 punti sopra e avendo avuto un calendario che così bello non era, poi se per te state uguale... :p
e non farmi difendere la juve su :cry:
vabbè uguale.. era per dire che non siamo gli unici in difficoltà..
Minchia che pignolone :esd:
goldrake11
24-09-2010, 10:42
Intanto vedendo i nuovi giocatori mi hanno impressionato tantissimo Krasic e Hernanes:sisi:
Intanto vedendo i nuovi giocatori mi hanno impressionato tantissimo Krasic e Hernanes:sisi:
e piattiiiiiiiii
Dr_Velvet
24-09-2010, 10:46
P.P.S. 7,5 a Del Piero sulla cazzetta :sbonk:
nel primo tempo mi è sembrato l'unico a giocare e a crederci,insieme a cavallo-pazzo.A volte ha voluto anche strafare,ma secondo me ha giocato da 7.Poi vabbè,il secondo tempo....
Chiellini è un "cane da recupero", non può guidare una difesa... è uno roccioso, veloce e tosto da superare, ma non ha le capacità di guidare TUTTA la difesa per una stagione intera. Per quel ruolo serve un difensore che abbia anche altre capacità, giocasse accanto ad un Samuel, un Nesta, un Terry, un Ferdinand renderebbe il doppio.
Tra quelli citati da te,secondo me andrebbero bene Nesta e Ferdinand.Samuel nasce marcatore,così come Terry.In un'altra epoca calcistica non avrebbero mai potuto fare il libero(la cui evoluzione è appunto il giocatore che comanda la difesa).
Per me comincia a diventare imbarazzante la questione Chiellini-Bonucci e sinceramente mi dispiace per entrambi,perchè sono due bravi giocatori che vanno in difficoltà spesso non per propri demeriti.Ripeto ancora una volta:bisognava prendere Ranocchia e non Bonucci.Ranocchia è forse il giocatore piu' simile a Nesta,al momento.
goldrake11
24-09-2010, 10:50
Ieri si è parlato tanto del rigore non dato a Del Piero, secondo me il tocco c'è sicuramente ma lui si lascia andare molto facilmente.
Ci tengo a precisare che non è per polemica, ma giusto per cercare di capire dato che tutti dicono che era rigore:sisi:
Dr_Velvet
24-09-2010, 10:54
Ieri si è parlato tanto del rigore non dato a Del Piero, secondo me il tocco c'è sicuramente ma lui si lascia andare molto facilmente.
Ci tengo a precisare che non è per polemica, ma giusto per cercare di capire dato che tutti dicono che era rigore:sisi:
Su lavezzi sarebbe rigore tutta la vita :esd::esd:
Su Montpallineadolive,sarebbe moviolone di lillo
Su Totti sarebbe una lacrima in piu' nel pianto(per carità,giustificatissimo ultimamente)romano
Su Ibra sarebbe "l'arbitro è comunista"
Su etu' sarebbe un giro di telefonate
Su hernandez sarebbe colpa di moggi
In questo caso la prestazione della juve aiuta a smorzare le polemiche :esd:
ps:ma quel pastore lì...pagato solo 6 milioni...io lo trovo davvero strordinerio :sisi:
Tra quelli citati da te,secondo me andrebbero bene Nesta e Ferdinand.Samuel nasce marcatore,così come Terry.In un'altra epoca calcistica non avrebbero mai potuto fare il libero(la cui evoluzione è appunto il giocatore che comanda la difesa).
Per me comincia a diventare imbarazzante la questione Chiellini-Bonucci e sinceramente mi dispiace per entrambi,perchè sono due bravi giocatori che vanno in difficoltà spesso non per propri demeriti.Ripeto ancora una volta:bisognava prendere Ranocchia e non Bonucci.Ranocchia è forse il giocatore piu' simile a Nesta,al momento.
Samuel e Terry sono giocatori, oltre che capaci, di una personalità che gli permette di comandare i compagni di reparto. In campo sono importantissime le capacità tecniche, ma conta anche il carisma e da questo punto di vista Chiellini non mi sembra ne abbia da vendere, al contrario della personalità.
Ranocchia sta ancora recuperando dall'infortunio o è già in perfetta forma?
Dr_Velvet
24-09-2010, 11:03
Samuel e Terry sono giocatori, oltre che capaci, di una personalità che gli permette di comandare i compagni di reparto. In campo sono importantissime le capacità tecniche, ma conta anche il carisma e da questo punto di vista Chiellini non mi sembra ne abbia da vendere, al contrario della personalità.
Ranocchia sta ancora recuperando dall'infortunio o è già in perfetta forma?
ranocchia colleziona bei voti sui giornali ed è causa di cazziatoni di preziosi a gasperini,quando il tecnico lo toglie dal campo per ignoti motivi :D
Per quanto riguarda la guida del reparto difensivo,io credo non si tratti solo di carisma,ma anche di intelligenza tattica e predisposizione,che non tutti i giocatori hanno.Per questi motivi per esempio Legrottaglie guida la difesa molto meglio di Cannavaro,che non mi pare manchi in carisma.
Cannavaro o Chiellini tendono ad uscire dalla linea per l'anticipo oppure a volte tendono a seguire l'uomo anche al di fuori della loro zona.Se fai questi movimenti,è difficile che possa avere sempre una precisa idea della disposizione della tua difesa e dei movimenti necessari in quel preciso momento ad ottenere la migliore disposizione possibile.
goldrake11
24-09-2010, 11:29
Su lavezzi sarebbe rigore tutta la vita :esd::esd:
Su Montpallineadolive,sarebbe moviolone di lillo
Su Totti sarebbe una lacrima in piu' nel pianto(per carità,giustificatissimo ultimamente)romano
Su Ibra sarebbe "l'arbitro è comunista"
Su etu' sarebbe un giro di telefonate
Su hernandez sarebbe colpa di moggi
In questo caso la prestazione della juve aiuta a smorzare le polemiche :esd:
ps:ma quel pastore lì...pagato solo 6 milioni...io lo trovo davvero strordinerio :sisi:
alla fine dopo tutto il teatrino non mi hai detto se per te era rigore :p
cmq ti quoto in pieno su Pastore, ed se è vero che il paragone può essere azzardato con Zidane è anche vero che ha tutte le caratteristiche per diventare forte quasi quanto lui:sisi:
ranocchia colleziona bei voti sui giornali ed è causa di cazziatoni di preziosi a gasperini,quando il tecnico lo toglie dal campo per ignoti motivi :D
Per quanto riguarda la guida del reparto difensivo,io credo non si tratti solo di carisma,ma anche di intelligenza tattica e predisposizione,che non tutti i giocatori hanno.Per questi motivi per esempio Legrottaglie guida la difesa molto meglio di Cannavaro,che non mi pare manchi in carisma.
Cannavaro o Chiellini tendono ad uscire dalla linea per l'anticipo oppure a volte tendono a seguire l'uomo anche al di fuori della loro zona.Se fai questi movimenti,è difficile che possa avere sempre una precisa idea della disposizione della tua difesa e dei movimenti necessari in quel preciso momento ad ottenere la migliore disposizione possibile.
Beh, con le capacità intendevo dire anche l'intelligenza tattica. Ad esempio Burdisso ha molte poche capacità ma parecchia intelligenza tattica... mexes il contrario. Anche lui poi ha il vizio di uscire spesso dalla linea e far sbagliare di conseguenza le diagonali ai compagni...
No comment va...
Eh certo, Astori fuoriclasse incompreso :rolleyes:
Ce l'hanno tutti col cagliari :rolleyes:
D'altronde un giocatore si valuta da due partite :D
Astori ottimo giocatore... vedremo se diventera' un fuoriclasse.
Chiellini giocatore sopravvalutato che compie moltissimi errori... e fidati che non l'ho visto solo per due partite e dove deve usare il cervello piu' che il fisico ha notevoli possibilita' di piazzarci la cazzata (ho ancora negli occhi la stupenda copertura sul 3° gol della Slovacchia). Comunque tranquillo, non ve lo porta via nessuno. :D
Roma-Inter a Morganti... :sbrat:
@lodo:
Storari deludente ieri :sisi:
Aquilani: me lo son chiesto anch'io :confused:
Deludente ieri, ma mai particolarmente determinante in bianconero........sarà come che la sua reattività si trovava nei capelli? :rolleyes:
Chiellini è un "cane da recupero", non può guidare una difesa... è uno roccioso, veloce e tosto da superare, ma non ha le capacità di guidare TUTTA la difesa per una stagione intera. Per quel ruolo serve un difensore che abbia anche altre capacità, giocasse accanto ad un Samuel, un Nesta, un Terry, un Ferdinand renderebbe il doppio.
Pienamente d'accordo.....Chiellini è un gran giocatore, un combattente, un leader nello spogliatoio magari, ma non può essere leader della difesa...non può guidarla lui. Non a caso è nato come terzino e poi è stato spostato al centro.
In teoria era meglio assortita la coppia dello scorso anno, in pratica i risultati erano pessimi perchè Cannavaro era già sul Dubai Mode ON.:sisi:
Intanto vedendo i nuovi giocatori mi hanno impressionato tantissimo Krasic e Hernanes:sisi:
Hernanes specialmente, mi tocca dirlo....ma mi sta impressionando! :sisi:
Ieri si è parlato tanto del rigore non dato a Del Piero, secondo me il tocco c'è sicuramente ma lui si lascia andare molto facilmente.
Ci tengo a precisare che non è per polemica, ma giusto per cercare di capire dato che tutti dicono che era rigore:sisi:
Vero che si tratta solo di un calcetto e non di un'entrataccia e che Del Piero non si sforza di rimanere in piedi, ma anche se non eclatante, quello è decisamente un fallo e come tale da rigore.
Roma-Inter a Morganti... :sbrat:
Mi gioco l'over :D
Roma-Inter a Morganti... :sbrat:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Mi iscrivo ai terroristi! (cit)
Come cazzo si fà????? Come cazzo si fà?????
OK cinema per me. PD
danybig82
24-09-2010, 12:30
:eek:
:no:
ps mo lamentatevi degli scontri prima, durante e dopo la partita.....
ps mo lamentatevi degli scontri prima, durante e dopo la partita.....
beh dai l'anno scorso è andato bene a Roma-Inter...
l'arbitro con cui la roma fa i risultati peggiori... un arbitro mai diventato internazionale, che arbitra in deroga, un arbitro di sistema, gradito all'inter che già a suo tempo aveva provato a rubare il campionato.
Direi che i presupposti per una "bella" serata ci sono tutti...
ROMA, 23 settembre - «Nessuno mi ha visto, quindi non capisco come si possa dire che sono uscito ridendo. Non ho fatto dichiarazioni pubbliche e sono entrato in federazione alle 07.30 per uscirne alle 21». Non ci sono stati sorrisi, ammiccamenti e tanto meno il varo di una strategia comune. È quanto ha sostenuto il presidente della Figc, Giancarlo Abete, rispondendo indirettamente al presidente dell'Inter, Massimo Moratti, che ieri aveva dichiarato, a proposito della visita in Federcalcio del numero 1 della Juventus, Andrea Agnelli, (martedì mattina, ndr), «li ho visti tutti contenti, avranno già una linea comune» in riferimento all'esposto fatto dalla società bianconera per la revoca dello scudetto assegnato all'Inter del 2005-2006.
WEBCAM - «Non so come abbiano fatto a vedermi sorridere, non ci sono webcam in Figc. Garantisco il massimo livello di trasversalità. D'altronde i livelli di consenso per la mia carica non sono legati ai grandi club - ha aggiunto Abete - che anzi hanno una posizione identica. Inoltre, quando per esempio le "sette sorelle" decisero per il doppio designatore, io ero vice presidente della Figc, e non ero d'accordo. Anche in quel caso mostrai una certa equidistanza e ogni tanto, anche se sono cose note, è meglio ricordale».
IL PROCESSO - Abete aggiunge poi una notizia riguardo il processo in corso a Napoli: «Ho confermato la mia presenza il primo ottobre al Tribunale di Napoli in qualità di testimone chiamato dal legale di Moggi, l'avvocato Prioreschi».
BRESCIA-ROMA - «La Roma è stata danneggiata a Brescia e peraltro in un momento complesso. Trovo dunque naturale e legittimo qualunque tipo di critica, ma purché si resti nei limiti di una relazione normale. È giusto richiamare tutti a un miglioramento, ma bisogna anche saper convivere con gli errori». Queste le parole di Abete in risposta al presidente della Roma, Rosella Sensi, che aveva chiesto tutela alla Federcalcio dopo gli incredibili errori di Russo.
ARBITRI - «Gli errori arbitrali obiettivamente ci sono - prosegue Abete -. Bisogna crescere a livello di direttori di gara e assistenti. Detto questo, non c'è bisogno di sottolineare ancora la negatività della prestazione della terna di Brescia-Roma. Le valutazioni del presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, sono sotto gli occhi di tutti. Il richiamo della Sensi a una crescita collettiva è giusto. Tutti devono migliorare, ma nessuno è infallibile. Fare valutazioni dopo solo quattro giornate di campionato mi sembra però prematuro».
INCONTRO - Sempre a proposito di polemiche arbitrali, Abete ha deciso di organizzare un incontro tra i vertici delle società e i vertici del mondo arbitrale per stemperare le tensioni. «La Federcalcio proporrà la data del 14 ottobre per il primo incontro della stagione fra i dirigenti arbitrali e i Presidenti delle società di serie A, per discutere sull'andamento del campionato e per uno scambio di riflessioni».
Dr_Velvet
24-09-2010, 13:49
alla fine dopo tutto il teatrino non mi hai detto se per te era rigore :p
in base poetica velvetiana che utilizza il teatro come mezzo di espressione,quello è un modo per affermare che il rigore era netto.L'equivoco costante nel calcio è che per assegnare un rigore ci sia bisogno di un attaccante che finisce per terra.Altrimenti l'arbitro non fischia.Allora l'attaccante si adegua e si butta,sia per simulare che per reclamare un fallo netto.
A centrocampo,se un giocatore prende un calcetto proteggendo la palla,gli danno fallo a favore anche se non cade.
in base poetica velvetiana che utilizza il teatro come mezzo di espressione,quello è un modo per affermare che il rigore era netto.L'equivoco costante nel calcio è che per assegnare un rigore ci sia bisogno di un attaccante che finisce per terra.Altrimenti l'arbitro non fischia.Allora l'attaccante si adegua e si butta,sia per simulare che per reclamare un fallo netto.
A centrocampo,se un giocatore prende un calcetto proteggendo la palla,gli danno fallo a favore anche se non cade.
Scommetto che la gazzetta ha titolato a 4 colonne che lo fosse :sisi:
(Aldilà che si sia fatto pietà)
perchè no Morganti? spiegatemelo.......di solito io non guardo mai ste cose....:confused:
Ma Hernandez ha qualcosa, dato che Rossi lo relega praticamente a ultimo attaccante?
Gli ha preferito pure Pinilla.
perchè no Morganti? spiegatemelo.......di solito io non guardo mai ste cose....:confused:
morganti è quello che l'ha arbitrata l'anno scorso e che casualmente con la roma succede sempre qualcosa che ci fa perdere la partita... se ricordi roma-inter dell'anno scorso, oltre al gol dell'inter con 3 (TRE) giocatori in fuorigioco, mancava un rigore alla roma (julio cesar su brighi, con espulsione per doppio giallo al portiere) e l'espulsione di chivu per il salto con i tacchetti sulla gamba di toni, assolutamente volontario.
morganti è quello che l'ha arbitrata l'anno scorso e che casualmente con la roma succede sempre qualcosa che ci fa perdere la partita... se ricordi roma-inter dell'anno scorso, oltre al gol dell'inter con 3 (TRE) giocatori in fuorigioco, mancava un rigore alla roma (julio cesar su brighi, con espulsione per doppio giallo al portiere) e l'espulsione di chivu per il salto con i tacchetti sulla gamba di toni, assolutamente volontario.
Però non posso comunque accettare discorsi del tipo "mo lamentatevi degli scontri prima, durante e dopo la partita". Là c'entra la testa bacata di chi va allo stadio per menarsi. Arbitro o meno.
Però non posso comunque accettare discorsi del tipo "mo lamentatevi degli scontri prima, durante e dopo la partita". Là c'entra la testa bacata di chi va allo stadio per menarsi. Arbitro o meno.
OK leva il prima.....
OK leva il prima.....
Neanche durante e dopo.
Si facciano cori.
Neanche durante e dopo.
Si facciano cori.
ti dirò... io mi sono scocciato... siccome delle proteste dei tifosi non frega niente a nessuno, basta vedere come hanno preso per il c..o la Sensi e la roma... non solo con 3 punti in meno in classifica, ma pure con 3 giornate di squalifica a mexes, oltre che a dire che la sensi deve accettare gli errori arbitrali... ma qui parliamo di malafede, non è un semplice errore. Poi, caso strano, sempre quell'infame di ayroldi...
Non dico che si debba arrivare alla violenza, sarebbe sbagliato, ma come ribellarsi ad un sistema che da circa 30 anni vede sempre le stesse persone ai vertici, nonostante tutto lo schifo che c'è stato e ci continua ad essere?
Ci vogliono come dei deficienti che pagano, vengono sbeffeggiati, ignorati, accusati se necessario o comodo, che debbono sottostare a regole idiote (dico 1 ora di fila per entrare a vedere roma-bologna con solo 35.000 persone allo stadio), schedati, obbligati a pagare per un diritto (l'abbonamento) e non possiamo nemmeno esprimere dissenso? Mi spiace ma non ci sto...
Qualcuno sta tirando troppo la corda, prima o poi questa si spezzerà
ti dirò... io mi sono scocciato... siccome delle proteste dei tifosi non frega niente a nessuno, basta vedere come hanno preso per il c..o la Sensi e la roma... non solo con 3 punti in meno in classifica, ma pure con 3 giornate di squalifica a mexes, oltre che a dire che la sensi deve accettare gli errori arbitrali... ma qui parliamo di malafede, non è un semplice errore. Poi, caso strano, sempre quell'infame di ayroldi...
Non dico che si debba arrivare alla violenza, sarebbe sbagliato, ma come ribellarsi ad un sistema che da circa 30 anni vede sempre le stesse persone ai vertici, nonostante tutto lo schifo che c'è stato e ci continua ad essere?
Ci vogliono come dei deficienti che pagano, vengono sbeffeggiati, ignorati, accusati se necessario o comodo, che debbono sottostare a regole idiote (dico 1 ora di fila per entrare a vedere roma-bologna con solo 35.000 persone allo stadio), schedati, obbligati a pagare per un diritto (l'abbonamento) e non possiamo nemmeno esprimere dissenso? Mi spiace ma non ci sto...
Qualcuno sta tirando troppo la corda, prima o poi questa si spezzerà
Io penso che oltre certi limiti non si debba MAI andare.
Ti devo ricordare cos'hanno fatto a noi 4 anni fa?
ti dirò... io mi sono scocciato... siccome delle proteste dei tifosi non frega niente a nessuno, basta vedere come hanno preso per il c..o la Sensi e la roma... non solo con 3 punti in meno in classifica, ma pure con 3 giornate di squalifica a mexes, oltre che a dire che la sensi deve accettare gli errori arbitrali... ma qui parliamo di malafede, non è un semplice errore. Poi, caso strano, sempre quell'infame di ayroldi...
Non dico che si debba arrivare alla violenza, sarebbe sbagliato, ma come ribellarsi ad un sistema che da circa 30 anni vede sempre le stesse persone ai vertici, nonostante tutto lo schifo che c'è stato e ci continua ad essere?
Ci vogliono come dei deficienti che pagano, vengono sbeffeggiati, ignorati, accusati se necessario o comodo, che debbono sottostare a regole idiote (dico 1 ora di fila per entrare a vedere roma-bologna con solo 35.000 persone allo stadio), schedati, obbligati a pagare per un diritto (l'abbonamento) e non possiamo nemmeno esprimere dissenso? Mi spiace ma non ci sto...
Qualcuno sta tirando troppo la corda, prima o poi questa si spezzerà
La mia scelta l'ho fatta, niente partita mi sono veramente rotto i cabbasisi. Speriamo che debba pentirmene.....
Io penso che oltre certi limiti non si debba MAI andare.
Ti devo ricordare cos'hanno fatto a noi 4 anni fa?
la roma non ha mai rubato degli scudetti, non ha mai subito processi per abuso di farmaci, non si è mai avvalsa di dirigenti che avessero 300 procure di calciatori e allenatori, non aveva utenze telefoniche svizzere per chiamare gli arbitri, non penso si possano paragonare le due situazioni. Non al momento almeno.
morganti è quello che l'ha arbitrata l'anno scorso e che casualmente con la roma succede sempre qualcosa che ci fa perdere la partita... se ricordi roma-inter dell'anno scorso, oltre al gol dell'inter con 3 (TRE) giocatori in fuorigioco, mancava un rigore alla roma (julio cesar su brighi, con espulsione per doppio giallo al portiere) e l'espulsione di chivu per il salto con i tacchetti sulla gamba di toni, assolutamente volontario.
Tutto qua? :eek:
Pensavo chissà che cosa, che so l'utilizzo della Telecom o di altre personcine simili per spiare la vita privata di arbitro e giocatori, :suspi:
Tutto qua? :eek:
Pensavo chissà che cosa, che so l'utilizzo della Telecom o di altre personcine simili per spiare la vita privata di arbitro e giocatori, :suspi:
è un prepiagnisteo per eventuale sconfitta :esd:
la roma non ha mai rubato degli scudetti, non ha mai subito processi per abuso di farmaci, non si è mai avvalsa di dirigenti che avessero 300 procure di calciatori e allenatori, non aveva utenze telefoniche svizzere per chiamare gli arbitri, non penso si possano paragonare le due situazioni. Non al momento almeno.
La violenza NON è mai giustificata o giustificabile (in caso di partite di calcio poi ancor meno). Se non ricordo male qualcuno reglò orologi non proprio di fabbricazione cinese a basso costo agli allora designatori.
Il processo sui farmaci è stato ancor più ridicolo di calciopoli. Tant'è che se basta ricordarsi il bellissimo video di Cannavaro al Parma che si faceva le trasfusioni.
Sul resto visto come si sono svolte le indagini stendiamo un velo pietoso. Non è roba da farsi ma da qui a dire che si è falsato il campionato (non ci stanno le prove) ne passa. Secondo me è peggio che qualcuno usi detective e sponsor tecnici per indagare nella mia vita privata
la roma non ha mai rubato degli scudetti, non ha mai subito processi per abuso di farmaci, non si è mai avvalsa di dirigenti che avessero 300 procure di calciatori e allenatori, non aveva utenze telefoniche svizzere per chiamare gli arbitri, non penso si possano paragonare le due situazioni. Non al momento almeno.
Sì vabbè...
Gli immacolati con le regola cambiate pre juve-roma...
la roma non ha mai rubato degli scudetti, non ha mai subito processi per abuso di farmaci, non si è mai avvalsa di dirigenti che avessero 300 procure di calciatori e allenatori, non aveva utenze telefoniche svizzere per chiamare gli arbitri, non penso si possano paragonare le due situazioni. Non al momento almeno.
Si infatti, non capisco proprio da che pulpito venga la predica.
Chi regalò orologi da 25 milioni di lire l'uno a Bergamo e Pairetto, tot anni fa?
è un prepiagnisteo per eventuale sconfitta :esd:
non è questo il discorso... che l'inter batta la roma è un evento tutt'altro che improbabile... che negli anni scorsi in campionato c'è sempre stato qualcosa a favore dell'inter (con lo stesso arbitro poi) è un dato di fatto...
La violenza NON è mai giustificata o giustificabile (in caso di partite di calcio poi ancor meno). Se non ricordo male qualcuno reglò orologi non proprio di fabbricazione cinese a basso costo agli allora designatori.
Ma chi ha parlato di violenza, scusa?
il resto non lo commento, la juve secondo voi è sempre stata una vittima e mai carnefice. La stessa cosa che pensano gli interisti adesso della loro squadra, nè più nè meno.
Si infatti, non capisco proprio da che pulpito venga la predica.
Chi regalò orologi da 25 milioni di lire l'uno a Bergamo e Pairetto, tot anni fa?
e chi regalo macchine fiat? (JUVE)
impianti satellitari (MILAN)
cardiofrequenzimetri e quant'altro per l'allenamento (INTER)
... (altre squadre)
tutti regali denunciati e messi a bilancio da TUTTE le società di Serie A... poi banditi... noi non abbiamo fatto nulla di diverso dalle altre.
goldrake11
24-09-2010, 16:52
e chi regalo macchine fiat? (JUVE)
impianti satellitari (MILAN)
cardiofrequenzimetri e quant'altro per l'allenamento (INTER)
... (altre squadre)
tutti regali denunciati e messi a bilancio da TUTTE le società di Serie A... poi banditi... noi non abbiamo fatto nulla di diverso dalle altre.
non tutte quelle di A, e cmq avendolo fatto tutte come dici tu non vi discolpa di certo:sisi:
come al solito thread fantastico....
la domanda è una:
COME FAI A MANDARE MORGANTI A ROMA DOPO LA PARTITA DELL'ANNO SCORSO E DOPO LA PARTITA DI BRESCIA?????????????????????????????????????
anzi due:
PERCHE' L'INTER NON PUO' ESSERE ARBITRATA DA TAGLIAVENTO???????????????????????????????????
dai vediamo se ricominciamo a parlare pure del calcio scommesse degli anni '80....
Crash and Burn
24-09-2010, 17:01
la domanda è una:
COME FAI A MANDARE MORGANTI A ROMA DOPO LA PARTITA DELL'ANNO SCORSO E DOPO LA PARTITA DI BRESCIA?????????????????????????????????????
si vede che nicchi non ha seguito il campionato l'anno scorso :asd:
goldrake11
24-09-2010, 17:11
come al solito thread fantastico....
la domanda è una:
COME FAI A MANDARE MORGANTI A ROMA DOPO LA PARTITA DELL'ANNO SCORSO E DOPO LA PARTITA DI BRESCIA?????????????????????????????????????
Vabbè scusa ma le 2 cose perchè devono essere correlate?
Certamente a Brescia siete stati penalizzati e allora? Non devono mandarvi un arbitro che L'ANNO SCORSO ha arbitrato male?
Scusami ma non lo capisco proprio!!!
per me Aed ti fai troppo sangue amaro, dovresti resettarti e guardarti la partita con un pò di distacco :D
danybig82
24-09-2010, 17:19
cerchiamo di stare tranquilli..aspettiamo la partita e poi iniziamo a bestemmiare in caso di episodi contro :sisi:
Crash and Burn
24-09-2010, 17:20
Vabbè scusa ma le 2 cose perchè devono essere correlate?
Certamente a Brescia siete stati penalizzati e allora? Non devono mandarvi un arbitro che L'ANNO SCORSO ha arbitrato male?
Scusami ma non lo capisco proprio!!!
provo a spiegartelo io....a parte i precedenti di morganti con roma e inter....tagliavento non arbitra più l'inter dai inter-sampdoria 0-0 dell'anno scorso (espulsione di cordoba e samuel) e aveva persino arbitrato bene ;)
goldrake11
24-09-2010, 17:42
provo a spiegartelo io....a parte i precedenti di morganti con roma e inter....tagliavento non arbitra più l'inter dai inter-sampdoria 0-0 dell'anno scorso (espulsione di cordoba e samuel) e aveva persino arbitrato bene ;)
Ma questo lo so che è sbagliato, ma infatti non ho quotato quello, ho quotato il fatto che secondo me non è correlato il fatto che Morganti abbia arbitrato male l'anno scorso con la partita di mercoledi
Dr_Velvet
24-09-2010, 17:45
è il solito amabile clima da Roma-Inter.
che faccio?snocciuolo le statistiche di Bari-Brescia?:asd:
è il solito amabile clima da Roma-Inter.
che faccio?snocciuolo le statistiche di Bari-Brescia?:asd:
:no:
Ma questo lo so che è sbagliato, ma infatti non ho quotato quello, ho quotato il fatto che secondo me non è correlato il fatto che Morganti abbia arbitrato male l'anno scorso con la partita di mercoledi
Io sono convinto che arbitrerà degnamente, l'hanno fatto apposta per provocare, ma facendo il malpensante, se Morganti commettesse una "svista" eclatante, tu personalmente che penseresti?
Io sono convinto che arbitrerà degnamente, l'hanno fatto apposta per provocare, ma facendo il malpensante, se Morganti commettesse una "svista" eclatante, tu personalmente che penseresti?
che si è sbagliato, come si sono sbagliati tanti arbitri a favore/contro di tante squadre in sole 4 partite
danybig82
24-09-2010, 17:52
doc snocciuola va..che cosi mi preparo all'amarezza di domani sera con un sorriso :esd:
che si è sbagliato, come si sono sbagliati tanti arbitri a favore/contro di tante squadre in sole 4 partite
Come l'arbitraggio di Brescia - Roma ? Nel senso secondo voi esiste un limite dopo il quale si può pensare male o si tratta solo del "fato"?
OrsettiOrsetti
24-09-2010, 18:12
è il solito amabile clima da Roma-Inter.
che faccio?snocciuolo le statistiche di Bari-Brescia?:asd:
Io anticipo la snocciuolata con una bella grattata:sgrat: e spero in buone notizie quando domenica sera tornerò da Monaco.
Ma la vedo dura.
Il Bari è un'ottima squadra, organizzata, veloce nelle ripartenze e compatta in difesa.
Un pareggio in trasferta sarebbe il massimo.:sisi:
danybig82
24-09-2010, 18:14
orsetta piangina :asd:
Come l'arbitraggio di Brescia - Roma ? Nel senso secondo voi esiste un limite dopo il quale si può pensare male o si tratta solo del "fato"?
potrebbero anche essere tanti errori normali nella stessa partita, no ?
potrebbero anche essere tanti errori normali nella stessa partita, no ?
Conta che io non sono uno di quelli che su un fuorigioco dubbio grida allo scandalo, anche se fossero 3 consecutivi...dipende dall'errore...ma qual è la discriminante? Ossia perchè il romanista è sempre piagnone ANCHE quando i fatti gli danno ragione? Abbiamo subito una rapina a mano fischiettata (:asd:) ed è stato riconosciuto anche da pistocchi, dopodichè per distendere gli animi a Roma - Inter si manda ad arbitrare una persona che lo scorso anno ha cercato in tutti i modi di non farti vincere la stessa partita...perchè vengo criticato se penso che ci sia qualcosa che non va? Vogliamo dire che come minimo è una provocazione? O non è concesso neanche pensare che per "punire" gli sfoghi del dopo-Russo vuoi fare un pò "er coatto" pure tu?
Detto questo per me la roma perderà perchè cmq è meno forte e attrezzata dell'inter (gioco con castellini a sinistra che dovrebbe partire titolare o in alternativa ho un ragazzo che ha rischiato di diventare smemorato oppure gioca un ragazzo a sinistra che è destro, compro un ariete da area di rigore e non ho un'ala di ruolo per fare i cross, in porta ho un citofono che non suona neanche bene) con buona pace per tutti..:dead:
danybig82
24-09-2010, 19:05
amen
Ketamina
24-09-2010, 19:25
:cry2: :cry: :cry2: :cry: :cry2: :cry:
:cry2: :cry: :cry2: :cry: :cry2: :cry:
LOBONT :suicide:
CASSETTI :suspi:
BURDISSO :mazza:
JUAN :suspi:
CASTELLINI :eek:
PERROTTA :-o
PIZARRO :up:
DE ROSSI :rosik:
MENEZ :suspi:
TOTTI :rosik:
BORRIELLO :calimar:
Conta che io non sono uno di quelli che su un fuorigioco dubbio grida allo scandalo, anche se fossero 3 consecutivi...dipende dall'errore...ma qual è la discriminante? Ossia perchè il romanista è sempre piagnone ANCHE quando i fatti gli danno ragione? Abbiamo subito una rapina a mano fischiettata (:asd:) ed è stato riconosciuto anche da pistocchi, dopodichè per distendere gli animi a Roma - Inter si manda ad arbitrare una persona che lo scorso anno ha cercato in tutti i modi di non farti vincere la stessa partita...perchè vengo criticato se penso che ci sia qualcosa che non va? Vogliamo dire che come minimo è una provocazione? O non è concesso neanche pensare che per "punire" gli sfoghi del dopo-Russo vuoi fare un pò "er coatto" pure tu?
Detto questo per me la roma perderà perchè cmq è meno forte e attrezzata dell'inter (gioco con castellini a sinistra che dovrebbe partire titolare o in alternativa ho un ragazzo che ha rischiato di diventare smemorato oppure gioca un ragazzo a sinistra che è destro, compro un ariete da area di rigore e non ho un'ala di ruolo per fare i cross, in porta ho un citofono che non suona neanche bene) con buona pace per tutti..:dead:
non è questione di piagnone o meno, ma c'è sempre in mezzo la colpa di qualcun'altro: arbitro, complotti all'assegnazione, complotti di lippi, complotti di Unicredit, complotti dell'Inter.
sembra che non vinciate per colpe altrui. Io ricordo l'anno scorso che avete fatto una serie impressionante di punti, tanti dei quali che non meritavate minimamente. Però se li fate tutto ok, se non li fate è colpa di qualcuno.
io parlerei da un punto di vista tecnico, per esempio avete preso 5 contropiedi col bologna anche se eravate in vantaggio. Certo siete stati svantaggiati a Brescia, ma non per questo ce l'hanno tutti con voi.
Poi mi spiegherai che vantaggio avrebbe avuto l'arbitro a sfavorirvi a Brescia...
per il Brescia ? non penso.
per togliervi 3 punti o più probabilmente 1 ? mi pare strano dopo 4 giornate.
per favorire l'Inter ?
cioè boh.
goldrake11
25-09-2010, 09:54
non è questione di piagnone o meno, ma c'è sempre in mezzo la colpa di qualcun'altro: arbitro, complotti all'assegnazione, complotti di lippi, complotti di Unicredit, complotti dell'Inter.
sembra che non vinciate per colpe altrui. Io ricordo l'anno scorso che avete fatto una serie impressionante di punti, tanti dei quali che non meritavate minimamente. Però se li fate tutto ok, se non li fate è colpa di qualcuno.
io parlerei da un punto di vista tecnico, per esempio avete preso 5 contropiedi col bologna anche se eravate in vantaggio. Certo siete stati svantaggiati a Brescia, ma non per questo ce l'hanno tutti con voi.
Poi mi spiegherai che vantaggio avrebbe avuto l'arbitro a sfavorirvi a Brescia...
per il Brescia ? non penso.
per togliervi 3 punti o più probabilmente 1 ? mi pare strano dopo 4 giornate.
per favorire l'Inter ?
cioè boh.
:bravo::bravo:
Crash and Burn
25-09-2010, 10:19
http://www.fabriziorosellini.it/album/Il%20Raccattapalle/slides/Strani%20avvistamenti.jpg
:asd:
non è questione di piagnone o meno, ma c'è sempre in mezzo la colpa di qualcun'altro: arbitro, complotti all'assegnazione, complotti di lippi, complotti di Unicredit, complotti dell'Inter.
sembra che non vinciate per colpe altrui. Io ricordo l'anno scorso che avete fatto una serie impressionante di punti, tanti dei quali che non meritavate minimamente. Però se li fate tutto ok, se non li fate è colpa di qualcuno.
io parlerei da un punto di vista tecnico, per esempio avete preso 5 contropiedi col bologna anche se eravate in vantaggio. Certo siete stati svantaggiati a Brescia, ma non per questo ce l'hanno tutti con voi.
Poi mi spiegherai che vantaggio avrebbe avuto l'arbitro a sfavorirvi a Brescia...
per il Brescia ? non penso.
per togliervi 3 punti o più probabilmente 1 ? mi pare strano dopo 4 giornate.
per favorire l'Inter ?
cioè boh.
Non mi sento più solo :p
non è questione di piagnone o meno, ma c'è sempre in mezzo la colpa di qualcun'altro: arbitro, complotti all'assegnazione, complotti di lippi, complotti di Unicredit, complotti dell'Inter.
sembra che non vinciate per colpe altrui. Io ricordo l'anno scorso che avete fatto una serie impressionante di punti, tanti dei quali che non meritavate minimamente. Però se li fate tutto ok, se non li fate è colpa di qualcuno.
io parlerei da un punto di vista tecnico, per esempio avete preso 5 contropiedi col bologna anche se eravate in vantaggio. Certo siete stati svantaggiati a Brescia, ma non per questo ce l'hanno tutti con voi.
Poi mi spiegherai che vantaggio avrebbe avuto l'arbitro a sfavorirvi a Brescia...
per il Brescia ? non penso.
per togliervi 3 punti o più probabilmente 1 ? mi pare strano dopo 4 giornate.
per favorire l'Inter ?
cioè boh.
:bravo::bravo::bravo:
92 minuti di applausi (cit.)
danybig82
25-09-2010, 10:57
:rotfl:
non è questione di piagnone o meno, ma c'è sempre in mezzo la colpa di qualcun'altro: arbitro, complotti all'assegnazione, complotti di lippi, complotti di Unicredit, complotti dell'Inter.
sembra che non vinciate per colpe altrui. Io ricordo l'anno scorso che avete fatto una serie impressionante di punti, tanti dei quali che non meritavate minimamente. Però se li fate tutto ok, se non li fate è colpa di qualcuno.
io parlerei da un punto di vista tecnico, per esempio avete preso 5 contropiedi col bologna anche se eravate in vantaggio. Certo siete stati svantaggiati a Brescia, ma non per questo ce l'hanno tutti con voi.
Poi mi spiegherai che vantaggio avrebbe avuto l'arbitro a sfavorirvi a Brescia...
per il Brescia ? non penso.
per togliervi 3 punti o più probabilmente 1 ? mi pare strano dopo 4 giornate.
per favorire l'Inter ?
cioè boh.
Allora azzè, penso che tu mi abbia visto raramente protestare su questo forum.....mi ricordo che un paio di volte finii addirittura a discutere con Aed perchè per me un rigore che ci avevano dato era inventato o anche dopo Roma-Samp dove continuavo a dire che nel calcio errori come quello possono purtroppo accadere....a volte ti dice bene, altre volte male.
Io però una partita INTERA come quella di Brescia mai l'avevo vista.....nemmeno ai tempi dei Moggi vari, sarà che non tifo una squadra piccola
E' stato un continuo...ogni chiamata era contro....ogni fallo dubbio era contro, mai a favore....di tre rigori contro ne ha fischiati zero....uno contro che non era nè fallo, nè dentro l'area.
Che un arbitro possa sbagliare un paio di episodi ci sta, lo accetto tranquillissimamente.....ma quando gli episodi diventano più di 5 comincia ad essere statisticamente difficile, non so se mi spiego.
Poi a me che sia venuto Morganti, non me ne frega nulla......sentire la gente che parla di scontri prima o dopo mi fa solo incazzare perchè mi costringe per l'ennesima volta a rimanere a casa quando mi avrebbe fatto piacere andarci con la mia ragazza (certo che l'ultima con lei contro il Panthinaikos non portò proprio bene :asd:). Ma sinceramente non mi sento di rischiare di farla assistere a cariche della polizia, lacrimogeni o roba varia quando lei, americana, ha in mente tutt'altra idea di sport.
Noi stiamo giocando malissimo.....abbiamo una difesa che fa pietà, De Rossi che ha bisogno di ritrovarsi, siamo senza terzini e davanti due moscioni come Vucinic e Menez, sono il prima a dirlo.
E ti dirò che questa partita è servita a ricompattare un ambiente lacerato e forse a dare la spinta per ritrovare una grinta ed una voglia ormai perse.
Però nella partita di Brescia qualcosa di troppo è andato storto....e visto che io non credo a complotti pro inter e di Lippi non me ne frega nulla......l'unica cosa su cui sinceramente comincio ad avere un sentore negativo è quello della cessione scietaria. E' un affare di centinaia di milioni a cui bisogna aggiungere quello da qualche miliardo per la costruzione di stadio e città dello sport con appartamenti, centri commerciali ecc.ecc.(qui a Roma ormai si costruisce a piccoli satelliti attorno alla cità)........ecco, quando ci sono così tanti soldi in ballo e la puzza di pesce marcio di certe persone si sente fin dai catelli romani, io sinceramente comincio a pensar male....che a pensar male in questi casi spesso ci si prende.
Detto questo io l'ultima volta che mi incazzai così per una partita fu Inter-Roma di ormai due anni e mezzo fa, quella di Rosetti........anche lì l'arbitraggio fu tutto in una direzione con episodi clamorosi. (Da Mexes espulso al fallaccio di Burdisso che però allora era ancora buono).
Per il resto ti do ragione, qui a Roma si piange troppo....ci si esalta per le vittorie e ci si deprime per due o tre sconfitte....però questa è stata un po' diversa dal solito.
Pace e bene e buon campionato! ;)
:bravo::bravo:
Tu proprio, non puoi applaudire che ogni lunedì fai diatribe lunghe 20 post protestando per due rigori (minimo) a favore del napoli! ;)
goldrake11
25-09-2010, 11:33
Tu proprio, non puoi applaudire che ogni lunedì fai diatribe lunghe 20 post protestando per due rigori (minimo) a favore del napoli! ;)
Guarda, sinceramente io recrimino solo in un post, nel senso che faccio presente degli errori arbitrali che ci sono stati,e basta, è chiaro che anche io mi sarei incazzato come una bestia dopo la partita di Brescia, però il mio :bravo: è riferito più che altro al fatto dei complotti o del fatto che non si vuole dare "appeal" alla roma, quindi facendola perdere contro il Brescia.
Io in queste cose sinceramente non ci credo, cosa che invece fanno molti romanisti, e se ti ricordi, anche l'anno scorso, quando al napoli successero vari episodi contro io dissi che cmq l'idea del complotto era una cazzata.
Il problema è che da quando vi hanno "scippato" quel famoso scudetto 3 anni fa, da allora c'è sempre un complotto pro Inter e anti Roma, qualsiasi cosa succeda, e non si tiene presente, che a volte la Roma con le "piccole" è stata spesso aiutata ;)
Dr_Velvet
25-09-2010, 11:36
ma lo dicevo io che era meglio snocciuolare :sbonk:
che ne so...magari ricordare che nell'anno della promozione frocchiocontiana e del campionato stravinto,non siamo riusciti a battere il Brescia :asd:
Crash and Burn
25-09-2010, 11:40
...o del fatto che non si vuole dare "appeal" alla roma, quindi facendola perdere contro il Brescia....
pensa che io invece sono convinto che questa sia l'unica vera "motivazione" possibile...soprattutto sulla roma...e soprattutto a roma.
Qui non stiamo parlando della cessione del fiorenzuola (con tutto il rispetto) ma della cessione della Roma...società quotata in borsa, squadra della capitale...e di interessi politici che nulla hanno a che vedere con il calcio e solitamente quando c'è di mezzo la politica e l'edilizia (che spesso vanno a braccetto) non mi stupisco più di nulla.
Quasi quasi inviterei i romani ad aprire un thread apposito sulla situazione roma calcio e sulle "disavventure sportive" legate agli interessi economici e politici derivanti dalla cessione societaria :p
danybig82
25-09-2010, 12:14
snocciuolate il 3d sulla situazione Roma :sisi:
vai Aed :D
Dr_Velvet
25-09-2010, 12:19
snocciuolate il 3d sulla situazione Roma :sisi:
vai Aed :D
aed dalle 6 di questa mattina è lì all'olimpico,che canta ininterrottamente "Voglia di stringersi un po'" facendo la sciarpata :sisi:
ieri era andato a Milano per poi tornare in auto a Roma questa mattina,in modo tale da aver la sensazione di fare una trasferta :sisi::esd:
Dovrebbe giocare Rinaudo titolare :sisi:
:sbonk:
danybig82
25-09-2010, 12:59
aed dalle 6 di questa mattina è lì all'olimpico,che canta ininterrottamente "Voglia di stringersi un po'" facendo la sciarpata :sisi:
ieri era andato a Milano per poi tornare in auto a Roma questa mattina,in modo tale da aver la sensazione di fare una trasferta :sisi::esd:
è un gran coro :Prrr:
:asd:
fantaluca
25-09-2010, 13:49
Dovrebbe giocare Rinaudo titolare :sisi:
:sbonk:
al posto di Motta potremmo anche mettere un peluche della Trudy
Dr_Velvet
25-09-2010, 14:07
al posto di Motta potremmo anche mettere un peluche della Trudy
è passato al brescia :sisi:
goldrake11
25-09-2010, 18:29
Gattuso migliore in campo:sisi:
Dr_Velvet
25-09-2010, 18:40
su gazzetta.it ho letto qualcosa tipo :
chiusura di ranocchia
ranocchia controlla
è ancora ranocchia a controllare
insomma,che fa?controlla bene?:esd:
goldrake11
25-09-2010, 18:50
Partita lentissima, il milan è molto macchinoso e vive a fiammate dei singoli, appunto il migliore è gattuso e ho detto tutto:asd:, mentre il genoa gioca di contropiede e se attacca i portatori di palla e velocizza il gioco può mettere molto in difficoltà il milan, in base alle occasioni il pareggio sta un pò stretto al genoa:sisi:
danybig82
25-09-2010, 18:55
abbiati voleva segnare :asd:
ingegnerlillo
25-09-2010, 19:01
Che balle di partita, almeno noi lasciavamo un sacco di spazi e il Genoa tirava in porta abbastanza spesso :asd:
goldrake11
25-09-2010, 19:52
Mammamia Ibrahimovic:sisi:
per il resto brutta partita e Flamini ha cercato in tutti i modi di non segnare:asd:
Joey-sama
25-09-2010, 20:30
il bayern cede in casa al mainz
eh, mancavano ribery e robben, mica come quando hanno giocato contro la roma :esd:
A me sinceramente non è parsa una cattiva partita: correvano tutti, un pò disorganizzati forse ma correvano :sisi:
Ibra l'abbiamo preso proprio per queste cose, quindi tre punti e bon.
charlie84
25-09-2010, 20:53
Pigliamoci i 3 punti e basta
pensa che io invece sono convinto che questa sia l'unica vera "motivazione" possibile...soprattutto sulla roma...e soprattutto a roma.
Qui non stiamo parlando della cessione del fiorenzuola (con tutto il rispetto) ma della cessione della Roma...società quotata in borsa, squadra della capitale...e di interessi politici che nulla hanno a che vedere con il calcio e solitamente quando c'è di mezzo la politica e l'edilizia (che spesso vanno a braccetto) non mi stupisco più di nulla.
Ma infatti per me questa sarebbe l'unica motivazione plausibile.
Noi pensaimo allo scudetto.....ma a lievello di soldi non è minimamente paragonabile con la costruzione di uno stadio ed eventualmente di un piccolo quartiere attorno come ormai succede da anni nella capitale.:suspi:
Mentre non credo nei complotti per tifo o per qualche decina di milioni di sponsor.......non trovo difficoltà a credere a complotti quando in gioco ci entrano miliardi, la politica e i costruttori romani. Chi è di Roma sa di cosa sto parlando, potrei citarne vari di complotti e di inghippi ben peggiori di qualche partita di calcio. :sisi:
aed dalle 6 di questa mattina è lì all'olimpico,che canta ininterrottamente "Voglia di stringersi un po'" facendo la sciarpata :sisi:
ieri era andato a Milano per poi tornare in auto a Roma questa mattina,in modo tale da aver la sensazione di fare una trasferta :sisi::esd:
Doc....sei un genio!!!!! :asd::asd::asd:
Joey-sama
26-09-2010, 00:01
e perchè alle 21.09 non eri allo stadio? :p
goldrake11
26-09-2010, 01:24
Adesso tutti quei romanisti che hanno pianto per ore su Morganti?????
Joey-sama
26-09-2010, 02:19
Adesso tutti quei romanisti che hanno pianto per ore su Morganti?????
si vede che i palazzinari hanno deciso che oggi la roma poteva vincere :esd:
il rientro di burdisso a tenere insieme la difesa e il ritorno di riise sono invece irrilevanti :sisi:
alla fine comunque c'era ben poco che meritasse una decisione arbitrale particolare, forse un gioco pericoloso a lucio (vabbè senza forse)
Non sono d'accordo, Morganti si è rilrvato un arbitro scarso, così come i suoi collaboratori...in ordine cronologico: gioco pericoloso di lucio non fischiato, espulsione di menez e di chivu non eseguite...partita tuttosommato gradevole, che un pareggio fosse il risultato più giusto per me non ci sono dubbi, anche se sono più contento così!!!!! Cmq squadea in crescita, la salvezza pare più vicina!
e perchè alle 21.09 non eri allo stadio? :p
Perche' dal giorno dell'assalto alle caserme dei carabinieri dei gruppi ultras di Roma e Lazio ho deciso che non avrei piu' rifatto l'abbonamento finche' la situazione non fosse seriamente cambiata.
Vado a vedere ogni tanto qualche partita di quelle in cui so che non mi verra' il sangue amaro per scontri, lacrimogeni, cariche e tutto il resto.
Questa, ovviamente, non era una di quelle partite!:(
Non sono d'accordo, Morganti si è rilrvato un arbitro scarso, così come i suoi collaboratori...in ordine cronologico: gioco pericoloso di lucio non fischiato, espulsione di menez e di chivu non eseguite...partita tuttosommato gradevole, che un pareggio fosse il risultato più giusto per me non ci sono dubbi, anche se sono più contento così!!!!! Cmq squadea in crescita, la salvezza pare più vicina!
Dai su, e siamo onesti.....Morganti ha arbitrato benissimo!!! :sisi:
Gli unici due errori sono stati la punizione di seconda non fischiata su Borriello e il giallo su Cordoba decisamente eccessivo. Forse anche un mani di Cambiasso non mi sembrava fallo, ma non ho visto replay e comunque non ha influito sulla gara.
Ha fatto bene a non cacciare Chivu perche' era il primo fallo dopo il giallo, ad inizio secondo tempo, avrebbe solo innervosito il match.
Ha fatto bene a non espellere Menez, anche se ha rischiato con quell'entrata, perche' era il primo fallo del francese e in un momento cosi' delicato sarebbe finita male.
Ha fatto bene a distribuire cartellini a go-go quando la partita si stava infiammando.
Fuorigiochi sempre chiamati correttamente........il giallo a Chivu peraltro e' stata una finezza visto che l'ha tirato fuori, giustamente, 3 minuti dopo.
Se questo e' un arbitro che ha arbitrato male dimmi tu cosa pretendi.....io ci metterei la firma per arbitraggi cosi' ogni domenica. Lievi errori, ma partita tenuta sempre in pugno! :sisi:
Sulla Roma a parte il ritorno di Riise e l'uscita dal campo di Mexes :rolleyes:, ehm, volevo dire...il ritorno di Burdisso....la squadra come avevo detto ha reagito compatta dopo la partita di brescia. Ne ero sicuro, lo avevo anche scritto...meno sicuro ero del risultato ovviamente, visto che si giocava contro l'Inter. Per quanto assurdo possa sembrare una partita come quella ha fatto solo bene all'ambiente....magari un po' meno bene alla classifica! :rolleyes:
Detto questo penso che d'ora in poi ogni settimana verro' qui a denigrare un po' Menez come ho fatto nei giorni passati.....se poi mi sforna partite cosi' sono disposto a farlo fino a maggio! :D
Infine capitolo Totti! :suspi:
Detto che io forse avrei fatto un altro tipo di sostituzione.....forse avrei tolto Borriello che ormai era uscito dal gioco ed era davvero molto stanco...e che effettivamente dopo l'uscita di Francesco la Roma ha perso ritmo e solo nei minuti finali ha recuperato con l'ingresso di brighi e vabbe', anche di Baptista :asd:.....sinceramente mi dispiace vedere quello che dovrebbe essere il capitano, il simbolo e tutto il resto comportarsi in quel modo.
Il momento per la squadra e' difficile, pero' si stava reagendo bene...perche' creare nuovi problemi? Alla fine la sostituzione e' anche arrivata a 15 minuti dalla fine, e lui era chiarmanete stanco, ci poteva stare insomma.....e anche se non ci fosse stata tu da capitano le tue beghe con ranieri te le risolvi in privato, perche' in questo momento conta solo riprendere posizioni in classifica e rilanciarsi.
Sinceramente e' un atteggiamento che a me gia' piace poco, in questo momento invece proprio non lo accetto! :sisi:
Dr_Velvet
26-09-2010, 08:34
ma le discussioni sull'arbitro sono state fatte perchè è scarso o perchè non era ritenuto un arbitro neutrale?alla fine non ho ben capito :esd:
Totti esce,Roma vince.Grande capità!ci sta che un capitano di 90anni se la prenda per una sostituzione :sisi::esd:
Ed è la seconda cagata contro Ranieri...
L'inter mi è piaciuta nel primo tempo, nel secondo tempo abbiamo fatto abbastanza schifo, ma non è che la roma abbia fatto meglio di noi...Mi sembrava più giusto un pareggio come minimo. Dal tronde ci fosse stato Samuel in campo quella palla Vucinic non l'avrebbe presa..
danybig82
26-09-2010, 10:31
Perche' dal giorno dell'assalto alle caserme dei carabinieri dei gruppi ultras di Roma e Lazio ho deciso che non avrei piu' rifatto l'abbonamento finche' la situazione non fosse seriamente cambiata.
Vado a vedere ogni tanto qualche partita di quelle in cui so che non mi verra' il sangue amaro per scontri, lacrimogeni, cariche e tutto il resto.
Questa, ovviamente, non era una di quelle partite!:(
Io ero allo stadio anche se quest'anno è il mio primo anno senza abbonamento dopo 12 anni :-o
Ho deciso di smettere un po per gli stessi motivi tuoi..l'ambiente stadio ormai mi fa cagare..
Dai su, e siamo onesti.....Morganti ha arbitrato benissimo!!! :sisi:
Gli unici due errori sono stati la punizione di seconda non fischiata su Borriello e il giallo su Cordoba decisamente eccessivo. Forse anche un mani di Cambiasso non mi sembrava fallo, ma non ho visto replay e comunque non ha influito sulla gara.
Ha fatto bene a non cacciare Chivu perche' era il primo fallo dopo il giallo, ad inizio secondo tempo, avrebbe solo innervosito il match.
Ha fatto bene a non espellere Menez, anche se ha rischiato con quell'entrata, perche' era il primo fallo del francese e in un momento cosi' delicato sarebbe finita male.
Ha fatto bene a distribuire cartellini a go-go quando la partita si stava infiammando.
Fuorigiochi sempre chiamati correttamente........il giallo a Chivu peraltro e' stata una finezza visto che l'ha tirato fuori, giustamente, 3 minuti dopo.
Se questo e' un arbitro che ha arbitrato male dimmi tu cosa pretendi.....io ci metterei la firma per arbitraggi cosi' ogni domenica. Lievi errori, ma partita tenuta sempre in pugno! :sisi:
Sulla Roma a parte il ritorno di Riise e l'uscita dal campo di Mexes :rolleyes:, ehm, volevo dire...il ritorno di Burdisso....la squadra come avevo detto ha reagito compatta dopo la partita di brescia. Ne ero sicuro, lo avevo anche scritto...meno sicuro ero del risultato ovviamente, visto che si giocava contro l'Inter. Per quanto assurdo possa sembrare una partita come quella ha fatto solo bene all'ambiente....magari un po' meno bene alla classifica! :rolleyes:
Quoto..l'arbitro mi pare abbia arbitrato bene..la squadra hatenuto bene il campo..certo noi abbiamo fatto poco davanti (un tiro vero in porta = un gol :Pippa::D) pero in difesa abbiamo retto abbastanza bene. Diciamo era piu giusto un pareggio :sisi:
GODO :Pippa:
Infine capitolo Totti! :suspi:
Detto che io forse avrei fatto un altro tipo di sostituzione.....forse avrei tolto Borriello che ormai era uscito dal gioco ed era davvero molto stanco...e che effettivamente dopo l'uscita di Francesco la Roma ha perso ritmo e solo nei minuti finali ha recuperato con l'ingresso di brighi e vabbe', anche di Baptista :asd:.....sinceramente mi dispiace vedere quello che dovrebbe essere il capitano, il simbolo e tutto il resto comportarsi in quel modo.
Il momento per la squadra e' difficile, pero' si stava reagendo bene...perche' creare nuovi problemi? Alla fine la sostituzione e' anche arrivata a 15 minuti dalla fine, e lui era chiarmanete stanco, ci poteva stare insomma.....e anche se non ci fosse stata tu da capitano le tue beghe con ranieri te le risolvi in privato, perche' in questo momento conta solo riprendere posizioni in classifica e rilanciarsi.
Sinceramente e' un atteggiamento che a me gia' piace poco, in questo momento invece proprio non lo accetto! :sisi:
io avrei fatto proprio questo di cambio..serviva qualcuno che correva per aver piu movimento davanti e che stava piu largo di Totti :sisi:
Sono d'accordo su quello che dici sul capitano..purtroppo questi atteggiamenti non aiutano..deve capire che puo essere sostituito e che puo non partire titolare sempre :sisi:
ah cmq GODO :Pippa:
:asd:
danybig82
26-09-2010, 10:39
Dal tronde :sisi:
mi sem bra gius to :sisi:
e te pareva che la roma non si riprendeva prima della partita con noi. Nel Campionato 1996/97 l'ultima vittoria del Napoli al San Paolo contro la Roma con gol di Caccia.
Annamo bene
Dr_Velvet
26-09-2010, 10:45
uè...snocciuola anche diggei!:asd:
danybig82
26-09-2010, 10:47
oddio Doc stai creando dei mostri :asd:
:snocciuolate:
goldrake11
26-09-2010, 11:12
Che Totti prenda un pò esempio dall'Uccellino:asd:
Secondo me è assurdo che un giocatore di 34/35, non ricordo di preciso quanti anni abbia, venga sostituito a 15 minuti dalla fine e faccia anche storie!! Oltretutto come dice Lodone sei il capitano, pluripagato a quell'età, sei un simbolo per la squadra e non ti puoi permettere certi atteggiamenti!!
danybig82
26-09-2010, 11:34
secondo SkySport24 gioca Mariangela Cribari titolare?!? :eek:
http://1.bp.blogspot.com/_t0wVw1GYIz0/R9MzKkwliWI/AAAAAAAAACk/bZ-SZCt8xeM/S760/cribari+-+fantozzi.jpg
:esd:
:sbrat:
pensa che io invece sono convinto che questa sia l'unica vera "motivazione" possibile...soprattutto sulla roma...e soprattutto a roma.
Qui non stiamo parlando della cessione del fiorenzuola (con tutto il rispetto) ma della cessione della Roma...società quotata in borsa, squadra della capitale...e di interessi politici che nulla hanno a che vedere con il calcio e solitamente quando c'è di mezzo la politica e l'edilizia (che spesso vanno a braccetto) non mi stupisco più di nulla.
Quasi quasi inviterei i romani ad aprire un thread apposito sulla situazione roma calcio e sulle "disavventure sportive" legate agli interessi economici e politici derivanti dalla cessione societaria :p
Mi hai letto nel pensiero...:sisi:
goldrake11
26-09-2010, 12:05
secondo SkySport24 gioca Mariangela Cribari titolare?!? :eek:
http://1.bp.blogspot.com/_t0wVw1GYIz0/R9MzKkwliWI/AAAAAAAAACk/bZ-SZCt8xeM/S760/cribari+-+fantozzi.jpg
:esd:
:sbrat:
Mammamia ho tantissima paura!! ma non per l'aspetto ma per la prestazione:sisi:
ma le discussioni sull'arbitro sono state fatte perchè è scarso o perchè non era ritenuto un arbitro neutrale?alla fine non ho ben capito :esd:
Totti esce,Roma vince.Grande capità!ci sta che un capitano di 90anni se la prenda per una sostituzione :sisi::esd:
Ed è la seconda cagata contro Ranieri...
Ad essere onesti con l'uscita di Totti la Roma e' peggiorata.....e secondo me a quel punto Benitez avrebbe dovuto approfittarne, invece ha dato il tempo a Ranieri di riassestare la squadra con altri due cambi.
Vucinic il gol lo ha tirato fuori dal cilindro....fino a quel momento il suo apporto alla gara era stato peggiore di quello di Baptista. Senza quel gol Vucinic senza dubbio peggiore in campo.....ma si sa, Mirko e' cosi'! :D
L'inter mi è piaciuta nel primo tempo, nel secondo tempo abbiamo fatto abbastanza schifo, ma non è che la roma abbia fatto meglio di noi...Mi sembrava più giusto un pareggio come minimo. Dal tronde ci fosse stato Samuel in campo quella palla Vucinic non l'avrebbe presa..
Il pareggio sarebbe stato decisamente piu' giusto......partita con pochissime occasioni vere, pero' non brutta perche' c'erano molti spazi a centrocampo sulle fasce.:sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=255Z5zS840k&feature=player_embedded
:sbonk:
Ho visto adesso i voti della Gazzetta.............sonno allibito! :eek:
Ho visto adesso i voti della Gazzetta.............sonno allibito! :eek:
Cioè?
Cioè?
A partire dal fatto che:
Media Voto inter=5,6
Media Voto Roma=6,3
Hanno giocato una partita tutto sommato simile quindi non vedo tutta questa differenza portata semplicemente da un gol casuale al 92'.
Julio Cesar 6 visto che non ha fatto parate ed e' l'unico dell'Inter ad avere fatto una cazzata seria mi sembra troppo. :suspi:
Cordoba 6 quando ha giocato una partita mostruosa.:sisi:
Lucio 5,5 idem.....vabbe'....si e' lasciato sfuggire Vucinic alla fine ma non ne ha fatta vedere una a Borriello per tutta la partita, soprattutta se confrontata con:
Juan 7....ci puo' anche stare, ma la sua di cazzata e' molto piu' grossa, solo che non porta al gol. un voto e mezzo di differenza...mah.:rolleyes:
Stankovic 6 mi sembra un po' pochino per quello che forse e' stato il migliore dell'inter insieme ai due difensori centrali. :sisi:
Totti 5 spero sia dovuto al teatrino perche' in realta' non aveva giocato male. :suspi:
Vucinic 7....vabbe' questo e' regalato per il gol. :asd:
A partire dal fatto che:
Media Voto inter=5,6
Media Voto Roma=6,3
Hanno giocato una partita tutto sommato simile quindi non vedo tutta questa differenza portata semplicemente da un gol casuale al 92'.
Julio Cesar 6 visto che non ha fatto parate ed e' l'unico dell'Inter ad avere fatto una cazzata seria mi sembra troppo. :suspi:
Cordoba 6 quando ha giocato una partita mostruosa.:sisi:
Lucio 5,5 idem.....vabbe'....si e' lasciato sfuggire Vucinic alla fine ma non ne ha fatta vedere una a Borriello per tutta la partita, soprattutta se confrontata con:
Juan 7....ci puo' anche stare, ma la sua di cazzata e' molto piu' grossa, solo che non porta al gol. un voto e mezzo di differenza...mah.:rolleyes:
Stankovic 6 mi sembra un po' pochino per quello che forse e' stato il migliore dell'inter insieme ai due difensori centrali. :sisi:
Totti 5 spero sia dovuto al teatrino perche' in realta' non aveva giocato male. :suspi:
Vucinic 7....vabbe' questo e' regalato per il gol. :asd:
infatti sono abbastanza alterato per il fantacalcio....Ho Lucio, Stankovic e Totti.......Lucio meritava almeno 6,5, Stankovic migliore in campo per me, Totti aveva fatto una discreta partita....non sicuramente da 5
ma vafff :mad:
Dr_Velvet
26-09-2010, 13:42
mazzarri espulso per proteste.
Ora posso andare allo stadio :sisi:
Joey-sama
26-09-2010, 14:11
mazzarri espulso per proteste.
Ora posso andare allo stadio :sisi:
e ti perdi il rigore frutto di pianti precedenti, chissà se stavolta qualcuno si lamenta :esd:
danybig82
26-09-2010, 14:32
brutti gol di Cavani :sisi:
rigore non c'era :sisi:
ingegnerlillo
26-09-2010, 14:55
Bello il rigore per il Napoli :rotfl:
Joey-sama
26-09-2010, 14:57
Bello il rigore per il Napoli :rotfl:
cesena è vicino al mare, zuniga era già in costume :esd:
goldrake11
26-09-2010, 14:59
Rigore non c'era perchè fuori area, ma il braccio sulla spalla Lauro lo mette su Zuniga e lui si lascia cadere come se l'avessero sparato, come anche giusto convalidare il goal, perchè li è un emerito idiota Cribari, ma lo si sapeva già, a proteggere il pallone una schifezza!!
Cmq ottima partita del napoli che meritava sicuramente di vincere.
Mi devo ricredere veramente su Cavani che pensavo non ci facesse fare questo salto di qualità in attacco, invece si sta dimostrando veramente bomber con 2 goal oggi bellissimi!!!
Poi vabbè c'è gente che dice che è stato pagato troppo rispetto ad altri giocatori... :rolleyes:
Cmq questo napoli ha dimostrato che se riesce a mantenere i ritmi alti, veramente può mettere in difficoltà chiunque, il problema viene quando si rilassa o non riesce a correre con ordine, li la mancanza di qualità in mezzo al campo si fa sentire e succede che giochiamo male come contro chievo, utrecht e bari:sisi:
Joey-sama
26-09-2010, 15:04
il rigore non c'è a prescindere dal dentro/fuori, sui meriti del napoli invece nulla da dire, ha fatto praticamente sempre la partita... però 1-1 a 10' dalla fine non è detto che senza l'aiutino finisca allo stesso modo... cavani è un ottimo giocatore e segna due gran gol, però sono di peso specifico leggerino, erano a babbo morto
cribari è stato schierato per far rimpiangere grava? :esd:
Joey-sama
26-09-2010, 16:24
attendiamo il moviolone di lillo :esd:
AleGarion
26-09-2010, 16:53
Primo punto in campionato, olè :asd:
Joey-sama
26-09-2010, 17:02
"per lo scudetto c'è anche la lazio"
ora mi ricordo perchè di solito tengo il muto :esd:
Ketamina
26-09-2010, 17:07
:Pippa: :Pippa: :Pippa:
Azzeca in B.
goldrake11
26-09-2010, 17:37
il rigore non c'è a prescindere dal dentro/fuori, sui meriti del napoli invece nulla da dire, ha fatto praticamente sempre la partita... però 1-1 a 10' dalla fine non è detto che senza l'aiutino finisca allo stesso modo... cavani è un ottimo giocatore e segna due gran gol, però sono di peso specifico leggerino, erano a babbo morto
cribari è stato schierato per far rimpiangere grava? :esd:
Io non ho detto che il rigore c'è, anzi ho detto che Zuniga si è buttato, però la mano sulla spalla gliel'ha messa e secondo me è questo che ha ingannato l'arbitro.
Detto ciò, il primo goal di Cavani non è tanto a babbo morto eh, ne ha saltati cmq 2 prima di tirare in porta :D
Dr_Velvet
26-09-2010, 18:05
Che Barreto amiscisci :sisi:
Primo tempo da pareggio.Poi loro colpiscono la traversa e penso che ci sta andando di lusso,perchè non riusciamo a giocare bene.
Poi magia di Barreto,loro scoppiano,noi a mio parere prendiamo meritatamente i 3 punti.
Anche perchè tra Alvaretto e Rivas la differenza c'è e si vede :sisi:
danybig82
26-09-2010, 19:11
che esterni amisci :asd::Pippa:
Cavolo, se non gioca la Juve, questo thread resta vuoto...
Saremmo pure antipatici ai più, ma nell'Italia calcistica l'attenzione la catalizziamo noi :sisi::asd:
beh di rigore per noi ce n'era uno nel primo tempo con fallo di mano di un cesenate che da terra interrompe col braccio un'azione nostra.
Direi pari e patta. Da un'inquadratura sky sembra che zuniga venga toccato sul piede destro in corsa. Non risulta? Chiedo perche' ho visto la partita di sfuggita.
Gran bei gol di cavani, oltre il gol frutto per altro di una cappellata di cribari, non abbiamo rischiato nulla
Dr_Velvet
26-09-2010, 20:32
GHEZZAL IDOLO
principio di rissa con caracciolo e lo affronta avanzando.Poi arriva Bega,che gli dice che è "un marocchino di merda"(così pare dal video) e che deve stare calmo.Ghezzal lo allontana,anche perchè è algerino :asd::asd:Si avvicina altra gente,l'arbitro però fischia la fine.Lui allora ignora tutto e tutti,si gira verso il pubblico e festeggia la vittoria a braccia alzate e saltellando.
Non so se l'hanno fatto rivedere in tv.Min 4,40:
http://www.youtube.com/watch?v=vUAM7e_2_Rk&feature=player_embedded
Cavolo, se non gioca la Juve, questo thread resta vuoto...
Saremmo pure antipatici ai più, ma nell'Italia calcistica l'attenzione la catalizziamo noi :sisi::asd:
L'altro argomento caldo è quello dei complotti anti-roma.....quando la roma vince però abbiamo poco su cui piangere! :asd:
danybig82
26-09-2010, 21:50
doppietta di nedved :bravo:
EDIT : tripletta :eek:
bello il terzo gol.... azione manovrata :esd:
bello il terzo gol.... azione manovrata :esd:
ma baaaffa....:rotfl:
vinto per il biondino in giornata.
Juve discreta, niente di eccezionale, ma almeno hanno fatto girare la palla senza sbagliare un passaggio ogni due...
Definiamola ordinata, e già è buono...
Ma di chi è il terzo goal? Bonucci? Mi serve per il goleador... :sisi:
la gazza lo dà a bonucci per ora :sisi:
Dr_Velvet
26-09-2010, 23:12
io l'avevo scritto alla prima giornata che quella biondona non sembrava affatto male :sisi::asd::sbrat:
derblauereiter
26-09-2010, 23:13
Ma chi marcava Krasic sul secondo goal ? :sbrat:
Ho visto la partita solo gli ultimi 15 minuti...come ha giocato Rinaudo?
Ho visto la partita solo gli ultimi 15 minuti...come ha giocato Rinaudo?
Imho non l'hanno impegnato abbastanza, per dargli un giudizio... il suo compitino l'ha fatto fino a quando è rimasto in campo
danybig82
26-09-2010, 23:44
Imho non l'hanno impegnato abbastanza, per dargli un giudizio... il suo compitino l'ha fatto fino a quando è rimasto in campo
non ho visto la partita..ma ha giocato da terzino o da centrale?
goldrake11
27-09-2010, 01:37
Ho visto la partita solo gli ultimi 15 minuti...come ha giocato Rinaudo?
Speriamo bene, cosi lo riscattate:asd:
questa giornata conferma la mia teoria. Le nostre riserve non sono all'altezza. Campagna acquisti a parte Cavani ridicola. Finche' non sono entrati lui e Gargano abbiamo dominato come possesso palla, ma sterili davanti. Poi la musica è cambiata. Cribari imbarazzante, il gol è totalmente colpa sua
che si è sbagliato, come si sono sbagliati tanti arbitri a favore/contro di tante squadre in sole 4 partite
tranne l'inter un po' tutte hanno avuto episodi contro... :sisi:
Adesso tutti quei romanisti che hanno pianto per ore su Morganti?????
arbitrare bene dovrebbe essere la normalità, non l'eccezione.
si vede che i palazzinari hanno deciso che oggi la roma poteva vincere :esd:
il rientro di burdisso a tenere insieme la difesa e il ritorno di riise sono invece irrilevanti :sisi:
alla fine comunque c'era ben poco che meritasse una decisione arbitrale particolare, forse un gioco pericoloso a lucio (vabbè senza forse)
La partita è stata semplice da arbitrare... forse poteva dare qualche giallo in più... ma nel complesso ha fatto abbastanza bene.
L'errore tecnico più grave secondo me è stato non tenere la barriera dell'inter sulla linea nella punizione a 2 in area... vabbè, tanto la mira è stata un pelino alta.
Purtroppo la punizione a 2 in area è una cosa che gli arbitri hanno completamente dimenticato, non ho mai capito il perchè.
http://www.youtube.com/watch?v=255Z5zS840k&feature=player_embedded
:sbonk:
Oramai ha superato abbondantemente il ridicolo... a me piaceva anche, ma l'esagerazione è qualcosa che non va quasi mai bene...
infatti sono abbastanza alterato per il fantacalcio....Ho Lucio, Stankovic e Totti.......Lucio meritava almeno 6,5, Stankovic migliore in campo per me, Totti aveva fatto una discreta partita....non sicuramente da 5
ma vafff :mad:
I voti li mettono sempre in base al risultato... io ad esempio ai portieri avrei dato 5 ad entrambi... lobont ha parato degnamente solo il tiro di eto'o... per il resto è stilisticamente, fisicamente e tecnicamente orribile...
io l'avevo scritto alla prima giornata che quella biondona non sembrava affatto male :sisi::asd::sbrat:
A me è parso un buon giocatore, quantità e qualità... ho visto 20 minuti di juve ma non mi ha impressionato... il cagliari ha fallito 2 gol fatti... e soprattutto si è infilato a più ripetizioni tra la linea di centrocampo e la difesa... comunque anche la juve con i 3 punti di ieri ha recuperato l'inizio bruttino.
Parlando della roma mi è piaciuta parecchio... molto di più di quanto non dicano gli highligths... abbiamo messo spesso in difficioltà l'inter entrando, sopratutto con totti e menez in area col pallone... ma poi non abbiamo mai concluso pericolosamente in porta... e non riesco ancora a capire il perchè noi non tiriamo mai da fuori. L'inter non mi è piaciuta per niente... si vede che i giocatori non seguono benitez come facevano con mourinho... eto'o non l'ho mai visto ripiegare sulla 3/4, milito era al massimo sulla linea del centrocampo e snejder ha toccato un quarto dei palloni che solitamente gioca. Nel complesso l'inter ha fatto un buon primo tempo ma a parte una incursione di eto'o ha trovato la conclusione solo da fuori. Poi si è un po' allungata e da molto tempo non la vedevo soffrire a centrocampo... soprattutto dopo il quarto d'ora della ripresa l'inter ha sofferto molto la pressione della roma... difendendosi anche maluccio, intendo come disposizione in campo. Tanto che pizarro era sempre liberissimo di ragionare e far girare il pallone. Per la prima volta, con un giocatore di calcio sulla fascia sinistra, non abbiamo mai sofferto su quel lato e devo dire che anche cassetti ha contenuto bene eto'o... mi sono piaciuti un po' tutti... e devo dire che borriello, nonostante non sia altissimo si fa rispettare sia di testa, sia nella copertura del pallone... Menez deve prendere un briciolo di sicurezza... chivu era terrorizzato ogni volta che scendeva col pallone... ma lui ha preferito spesso il cross al dribbling... bellissimo il cioccolatino al secondo tempo per perrotta... peccato che simoncino fosse un passo in ritardo, sarebbe stato un gran bel gol.
vucinic peggiore in campo... l'ho mezzo insultato per l'indisponenza con cui è entrato nel match, poi però gli ho chiamato il gol... :asd:
Totti ha fatto il suo, unico errore in campo è stato il tacco volante per Borriello... era una buona occasione, se lo poteva risparmiare. Mi spiace per il fatto che se ne sia andato dallo stadio, credo che a prescindere dal gol di vucinic avese dovuto fare diversamente... da una parte lo capisco, lui vorrebbe giocare sempre, ma io credo che la stagione sia lunga e che a volte risparmiarlo 15-20 minuti gli consentirebbe di mantenere una forma migliore. Ho letto da qualcuno che dovrebbe prendere esempio da del piero, mi pare invece che ci si sia dimenticati delle scenate che il bianconero faceva ai cambi di capello e ranieri... vabbè... ma su totti è normale dire sempre il peggio possibile.
che si è sbagliato, come si sono sbagliati tanti arbitri a favore/contro di tante squadre in sole 4 partite
tranne l'inter un po' tutte hanno avuto episodi contro... :sisi:
Adesso tutti quei romanisti che hanno pianto per ore su Morganti?????
arbitrare bene dovrebbe essere la normalità, non l'eccezione.
si vede che i palazzinari hanno deciso che oggi la roma poteva vincere :esd:
il rientro di burdisso a tenere insieme la difesa e il ritorno di riise sono invece irrilevanti :sisi:
alla fine comunque c'era ben poco che meritasse una decisione arbitrale particolare, forse un gioco pericoloso a lucio (vabbè senza forse)
La partita è stata semplice da arbitrare... forse poteva dare qualche giallo in più... ma nel complesso ha fatto abbastanza bene.
L'errore tecnico più grave secondo me è stato non tenere la barriera dell'inter sulla linea nella punizione a 2 in area... vabbè, tanto la mira è stata un pelino alta.
Purtroppo la punizione a 2 in area è una cosa che gli arbitri hanno completamente dimenticato, non ho mai capito il perchè.
http://www.youtube.com/watch?v=255Z5zS840k&feature=player_embedded
:sbonk:
Oramai ha superato abbondantemente il ridicolo... a me piaceva anche, ma l'esagerazione è qualcosa che non va quasi mai bene...
infatti sono abbastanza alterato per il fantacalcio....Ho Lucio, Stankovic e Totti.......Lucio meritava almeno 6,5, Stankovic migliore in campo per me, Totti aveva fatto una discreta partita....non sicuramente da 5
ma vafff :mad:
I voti li mettono sempre in base al risultato... io ad esempio ai portieri avrei dato 5 ad entrambi... lobont ha parato degnamente solo il tiro di eto'o... per il resto è stilisticamente, fisicamente e tecnicamente orribile...
io l'avevo scritto alla prima giornata che quella biondona non sembrava affatto male :sisi::asd::sbrat:
A me è parso un buon giocatore, quantità e qualità... ho visto 20 minuti di juve ma non mi ha impressionato... il cagliari ha fallito 2 gol fatti... e soprattutto si è infilato a più ripetizioni tra la linea di centrocampo e la difesa... comunque anche la juve con i 3 punti di ieri ha recuperato l'inizio bruttino.
Parlando della roma mi è piaciuta parecchio... molto di più di quanto non dicano gli highligths... abbiamo messo spesso in difficioltà l'inter entrando, sopratutto con totti e menez in area col pallone... ma poi non abbiamo mai concluso pericolosamente in porta... e non riesco ancora a capire il perchè noi non tiriamo mai da fuori. L'inter non mi è piaciuta per niente... si vede che i giocatori non seguono benitez come facevano con mourinho... eto'o non l'ho mai visto ripiegare sulla 3/4, milito era al massimo sulla linea del centrocampo e snejder ha toccato un quarto dei palloni che solitamente gioca. Nel complesso l'inter ha fatto un buon primo tempo ma a parte una incursione di eto'o ha trovato la conclusione solo da fuori. Poi si è un po' allungata e da molto tempo non la vedevo soffrire a centrocampo... soprattutto dopo il quarto d'ora della ripresa l'inter ha sofferto molto la pressione della roma... difendendosi anche maluccio, intendo come disposizione in campo. Tanto che pizarro era sempre liberissimo di ragionare e far girare il pallone. Per la prima volta, con un giocatore di calcio sulla fascia sinistra, non abbiamo mai sofferto su quel lato e devo dire che anche cassetti ha contenuto bene eto'o... mi sono piaciuti un po' tutti... e devo dire che borriello, nonostante non sia altissimo si fa rispettare sia di testa, sia nella copertura del pallone... Menez deve prendere un briciolo di sicurezza... chivu era terrorizzato ogni volta che scendeva col pallone... ma lui ha preferito spesso il cross al dribbling... bellissimo il cioccolatino al secondo tempo per perrotta... peccato che simoncino fosse un passo in ritardo, sarebbe stato un gran bel gol.
vucinic peggiore in campo... l'ho mezzo insultato per l'indisponenza con cui è entrato nel match, poi però gli ho chiamato il gol... :asd:
Totti ha fatto il suo, unico errore in campo è stato il tacco volante per Borriello... era una buona occasione, se lo poteva risparmiare. Mi spiace per il fatto che se ne sia andato dallo stadio, credo che a prescindere dal gol di vucinic avese dovuto fare diversamente... da una parte lo capisco, lui vorrebbe giocare sempre, ma io credo che la stagione sia lunga e che a volte risparmiarlo 15-20 minuti gli consentirebbe di mantenere una forma migliore. Ho letto da qualcuno che dovrebbe prendere esempio da del piero, mi pare invece che ci si sia dimenticati delle scenate che il bianconero faceva ai cambi di capello e ranieri... vabbè... ma su totti è normale dire sempre il peggio possibile.
Ma la Lazio prima? :asd:
Ah, forte Astori :esd:
ingegnerlillo
27-09-2010, 10:08
Ci vedevo meglio brescia e cesena :asd:
Adesso tutti quei romanisti che hanno pianto per ore su Morganti?????
Visto che ci cerchi ti rispondo per le rime: perchè devi rompere i cabasisi con sta storia del pianto?? Sei vuoi ti chiamo napoletano coleroso, solo se vuoi però sono gentile. Anche a me piace essere chiamato piagnone....
Spiegami perchè Roma - Inter non può essere arbitrata da Tagliavento.
Considera che PRIMA della designazione temevo Morganti vista l'arbitraggio di Roma - Inter di nemmeno 6 mesi fà. Morganti era a fine carriera, mai stato internazionale e gli si affida la partita più importante della stagione. La FALLISCE CLAMOROSAMENTE e STRANAMENTE gli si dà la possibilità di arbitrare per un altro anno.
Che devo dire??? ANVEDI CHE CULO ARBITRA MORGANTI???????
Dr_Velvet
27-09-2010, 10:37
Visto che ci cerchi ti rispondo per le rime: perchè devi rompere i cabasisi con sta storia del pianto?? Sei vuoi ti chiamo napoletano coleroso, solo se vuoi però sono gentile. Anche a me piace essere chiamato piagnone....
Ma qui i romanisti hanno pianto.Gordreiche invece non ha il colera.Almeno spero :esd:
(scusa,non ce l'ho fatta proprio a resistere :asd:)
Ma qui i romanisti hanno pianto.Gordreiche invece non ha il colera.Almeno spero :esd:
(scusa,non ce l'ho fatta proprio a resistere :asd:)
con di mezzo le malattie, giustamente sei intervenuto :sisi:
deformazione professionale :sisi:
Ah, forte Astori :esd:
Guarda che gli errori di ieri non erano di Astori, sta diventando un centrale coi fiocchi, che alla Juve serivrebbe pure.
Ma la Lazio prima? :asd:
Ah, forte Astori :esd:
hai visto la partita gli ultimi 15 minuti e giudichi astori?
:rotfl:
pensa a rinaudo che si faceva saltare da lazzari manco fosse ronaldinho..
peggior difesa del campionato anò!
Dr_Velvet
27-09-2010, 13:00
Maifredi: “L’arbitro non vedeva l’ora di fischiarci il rigore contro”
:rotfl:
cioè...già l'essere venuto a conoscenza che Maifredi è ancora nel mondo del calcio mi fa :rotfl:
ma apprendere che gli è concesso ancora di sparare cagate è il massimo(che sarebbe questo QUI (http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif) )
hai visto la partita gli ultimi 15 minuti e giudichi astori?
:rotfl:
pensa a rinaudo che si faceva saltare da lazzari manco fosse ronaldinho..
peggior difesa del campionato anò!
Esistono i video e le pagelle :read:
contento tu, tieniti il difensore più forte di chiellini :sbonk:
4 pere e a casa.
Esistono i video e le pagelle :read:
contento tu, tieniti il difensore più forte di chiellini :sbonk:
4 pere e a casa.
parlo di rinaudo e mi rispondi con chiellini?
forte chiellini, ma avete la difesa peggiore del campionato. :indubbio:
e puoi anche guardare i video, ma evidentemente non li capisci e/o non li osservi.
centrali in bambola sulle verticalizzazioni..uomini saltati con molta facilità sugli esterni..
vi conviene godere ora che ne avete la possibilità, quando non segnerà il biondino con fortunose deviazioni (terzo goal) e/o tiri della domenica (primo goal) saranno cazzi.
goldrake11
27-09-2010, 13:39
questa giornata conferma la mia teoria. Le nostre riserve non sono all'altezza. Campagna acquisti a parte Cavani ridicola. Finche' non sono entrati lui e Gargano abbiamo dominato come possesso palla, ma sterili davanti. Poi la musica è cambiata. Cribari imbarazzante, il gol è totalmente colpa sua
Il napoli ha dimostrato di giocare bene anche con le riserve, prima che entrassero Gargano e Cavani il napoli aveva tirato in porta già tantissime volte...
l'errore principale secondo me è che fa troppo un turn over massiccio, quindi quando entrano i titolari la differenza si nota:sisi:
Ho letto da qualcuno che dovrebbe prendere esempio da del piero, mi pare invece che ci si sia dimenticati delle scenate che il bianconero faceva ai cambi di capello e ranieri... vabbè... ma su totti è normale dire sempre il peggio possibile.
Sono d'accordo con te che Del Piero non prendeva bene le esclusioni con ranieri e capello, ma parliamo di anni fa, quando il giocatore aveva una tenuta atletica maggiore e quindi avrebbe sicuramente dato maggiormente il suo contributo, adesso che ha un'età, come ce l'ha totti, capisce che la panchina si deve accettare tranquillamente, anche perchè forse mi sbaglierò, ma Totti da quando è iniziata la stagione che contributo fondamentale ha dato alla squadra per risentire cosi tanto delle sostituzioni?
Visto che ci cerchi ti rispondo per le rime: perchè devi rompere i cabasisi con sta storia del pianto?? Sei vuoi ti chiamo napoletano coleroso, solo se vuoi però sono gentile. Anche a me piace essere chiamato piagnone....
Spiegami perchè Roma - Inter non può essere arbitrata da Tagliavento.
Considera che PRIMA della designazione temevo Morganti vista l'arbitraggio di Roma - Inter di nemmeno 6 mesi fà. Morganti era a fine carriera, mai stato internazionale e gli si affida la partita più importante della stagione. La FALLISCE CLAMOROSAMENTE e STRANAMENTE gli si dà la possibilità di arbitrare per un altro anno.
Che devo dire??? ANVEDI CHE CULO ARBITRA MORGANTI???????
Scusa se te lo dico e spero che non ti offendi, ma secondo me sei andato un pò "fuori le righe", io non ti ho accusato di un bel niente e tu te ne esci con un luogo comune "napoletani colerosi". Io ho fatto solo notare come i romanisti hanno incominciato a piangere per la designazione di Morganti che poi si è dimostrato all'altezza della situazione. Una cosa è essere preoccupati, come dici tu, per la designazione, e una cosa è dire meglio che non me la vedo la partita... e poi non vi scandalizzate se ci saranno incidenti ;)
Che poi ho detto anche in post precedenti di essere d'accordo con te sul fatto che l'inter "senza un motivo" non può essere arbitrata da Tagliavento, ma questo non esula da quello che hai detto tu prima della partita.
Ma qui i romanisti hanno pianto.Gordreiche invece non ha il colera.Almeno spero :esd:
(scusa,non ce l'ho fatta proprio a resistere :asd:)
Fortunatamente no :sgrat:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.