Visualizza Versione Completa : [CALCIO] Serie A 2010/2011
e si....io vinco sempre solo rubando....
infatti sono andato in b per quello....a no non ero io...:rolleyes:
BRavo, vedo che inizi ad ammetterlo.
Sull'andare in b, leggiti qualche carta processuale va, invece di ascoltare biscardi e la gazzetta :D
5-4-4 :sisi:
ma quale metro... tu lo vedi colpire il tabellone... ma quando passa accanto al palo è praticamente attaccato... :p
Intanto sento di lamentele per un presunto fuorigioco in occasione del primo gol... ma la gente tira ad indovinare prima di parlare vede i replay con le telecamere in linea (vedendolo da quella di centrocampo pare fuorigioco) o parla a pagamento?
http://img263.imageshack.us/img263/5426/97627591.jpg
sì ma pure tu metti immagini sbagliate :esd:
Poi la tocca borriello, e simplicio è in fuorigioco
ma quale metro... tu lo vedi colpire il tabellone... ma quando passa accanto al palo è praticamente attaccato... :p
Intanto sento di lamentele per un presunto fuorigioco in occasione del primo gol... ma la gente tira ad indovinare prima di parlare vede i replay con le telecamere in linea (vedendolo da quella di centrocampo pare fuorigioco) o parla a pagamento?
http://img263.imageshack.us/img263/5426/97627591.jpg
sembrava più lontano :D
fuorigioco c'è quando dampyr tira le righe :sisi:
goldrake11
11-11-2010, 10:52
ma quale metro... tu lo vedi colpire il tabellone... ma quando passa accanto al palo è praticamente attaccato... :p
Intanto sento di lamentele per un presunto fuorigioco in occasione del primo gol... ma la gente tira ad indovinare prima di parlare vede i replay con le telecamere in linea (vedendolo da quella di centrocampo pare fuorigioco) o parla a pagamento?
http://img263.imageshack.us/img263/5426/97627591.jpg
dalle immagini senza replay anche a me sembrava fuorigioco ma non mi sono sblianciato perchè non ho visto un replay ;)
Cmq per domenica ci sono Juventus Roma, Lazio Napoli e Inter Milan veramente da non perdere:sisi:
sì ma pure tu metti immagini sbagliate :esd:
Poi la tocca borriello, e simplicio è in fuorigioco
direi di no visto che Simplicio è dietro Borriello...
sembrava più lontano :D
fuorigioco c'è quando dampyr tira le righe :sisi:
dalle immagini senza replay anche a me sembrava fuorigioco ma non mi sono sblianciato perchè non ho visto un replay ;)
Cmq per domenica ci sono Juventus Roma, Lazio Napoli e Inter Milan veramente da non perdere:sisi:
Sì ma pure voi :esd:
Non è quello il tocco, ce n'è un altro dopo ;)
bella l'uscita di castellazzi sul gol :sbrat:
goldrake11
11-11-2010, 10:56
Sì ma pure voi :esd:
Non è quello il tocco, ce n'è un altro dopo ;)
Ma scusa ma dove lo vedi questo fuorigioco di Simplicio?????? :suspi:
http://www.youtube.com/watch?v=cybKUwzrndU
danybig82
11-11-2010, 10:56
sì ma pure tu metti immagini sbagliate :esd:
Poi la tocca borriello, e simplicio è in fuorigioco
a me non sembra..
Ma scusa ma dove lo vedi questo fuorigioco di Simplicio?????? :suspi:
Quando la tocca borriello a me simplicio pare oltre.
Oh, ho detto pare eh :D
Di sicuro il tocco di borriello c'è ;)
goldrake11
11-11-2010, 11:00
Quando la tocca borriello a me simplicio pare oltre.
Ma no, io il fermo immagine non lo so postare, ma si vede bene che è dietro ad un difensore giallo:sisi:
danybig82
11-11-2010, 11:00
O55Pa_D_HnI
ferma a 48 secondi....
puo venire qualche dubbio su come l'ha stoppato ma è dietro la linea della palla..
visto che si snocciuola alla grande...... notizie sul contatto Bonucci-Caracciolo?
ferma a 48 secondi....
Grazie :D
E' in linea, ieri sera si sono visti solo replay dalla 3/4 ;)
sì ma pure tu metti immagini sbagliate :esd:
Poi la tocca borriello, e simplicio è in fuorigioco
Sì ma pure voi :esd:
Non è quello il tocco, ce n'è un altro dopo ;)
Quando la tocca borriello a me simplicio pare oltre.
a parte il fatto che Arnold sta in linea e non avanti al difensore...
è anche dietro la linea della palla, quindi il fuorigioco non esiste... ;)
http://img580.imageshack.us/img580/2066/54203487.jpg
Intanto ritiro quello che ho detto prima.. scai ha fatto una sintesi davvero completa... solo che manca l'occasionissima viola al primo tempo col miracolo di burdisso... :suspi:
Crash and Burn
11-11-2010, 11:07
visto che si snocciuola alla grande...... notizie sul contatto Bonucci-Caracciolo?
in diretta mi era sembrato che si fosse buttato anche in maniera indecorosa...al replay c'è il tocco (assuolutamente casuale) del piede di Bonucci su Caracciolo...si poteva fischiare il rigore
danybig82
11-11-2010, 11:08
@AED: era stato appurato un po piu su :esd:
Joey-sama
11-11-2010, 11:10
Ma scusa ma dove lo vedi questo fuorigioco di Simplicio?????? :suspi:
ma il fuorigioco a quello della fiorentina lanciato in porta?
@AED: era stato appurato un po piu su :esd:
oggi sto in differita... :rotfl:
danybig82
11-11-2010, 11:12
ma Quagliarella che dopo il gol dice qualcosa tipo"SIT O CAZZ Mi" facendo il gesto :esd:
sono diverse le vie che conducono alla rosicata :esd:
Io rosicherei di brutto
Solo il Doc mi capisce .. :(
ma Quagliarella che dopo il gol dice qualcosa tipo"SIT O CAZZ Mi" facendo il gesto :esd:
anche a me sembrava volesse fare un gestaccio che poi magari ha ritratto... magari non è così ma l'mpressione sembrava quella...
Solo il Doc mi capisce .. :(
ma la cosa affatto non depone a tuo favore... :rotfl:
Joey-sama
11-11-2010, 11:15
son queste le cose che non capisco
Il primo episodio al 17’: Pinilla ha il pallone spalle alla porta, e mentre cerca di girarsi, Thiago Silva lo tocca da dietro; lui si lascia un po’ cadere, ma un minimo contatto sembra esserci.
allora dicano che per loro il calcio è sport NON di contatto, perchè thiago non fa nulla che impedisca a pinilla di fare la sua azione e questo cade come se dalla curva gli avessero sparato alla schiena, cazzo significa "minimo contatto"
danybig82
11-11-2010, 11:20
ULTIM'ORA SKYSPORT24
Zamparini:vendo il palermo..mi sento sconfitto da un mondo pseudo sportivo
ULTIM'ORA SKYSPORT24
Zamparini:vendo il palermo..mi sento sconfitto da un mondo pseudo sportivo
ah... i 3 punti di Brescia...
jakethesnake
11-11-2010, 11:23
Quagliarella sta facendo una stagione eccellente secondo me, devo ammettere molto oltre quanto mi aspettassi. E' già a quota 6; e se fosse l'attaccante da 20 reti per cui volevamo spendere 35 milioni? Non ci credo, ma ora ci spero un po'.
Con lui ed Aquilani in Coppa UEFA per esempio... il discorso sarebbe chiuso da un pezzo. Anzi da due. Invece ci tocca giocarcela, e probabilmente anche uscire a meno di un miracolo dei rincalzi, del Capitano o del serbo volante.
Joey-sama
11-11-2010, 11:24
ah... i 3 punti di Brescia...
non cominciare, ringrazia che il livorno è retrocesso :p
non cominciare, ringrazia che il livorno è retrocesso :p
zamparini fa bene a lamentarsi... anche se poi non di concreto non ha mai detto nulla...
io dico che la roma, con la sua partenza disastrosa... senza il furto di brescia avrebbe un'altra classifica... il resto dei punti ce lo siamo mangiati noi, con le nostre colpe...
ma Quagliarella che dopo il gol dice qualcosa tipo"SIT O CAZZ Mi" facendo il gesto :esd:
Presumo abbia ricevuto qualche coro sul fatto di essere napoletano...
Io resto sempre in attesa del pestone di hetemaj su sissoko :D
Ma Mazzarri che urla "fischia fischia!" prima della punizione del cagliari? :esd:
Su Zamparini... ma non è pulito il calcio adesso?
Joey-sama
11-11-2010, 11:33
zamparini fa bene a lamentarsi... anche se poi non di concreto non ha mai detto nulla...
io dico che la roma, con la sua partenza disastrosa... senza il furto di brescia avrebbe un'altra classifica... il resto dei punti ce lo siamo mangiati noi, con le nostre colpe...
il milan senza uno che sbandiera a caso vince a cesena, pur non meritandolo.... capita di lasciar qualche punto e di trovarlo altrove... la roma ha avuto un culo spaventoso contro il lecce (certo il culo non ha il fischietto :p)
il milan senza uno che sbandiera a caso vince a cesena, pur non meritandolo.... capita di lasciar qualche punto e di trovarlo altrove... la roma ha avuto un culo spaventoso contro il lecce (certo il culo non ha il fischietto :p)
però la (s)fortuna fa parte del gioco... a brescia c'è stato qualcosa di clamoroso... 2 rigori non dati, uno contro inventato con espulsione annessa... e anche in 10 abbiamo dominato...
è utopistico pensare ad un campionato senza errori... però un conto è l'errore giustificabile, fuorigioco millimetrico, contatto verosimile ecc... un conto è una direzione alla ray charles...
Joey-sama
11-11-2010, 11:42
ok, allora diciamo che vi hanno compensato non dando rigore a mauri :p
danybig82
11-11-2010, 11:43
ma ieri c'era fuorigioco di Ibra sull'azione di partenza del gol di Robinho?!?
ma ieri c'era fuorigioco di Ibra sull'azione di partenza del gol di Robinho?!?
era nella sua metà campo
danybig82
11-11-2010, 11:50
era nella sua metà campo
fammi vedere video e/o fotogramma o non ci credo :Prrr:
goldrake11
11-11-2010, 11:56
ma ieri c'era fuorigioco di Ibra sull'azione di partenza del gol di Robinho?!?
ieri sono stati mezz'ora a sky per cercare di capire se fosse fuorigioco o no, però alla fine sono quei movimenti in frazioni di secondo tra la linea del centrocampo e oltre, quindi anche se ci fosse fuorigioco, come a me è sembrato, è una non chiamata che ci può stare tranquillamente:sisi:
danybig82
11-11-2010, 11:57
ma infatti avevo visto di sfuggita ieri a skyfo..solo volevo rivederla per curiosità ma non trovo nulla su youporn :sisi:
ieri sono stati mezz'ora a sky per cercare di capire se fosse fuorigioco o no, però alla fine sono quei movimenti in frazioni di secondo tra la linea del centrocampo e oltre, quindi anche se ci fosse fuorigioco, come a me è sembrato, è una non chiamata che ci può stare tranquillamente:sisi:
e passarla con la ragazza la mezz'ora invece ? :esd:
e il pocho che segna a tempo scaduto ? :esd:
goldrake11
11-11-2010, 12:13
e passarla con la ragazza la mezz'ora invece ? :esd:
e il pocho che segna a tempo scaduto ? :esd:
sono single :p
e ieri il goal del pocho allo scadere era sicuramente migliore di mezz'ora con la ragazza:sisi::Pippa:
e passarla con la ragazza la mezz'ora invece ? :esd:
e il pocho che segna a tempo scaduto ? :esd:
Avesse segnato il cagliari a tempo scaduto Mazzarri starebbe sbraitando ai 4 venti, con la tifoseria al seguito :blabla:
Ma Mazzarri che urla "fischia fischia!" prima della punizione del cagliari? :esd:
Eh mica solo lui eh. Il telecronista di sky napoletano, in sostanza l'audio di parte, urlava fischia arbitro fischia arbitro (quando la palla andava verso naingocoso), poi sulla ripartenza palla a cavani e il cronista: aspetta arbitro, non fischiare piu' non fischiare piu'... ahahah
certo che a Cagliari non imparano che devono stare attenti fino al 9xsimo?
e passarla con la ragazza la mezz'ora invece ? :esd:
e il pocho che segna a tempo scaduto ? :esd:
Godo (l'ho già detto?)
Avesse segnato il cagliari a tempo scaduto Mazzarri starebbe sbraitando ai 4 venti, con la tifoseria al seguito :blabla:
quoto dampyr :champ:
danybig82
11-11-2010, 12:15
ah cmq sono 3 anni oggi che è morto Sandri..
Avesse segnato il cagliari a tempo scaduto Mazzarri starebbe sbraitando ai 4 venti, con la tifoseria al seguito :blabla:
avrebbe rosicato qualsiasi squadra dampyr. A norma di regolamento l'unico calcio piazzato che puo' essere battuto oltre il tempo di recupero è il rigore ergo la punizione essendo stata battuta al min 93.11" non doveva essere calciata. Che poi ci sia stato quello che c'e' stato... e in quel campo con quella tifoseria... oh la goduria non ha fine che te posso di'
ah cmq sono 3 anni oggi che è morto Sandri..
all'anas gli hanno pure negato la targa all'autogrill... il motivo non si sa...
Crash and Burn
11-11-2010, 12:34
avrebbe rosicato qualsiasi squadra dampyr. A norma di regolamento l'unico calcio piazzato che puo' essere battuto oltre il tempo di recupero è il rigore ergo la punizione essendo stata battuta al min 93.11" non doveva essere calciata. Che poi ci sia stato quello che c'e' stato... e in quel campo con quella tifoseria... oh la goduria non ha fine che te posso di'
ho letto in giro che c'è stata una ammonizione nel tempo di recupero...e quindi 30 secondi in più da conteggiare (pignolo l'arbitro :asd:)
all'anas gli hanno pure negato la targa all'autogrill... il motivo non si sa...
..........
danybig82
11-11-2010, 12:51
ma Pato c'ha i muscoli demmè :sisi:
all'anas gli hanno pure negato la targa all'autogrill... il motivo non si sa...
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
forse perchè è stato assassinato dallo stato, attraverso la mano di un megalomane in divisa?
forse perchè è stato assassinato dallo stato, attraverso la mano di un megalomane in divisa?
Continuo a non trovare un motivo valido.
Dr_Velvet
11-11-2010, 13:57
per tutti gli episodi da moviola chiedo il moviolone di Lillo e Stich.
ingegnerlillo
11-11-2010, 14:01
Sul gol della roma Simplicio la stoppa di mano, è effettivamente difficile da vedere però, considerando anche che in quel momento stavano probabilmente più attenti a guardare il fuorigioco che altro...
Invece è netta la spinta su pasqual nel primo tempo, quando sono in 2 contro il viola e il secondo riesce a tirare in porta (poi para Boruc, quindi non influente) e ancor più netto il fuorigioco inesistente fischiato a Santana (mi pare) completamente solo contro Julio Sergio: quello era sullo 0-0 e poteva essere sì decisivo...
Joey-sama
11-11-2010, 14:02
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
allora non sono l'unico a pensarlo :rolleyes:
Crash and Burn
11-11-2010, 14:06
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente.
Detto ciò, ANAS è privata autogrill pure, e fanno dei loro immobili ciò che vogliono ;)
Sul gol della roma Simplicio la stoppa di mano, è effettivamente difficile da vedere però, considerando anche che in quel momento stavano probabilmente più attenti a guardare il fuorigioco che altro...
Invece è netta la spinta su pasqual nel primo tempo, quando sono in 2 contro il viola e il secondo riesce a tirare in porta (poi para Boruc, quindi non influente) e ancor più netto il fuorigioco inesistente fischiato a Santana (mi pare) completamente solo contro Julio Sergio: quello era sullo 0-0 e poteva essere sì decisivo...
mano? la stoppa di petto spalla...
la spinta su pasquale in quale azione è?
il fuorigioco di santana dallo stadio pareva netto, ma non l'ho rivisto.... se lo trovi ti dico volentieri la mia.
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
perchè dicono che non possono mettere una targa per ogni incidente... peccato che sparare con una pistola d'ordinanza a braccio teso per la mancanza di cervello non sia paragonabile ad un incidente stradale...
Crash and Burn
11-11-2010, 14:35
Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente.
opinioni :)
io ad esempio trovo vergognosa la disparità di trattamento...per Raciti abbiamo:
lo stadio di Quarrata (pistoia)
lo stadio comunale di Siderno (reggio calabria)
targa in questura a Catania
scultura allo stadio Massimino (catania)
aula magna del Centro per la tutela dell'ordine pubblico della Polizia di Stato a Nettuno (Roma)
una targa invece sulla parete di un stazione di servizio....non si può fare...
Detto ciò, ANAS è privata autogrill pure, e fanno dei loro immobili ciò che vogliono ;)
questo è indubbio
opinioni :)
io ad esempio trovo vergognosa la disparità di trattamento...per Raciti abbiamo:
lo stadio di Quarrata (pistoia)
lo stadio comunale di Siderno (reggio calabria)
targa in questura a Catania
scultura allo stadio Massimino (catania)
aula magna del Centro per la tutela dell'ordine pubblico della Polizia di Stato a Nettuno (Roma)
Non trovo il senso del confronto, sinceramente.
detto ciò, sono iniziative locali su cui ognuno ha operato una scelta, non sono scelte di stato
Crash and Burn
11-11-2010, 15:01
Non trovo il senso del confronto, sinceramente.
fammi capire...prima associ la richiesta della targa per Sandri alla targa di Giuliani ("Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente." cit.) e poi non trovi il senso del confronto tra Sandri e Raciti?
jakethesnake
11-11-2010, 15:29
fammi capire...prima associ la richiesta della targa per Sandri alla targa di Giuliani ("Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente." cit.) e poi non trovi il senso del confronto tra Sandri e Raciti?
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
Crash and Burn
11-11-2010, 15:34
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
per ME assolutamente no...anzi...personalmente li considero come 3 casi ben distinti...ma se devo trovare un punto di contatto...mi viene più facile trovarlo tra sandri e raciti...eventi entrambi legati al mondo del calcio, entrambi vittime di un deficiente.
edit....ho riletto il tuo messaggio e vedo che ti riferisci ai personaggi...beh...3 personaggi distinti...3 storie diverse...3 vittime...l'unica cosa che per me non fa differenza è l'abbigliamento indossato
o forse non ho capito il senso della domanda?
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
non voglio rispondere al posto di crash... mi permetto solo di dire che 1 è una vittima, innocente ed inconsapevole, gli altri 2 si sono resi protagonisti di azioni, buone o cattive, e per quello hanno purtroppo perso la vita, a prescindere dalla causa che hanno perorato.
jakethesnake
11-11-2010, 15:39
per ME assolutamente no...anzi...personalmente li considero come 3 casi ben distinti...ma se devo trovare un punto di contatto...mi viene più facile trovarlo tra sandri e raciti...eventi entrambi legati al mondo del calcio, entrambi vittime di un deficiente.
Sandri veniva dall'aver partecipato ad una rissa dove lui era parte attiva, Raciti era un maresciallo nell'esercizio delle sue funzioni. Per me questo basta ed avanza per far passare in millesimo piano tutti gli altri punti di contatto.
Crash and Burn
11-11-2010, 15:40
non voglio rispondere al posto di crash... mi permetto solo di dire che 1 è una vittima, innocente ed inconsapevole, gli altri 2 si sono resi protagonisti di azioni, buone o cattive, e per quello hanno purtroppo perso la vita, a prescindere dalla causa che hanno perorato.
sei troppo avanti....pensavo che ci si sarebbe arrivati solo tra una decina di messaggi a questo punto :asd:
evito di entrare in argomento targa....
cmq fuorigioco inesistente fischiato a Santana e gol regolarissimo di Simplicio-Arnold
Crash and Burn
11-11-2010, 15:51
Sandri veniva dall'aver partecipato ad una rissa dove lui era parte attiva, Raciti era un maresciallo nell'esercizio delle sue funzioni. Per me questo basta ed avanza per far passare in millesimo piano tutti gli altri punti di contatto.
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
non ho mai detto/pensato che Sandri fosse un'anima buona....ma in ogni caso non meritava di venir ucciso da un deficiente (perchè Spaccarotella è un deficiente non ho altri termini per definirlo) che nella migliore delle ipotesi corre nell'altro senso di marcia di una autostrada con un (forse entrambi) braccio teso impugnando un'arma con il colpo in canna e il dito sul grilletto.
evito di entrare in argomento targa....
cmq fuorigioco inesistente fischiato a Santana e gol regolarissimo di Simplicio-Arnold
Ok, allora evito di andarmelo a cercare... :)
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
Visto che il proiettile, secondo quanto detto all'inizio dal questore di arezzo, era stato sparato in area e poi ricadendo aveva forato l'auto ed il collo di Gabriele sandri con una traiettoria parallela al terreno... credo che si possa dire tutto ed il contrario di tutto.
jakethesnake
11-11-2010, 16:04
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
non ho mai detto/pensato che Sandri fosse un'anima buona....ma in ogni caso non meritava di venir ucciso da un deficiente (perchè Spaccarotella è un deficiente non ho altri termini per definirlo) che nella migliore delle ipotesi corre nell'altro senso di marcia di una autostrada con un (forse entrambi) braccio teso impugnando un'arma con il colpo in canna e il dito sul grilletto.
Avevano appena assaltato un gruppo di juventini nell'area di servizio. Non ricordo se abbia partecipato o no alla rissa, però lo voglio vedere uno che dorme in un auto che scappa, dopo una situazione del genere.
P.s.:il che non toglie affatto che Spaccarotella se non un deficiente, un ritardato senza dubbio.
Crash and Burn
11-11-2010, 16:04
la ricostruzione secondo la procura di arezzo http://www.crimeblog.it/post/1951/gabriele-sandri-ecco-la-ricostruzione-dellomicidio-secondo-la-procura-di-arezzo
sullo stesso sito anche le motivazioni della condanna a 6 anni.
Ora...Sandri non era un santo e questo credo che non sia mai stato messo in discussione...ma sicuramente non meritava di morire in quella occasione e in quel modo.
Joey-sama
11-11-2010, 16:14
Ora...Sandri non era un santo e questo credo che non sia mai stato messo in discussione...ma sicuramente non meritava di morire in quella occasione e in quel modo.
vero, ma da qui a mettere una targa con scritto "qui è morto uno che ha fatto pochi minuti prima una rissa nel nostro parcheggio e andava in giro con sassi in tasca a portar simpatia" insomma... non capisco il senso
anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....
jakethesnake
11-11-2010, 16:21
anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....
No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.
No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.
il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità... molto più semplice leggere una letterina di scarico delle proprie reponsabilità e via, verso il prossimo stipendio.
il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
in parlamento ci si dovrebbe andare con una decina di camionette...
Ketamina
11-11-2010, 16:32
Trasferiamo direttamente lì la casa circondariale ed è fatta. :esd:
ne basterebbe una. Piena di napalm
jakethesnake
11-11-2010, 16:32
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
Parlavo di altri casi, tipo chi tira fumogeni in faccia alle persone e non le becca per sbaglio, ma si salva perchè ha il padre pm, ad esempio.
Ma credo che con la serie a c'entri poco.
jakethesnake
11-11-2010, 16:43
io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.
Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.
Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.
Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.
Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.
invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.
jakethesnake
11-11-2010, 17:07
invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.
Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.
P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.
a me una targa sa di monumento, sa di commemorazione di un eroe, sa di martire.
Che meriti rispetto e giustizia è fuori di dubbio, ma sinceramente non mi pare il caso di mettere una targa per un ragazzo vittima di un destino crudele, mi sembra un elevarlo a simbolo degli tifosi ultras.
intanto Pippo libero, crociato e stagione finita e forse qualcosa di più della stagione :susu:
Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.
P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
ingegnerlillo
11-11-2010, 17:11
http://www.youtube.com/watch?v=8MUwZWCcW0M
Qui al minuto 1:08 c'è la spinta, non si vede bene ma non ho trovato di meglio, essendo un'azione poi finita nel nulla non è molto importante...
Il fuorigioco fischiato a Santana è nettissimo e decisivo, ma non ritrovo nemmeno quello :(
Ho riguardato il gol di Simplicio, a me sembra sempre che la tocchi con il braccio, ma comunque è difficile da decifrare al replay, quindi direi che se anche è errore è sicuramente accettabile...
stasera tutti a casa di lillo che c'è Cerci e la moglie di Montolivo alla sua festa :Punk:
jakethesnake
11-11-2010, 17:19
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
La possibilità effettiva di farlo non rileva. Rileva invece la sua effettiva volontà. Credi fosse fermare la macchina in qualunque modo o uccidere i suoi occupanti? Se la risposta che dai è la seconda (ma sinceramente mi pare difficile sostenerlo) allora è omicidio volontario altrimenti nisba.
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
come impossibile?? Cazzo ce vò??? BIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Rottura del crociato per Inzaghi.....stagione e forse carriera finita....:(
danybig82
11-11-2010, 17:42
azz..
stasera tutti a casa di lillo che c'è Cerci e la moglie di Montolivo alla sua festa :Punk:
Azz è vero AUGURI LILLO!!! (ho abbondato pure su FB!!)
Eh già...voi vi siete limitati ad approfittare in modo vergognoso della situazione in tutti i modi leciti e non per un lustro intero.
Ricordando peraltro che il teste principale dell'accusa finirà sotto processo e sarà quasi certamente condannato per falsa testimonianza.
Potenza della Telecom.
BRavo, vedo che inizi ad ammetterlo.
Sull'andare in b, leggiti qualche carta processuale va, invece di ascoltare biscardi e la gazzetta :D
5-4-4 :sisi:
a me piace il calcio giocato di processi e cazzate varie me ne frego e sto a quello che esce dai tribunali....
sembrava più lontano :D
fuorigioco c'è quando dampyr tira le righe :sisi:
:esd:
in diretta mi era sembrato che si fosse buttato anche in maniera indecorosa...al replay c'è il tocco (assuolutamente casuale) del piede di Bonucci su Caracciolo...si poteva fischiare il rigore
ma va? :rolleyes:
ingegnerlillo
11-11-2010, 18:41
Azz è vero AUGURI LILLO!!! (ho abbondato pure su FB!!)
'azie :D
Comunque ho sia Pato che Inzaghi ad un fantacalcio :champ:
Oltre a Paloschi che è rotto da inizio campionato :asd:
Ketamina
11-11-2010, 19:00
lazie :D
Menalo Nails.
Joey-sama
11-11-2010, 21:26
inattesa nebbia in val padana :esd:
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
come è impossibile sparare alle gomme, così è impossibile che abbia mirato per colpirlo e quindi niente volontarietà del gesto...
poi io resto sempre dell'idea che se ognuno fosse andato per la propria strada senza fare casini per nulla, non sarebbe successo niente, nessun poilziotto avrebbe sparato e così via..che l'agente sia un deficente mi pare acclarato, cos' come chero degli idioti con il nome di tifosi e che, con quel nome addosso pensano di poter fare ciò che vogliono, sarebbe tutti da prendere a calci in mezzo alle palle per ore, mi pare altrettantno certo
come è impossibile sparare alle gomme, così è impossibile che abbia mirato per colpirlo e quindi niente volontarietà del gesto...
poi io resto sempre dell'idea che se ognuno fosse andato per la propria strada senza fare casini per nulla, non sarebbe successo niente, nessun poilziotto avrebbe sparato e così via..che l'agente sia un deficente mi pare acclarato, cos' come chero degli idioti con il nome di tifosi e che, con quel nome addosso pensano di poter fare ciò che vogliono, sarebbe tutti da prendere a calci in mezzo alle palle per ore, mi pare altrettantno certo
se miri all'abitacolo cosa vuoi colpire? L'arbre magic?
se miri all'abitacolo cosa vuoi colpire? L'arbre magic?
Però ti contraddici: primi dici che è impossibile sparare alle gomme, poi assumi per certo che abbia sparato mirando all'abitacolo.
Delle due una ;)
Però ti contraddici: primi dici che è impossibile sparare alle gomme, poi assumi per certo che abbia sparato mirando all'abitacolo.
Delle due una ;)
perchè tu hai una macchina che ha i finestrini dell'abitacolo all'altezza delle gomme? Buon per te... la megane scenic non è così.
Lui ha sparato a braccia tese, ad altezza d'uomo attraverso 4 corsie di autostrada... dammi solamente un buon motivo per giustificare questo atto, un motivo valido.
ingegnerlillo
12-11-2010, 10:49
perchè tu hai una macchina che ha i finestrini dell'abitacolo all'altezza delle gomme? Buon per te... la megane scenic non è così.
Lui ha sparato a braccia tese, ad altezza d'uomo attraverso 4 corsie di autostrada... dammi solamente un buon motivo per giustificare questo atto, un motivo valido.
Testare la calibratura del mirino? :asd:
jakethesnake
12-11-2010, 10:52
perchè tu hai una macchina che ha i finestrini dell'abitacolo all'altezza delle gomme? Buon per te... la megane scenic non è così.
Lui ha sparato a braccia tese, ad altezza d'uomo attraverso 4 corsie di autostrada... dammi solamente un buon motivo per giustificare questo atto, un motivo valido.
Indipendentemente dalla razionalità del gesto o dalla possibilità effettiva di farlo...
fermare la macchina.
Se si vuole ottenere una condanna per omicidio volontario bisogna dimostrare che voleva fermare la macchina UCCIDENDO GLI OCCUPANTI e non in altro modo (per quanto irrazionale... ossia... io posso dire qualunque cosa, anche che ho sperato di prendere di striscio il piccione 10 centimetri sopra la macchina per farlo cacare sotto esattamente sul parabrezza del guidatore). In altre parole devi dimostrare che il tuo motivo (UCCIDERE) è quello vero non che il mio è falso o irrazionale.
Indipendentemente dalla razionalità del gesto o dalla possibilità effettiva di farlo...
fermare la macchina.
Se si vuole ottenere una condanna per omicidio volontario bisogna dimostrare che voleva fermare la macchina UCCIDENDO GLI OCCUPANTI e non in altro modo (per quanto irrazionale... ossia... io posso dire qualunque cosa, anche che ho sperato di prendere di striscio il piccione 10 centimetri sopra la macchina per farlo cacare sotto esattamente sul parabrezza del guidatore). In altre parole devi dimostrare che il tuo motivo (UCCIDERE) è quello vero non che il mio è falso o irrazionale.
allora faccio un ragionamento da geometria euclidea... ragioniamo al contrario...
lui spara all'abitacolo, con l'intenzione di fermare la macchina e non uccidere... come fai ad avere la certezza di non colpire un'occupante dell'abitacolo in una macchina dove ci sono persone su tutti i sedili? Dove sta la necessità di fermare una macchina in autostrada dove ci sono le uscite con i caselli ed è impossibile scappare dopo una segnalazione, se non a piedi? Il mondo dove le macchine si fermano sparando nell'abitacolo e rompendo solo i vetri è quello dei film, nella realtà le cose funzionano in maniera diversa.
jakethesnake
12-11-2010, 11:13
allora faccio un ragionamento da geometria euclidea... ragioniamo al contrario...
lui spara all'abitacolo, con l'intenzione di fermare la macchina e non uccidere... come fai ad avere la certezza di non colpire un'occupante dell'abitacolo in una macchina dove ci sono persone su tutti i sedili? Dove sta la necessità di fermare una macchina in autostrada dove ci sono le uscite con i caselli ed è impossibile scappare dopo una segnalazione, se non a piedi? Il mondo dove le macchine si fermano sparando nell'abitacolo e rompendo solo i vetri è quello dei film, nella realtà le cose funzionano in maniera diversa.
Cambio la domanda.
Uccidere gli occupanti era:
a) il suo obiettivo;
b) solo una possibile conseguenza del suo gesto di cui doveva razionalmente tenere conto?
Se la risposta è a) si tratta di omicidio volontario e la pena è sbagliata.
Se è b) la risposta è omicidio colposo e la pena è giusta.
Cambio la domanda.
Uccidere gli occupanti era:
a) il suo obiettivo;
b) solo una possibile conseguenza del suo gesto di cui doveva razionalmente tenere conto?
Se la risposta è a) si tratta di omicidio volontario e la pena è sbagliata.
Se è b) la risposta è omicidio colposo e la pena è giusta.
non posso entrare nella sua testa, per me la risposta è a) perchè sei un agente, sai cosa può succedere sparando un colpo di pistola in un abitacolo e dovresti anche pensare che un proiettile che attraversa un'intera autostrada potrebbe generare una strage.
Se vivessimo in uno stato civile, radiazione dalla polizia e massimo della pena.
il poliziotto ha fatto una cagata immane e nella sfiga c'è scappato il morto. Ha usato un comportamento non corretto, non normale e non da procedura. Poi se gli han dato 6 anni o 1 mese o l'ergastolo non cambia niente. Se il morto fosse mio parente vorrei la massima pena possibile, ma non per questo devo fare una targa a un povero ragazzo che era nel posto sbagliato nel momento sbagliato, e per contro neanche generalizzare sull'incapacità delle forze dell'ordine.
non posso entrare nella sua testa, per me la risposta è a) perchè sei un agente, sai cosa può succedere sparando un colpo di pistola in un abitacolo e dovresti anche pensare che un proiettile che attraversa un'intera autostrada potrebbe generare una strage.
Se vivessimo in uno stato civile, radiazione dalla polizia e massimo della pena.
Sì ma la legge dice un'altra cosa.
Il fatto che sia o meno uno stato civile non lo stabilisci certo tu, tanto meno ragionando così su questo caso. Al massimo è preterintenzionale, non dimostrerai mai che volesse ammazzare, tanto più da una distanza del genere.
Provocazione: non fosse stato un ultras non avrebbe avuto tutta l'attenzione che gli si sta dando. E non l'ho scritto per sminuire la gravità o meno del gesto.
comunque la Samp senza Cassano fa cacare fortemente forte :esd:
Sì ma la legge dice un'altra cosa.
Il fatto che sia o meno uno stato civile non lo stabilisci certo tu, tanto meno ragionando così su questo caso. Al massimo è preterintenzionale, non dimostrerai mai che volesse ammazzare, tanto più da una distanza del genere.
Provocazione: non fosse stato un ultras non avrebbe avuto tutta l'attenzione che gli si sta dando. E non l'ho scritto per sminuire la gravità o meno del gesto.
no, infatti ci sono le classifiche per libertà di stampa e grado di corruzione.
comunque la Samp senza Cassano fa cacare fortemente forte :esd:
chissà dove si accaserà a gennaio...
jakethesnake
12-11-2010, 11:47
chissà dove si accaserà a gennaio...
Direi che la grande + scoperta in quel ruolo è la Juve. Ora a sinistra gioca Marchisio fuori ruolo.
Immagino per un attimo di viaggiare su quella autostrada e che il Tex Willer della situazioni spari da un parte all'altra dell'autostrada.
E colpisca qualcuno o me all'iterno della vettura mentre passo li.
IO MI AFFIDO ALLA LEGGE DEL TAGLIONE, TI PRENDO E TI APRO IN DUE COME UNA COZZA.
MA DI COSA CAZZO STIAMO PARLANDO???
Immagino per un attimo di viaggiare su quella autostrada e che il Tex Willer della situazioni spari da un parte all'altra dell'autostrada.
E colpisca qualcuno o me all'iterno della vettura mentre passo li.
IO MI AFFIDO ALLA LEGGE DEL TAGLIONE, TI PRENDO E TI APRO IN DUE COME UNA COZZA.
MA DI COSA CAZZO STIAMO PARLANDO???
che sparare sull'autostrada è un modo per fermare un veicolo.
Però ti contraddici: primi dici che è impossibile sparare alle gomme, poi assumi per certo che abbia sparato mirando all'abitacolo.
Delle due una ;)
perchè tu hai una macchina che ha i finestrini dell'abitacolo all'altezza delle gomme? Buon per te... la megane scenic non è così.
Lui ha sparato a braccia tese, ad altezza d'uomo attraverso 4 corsie di autostrada... dammi solamente un buon motivo per giustificare questo atto, un motivo valido.
il punto è proprio quello che dice dampyr..ma scusa, se spari attraverso 4 corsie di autostrada, tu vedi la persona dentro il finestrino?non vedo come si possa pensare che abbia mirato per prenderlo..anche perchè con i guardrail di mezzo, non è che si veda chissà che, nemmeno il finestrino...se poi discutiamo del singolo poliziotto, è stato un pazzo incosciente, ma in nessun modo si può imputargli la volontarietà...
chissà dove si accaserà a gennaio...
quella che avrebbe più senso è la juve, ma dubito che del neri lo voglia...
io dico inter!
resta da dire che un ragazzzino fenomeno (perchè quello di bari era una fenomeno), che va a roma gioca da dio e si trova a 23-24 al real madrid all'apice della forma fisica e nella squadra dei sogni.....che spreco immane di talento!
a me dispiace, perchè vederlo giocare era ed è sempre un piacere..ma che razza di testa di ca**o...:(
Immagino per un attimo di viaggiare su quella autostrada e che il Tex Willer della situazioni spari da un parte all'altra dell'autostrada.
E colpisca qualcuno o me all'iterno della vettura mentre passo li.
IO MI AFFIDO ALLA LEGGE DEL TAGLIONE, TI PRENDO E TI APRO IN DUE COME UNA COZZA.
MA DI COSA CAZZO STIAMO PARLANDO???
è quello che avevo scritto diverse pagine fa. Se avesse centrato una macchina in corsa?
il punto è proprio quello che dice dampyr..ma scusa, se spari attraverso 4 corsie di autostrada, tu vedi la persona dentro il finestrino?non vedo come si possa pensare che abbia mirato per prenderlo..anche perchè con i guardrail di mezzo, non è che si veda chissà che, nemmeno il finestrino...se poi discutiamo del singolo poliziotto, è stato un pazzo incosciente, ma in nessun modo si può imputargli la volontarietà...
Allora mi sa che vi serve un ripasso su geometria e fisica...
Se ti metti sulla corsia di emergenza dell'autostrada, poichè esiste un guardrail, riesci a vedere SOLO l'abitacolo della vettura e sparando non puoi certo colpire più in basso poichè il proiettile viaggia in linea retta (a quella distanza) e tu puoi colpire dall'abitacolo in sù (considera che spari con il braccio, più in basso rispetto alla testa), a quel punto:
come fai a sparare senza correre il rischio di ammazzare qualcuno, potendo colpire nella ipotesi migliore un braccio.
se come dici te vedi solo il finestrino, cosa CA**O spari?!? C'è la radio, stanno su un'autostrada, dove vanno? manco avessero assaltato fort knox...
dimenticate sempre che il colpo ha attraversato 4 corsie di autostrada, come se per voi un proiettile e un aereo di carta fossero la stessa cosa
rimango sempre più perplesso, ma del resto in una nazione dove nessuno paga per i suoi misfatti mi pare logico trovare una giustificazione anche alla follia.
quella che avrebbe più senso è la juve, ma dubito che del neri lo voglia...
io dico inter!
resta da dire che un ragazzzino fenomeno (perchè quello di bari era una fenomeno), che va a roma gioca da dio e si trova a 23-24 al real madrid all'apice della forma fisica e nella squadra dei sogni.....che spreco immane di talento!
a me dispiace, perchè vederlo giocare era ed è sempre un piacere..ma che razza di testa di ca**o...:(
come giocatore non si discute, il problema potrebbero essere le conseguenze a livello extra calcistico...
Tornando IT, che poi sarebbe la cosa più logica in questo contesto...
ma i calciatori insistono con lo sciopero? :suspi:
non sarebbe il caso di distribuire un po' di calci in c..o e di metterli confronto con le realtà dei precari, dei cassa integrati, di chi deve pagare un mutuo con un solo stipendio, di chi non ha ferie, malattie ecc?
Allora mi sa che vi serve un ripasso su geometria e fisica...
Se ti metti sulla corsia di emergenza dell'autostrada, poichè esiste un guardrail, riesci a vedere SOLO l'abitacolo della vettura e sparando non puoi certo colpire più in basso poichè il proiettile viaggia in linea retta (a quella distanza) e tu puoi colpire dall'abitacolo in sù (considera che spari con il braccio, più in basso rispetto alla testa), a quel punto:
come fai a sparare senza correre il rischio di ammazzare qualcuno, potendo colpire nella ipotesi migliore un braccio.
se come dici te vedi solo il finestrino, cosa CA**O spari?!? C'è la radio, stanno su un'autostrada, dove vanno? manco avessero assaltato fort knox...
dimenticate sempre che il colpo ha attraversato 4 corsie di autostrada, come se per voi un proiettile e un aereo di carta fossero la stessa cosa
rimango sempre più perplesso, ma del resto in una nazione dove nessuno paga per i suoi misfatti mi pare logico trovare una giustificazione anche alla follia.
ma scusa, tu riesci a vedere dentro un finestrino attraverso 4 corsie di autostrada?è questo che sto cercando di dire...non puoi dirmi che lo abbia mirato...che poi sia una merda, perchè come cazzo fai a sparare attraverso un'autostrada e via dicendo, è PALESE!
come giocatore non si discute, il problema potrebbero essere le conseguenze a livello extra calcistico...
cosa intendi?:suspi:
ma scusa, tu riesci a vedere dentro un finestrino attraverso 4 corsie di autostrada?è questo che sto cercando di dire...non puoi dirmi che lo abbia mirato...che poi sia una merda, perchè come cazzo fai a sparare attraverso un'autostrada e via dicendo, è PALESE!
io dico solo che se ha visto è un assassino, se non ha visto è un folle assassino, perchè sparare senza sapere cosa si sta colpendo è da folli. Ma che sia un assassino è a prescindere da cosa abbia visto.
cosa intendi?:suspi:
Che entrare in una grande squadra potrebbe essere non un problema tecnico (è comunque il più forte in Italia nel suo ruolo) quanto un problema umano che potrebbe creare agli altrii, ma non è detto che poi succeda :)
Joey-sama
12-11-2010, 12:45
ma i calciatori insistono con lo sciopero? :suspi:
non sarebbe il caso di distribuire un po' di calci in c..o e di metterli confronto con le realtà dei precari, dei cassa integrati, di chi deve pagare un mutuo con un solo stipendio, di chi non ha ferie, malattie ecc?
lo sciopero è eccessivo, ma paragonarlo a quanto scritto sopra è sbagliato, mica stanno chiedendo più soldi
lo sciopero è eccessivo, ma paragonarlo a quanto scritto sopra è sbagliato, mica stanno chiedendo più soldi
in effetti non hanno sufficienti tutele e privilegi... :rolleyes:
io dico solo che se ha visto è un assassino, se non ha visto è un folle assassino, perchè sparare senza sapere cosa si sta colpendo è da folli. Ma che sia un assassino è a prescindere da cosa abbia visto.
ma questo non l'ho mai negato,solo non vedo l'intenzionalità, ma sempre un assassino rimane!;)
Che entrare in una grande squadra potrebbe essere non un problema tecnico (è comunque il più forte in Italia nel suo ruolo) quanto un problema umano che potrebbe creare agli altrii, ma non è detto che poi succeda :)
io spero di no, ma ormai ho perso la speranza di rivederlo come ai tempi della roma...ed è un gran peccato!:sisi:
jakethesnake
12-11-2010, 13:27
in effetti non hanno sufficienti tutele e privilegi... :rolleyes:
Che io sappia è un contrasto legato ad alcune pretese dei Presidenti del tipo:
- vogliono poter obbligare il giocatore ad essere venduto a chi dicono loro nel mezzo del contratto;
- vogliono poter obbligare il giocatore a farsi curare dal medico che dicono loro...
e cose del genere.
noooo....TAGLIAVENTO per il derby nooo!!!! :cry:
minkia ma parlare di calcio no?
questo cos'e' pianto preventivo? l'inizio delle polemiche?
tanto finisce in parita' fatevene una ragione
OrsettiOrsetti
12-11-2010, 13:36
Che io sappia è un contrasto legato ad alcune pretese dei Presidenti del tipo:
- vogliono poter obbligare il giocatore ad essere venduto a chi dicono loro nel mezzo del contratto;
- vogliono poter obbligare il giocatore a farsi curare dal medico che dicono loro...
e cose del genere.
Quasi. :)
- la vendita non sarebbe a "chi vogliono loro", ma ad una società di pari blasone (determinabile non si sa bene in base a cosa) e che garantisca almeno lo stesso trattamento economico. In caso di rifiuto del giocatore la società potrebbe rescindere il contratto pagando il 50% di quanto ancora dovrebbe al giocatore fino al termine previsto dal contratto.
- l'obbligo di cura non sarebbe un obbligo vero e proprio. Adesso le società sono tenute a pagare le cure mediche anche se l'atleta sceglie di curarsi da specialisti di sua scelta. Con il nuovo contratto le società garantirebbero le cure pagate presso specialisti di loro scelta, ma non coprirebbero le spese in caso di consulti con altri medici non concordati con la società, pur rimanendo l'atleta libero di ricorrere a specialisti di fiducia purchè se li paghi lui.
noooo....TAGLIAVENTO per il derby nooo!!!! :cry:
eh si, voi poveri.... sarete sicuramente sfavoriti..:rolleyes:
Quasi. :)
- la vendita non sarebbe a "chi vogliono loro", ma ad una società di pari blasone (determinabile non si sa bene in base a cosa) e che garantisca almeno lo stesso trattamento economico. In caso di rifiuto del giocatore la società potrebbe rescindere il contratto pagando il 50% di quanto ancora dovrebbe al giocatore fino al termine previsto dal contratto.
- l'obbligo di cura non sarebbe un obbligo vero e proprio. Adesso le società sono tenute a pagare le cure mediche anche se l'atleta sceglie di curarsi da specialisti di sua scelta. Con il nuovo contratto le società garantirebbero le cure pagate presso specialisti di loro scelta, ma non coprirebbero le spese in caso di consulti con altri medici non concordati con la società, pur rimanendo l'atleta libero di ricorrere a specialisti di fiducia purchè se li paghi lui.
tutti punti ragionevolissimi...perchè minchia dovrebbe pagare la società se si curano da soli?
io spero di no, ma ormai ho perso la speranza di rivederlo come ai tempi della roma...ed è un gran peccato!:sisi:
nei 2 anni in cui si allenava seriamente era devastante... avesse messo un po' la testa a posto...
noooo....TAGLIAVENTO per il derby nooo!!!! :cry:
azz... c'è il serio rischio che all'inter non diano un rigore inesistente... :suspi:
tutti punti ragionevolissimi...perchè minchia dovrebbe pagare la società se si curano da soli?
ora capisci perchè lo sciopero è una cosa indecente? Non solo non si accontentano di tutti i privilegi che hanno (esempio banale te dopo il 3° giorno di malattia non prendi tutto lo stipendio, loro si) non accettano nemmeno delle regole che se non sono giuste sono quantomeno dettate dal buon senso... eppure così non è.
comunque la Samp senza Cassano fa cacare fortemente forte :esd:
Ah, perchè con invece? :p
noooo....TAGLIAVENTO per il derby nooo!!!! :cry:
Paura di venire arbitrati correttamente ogni tanto?
nei 2 anni in cui si allenava seriamente era devastante... avesse messo un po' la testa a posto...
Me lo riprenderei di corsa anche se davanti dopo anni stiamo messi bene....
Me lo riprenderei di corsa anche se davanti dopo anni stiamo messi bene....
quest'anno dopo secoli abbiamo abbondanza in attacco... siamo solo alla decima giornata, tra qualche mese potremmo, forse, avere anche un altro giocatore a disposizione. Ci manca una seconda punta di ruolo, per quello cassano sarebbe l'ideale, ma penso che le soluzioni che abbiamo adesso si sposino abbastanza bene...
quest'anno dopo secoli abbiamo abbondanza in attacco... siamo solo alla decima giornata, tra qualche mese potremmo, forse, avere anche un altro giocatore a disposizione. Ci manca una seconda punta di ruolo, per quello cassano sarebbe l'ideale, ma penso che le soluzioni che abbiamo adesso si sposino abbastanza bene...
Adriano? :esd:
quest'anno dopo secoli abbiamo abbondanza in attacco... siamo solo alla decima giornata, tra qualche mese potremmo, forse, avere anche un altro giocatore a disposizione. Ci manca una seconda punta di ruolo, per quello cassano sarebbe l'ideale, ma penso che le soluzioni che abbiamo adesso si sposino abbastanza bene...
se si parla di abbondanza è sicuramente adriano
:calimar:
c'è anche la coppa italia... :p
Dr_Velvet
12-11-2010, 15:09
minkia ma parlare di calcio no?
questo cos'e' pianto preventivo? l'inizio delle polemiche?
tanto finisce in parita' fatevene una ragione
sto cominciando uno studio retrospettivo su questo thread.Dopo una prima rapida occhiata,i dati sono molto interessanti e imbarazzanti :asd:
sto cominciando uno studio retrospettivo su questo thread.Dopo una prima rapida occhiata,i dati sono molto interessanti e imbarazzanti :asd:
Non raggiunge comunque mai il livello dei thread di calciomercato :esd:
Paura di venire arbitrati correttamente ogni tanto?
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
certo, ha addirittura espulso 2 giocatori dell'inter nella stessa partita... graziandone un terzo per un'entrata assassina (milito)...
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
:susu:
ilbarbadatre
12-11-2010, 16:08
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe
questa frase ha del clamoroso :sbonk:
è l'ammissione che l'inter deve vincere sempre ad ogni costo, se non ce la fa da sola ci devono pensare gli arbitri
questa frase ha del clamoroso :sbonk:
è l'ammissione che l'inter deve vincere sempre ad ogni costo, se non ce la fa da sola ci devono pensare gli arbitri
a si? e per qual motivo scusa?
Joey-sama
12-11-2010, 16:38
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
:susu:
:susu:
Capiscilo, non erano abituati a ricevere espulsioni spaccando le gambe agli avversari...
ilbarbadatre
12-11-2010, 16:54
a si? e per qual motivo scusa?
l'hai detto, chiunque abbia letto il tuo post la pensa come me, sarà un caso?
pure goldreic, che difende l'inter, son sicuro che sarebbe d'accordo come me
vero goldreic? :asd:
Joey-sama
12-11-2010, 16:57
l'hai detto, chiunque abbia letto il tuo post la pensa come me, sarà un caso?
pure goldreic, che difende l'inter, son sicuro che sarebbe d'accordo come me
vero goldreic? :asd:
siamo tutti manovrati subdolamente dai media :sisi:
l'hai detto, chiunque abbia letto il tuo post la pensa come me, sarà un caso?
pure goldreic, che difende l'inter, son sicuro che sarebbe d'accordo come me
vero goldreic? :asd:
forse mi sono espresso male
io volevo dire che un arbitraggio giusto sarebbe perfetto....ma con tagliavento non sempre è cosi....
goldrake11
12-11-2010, 17:28
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
Bhè io non vedo perchè ti lamenti di Tagliavento, dopo che con la partita con la Samp è stato ammesso da TUTTI, a parte i tifosi interisti chiaramente, che ha arbitrato ottimamente e che le espulsioni c'erano tutte, diciamo che come dicono gli altri non eravate tanto abituati ad avere più di un espulso in una partita, ma questo non vuol dire che non deve succedere se le espulsioni sono sacrosante:sisi:
l'hai detto, chiunque abbia letto il tuo post la pensa come me, sarà un caso?
pure goldreic, che difende l'inter, son sicuro che sarebbe d'accordo come me
vero goldreic? :asd:
aahahahhahaa, ma io non difendo mica l'inter, è capitato a volte che non mi trovassi con il pensiero anti-inter:asd:
Joey-sama
12-11-2010, 18:05
intanto murigno va in polemica con lo sportin gjion e l'allenatore di rimando gli da del farabutto, l'avesse fatto ranieri! :esd:
goldrake11
12-11-2010, 18:13
Circolano voci che per Gennaio il napoli abbia acquistato Montolivo per 9 mln ...... LILLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!:asd:
Dr_Velvet
12-11-2010, 18:24
a te non è mai capitato....non puoi sapere com'è....
e il problema non è essere arbitrati come si deve....ma come non si dovrebbe...e tagliavento non ha dei bei precedenti....
per la puttana,
questo sì che è parlar chiaro e cazzuto contro il sistema :sisi::asd:
Circolano voci che per Gennaio il napoli abbia acquistato Montolivo per 9 mln ...... LILLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!:asd:
ma io direi : GORDREIIIIIIIIIIIIICH,ma che ve ne fate della signorina Montolivo? :esd:
E poi l'hai detto tu : a Mazzari piace che i centrocampisti menino.Che deve menare Montolivo?il can per l'aia della sua infinita pubertà? :sbonk:
O Gargano finisce in panca?O Hamsik va via?
ilbarbadatre
12-11-2010, 18:35
pato è un disastro :no:
goldrake11
12-11-2010, 18:41
per la puttana,
questo sì che è parlar chiaro e cazzuto contro il sistema :sisi::asd:
ma io direi : GORDREIIIIIIIIIIIIICH,ma che ve ne fate della signorina Montolivo? :esd:
E poi l'hai detto tu : a Mazzari piace che i centrocampisti menino.Che deve menare Montolivo?il can per l'aia della sua infinita pubertà? :sbonk:
O Gargano finisce in panca?O Hamsik va via?
ma infatti io non ne sarei cosi tanto contento... semplicemente perchè secondo me Montolivo non ha le palle per giocare in una piazza esigente come Napoli, anche se il valore tecnico secondo me è notevole... cmq potrebbe essere anche un'alternativa al fatto di avere solo cc che non costruiscono, quindi in caso in cui devi giocare più con possesso palla cercando la verticalizzazione, cosa che Gargano, Pazienza o Yebda non riescono a fare...su Hamsik se andasse via a giugno, io per una bella offerta dai 35 mln in su lo darei, non credo che cmq Montolivo possa prendere il suo posto, anche perchè occupano 2 ruoli cmq diversi:sisi:
hamsik va sicuramente via a giugno e sarebbe anche il caso di provare sosa 3/4 che i numeri li ha e 2 punte cavani lavezzi
goldrake11
13-11-2010, 10:12
hamsik va sicuramente via a giugno e sarebbe anche il caso di provare sosa 3/4 che i numeri li ha e 2 punte cavani lavezzi
se va via Hamsik, cosa che non darei per certa, io non mi accontento di Sosa trequartista:sisi:
negli ultimi tempi ho cominciato a pensare che hamsik è l'unico che non venderei mai....
danybig82
13-11-2010, 11:56
grande Kekkozalone :D
ma che fine t'hanno fatto fa?
Estremooooooooooooooooooooooooooo
sto rovinescion, all'ufficio mi fanno accedere solo al sole24ore o all'ansa (che è diventata ansia)...
quando torno a casa l'ultima cosa che voglio vedere è un pc...
e quindi, non mi riprendo manco con una telecamera...
meno male che ho eto'o al fantacalcio*
*per non rischiare l'off topic
:esd:
danybig82
13-11-2010, 12:09
:rotfl:
goldrake11
13-11-2010, 12:23
negli ultimi tempi ho cominciato a pensare che hamsik è l'unico che non venderei mai....
negli ultimi tempi ho incominciato a pensare che l'unico che venderei è Hamsik, insieme a Gargano, tornando ad Hamsik, è un grandissimo giocatore che fa un lavoro tattico enorme e ha un tempo dell'inserimento che pochissimi giocatori hanno, però scompare troppo spesso dal gioco e ha dimostrato più volte che pecca un pò di personalità :sisi:
quindi terresti aronica e cribari :esd:
no, non mi convincerete mai, hamsik è fondamentale, da la carica...
goldrake11
13-11-2010, 12:52
quindi terresti aronica e cribari :esd:
no, non mi convincerete mai, hamsik è fondamentale, da la carica...
bhè aronica come riserva va anche bene, mentre cribari è da far accoppiare con mariangela la figlia di fantozzi :asd:
su Hamsik bhè io direi che la carica la da quasi sempre il pocho:sisi:
io invece credo stia giocando da scazzato per andare via. Le prime interviste alle voci di mercato diceva voglio rimanere qui. Ora dice solo che non sono state rivolte offerte direttamente a lui e che a certe squadre (giustamente) non si puo' dire di no. D'altronde il nostro progetto non prevede salti di qualita' indi ovvio che lo voglia fare il ragazzo
ingegnerlillo
13-11-2010, 15:14
Circolano voci che per Gennaio il napoli abbia acquistato Montolivo per 9 mln ...... LILLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!:asd:
Certo certo, questa estate son stati rifiutati 22 milioni dal M.City e lo vendiamo a gennaio a 9 al Napoli :sisi:
Sicuramente :sisi:
danybig82
13-11-2010, 15:31
22 mln dal city?!? :eek:
vantiamocene pure di aver rifiutato l'offerta :esd:
Dr_Velvet
13-11-2010, 15:49
è colpa di Meeelu se a Firenze ormai hanno un listino prezzi tutto loro :esd:
è colpa di Meeelu se a Firenze ormai hanno un listino prezzi tutto loro :esd:
:mad:
Dr_Velvet
13-11-2010, 15:57
Dampyr,non ti incazzare.In fondo è il centrocampista piu' forte della Juve ora :D
Dampyr,non ti incazzare.In fondo è il centrocampista piu' forte della Juve ora :D
Quello è Aquilani :read:
Per il resto, sempre almeno 15 mln buttati sono -.-
goldrake11
13-11-2010, 16:41
Certo certo, questa estate son stati rifiutati 22 milioni dal M.City e lo vendiamo a gennaio a 9 al Napoli :sisi:
Sicuramente :sisi:
Premettendo che anche io sono scettico sulla notizia, però credo che a logica i 9 milioni siano perchè ancora deve rinnovare il contratto, quindi il prezzo sarebbe più basso invece di perderlo a parametro 0 a luglio:sisi:
Joey-sama
13-11-2010, 20:06
in una sfida tra squadre che lottano per non retrocedere spesso vince chi ha un bomber di razza :sisi:
fantaluca
13-11-2010, 20:32
in una sfida tra squadre che lottano per non retrocedere spesso vince chi ha un bomber di razza :sisi:
Bogdani?
Joey-sama
13-11-2010, 20:47
Bogdani?
con bogdani si retrocede, con gilarpicio ci si salva :p
Totti il solito omuncolo.
danybig82
13-11-2010, 21:43
:Pippa:
Joey-sama
13-11-2010, 21:55
già che non ha dato rigore su chiellini :esd:
danybig82
13-11-2010, 22:45
pure Chiellini un bel buffone :esd:
jakethesnake
13-11-2010, 22:59
pure Chiellini un bel buffone :esd:
Motivo?
danybig82
13-11-2010, 23:25
sceneggiata finale ;)
jakethesnake
13-11-2010, 23:32
sceneggiata finale ;)
Quale sceneggiata? L'arbitro l'ha invitato a uscire perchè sanguinava e lui si è buttato in terra per farsi curare in campo e non lasciare la squadra in 10. Pensa se usciva per farsi curare, lasciava la squadra in 10, e in quei 30 secondi succedeva il patacrac. Chi glielo spiegava ai compagni, all'allenatore ed ai tifosi? Tu?
Joey-sama
13-11-2010, 23:34
Quale sceneggiata? L'arbitro l'ha invitato a uscire perchè sanguinava e lui si è buttato in terra per farsi curare in campo e non lasciare la squadra in 10. Pensa se usciva per farsi curare, lasciava la squadra in 10, e in quei 30 secondi succedeva il patacrac. Chi glielo spiegava ai compagni, all'allenatore ed ai tifosi? Tu?
sanguinava, non c'era nulla d spiegare dato che non è consentito stare in campo in quelle condizioni
jakethesnake
13-11-2010, 23:40
sanguinava, non c'era nulla d spiegare dato che non è consentito stare in campo in quelle condizioni
E gli avrebbero detto...perchè non hai provato a buttarti per terra per non lasciare la squadra in 10?
E quindi lui ci ha provato, si è preso la ramanzina ma ha consentito alla Juve di finire la partita in 11. Ha fatto benissimo secondo me.
E gli avrebbero detto...perchè non hai provato a buttarti per terra per non lasciare la squadra in 10?
E quindi lui ci ha provato, si è preso la ramanzina ma ha consentito alla Juve di finire la partita in 11. Ha fatto benissimo secondo me.
cioè l'arbitro l'ho invita ad uscire fuori dal campo visto sanguinava e lui semi-impazzisce e rosica buttandosi per terra??? sembrava un bambino... (senza parlare del fallo su Mexes dove dopo fà un altra sceneggiata st'incrocio tra uomo ed un elefante....)
jakethesnake
14-11-2010, 00:27
Semi-impazzisce...rosica...ma saranno mica commenti faziosi da tifoso della Roma? Ha semplicemente fatto di tutto per non lasciare la squadra in 10. Tutto qui, a prescindere dal colpo di Borriello a palla lontana.
In campo ne vorrei 11 con la sua grinta. Per me è un idolo.
Joey-sama
14-11-2010, 00:32
E gli avrebbero detto...perchè non hai provato a buttarti per terra per non lasciare la squadra in 10?
E quindi lui ci ha provato, si è preso la ramanzina ma ha consentito alla Juve di finire la partita in 11. Ha fatto benissimo secondo me.
io non rosico e per me roma e juve pari sono... ma la regola è quella, è come se un arbitro di pugilato andasse in un angolo e impedisse ad un pugile suonato di continuare e questo come risposta gli desse un montante
Semi-impazzisce...rosica...ma saranno mica commenti faziosi da tifoso della Roma? Ha semplicemente fatto di tutto per non lasciare la squadra in 10. Tutto qui, a prescindere dal colpo di Borriello a palla lontana.
In campo ne vorrei 11 con la sua grinta. Per me è un idolo.
io non rosico e per me roma e juve pari sono... ma la regola è quella, è come se un arbitro di pugilato andasse in un angolo e impedisse ad un pugile suonato di continuare e questo come risposta gli desse un montante
Per fortuna non sono l'unico che pensa che vada applicato il regolamento e quindi probabilmente poco faziosi. Poi se il regolamento non lo conosci... Più che a Borriello pensa al rigore non dato e alla bella reazione del nasone...
fantaluca
14-11-2010, 00:48
Totti si conferma un campione
chissà se ci sarà prova TV per lo sgambetto di Borriello a Chiellini
risultato tutto sommato giusto anche se la Roma nel secondo tempo non ha nemmeno visto la porta una volta
goldrake11
14-11-2010, 03:10
E gli avrebbero detto...perchè non hai provato a buttarti per terra per non lasciare la squadra in 10?
E quindi lui ci ha provato, si è preso la ramanzina ma ha consentito alla Juve di finire la partita in 11. Ha fatto benissimo secondo me.
ahahahahah, prima di tutto come ti dicono gli altri il regolamento prevede che il giocatore esca dal campo se sanguina, quindi tutta quella sceneggiata è stata inutile, perchè se l'arbitro dice che devi uscire non vedo perchè ti devi mettere a fare il bambino per terra, e poi secondo me o hai visto un'altra partita o eri troppo preso, perchè se ci fai caso tutta quella sceneggiata non gli è servita cmq a niente, perchè alla fine è uscito lo stesso dal campo, giustamente, ed è rientrato solo per sentire il triplice fischio dell'arbitro :sisi:
Cmq ho visto una bella partita giocata a viso aperto da tutte e 2 le squadre, il risultato è giusto, ma se avesse vinta una delle 2 credo che cmq non avrebbe rubato niente...
p.s. Mexes se non è in giornata fa delle cappellate assurde, ma quando ha la testa a far bene diventa quasi insuperabile:sisi:
Quale sceneggiata? L'arbitro l'ha invitato a uscire perchè sanguinava e lui si è buttato in terra per farsi curare in campo e non lasciare la squadra in 10. Pensa se usciva per farsi curare, lasciava la squadra in 10, e in quei 30 secondi succedeva il patacrac. Chi glielo spiegava ai compagni, all'allenatore ed ai tifosi? Tu?
Peccato che per regolamento non possa stare in campo mentre sanguina e che quando esce deve comunque stare fuori fino alla fine dell'azione a la squadra in 10 la lasciava comunque.
Quindi ha fatto una cosa palesemente non regolamentare e non capisco perche' l'arbitro non l'abbia ammonito... fra l'altro se un giocatore si butta a terra e l'arbitro pensa che finga puo' ammonirlo pure per quello.
Crash and Burn
14-11-2010, 08:59
cioè l'arbitro l'ho invita ad uscire fuori dal campo visto sanguinava e lui semi-impazzisce e rosica buttandosi per terra??? sembrava un bambino... (senza parlare del fallo su Mexes dove dopo fà un altra sceneggiata st'incrocio tra uomo ed un elefante....)
lo dico senza il minimo intento polemico...ma io il fallo su mexes l'ho visto 5 volte al replay e ancora devo capire se lo prende o meno...paradossalmente sembra molto più rigore in diretta che al replay.
Comunque...Zamparini ora sarà contento visto che ci hanno dato un rigore contro ;)
Qulacuno mi deve spiegare la differenza tra il rigore fischiato a Pepe e il rigore non fischiato a Boateng mercoledì scorso, questi sono gli errori che non si accettano perchè l'arbitro è nella posizione migliore per vedere (calcio da fermo) e c'è ben poca "discrezionalità" nell'applicazione della regola.
Sceneggiata finale inutile di Chiellini....ma bel pezzo di merda Burdisso che va a fare l'infame con l'arbitro che non si era accorto di nulla :asd:
Nel primo tempo mi sarei mangiato il guardalinee di destra....
Calcio giocato...bella partita...tra 2 mezze squadre (le altre metà sono in infermeria), pareggio giusto ma un pò mi rode visto che le occasioni più clamorose alla fine di tutto le abbiamo avute noi.
Nella roma Mexes semplicemente perfetto, non ho capito il cambio di Cassetti con Rosi, Vucinic e De Rossi decisamente sottotono, Menez fossi tifoso romanista lo picchierei ogni mattina ha i tratti del campione ma gioca decisamente scazzato, Grieco benino.
Nella Juve...prestazione ordinata della difesa (bravo Sorensen..attento e preciso) Aquilani fantastico per un tempo, Pepe migliore in campo a mio parere...Quagliarella mi sorprende sempre di più per la voglia e l'impegno che ci mette nel fare cose "non sue" (copertura sull'esterno, ripiegamenti continui)
jakethesnake
14-11-2010, 11:00
Totti si conferma un campione
chissà se ci sarà prova TV per lo sgambetto di Borriello a Chiellini
Uno tra Borriello e Totti (che ha provocato i tifosi dopo il goal) la squalifica se la becca per forza. Non è che ci possono stare 3434324324 prove TV solo se il problema riguarda la Juve.
Joey-sama
14-11-2010, 11:22
Qulacuno mi deve spiegare la differenza tra il rigore fischiato a Pepe e il rigore non fischiato a Boateng mercoledì scorso, questi sono gli errori che non si accettano perchè l'arbitro è nella posizione migliore per vedere (calcio da fermo) e c'è ben poca "discrezionalità" nell'applicazione della regola.
che uno ha fatto bene e l'altro ha toppato, ma non penso si possa criticare rizzoli perchè non ha sbagliato anche lui :esd:
Crash and Burn
14-11-2010, 11:30
che uno ha fatto bene e l'altro ha toppato, ma non penso si possa criticare rizzoli perchè non ha sbagliato anche lui :esd:
no...assolutamente...rizzoli ha visto il fallo e ha fischiato il rigore (e ammonizione) tutto giustissimo ci mancherebbe...mi domando semplicemente come non sia possibile vedere quello di boateng :p
Joey-sama
14-11-2010, 11:43
per "spirito di gioco" per me quello di boateng non sarebbe rigore, perchè se non la prende di mano non è che il palermo abbia un vantaggio, ci sarebbe il naso di ibra... però per il regolamento è rigore, quindi doveva darlo... posso soltanto pensare stesse guardando altrove (se invece l'ha visto e giudicato non da rigore sarebbe utile sentire spiegazioni dell'arbitro come ha fatto morganti post-derby)
l'evento è talmente netto (ci si mette pure il colore della pelle) che è veramente difficile spiegarlo
ingegnerlillo
14-11-2010, 11:51
Premettendo che anche io sono scettico sulla notizia, però credo che a logica i 9 milioni siano perchè ancora deve rinnovare il contratto, quindi il prezzo sarebbe più basso invece di perderlo a parametro 0 a luglio:sisi:
Guarda che il contratto di Montolivo scade a giugno 2012 eh, mica a fine di questa stagione qui :suspi:
danybig82
14-11-2010, 12:27
Semi-impazzisce...rosica...ma saranno mica commenti faziosi da tifoso della Roma? Ha semplicemente fatto di tutto per non lasciare la squadra in 10. Tutto qui, a prescindere dal colpo di Borriello a palla lontana.
In campo ne vorrei 11 con la sua grinta. Per me è un idolo.
ma come ti hanno fatto notare il regolamento dice che non puo rimanere in campo..quindi chi è il fazioso? :rolleyes:
Totti si conferma un campione
chissà se ci sarà prova TV per lo sgambetto di Borriello a Chiellini
risultato tutto sommato giusto anche se la Roma nel secondo tempo non ha nemmeno visto la porta una volta
Lo sgambettino è un gesto da non fare :sisi:
Ricordo che lo scorso anno per uno sgambetto di Radu su Perrotta a fine derby (che provocò una rissa) fu giudicato non grave da dare la squalifica con la prova TV...
jakethesnake
14-11-2010, 12:31
no...assolutamente...rizzoli ha visto il fallo e ha fischiato il rigore (e ammonizione) tutto giustissimo ci mancherebbe...mi domando semplicemente come non sia possibile vedere quello di boateng :p
Totti ha anche chiesto l'espulsione di Pepe per il fallo di mano spacciandolo per volontario. Davvero alla sua faccia di cxxo non c'è mai fine.
danybig82
14-11-2010, 12:41
come la faccia di m***a di chiellini :sisi:
o di marotta che riesce a dire ca**ate post partita..
fatela finita per favore ;)
Dr_Velvet
14-11-2010, 12:47
Calcio giocato...bella partita...tra 2 mezze squadre (le altre metà sono in infermeria), pareggio giusto ma un pò mi rode visto che le occasioni più clamorose alla fine di tutto le abbiamo avute noi.
Nella roma Mexes semplicemente perfetto, non ho capito il cambio di Cassetti con Rosi, Vucinic e De Rossi decisamente sottotono, Menez fossi tifoso romanista lo picchierei ogni mattina ha i tratti del campione ma gioca decisamente scazzato, Grieco benino.
Nella Juve...prestazione ordinata della difesa (bravo Sorensen..attento e preciso) Aquilani fantastico per un tempo, Pepe migliore in campo a mio parere...Quagliarella mi sorprende sempre di più per la voglia e l'impegno che ci mette nel fare cose "non sue" (copertura sull'esterno, ripiegamenti continui)
Ah ecco,mi sfuggiva qualcosa delle partite di ieri :esd:
Anche per me De Rossi non ha giocato bene(voto gazzetta : 6,5 ),mentre mi è piaciuto molto Menezze per quanto e come ha corso.Dal punto di vista del gioco non so se il pareggio sia giusto,ma è un risultato che ci può tranquillamente stare.
Totti sarà esperto,bravissimo e tutto quel che volete,ma è troppo fermo.Cacchio,riesce a correre meno di Del Piero.
Del Neri speri che Aquilani regga il piu' possibile,perchè è l'unico che gli risolve in maniera evidente il problema, legato al modulo, relativo alla distanza tra mediani e punte.Ed è l'unico quindi che può rendere la Juventus una squadra in grado di fare gioco sempre e non solo contro squadre che vengono in avanti.
I miei colori li conoscete, ma per me l'arbitro Rizzoli è stato il migliore in campo:
- il rigore su Mexes c'era, ma siccome l'ha preso con il piede di richiamo ed era già in volo, l'arbitro ha pensato che ci stesse provando;
- Pepe è un coglione, non puoi saltare così su una punizione, o c'hai la testa più grossa di un panda o che cazzo vuoi proteggerti con le braccia crocifisse?
- Totti parla troppo, ma se non corre più in campo qualcosa dovrà pur fare (:esd:)
- Marotta ha sbagliato a porre il discorso: non puoi dire che non era rigore, puoi dire giustamente che era grosso come una casa alla pari di quello non dato a Boateng.
Detto questo, la Juve che gioca in casa in contropiede è da ridere, e santifico Aquilani e i suoi muscoli, sperando tengano ad oltranza. Chiedo inoltre a Sant'Agnelli di mettere mano al portafogli e scambiare Pepe e Motta per un terzino vero (Santon per esempio, pure che è un rischio...).
La Juve non è da scudetto ancora, chiunque dica il contrario non capisce granché di calcio, però è un progetto che può avere un futuro... :sisi:
jakethesnake
14-11-2010, 15:00
Che ne pensate di Traorè?
danybig82
14-11-2010, 17:05
triplette di Di Natale e Pastore :sisi:
maurettoooooo
pisellati giustamente da una squadra che ha giocato meglio di noi. Peccato per qualche episodio (gol viziato da stop in bagher di zarate ed incrocio dei pali nostro), ma tutto sommato il risultato non stona.
Almeno ci consogliamo con le altre partite va :)
Dr_Velvet
14-11-2010, 18:16
maurettoooooo
pisellati giustamente da una squadra che ha giocato meglio di noi. Peccato per qualche episodio (gol viziato da stop in bagher di zarate ed incrocio dei pali nostro), ma tutto sommato il risultato non stona.
Almeno ci consogliamo con le altre partite va :)
Ovviamente la partita non l'ho vista.Ma Mazzarri alla radio,al giornalista che gli diceva " mister,a parte la traversa,poche recriminazioni da fare oggi...",lui ha risposto che il napoli ha creato situazioni importanti,che se si considerano non le conclusioni ma i presupposti il napoli ha giocato bene e che per lui oggi sarebbe stato piu' giusto un pareggio :esd:
per quanto ruguarda il Bari:
oggi abbiamo giocato da squadra,abbiamo regalato un gol e siamo stati ancora troppo sfortunati con gli infortuni(Barreto e Parisi,questa volta...ma Ghezzal,S.Masiello,Castillo,Kutuzov,Rivas,Romero non erano a disposizione e Almiron e Raggi erano acciaccati in panca),in qualche occasione e...poi voglio rivedere alcuni episodi per capire il metro di giudizio di quel minchione dell'arbitro :esd:.Cioè,se tiri da dietro per la maglia un avversario,è giallo,no?Se lo fai due volte è rosso,no?Se vai in scivolata da dietro in occasione del rigore(non so se ci fosse,non ho controllato ancora...rimane il fatto che Barreto lì si è azzoppato),è rosso,no?
Vado a ripetere il regolamento,sperando intanto che non esonerino Ventura,perchè la squadra sta crescendo,ma stanno venendo meno troppi titolari.
ps:Bravo quel Paletta lì :sisi: Sa usare bene il fisico(braccia comprese) con chi è piu' veloce di lui,le prende quasi tutte di testa e non è troppo macchinoso nonostante abbia due spalle da culturista.
danybig82
14-11-2010, 18:32
Van Damme Masiello :sisi: :esd:
la sconfitta oggi ci stava. Ripeto episodi ci son stati... il gol di mauretto è palese stop di mano ammesso anche da zarate ai microfoni di sky, ma abbiamo fatto troppo poco. Tutte le partite giochiamo in 9, maggio e hamsik non ci sono... cosi' è dura per davvero
ilbarbadatre
14-11-2010, 18:41
la sconfitta oggi ci stava. Ripeto episodi ci son stati... il gol di mauretto è palese stop di mano ammesso anche da zarate ai microfoni di sky, ma abbiamo fatto troppo poco. Tutte le partite giochiamo in 9, maggio e hamsik non ci sono... cosi' è dura per davvero
prova tv?
e che prova tv fanno? mica fanno ripetere la partita.
goldrake11
14-11-2010, 18:45
A parte il Doc che ormai si occupa più di quello che dice Mazzarri che del Bari :p direi che la sconfitta ci sta, perchè in campo non siamo scesi, anche se Mazzarri non ha tutti i torti, più che altro su occasioni presunte o cmq situazioni di gioco nostre che potevano essere pericolose, io non capisco perchè Hamsik deve giocare costantemente tutte le partite da titolare, quando si vede che ha bisogno di rifiatare un pò, poi vabbè su Maggio ormai mi sono stancato di scrivere, è da quando è incominciata la stagione che non ha azzeccato UNA partita!!!
Fortunatamente con la sconfitta di oggi non è che si è perso poi tanto, a parte i 3 punti con la lazio.
L'arbitraggio in generale non mi è piaciuto proprio, a prescindere dal fallo di mano di Zarate, che era più facile vedere per il guardalinee che per l'arbitro, nella gestione dei falli in generale ha lasciato molto a desiderare, molti falli fischiato con molto ritardo e alcune decisioni molto discutibili.
Per il resto ripeto abbiamo meritato di perdere e ogni tanto ci può anche stare:sisi:
Che ne pensate di Traorè?
L'emozione più forte me l'ha regalata quando è entrato: dagli spogliatoi ho visto uscire una sagoma a me sconosciuta (mulatto, capelli rasati), poi ho provato a leggere il numero (ho intuito fosse il 17), infine ho intravisto la prima parte del nome TR...per un'attimo ho pensato di aver fumato troppo pesante :asd:
Cmq troppo poco per poterlo giudicare, però per quei pochi minuti che l'ho visto in campo mi è sembrato leggero in difesa (e questo si sapeva) ma anche poco propositivo in attacco (in 2-3 occasioni ho notato che avrebbe chiaramente dovuto fare la sovrapposizione e invece dormiva, dando pure disturbo a Marchisio). Inoltre ha pure sbagliato a chiudere qualche triangolazione...
Cmq c'è da dire che era l'esordio, che viene da un'infortunio e che ha comunque 20 anni...
P.S. Foggia-Ternana 4-0 (http://www.corrieredellosport.it/lega_pro_serie_d/lega_pro/2010/11/14-139087/Foggia%2C+spettacolo+e+gol.+Colpo+Atletico+Roma+a+ Gela) :rolleyes:
Dr_Velvet
14-11-2010, 18:58
A parte il Doc che ormai si occupa più di quello che dice Mazzarri che del Bari
non è colpa mia se tornando dalla stadio a radiorai abbiamo beccato proprio la sua intervista :asd:
Doveva cominciare a parlare,il giornalista gli stava dicendo che c'era poco da recriminare e tutti abbiamo detto :
"TANTO RECRIMINA LO STESSO".Ed ha recriminato.E giu' con le risate :asd:
Una delle poche note positive del pomeriggio,insieme al gioco del Bari quasi del tutto ritrovato :sisi:
Una delle poche note positive del pomeriggio,insieme alla sconfitta del cagliari :sisi:
:sisi:
ilbarbadatre
14-11-2010, 20:11
e che prova tv fanno? mica fanno ripetere la partita.
beh tipo un gol segnato di mano no? se ammette la volontarietà del gesto è un gesto antisportivo come la simulazione
OrsettiOrsetti
14-11-2010, 20:33
E' un po' diverso dal segnare un gol con la mano e comunque non ha ammesso al volontarietà del gesto.
Lui cerca lo stop regolare allungandosi, non c'è la fa e la prende con il braccio, l'arbitro non se ne accorge e convalida la successiva rete.
E' solo un caso di gol viziato da un'irregolarità di partenza non sanzionata, come ce ne sono parecchi durante un campionato.
Joey-sama
14-11-2010, 21:36
allegri da retta ammè, cambia gattuso prima possibile che qui finisce male :sisi:
allegri da retta ammè, cambia gattuso prima possibile che qui finisce male :sisi:
stesso discorso fatto tra me e mio padre...:sisi:
certo che poteva già essere finita e sepellita, invece siamo ancora sull'1 a 0...:rolleyes:
Espulso Abate...credo sia ingiusto che lui sia fuori e Pandev in campo...
Joey-sama
14-11-2010, 22:42
:Pippa:
:Pippa:
:sisi:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:: Pippa::Pippa::Pippa:
ilbarbadatre
14-11-2010, 22:46
:sisi:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:: Pippa::Pippa::Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
ingegnerlillo
14-11-2010, 22:47
Inter veramente con poche idee, qualche tiro da fuori e basta...
ilbarbadatre
14-11-2010, 22:48
tiri in porta totali 3 (2-1) :p
TI estremo con triplo divino in difesa
Partitaccia molto brutta!
L'unica cosa positiva sono i 3 punti :sisi:
Joey-sama
14-11-2010, 22:52
sabato vediamo di non perdere punti con le piccole :sisi:
basta cazzate manca mourinho..
Joey-sama
14-11-2010, 22:55
basta cazzate manca mourinho..
in verità penso manchi il preparatore di murigno, non è possibile 2 infortuni muscolari a gara
in verità penso manchi il preparatore di murigno, non è possibile 2 infortuni muscolari a gara
manca un po tutto mi pare allora..
Joey-sama
14-11-2010, 23:03
manca un po tutto mi pare allora..
più o meno, tranne un mostro davanti.... provo a immaginare l'inter attuale senza eto'o ma non ci riesco
Vittoria meritata del milan, poco da aggiungere. Complimenti ai vincitori.
più o meno, tranne un mostro davanti.... provo a immaginare l'inter attuale senza eto'o ma non ci riescoovvero il milito dell anno scorso.. si si eto'o per ora ci ha parato il culo, ma non puo durare in eterno..
Ma Ibra killer? Io lo buttavo fuori diretto, così come non avrei fatto il doppio giallo ad Abate: si può spiegare solo se ha reputato cattivo e non veniale il calcetto dato a Pandev a palla lontana... sennò ha preso le pizze e l'hanno pure espulso....
:pippa::pippa::pippa::pippa: :pippa::pippa::pippa::pippa:
:pippa::pippa::pippa::pippa: :pippa::pippa::pippa::pippa:
:pippa::pippa::pippa::pippa: :pippa::pippa::pippa::pippa:
yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
come la faccia di m***a di chiellini :sisi:
o di marotta che riesce a dire ca**ate post partita..
fatela finita per favore ;)
Voi parlate? I frignoni per eccellenza? :esd:
Ma va va...
Facciamo il trova le differenze? :D
http://www.uccellinodidelpiero.com/wp-content/uploads/2010/11/pepe-boateng2.png
Ah, e qualcuno mi spiega perchè iaquinta a udine s'è preso il giallo per il gesto delle orecchie al pubblico, e totti che dà del faccia di merda a storari e dice di stare zitti allo stadio niente? non bastasse la pagliacciata della singola giornata di squalifica per il rosso diretto :rolleyes:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa: :Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
godo
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:: Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:: Pippa:
:Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa::Pippa:
partita bruttissima, ibra odioso per tutta la partita, giocatori fermi e senza idee. robinho :asd:
inter irriconoscibile e ancora più brutta del milan.
l'importante però era vincere per la classifica e per l'autostima,quindi nel complesso bene cosi'.
Voi parlate? I frignoni per eccellenza? :esd:
Ma va va...
Facciamo il trova le differenze? :D
http://www.uccellinodidelpiero.com/wp-content/uploads/2010/11/pepe-boateng2.png
Ah, e qualcuno mi spiega perchè iaquinta a udine s'è preso il giallo per il gesto delle orecchie al pubblico, e totti che dà del faccia di merda a storari e dice di stare zitti allo stadio niente? non bastasse la pagliacciata della singola giornata di squalifica per il rosso diretto :rolleyes:
nun te scorda Chiellini che manda a quel paese Rizzoli per un fallo fischiatogli contro, che fa la sceneggiata a Mexes dopo averlo tirato giù e poi si rifuta di abbandonare il campo.
Ma oramai voi gobbi vi state abituando al punto di vista di Marotta.....
Joey-sama
15-11-2010, 00:10
Facciamo il trova le differenze? :D
http://www.uccellinodidelpiero.com/wp-content/uploads/2010/11/pepe-boateng2.png
senza pepe la palla va in porta, senza boateng la prende ibra :p
Dr_Velvet
15-11-2010, 00:28
marò che partita di merda.
Ibra sull'infortunio di Materazzi : " Sono cose che possono capitare" :sbonk:
senza pepe la palla va in porta, senza boateng la prende ibra :p
guarda che la palla la prende di mano Totti :asd: :asd:
Joey-sama
15-11-2010, 00:54
guarda che la palla la prende di mano Totti :asd: :asd:
vero! ma senza una riga ad indicarmelo mica me n'ero accorto :asd:
ilbarbadatre
15-11-2010, 01:27
guarda che la palla la prende di mano Totti :asd: :asd:
e nell'altra foto ibra :asd:
che peraltro ha il braccio davanti al corpo, quindi non è assolutamente volontario :D
Mario Balotelli non ha voluto mancare al derby e ha lasciato San Siro pronunciando più volte "Ibra, Ibra" :champ:.
idolo :esd:
Ah, e qualcuno mi spiega perchè iaquinta a udine s'è preso il giallo per il gesto delle orecchie al pubblico, e totti che dà del faccia di merda a storari e dice di stare zitti allo stadio niente? non bastasse la pagliacciata della singola giornata di squalifica per il rosso diretto :rolleyes:
1- Non mi sembra un'offesa a Storari, è la fotografia della situazione
2- Balotelli, Di Canio, Ibrahimovic, Maresca e chissà quanti altri mi dimentico lo hanno fatto e non hanno subito squalifiche...usiamo Totti come apripista per sperimentare il nuovo regolamento "giùlemanidallavecchiasignora"?
Tra l'altro ci manca un rigore, un'ammonizione a chiellini per non aver ancora passato la seconda elementare e nessuno ha parlato della simulazione patetica e umiliante che ha fatto uccellino pierpiero...che pena...
Detto ciò il risultato è giusto perchè la roma nel secondo tempo non ha nemmeno provato a vincere la partita, quando a mio parere poteva spingere un pò di più per godere fino in fondo.
mamma mia che brutta inter!
benitez non ci ha capito e non ci sta capendo davvero nulla!
cordoba chivu sulle fasce con in panchina santon....mha....se la gioca con il peggiore in campo tagliavento, che l'unica cosa che ha capito era il rigore.....mancano sicuro un giallo a gattuso e se non sbaglio 1 giallo + 1 giallo = 1 rosso, 1 giallo a ambrosini (scivolata assasina su eto'o) e anche qui 1+1=2, abate forse non andava espulso....ibra forse si...
partita veramente pessima, decisa da 1 rigore stupido....
jakethesnake
15-11-2010, 04:03
Ma oramai voi gobbi vi state abituando al punto di vista di Marotta.....
Marotta ha detto:
«Si è verificata esattamente la stessa situazione in Milan-Palermo di mercoledì scorso, con Boateng che è andato a saltare su una punizione di Miccoli, ma in quell’occasione non è stato concesso alcun rigore. Chiediamo che ci sia uniformità di giudizio, perché sul campo ci stiamo guadagnando molto più di quanto dica la classifica».
E' nuovo ed ancora non ha capito che nel dubbio dal 2006 si dà addosso alla Juve. Dategli un paio di stagioni e si adeguerà anche lui a questa legge non scritta.
basta cazzate manca mourinho..
Questo secondo me è il peggior discorso che possiate fare...benitez sta giocando con una squadra vecchia (e non lo si scopre ora)infortunata, reduce da tre trofei (e quindi con una marea di partite in più rispetto agli altri) dopo i mondiali ma sopratutto con giocatori appagati...perchè mofrigno è andato via secondo voi?:rolleyes:
dovreste ringraziare che si sia rotto milito..almeno eto può tornare a giocare centravanti!;)
mamma mia che brutta inter!
benitez non ci ha capito e non ci sta capendo davvero nulla!
cordoba chivu sulle fasce con in panchina santon....mha....se la gioca con il peggiore in campo tagliavento, che l'unica cosa che ha capito era il rigore.....mancano sicuro un giallo a gattuso e se non sbaglio 1 giallo + 1 giallo = 1 rosso, 1 giallo a ambrosini (scivolata assasina su eto'o) e anche qui 1+1=2, abate forse non andava espulso....ibra forse si...
partita veramente pessima, decisa da 1 rigore stupido....
me lo aspettavo un commento del genere....il tuo giallo eventuale a ambrosini viene prima del giallo preso dopo..chi ti dice avrebbe fatto il fallo?
sono d'accordo su gattuso, il secondo giallo ci poteva stare..è stato a discrezionalità sua non mandarlo negli spogliatoi al primo fallo dopo il primo cartellino
ibra andava espulso perchè??non è che materazzi abbia comunque cercato di prendere il pallone eh...
pandev è stato graziato in più di un'occasione visto che saltava sempre con il gomito alto e in più di un'occasione ha preso qualcuno in viso...
partita davvero pessima...c'è da mangiarsi le mani per le occasioni che sprechiamo ad ogni partita per poi dover guardare mezz'ora di partita cagandosi addosso..spero che facciano rifiatare ibra che non ce la fa davvero più.
Crash and Burn
15-11-2010, 08:46
1- Non mi sembra un'offesa a Storari, è la fotografia della situazione
2- Balotelli, Di Canio, Ibrahimovic, Maresca e chissà quanti altri mi dimentico lo hanno fatto e non hanno subito squalifiche...usiamo Totti come apripista per sperimentare il nuovo regolamento "giùlemanidallavecchiasignora"?
Tra l'altro ci manca un rigore, un'ammonizione a chiellini per non aver ancora passato la seconda elementare e nessuno ha parlato della simulazione patetica e umiliante che ha fatto uccellino pierpiero...che pena...
Detto ciò il risultato è giusto perchè la roma nel secondo tempo non ha nemmeno provato a vincere la partita, quando a mio parere poteva spingere un pò di più per godere fino in fondo.
1. quindi fammi capire bene....è legittimo dare del pezzo di merda a storari perchè è la fotografia della situazione??? non l'ho capita questa:p
2. no...l'apripista come dici tu è Iaquinta che viene ammonito ad udine per aver con la sua esultanza provocato il pubblico di udine...e come voleva dimostrarsi la cosa vale una volta e non vale più ;)
alla juve mancano 2 fuorigioco inesistenti fischiati nel primo tempo, per non parlare delle 100 cadute di menez senza nemmeno essere toccato....non ho visto nemmeno molti giornali parlare dello sgambetto di Borriello a Chiellini....vale ancora il mio commento di ieri sulla partita :p
1. quindi fammi capire bene....è legittimo dare del pezzo di merda a storari perchè è la fotografia della situazione??? non l'ho capita questa:p
2. no...l'apripista come dici tu è Iaquinta che viene ammonito ad udine per aver con la sua esultanza provocato il pubblico di udine...e come voleva dimostrarsi la cosa vale una volta e non vale più ;)
alla juve mancano 2 fuorigioco inesistenti fischiati nel primo tempo, per non parlare delle 100 cadute di menez senza nemmeno essere toccato....non ho visto nemmeno molti giornali parlare dello sgambetto di Borriello a Chiellini....vale ancora il mio commento di ieri sulla partita :p
No ma lui è totti, il super-mega-iper-stra campione, lui può tutto :sisi:
Sul resto... che te lo dico a fare :rolleyes:
Totti il solito omuncolo.
Del piero invece grande uomo... ha cercato di stare in piedi nonostante dovesse combattere contro mexes ed i fili d'erba... mexes lo ha sempre saltato (:esa:), i fili d'erba invece gli avranno fatto almeno 7-8 sgambetti... rizzoli però non c'ha mai fatto caso...
Quale sceneggiata? L'arbitro l'ha invitato a uscire perchè sanguinava e lui si è buttato in terra per farsi curare in campo e non lasciare la squadra in 10. Pensa se usciva per farsi curare, lasciava la squadra in 10, e in quei 30 secondi succedeva il patacrac. Chi glielo spiegava ai compagni, all'allenatore ed ai tifosi? Tu?
E gli avrebbero detto...perchè non hai provato a buttarti per terra per non lasciare la squadra in 10?
E quindi lui ci ha provato, si è preso la ramanzina ma ha consentito alla Juve di finire la partita in 11. Ha fatto benissimo secondo me.
cioè l'arbitro l'ho invita ad uscire fuori dal campo visto sanguinava e lui semi-impazzisce e rosica buttandosi per terra??? sembrava un bambino... (senza parlare del fallo su Mexes dove dopo fà un altra sceneggiata st'incrocio tra uomo ed un elefante....)
Oltre ad essere giallo, l'isterico pretendeva di farsi medicare in campo e non uscire... cioè... che le regole te le fai te? :rotfl:
Se esci non puoi entrare appena riprende l'azione, altrimenti a cosa serve uscire dal campo?
no...assolutamente...rizzoli ha visto il fallo e ha fischiato il rigore (e ammonizione) tutto giustissimo ci mancherebbe...mi domando semplicemente come non sia possibile vedere quello di boateng :p
pepe diceva di no... :asd:
il milan? che te lo dico a fare... quest'anno il campionato è il loro... ;)
Espulso Abate...credo sia ingiusto che lui sia fuori e Pandev in campo...
Totti per aver appoggiato una mano si olivera si è beccato il rosso, pandev per aver spintonato platealmente abate giallo? :suspi:
nun te scorda Chiellini che manda a quel paese Rizzoli per un fallo fischiatogli contro, che fa la sceneggiata a Mexes dopo averlo tirato giù e poi si rifuta di abbandonare il campo.
Ma oramai voi gobbi vi state abituando al punto di vista di Marotta.....
Invece i 50 falli di melo mai sanzionati? A me rizzoli non è piaciuto molto, credo ci abbia fischiato un rigore dopo che qualcuno gli ha detto che quello su mexes era netto (chiellini lo colpisce con la gamba destra sulla caviglia sinistra) e secondo me dimostra la malafede perchè mexes sposta la palla, chiellini gli va addosso senza manco vedere il pallone... mexes cade, il contrasto sul pallone non c'è... o dai rigore o dai giallo, non esiste che lasci proseguire... cosa hai visto?
marò che partita di merda.
Ibra sull'infortunio di Materazzi : " Sono cose che possono capitare" :sbonk:
Si è vendicato a distanza di 6 anni... :asd:
1. quindi fammi capire bene....è legittimo dare del pezzo di merda a storari perchè è la fotografia della situazione??? non l'ho capita questa:p
2. no...l'apripista come dici tu è Iaquinta che viene ammonito ad udine per aver con la sua esultanza provocato il pubblico di udine...e come voleva dimostrarsi la cosa vale una volta e non vale più ;)
alla juve mancano 2 fuorigioco inesistenti fischiati nel primo tempo, per non parlare delle 100 cadute di menez senza nemmeno essere toccato....non ho visto nemmeno molti giornali parlare dello sgambetto di Borriello a Chiellini....vale ancora il mio commento di ieri sulla partita :p
1. Secondo me se l'è presa perchè storari ha fatto di tutto per innervosirlo... non che sia giusto intendiamoci... ma se vai a vedere tutte le parolacce che di dicono tra di loro in campo allora credo che di gialli che ne dovrebbero essere molti di più... :)
sempre sull'esultanza di Totti (identica a quella dell'anno scorso) per prima cosa (ma per questo mi riferisco più a dampyr) nessun giocatore è stato mai ammonito per aver azzittito il pubblico (e meno male che lui c'ha pure candreva in firma) e credo che allora dovrebbero squalificare lo stadio perchè "chi non salta è un romano di m" e "totti uomo di m." sono cori razzisti al pari dei bu.
ovviamente questa è una provocazione ma visto che qui si vedono sempre e solo le cose contro totti, voglio sentire la difesa per questi bei cori che a roma non sono stati mai fatti, ad esempio.
2. dei tuffi di menez non sarei tanto convinto... e comunque me ne basta uno al secondo tempo, quando aquilani si aggrappa al francese che gli ha appena soffiato il pallone e sta andando 3 contro 2 in contropiede, ma il buon rizzoli fischia fallo per voi... :p
3. per borriello credo sia giusto dare un turno di stop
Parlando di calcio... ho visto una partita di calcio per 45 minuti, poi il secondo tempo ricordo una specie di palla avvelenata a centrocampo e nulla più... secondo me quelli della juve che dicono che meritavano ampiamente la vittoria mi fanno pensare ai venditori di fumo... con un centrocampo del genere devono ringaziare ranieri che non se l'è sentita di levare un vucinic evanescente... non capisco perchè abbiamo insistito a giocare molto per vie centrali quando loro avevano 2 scandali di terzini in campo... mah...
pepe diceva di no... :asd:
il milan? che te lo dico a fare... quest'anno il campionato è il loro... ;)
:rotfl:
jakethesnake
15-11-2010, 09:43
A prescindere da insulti vari, siete tanto sicuri che il rigore di Mexes sia solare?
Io ero in una pizzeria stracolma di romanisti e, riguardato alla moviola, almeno 10 volte, nemmeno quelli sfegatati erano tutti d'accordo che lo fosse; anzi, ce n'erano alcuni convinti radicalmente del contrario. Quand'anche lo fosse, se ci sono tanti dubbi con la moviola figuriamoci dal vivo. Di conseguenza non assegnarlo ci sta.
:rotfl:
al momento mi sembra la candidata con più chances... innanzitutto ha ibrahimovic che da 7-8 anni vince tutti i campionati... ;)
inoltre con l'inter "leggermente" appagata e con la mente al mondiale, la juve con grosse carenze tecniche, la roma che non riesce a riproporsi come l'anno scorso e le altre che difficilmente avranno la forza di restistere con gli stessi 11 fino a giugno... credo che nonostante le sue lacune tra giocatori vecchi e altri non proprio irresistibili, oggi è la squadra da inseguire.
EDIT:
A prescindere da insulti vari, siete tanto sicuri che il rigore di Mexes sia solare?
Io ero in una pizzeria stracolma di romanisti e, riguardato alla moviola, almeno 10 volte, nemmeno quelli sfegatati erano tutti d'accordo che lo fosse; anzi, ce n'erano alcuni convinti radicalmente del contrario. Quand'anche lo fosse, se ci sono tanti dubbi con la moviola figuriamoci dal vivo. Di conseguenza non assegnarlo ci sta.
strano che i romanisti sfegatati non abbiano chiesto il rosso per mexes allora... :suspi:
io dico solo che dalla inquadratura del fondo (tipo dalla bandierina del calcio d'angolo) si vede benissimo che mexes sposta il pallone (pensa lo stesso che indica chiellini e che non ha preso...) e se guardi la scivolata chiellini con la gamba sinistra prova a prendere il pallone, con la destra a terra prende la caviglia sinistra di mexes. Per me è rigore netto e giallo... se non è rigore allora è simulazione del francese, la via di mezzo non esiste in questo caso, non è uno spalla-spalla...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.