Visualizza Versione Completa : Serie A 2009-2010
guardate io sono il primo che ammette se c'è un rigore contro il Milan o meno....
quello di ieri sinceramente non mi pare così enorme......non c'è contatto di gambe, lo trattiene ma nel momento in cui lo lascia Montolivo cade, considerando che l'azione continua con un'occasione enorme ad un metro dalla porta non mi sembra un furto clamoroso....mi sembrava decisamente più netto quello di domenica per il Bari.....
il furto sta nell'aver vinto una partita quando si meritava zero ma a livello di gioco espresso....
Gattuso secondo me è lontano dall'essere un giocatore di calcio presentabile......pensare che sarà titolare in nazionale mi preoccupa......
papero81
25-02-2010, 09:18
guardate io sono il primo che ammette se c'è un rigore contro il Milan o meno....
quello di ieri sinceramente non mi pare così enorme......non c'è contatto di gambe, lo trattiene ma nel momento in cui lo lascia Montolivo cade, considerando che l'azione continua con un'occasione enorme ad un metro dalla porta non mi sembra un furto clamoroso....mi sembrava decisamente più netto quello di domenica per il Bari.....
il furto sta nell'aver vinto una partita quando si meritava zero ma a livello di gioco espresso....
Gattuso secondo me è lontano dall'essere un giocatore di calcio presentabile......pensare che sarà titolare in nazionale mi preoccupa......
secondo me il rigore di ieri c' era alla grande... l' unica attenuante è che 1 secondo dopo keirrisson ha avuto un' occasione colossale...
abbiamo giocato da schifo e meritavamo di perdere ma nell' arco di un campionato ci vogliono anche queste partite... anche inter e roma ne hanno vinte di partie così... e come:sisi: .. ( inter-siena 4-3 e fiorentina-roma 0-1 ) sono solo 2 che mi vengono in mente adesso...
Solo che alla fiorentina non gli hanno mica negato un rigore contro di noi... :p
ingegnerlillo
25-02-2010, 09:41
Ragazzi, state parlando di fuffa... andate a vedere Udinese-Cagliari e lì vedete le prodezze.
Un fallo di mano colossale, un gol in fuorigioco di 2m (altro che Bayern, e prima c'era stato un altro fuorigioco uguale non fischiato).
Ed e' scoppiato un casino per Ovrebo... questo e' stato molto peggio.
Però contro altre squadre sai che magari la prossima volta vinci perchè gli stessi errori li fanno a favore tuo, e si può discutere sul fatto che la classe arbitrale italiana fa abbastanza pena o sul perchè le squadre che comandano siano contro alla tecnologia nel calcio...
A me quello che dà proprio fastidio è la premeditazione, ma probabilmente come ho già detto sbaglio io, dovrei vedere il calcio come uno guarda il wrestling...
rigore che c'era.. Keirrison che ha mangiato però :eek:
però mi ricordo di un rigore regalato alla fiorentina contro il milan per un fallo involontario di mano di brocchi..(meno di 20 anni fa) :sisi:
Se ti ricordi l'anno mi fai un favore, ieri ci pensavamo con un amico ma non ci era venuto in mente niente...
Rosetti comunque è qello che a milano col milan ci negò un rigore grosso come una casa sullo 0-1 (con secondo giallo per thiago silva) e poi ne diede uno inestistente al milan per farlo pareggiare...
son casi eh...
Mah, a noi ne ha negati 2 l'anno scorso a milano e non ha visto la bellissima parata di zauri contro la lazio, penso uno degli episodi più clamorosi che abbia mai visto... Facciamo a chi ce l'ha più lungo? :D :D
guardate io sono il primo che ammette se c'è un rigore contro il Milan o meno....
quello di ieri sinceramente non mi pare così enorme......non c'è contatto di gambe
No, in effetti pare che la ginocchiata di Thiago silva sia più diretta verso i coglioni o lo stomaco :sisi:
http://dl.dropbox.com/u/844582/rigore.png
Tra l'altro se l'azione fosse stata valutata come chiara occasione da gol, e non vedo perchè no, c'era pure l'espulsione...
ma glielo vogliamo proprio far vincere il quinto scudetto di fila all'Inter allora????? :asd::asd:
io propongo Rosetti per il Milan fino a fine stagione.....:asd::asd:
ingegnerlillo
25-02-2010, 09:54
E giusto per smorzare qualsiasi cazzata sul vantaggio, su qualsiasi video reperibile in rete potrete facilmente notare che rosetti fa il segno a montolivo di rialzarsi, e non le braccia alte che simboleggiano il vantaggio.
Inoltre, il regolamente del gioco del calcio prevede che:
Quando e come deve essere applicato il “vantaggio”?
L’arbitro deve lasciar proseguire il gioco, in presenza di un’infrazione, nei casi assolutamente evidenti in cui ritiene che interrompendolo risulterebbe avvantaggiata la squadra che ha commesso l’infrazione stessa.
Qualora il presunto vantaggio non si concretizzi nell’immediatezza (entro 1-2 secondi), l’arbitro interromperà il gioco e punirà l’infrazione iniziale. Sia che interrompa il gioco o no, l’arbitro, se necessario, dovrà comunque assumere l’eventuale sanzione disciplinare.
Quindi in ogni caso avrebbe dovuto, una volta parato il tiro di kerrison, tornare sulle proprie decisioni.
Il fatto è che per Rosetti non era proprio rigore :D
ilbarbadatre
25-02-2010, 09:58
Inoltre, il regolamente del gioco del calcio prevede che:
Quando e come deve essere applicato il “vantaggio”?
L’arbitro deve lasciar proseguire il gioco, in presenza di un’infrazione, nei casi assolutamente evidenti in cui ritiene che interrompendolo risulterebbe avvantaggiata la squadra che ha commesso l’infrazione stessa.
Qualora il presunto vantaggio non si concretizzi nell’immediatezza (entro 1-2 secondi), l’arbitro interromperà il gioco e punirà l’infrazione iniziale. Sia che interrompa il gioco o no, l’arbitro, se necessario, dovrà comunque assumere l’eventuale sanzione disciplinare.
Quindi in ogni caso avrebbe dovuto, una volta parato il tiro di kerrison, tornare sulle proprie decisioni.
Il fatto è che per Rosetti non era proprio rigore :D
qui sbagli l'interpretazione
il vantaggio si è concretizzato eccome, perché kerrison ha tirato da 5 metri, più occasione di così si muore, se poi sbaglia non è che deve tornare indietro
sul fatto che in realtà non abbia concesso vantaggio ma che sia stata una casualità che la palla sia finita lì son d'accordo con te
inoltre non credo si potesse considerare chiara occasione da gol sulla linea di fondo
Che poi nesta trattiene morrison o come si chiama :esd:
:susu: lillo :D
ilbarbadatre
25-02-2010, 10:01
Che poi nesta trattiene morrison o come si chiama :esd:
:suca: lillo :D
jim :sisi:
ingegnerlillo
25-02-2010, 10:11
qui sbagli l'interpretazione
il vantaggio si è concretizzato eccome, perché kerrison ha tirato da 5 metri, più occasione di così si muore, se poi sbaglia non è che deve tornare indietro
sul fatto che in realtà non abbia concesso vantaggio ma che sia stata una casualità che la palla sia finita lì son d'accordo con te
inoltre non credo si potesse considerare chiara occasione da gol sulla linea di fondo
Eh no ciccio, perchè in caso di falli da rigore la regola del vantaggio è quasi inapplicabile, se non quando immediatamente dopo l'attaccante realizza un gol (unica situazione più vantaggiosa di un rigore).
Che tiri e sbagli NON è considerato vantaggio concretizzato.
ilbarbadatre
25-02-2010, 10:13
Eh no ciccio, perchè in caso di falli da rigore la regola del vantaggio è quasi inapplicabile, se non quando immediatamente dopo l'attaccante realizza un gol (unica situazione più vantaggiosa di un rigore).
Che tiri e sbagli NON è considerato vantaggio concretizzato.
in quello che hai riportato tu non lo vedo scritto da nessuna parte
in quello che hai riportato tu non lo vedo scritto da nessuna parte
diglielo a lillo, che eri nel settore del milan :sisi:
goldrake11
25-02-2010, 10:16
Finalmente ho visto le azioni salienti di tutte e 2 le partite di ieri e posso solo appogiarglielo:asd: a lillo, il rigore su montolivo era netto e come dice lui rosetti non applica il vantaggio ma dice a montolivo di alzarsi, mentre per quanto riguarda la partita di udine è vero che il goal del pareggio è viziato da un netto fuorigioco ma è anche vero che all'udinese è stato negato un rigore nettissimo:sisi:
Eh no ciccio, perchè in caso di falli da rigore la regola del vantaggio è quasi inapplicabile, se non quando immediatamente dopo l'attaccante realizza un gol (unica situazione più vantaggiosa di un rigore).
Che tiri e sbagli NON è considerato vantaggio concretizzato.
Come no??
Quello è sì vantaggio concretizzato..
Scusa immagina:
Giocatore lanciato verso la porta --> Occasione da rete
Giocatore lanciato verso la porta --> Fallo --> Altro giocatore lanciato verso la porta --> Occasione da rete
Se però l'azione non la segni, non è che possono darti rigore..
C'era anche nella canzone di Elio e le storie tese:
E poco dopo, in Juve - Lazio ,c'e' stata un'azione in cui Del Piero
e' stato atterrato in area l' arbitro ha detto "Regola del vantaggio"
Inzaghi ha preso il palo
e subito dopo l'arbitro ha detto "Non e' piu' regola del vantaggio"
diamo il rigore alla Juve
:asd:
Milan fortemente favorito, che rigore che hanno negato alla fiorentina.. bah
Ma tu hai pure la faccia di tolla di parlare di arbitri? tu? :sbonk:
ilbarbadatre
25-02-2010, 10:23
diglielo a lillo, che eri nel settore del milan :sisi:
no ero a casa, e casomai potevo andare in maratona :p
L'evidenza dei fatti è che alcune squadre non perdono mai per questi grossolani errori arbitrali...
C'era anche nella canzone di Elio e le storie tese:
Io aspetto ancora che sto pagliaccio faccia una canzone simile per quando gli hanno venduto lo scudetto l'anno del centenario con 15 partite rubate di seguito.
Io aspetto ancora che sto pagliaccio faccia una canzone simile per quando gli hanno venduto lo scudetto l'anno del centenario con 15 partite rubate di seguito.
sarebbe un plagio di se stessi... :asd:
ingegnerlillo
25-02-2010, 10:30
vabbè ragazzi, parlate con un arbitro che ha fatto il corso e poi ne riparliamo, che vi devo dire, se non sapete di cosa state parlando è difficile convincervi...
In ogni caso rosetti non ha dato il vantaggio, ma ha detto a Montolivo di rialzarsi, quindi stiamo parlando di fuffa.
comunque amen, è andata così, come ne sono andate tante, sopravviveremo comunque...
ilbarbadatre
25-02-2010, 10:32
In ogni caso rosetti non ha dato il vantaggio, ma ha detto a Montolivo di rialzarsi, quindi stiamo parlando di fuffa.
ma infatti io ti ho detto che ero d'accordo con te su questa cosa, che ti devo dire di più?
ti ho solo chiesto di farmi leggere il regolamento sul vantaggio sul calcio di rigore, ma non ho letto niente
vabbè ragazzi, parlate con un arbitro che ha fatto il corso e poi ne riparliamo, che vi devo dire, se non sapete di cosa state parlando è difficile convincervi...
In ogni caso rosetti non ha dato il vantaggio, ma ha detto a Montolivo di rialzarsi, quindi stiamo parlando di fuffa.
comunque amen, è andata così, come ne sono andate tante, sopravviveremo comunque...
per me è rigore netto, grande numero di montolivo e thiago non vede dove va la palla e ostacola quello che passa di li, con braccia e gambe :esd:
il vantaggio non c'è perchè morrison è girato rispetto alla porta, difende bene la palla e tira ma non è proprio facile e l'occasione se la crea lui, non deriva da nessun vantaggio :D
vabbè daranno il rigore all'atalanta domenica :whistl:
per me è rigore netto, grande numero di montolivo e thiago non vede dove va la palla e ostacola quello che passa di li, con braccia e gambe :esd:
il vantaggio non c'è perchè morrison è girato rispetto alla porta, difende bene la palla e tira ma non è proprio facile e l'occasione se la crea lui, non deriva da nessun vantaggio :D
vabbè daranno il rigore all'atalanta domenica :whistl:
Rosetti "sbaglia" puntualmente tutti i big match che gli assegnano, casualmente sempre con decisioni dubbie a favore di inter e milan... casualmente è l'unico che andrà ai mondiali per conto della federazione italiana...
Rosetti "sbaglia" puntualmente tutti i big match che gli assegnano, casualmente sempre con decisioni dubbie a favore di inter e milan... casualmente è l'unico che andrà ai mondiali per conto della federazione italiana...
Preferisci trefoloni? :esd:
Preferisci trefoloni? :esd:
a me sembra che il calcio italiano faccia discretamente schifo da questo punto di vista...
Ieri Ancelotti ha risposto dicendo che in Inghilterra non si usa fare la moviola, forse perchè da loro gli schifi che si vedono tutte le domeniche da noi non ci sono... e quando accadono non sono unilaterali...
Finalmente ho visto le azioni salienti di tutte e 2 le partite di ieri e posso solo appogiarglielo:asd: a lillo, il rigore su montolivo era netto e come dice lui rosetti non applica il vantaggio ma dice a montolivo di alzarsi, mentre per quanto riguarda la partita di udine è vero che il goal del pareggio è viziato da un netto fuorigioco ma è anche vero che all'udinese è stato negato un rigore nettissimo:sisi:
Infatti... ma se avessi visto la partita avresti notato anche che prima del gol dell'1-1 c'era stato un altro fuorigioco uguale (altrettanto netto) non fischiato e che sul finire della partita c'e' stato un bellissimo stop di mano di Sanchez in area anch'esso non fischiato.
Secondo me erano 4 episodi talmente chiari che non azzeccarne manco 1 significa essere colpiti da cecita' gravissima.
Io non sto parlando di favori, perche' francamente non so se ieri sia stato favorito il Cagliari o l'Udinese, ma di oggettiva inadeguatezza della terna arbitrale e del fatto che il gol dell'1-1, peggiore di quello del Bayern, non sia nemmeno citato nelle prime pagine dei giornali... e non stiamo parlando di partite fuffa: se il Cagliari avesse vinto ieri avrebbe raggiunto la Juve al 4° posto.
charlie84
25-02-2010, 11:29
Fiorentina bellissima per un'ora poi è calata molto (ci credo hanno corso come matti). Milan molto sottotono, decente solo negli ultimi 15 min. Il rigore era netto quindi abbiamo rubato 2 punti :sisi:
Joey-sama
25-02-2010, 11:42
L'evidenza dei fatti è che alcune squadre non perdono mai per questi grossolani errori arbitrali...
io delle non vittorie a san siro per avversari che giocano a pallavolo in area me le ricordo, se non sono capitate contro la roma me ne scuso :esd:
Joey-sama
25-02-2010, 11:47
vabbè ragazzi, parlate con un arbitro che ha fatto il corso e poi ne riparliamo, che vi devo dire, se non sapete di cosa state parlando è difficile convincervi...
In ogni caso rosetti non ha dato il vantaggio, ma ha detto a Montolivo di rialzarsi, quindi stiamo parlando di fuffa.
comunque amen, è andata così, come ne sono andate tante, sopravviveremo comunque...
sono d'accordo, non ha dato rigore e non ha dato vantaggio, ma sul campo il vantaggio effettivo (o non danno) l'avete avuto, se poi l'attaccante centra il portiere è colpa sua
pensa se a monaco frey avesse parato il rigore dopo che il bayern aveva di fatto già segnato :rolleyes:
il fato comunque è successo sul 1-1, il 2-1 ve lo siete presi da soli, io già speravo fischiasse la fine :esd:
in sostanza avete perso con un errore arbitrale e non per un errore arbitrale
Joey-sama
25-02-2010, 11:49
Rosetti "sbaglia" puntualmente tutti i big match che gli assegnano, casualmente sempre con decisioni dubbie a favore di inter e milan... casualmente è l'unico che andrà ai mondiali per conto della federazione italiana...
ma diamogli roma-milan, santo dio :esd:
sono d'accordo, non ha dato rigore e non ha dato vantaggio, ma sul campo il vantaggio effettivo (o non danno) l'avete avuto, se poi l'attaccante centra il portiere è colpa sua
pensa se a monaco frey avesse parato il rigore dopo che il bayern aveva di fatto già segnato :rolleyes:
il fato comunque è successo sul 1-1, il 2-1 ve lo siete presi da soli, io già speravo fischiasse la fine :esd:
in sostanza avete perso con un errore arbitrale e non per un errore arbitrale
E io che ti ricordavo studente dei paesi terrazzati :asd:
Filosofeggi :asd:
io delle non vittorie a san siro per avversari che giocano a pallavolo in area me le ricordo, se non sono capitate contro la roma me ne scuso :esd:
Ti faccio l'elenco degli scippi a san siro oltre a quest'anno? :D
sono d'accordo, non ha dato rigore e non ha dato vantaggio, ma sul campo il vantaggio effettivo (o non danno) l'avete avuto, se poi l'attaccante centra il portiere è colpa sua
pensa se a monaco frey avesse parato il rigore dopo che il bayern aveva di fatto già segnato :rolleyes:
il fato comunque è successo sul 1-1, il 2-1 ve lo siete presi da soli, io già speravo fischiasse la fine :esd:
in sostanza avete perso con un errore arbitrale e non per un errore arbitrale
beh... dal possibile 2-1 all'1-2 son 3 punti di differenza... la tua ultima frase è quantomeno opinabile... ;)
Joey-sama
25-02-2010, 11:54
Ti faccio l'elenco degli scippi a san siro oltre a quest'anno? :D
beh... dal possibile 2-1 all'1-2 son 3 punti di differenza... la tua ultima frase è quantomeno opinabile... ;)
era rigore, non gol, prima segnalo (ok, statisticamente hai 80-85% su 100, ma insomma)
un video dove si veda dove sta rosetti nell'azione si trova?
era rigore, non gol, prima segnalo (ok, statisticamente hai 80-85% su 100, ma insomma)
un video dove si veda dove sta rosetti nell'azione si trova?
a me pareva abbastanza coperto, mi pare si sposti di lato come per vedere meglio, ma ormai l'azione è passata.
potrebbe non aver visto :sisi:
aed non commentare :esd:
P.S. ho rivisto... ha la visuale libera :esd:
Joey-sama
25-02-2010, 12:08
a me pareva abbastanza coperto, mi pare si sposti di lato come per vedere meglio, ma ormai l'azione è passata.
potrebbe non aver visto :sisi:
aed non commentare :esd:
P.S. ho rivisto... ha la visuale libera :esd:
trovato video: direi che tra rosetti e l'azione c'è il deserto, però a me sembra che stia per fischiare quando vede poi che l'attaccante viola si è girato e st tirando in porta... poi oh, con quei pixel e il movimento a saltellare di rosetti ci capisco pochino
ringraziamo sentitamente la fiorentina per essersi fatta il gol del 1-1 :esd:
ingegnerlillo
25-02-2010, 12:24
Rosetti ha la visuale completamente libera, è vicino all'azione, e fa il segno a montolivo di rialzarsi, invece che le braccia alte come per segnalare il vantaggio...
Poi non lo so, magari era alla M di ymca e le aveva alzate prima :asd:
'sta cosa dell'aver perso con un errore arbitrale e non per un errore arbitrale è una strunzata, abbiamo preso il pareggio e ci siamo buttati avanti, non ci hanno dato un rigore sacrosanto del possibile 2-1 e poi s'è preso gol, il tutto a pochi minuti dalla fine.
Se non è per errore arbitrale questo lo è solo se prendi gol all'ultimo secondo...
Ah, sull'azione precedente al gol di hunteelar c'era un calcio d'angolo clamoroso con keirrison che tira la palla addosso a nesta e rosetti che assegna la rimessa dal fondo :suspi:
da totalmente esterno...
imho quello era rigore sacrosanto, ma rosetti da come si agita mi pare sia andato totalmente in bambola e non sapeva che fare, se dare rigore o vantaggio... mi pare più un su oerrore tecnico che malafede...
goldrake11
25-02-2010, 12:46
per i romanisti, totti, toni e julio sergio sicuro non giocheranno domenica, ma pizzarro riesce a recuperare?
per i romanisti, totti, toni e julio sergio sicuro non giocheranno domenica, ma pizzarro riesce a recuperare?
spero di si... anche perchè abbiamo perrotta e de rossi diffidati che probabilmente non giocheranno con il milan... :D
Ho visto ora gli highlights di sky sulla partita :sisi:
belle poppe la giornalista :sisi:
:esd:
Ho visto ora gli highlights di sky sulla partita :sisi:
belle poppe la giornalista :sisi:
:esd:
incredibile!
per una volta sono d'accordo con te :)
Ho visto ora gli highlights di sky sulla partita :sisi:
belle poppe la giornalista :sisi:
:esd:
no, me le sono perse... :(
comunque Rosetti disastroso tutta la partita, da milanista dico che ha svantaggiato clamorosamente la fiorentina, con vantaggi non dati soprattutto nel primo tempo!
speriamo domenica non ci diano rigori contro :)
ingegnerlillo
25-02-2010, 14:10
Sempre per i romanisti: ma quando rientra Julio Sergio?
No perchè al fantacalcio avevo doni, poi l'ho venuto prima della partita con la fiorentina e ho comprato julio sergio (che l'ho messo in panchina :asd:)
no, me le sono perse... :(
comunque Rosetti disastroso tutta la partita, da milanista dico che ha svantaggiato clamorosamente la fiorentina, con vantaggi non dati soprattutto nel primo tempo!
speriamo domenica non ci diano rigori contro :)
il tuo timore è decisamente infondato... :asd:
Sempre per i romanisti: ma quando rientra Julio Sergio?
Speriamo presto... si diceva Napoli, ma io ci credo poco... forse col Milan.
No perchè al fantacalcio avevo doni, poi l'ho venuto prima della partita con la fiorentina e ho comprato julio sergio (che l'ho messo in panchina :asd:)
Si diceva con il Napoli ma ci credo poco... forse col milan, più probabile col livorno...
A voi succede spesso però, mi spieghi come fate?
Con Rosetti per l'appunto 2 volte nelle ultime 2 partite giocate, mi sembra una media di tutto rispetto...
Faresti meglio a venir qui e ammettere che hai rubato una partita, come ha fatto il tuo allenatore, almeno faresti bella figura.
Edit: anche abbiati si accoda a leonardo...
non ho nessun problema ad ammettere dell'errore dell'arbitro e che forse non meritavamo nemmeno un punto.
ingegnerlillo
25-02-2010, 15:26
non ho nessun problema ad ammettere dell'errore dell'arbitro e che forse non meritavamo nemmeno un punto.
bene, hai fatto bella figura :D
Dico la mia su Fiorentina - Milan
Per il gioco espresso fino al 60esimo meritava nettamente la Fiorentina e se non ha chiuso la partita non è colpa di Rosetti!
Poi Prandelli ha tolto Jovetic passando a un 4-5-1 e la Fiorentina si è abbassata troppo verso la propria area, ridando speranza a un Milan fino ad allora moribondo.
Il Milan riesce a raggiungere il pareggio grazie a un bel triangolo tra Ronaldinho e Huntelaar.
La Fiorentina si butta in avanti nel tentativo di fare l'arrembata finale e prende goal nel finale per un loro errore.
E' vero che ci poteva stare il rigore su Montolivo ma le partite bisogna chiuderle prima perchè quando ti trovi di fronte giocatori come Pato e Ronaldinho puoi essere castigato in qualsiasi momento
Quindi basta parlare solo di Rosetti ma ammettete anche che la partita l'avete persa perchè avete commesso troppi errori sotto porta e anche per colpa ( o merito) di Abbiati che ha fatto belle parate.
:ergo:
ilbarbadatre
25-02-2010, 17:34
:ergo:
lillosoca
Dico la mia su Fiorentina - Milan
Per il gioco espresso fino al 60esimo meritava nettamente la Fiorentina e se non ha chiuso la partita non è colpa di Rosetti!
Poi Prandelli ha tolto Jovetic passando a un 4-5-1 e la Fiorentina si è abbassata troppo verso la propria area, ridando speranza a un Milan fino ad allora moribondo.
Il Milan riesce a raggiungere il pareggio grazie a un bel triangolo tra Ronaldinho e Huntelaar.
La Fiorentina si butta in avanti nel tentativo di fare l'arrembata finale e prende goal nel finale per un loro errore.
E' vero che ci poteva stare il rigore su Montolivo ma le partite bisogna chiuderle prima perchè quando ti trovi di fronte giocatori come Pato e Ronaldinho puoi essere castigato in qualsiasi momento
Quindi basta parlare solo di Rosetti ma ammettete anche che la partita l'avete persa perchè avete commesso troppi errori sotto porta e anche per colpa ( o merito) di Abbiati che ha fatto belle parate.
:ergo:
Ci poteva stare? :asd:
goldrake11
25-02-2010, 17:48
Dico la mia su Fiorentina - Milan
Per il gioco espresso fino al 60esimo meritava nettamente la Fiorentina e se non ha chiuso la partita non è colpa di Rosetti!
Poi Prandelli ha tolto Jovetic passando a un 4-5-1 e la Fiorentina si è abbassata troppo verso la propria area, ridando speranza a un Milan fino ad allora moribondo.
Il Milan riesce a raggiungere il pareggio grazie a un bel triangolo tra Ronaldinho e Huntelaar.
La Fiorentina si butta in avanti nel tentativo di fare l'arrembata finale e prende goal nel finale per un loro errore.
E' vero che ci poteva stare il rigore su Montolivo ma le partite bisogna chiuderle prima perchè quando ti trovi di fronte giocatori come Pato e Ronaldinho puoi essere castigato in qualsiasi momento
Quindi basta parlare solo di Rosetti ma ammettete anche che la partita l'avete persa perchè avete commesso troppi errori sotto porta e anche per colpa ( o merito) di Abbiati che ha fatto belle parate.
:ergo:
Quello che dici è tutto vero, però dimentichi che se rosetti da il rigore la partita si chiude li, sempre se lo avesse segnato chiaramente...
vi fate fare il lavaggio del cervello dai media... :bravo:
se la fiorentina avesse sbaglaito 165 occasioni da gol e poi avesse subìto i gol di Huntelaar e Pato allora ok... colpa della fiorentina...
ma visto che l'arbitro ha palesemente favorito il Milan, dove sta la colpa della fiorentina?
sbagliare una giocata fa parte del calcio, perdere/vincere per decisioni arbitrali no... quando lo capirete, forse vi si aprirà un mondo... sul perchè arbitrano sempre gli stessi nonostante facciano errori madornali (ma mai a favore del siena, del livorno et similia)...
sveglia gente!
vi fate fare il lavaggio del cervello dai media... :bravo:
se la fiorentina avesse sbaglaito 165 occasioni da gol e poi avesse subìto i gol di Huntelaar e Pato allora ok... colpa della fiorentina...
ma visto che l'arbitro ha palesemente favorito il Milan, dove sta la colpa della fiorentina?
sbagliare una giocata fa parte del calcio, perdere/vincere per decisioni arbitrali no... quando lo capirete, forse vi si aprirà un mondo... sul perchè arbitrano sempre gli stessi nonostante facciano errori madornali (ma mai a favore del siena, del livorno et similia)...
sveglia gente!
Enciclopedico aed.
10+
Parola di Francesco Amadori :asd:
Sedersi sul divano a guardare la partita sperando che tutto ciò che avevi previsto non accada è una cosa orrenda, soprattutto quando poi in realtà ciò che avevi previsto si avvera sempre.
Come al solito alcune squadre vengono aiutate a perdere le partite per loro demeriti. :D
Anche il Cagliari ieri ha perso per suoi demeriti, pero' mettiamo ad arbitrare la partita un non-decerebrato e vediamo se il Cagliari perde o no. :D
vi fate fare il lavaggio del cervello dai media... :bravo:
se la fiorentina avesse sbaglaito 165 occasioni da gol e poi avesse subìto i gol di Huntelaar e Pato allora ok... colpa della fiorentina...
ma visto che l'arbitro ha palesemente favorito il Milan, dove sta la colpa della fiorentina?
sbagliare una giocata fa parte del calcio, perdere/vincere per decisioni arbitrali no... quando lo capirete, forse vi si aprirà un mondo... sul perchè arbitrano sempre gli stessi nonostante facciano errori madornali (ma mai a favore del siena, del livorno et similia)...
sveglia gente!
A parte quel rigore non dato cos'altro ha fatto Rosetti di scandaloso?
Il Milan non ha vinto per aiuto dell'arbitro ma perchè è stato cinico e fortunato.
Altre volte abbiamo pareggiato perchè siamo stati polli e sfortunati.
E' vero che gli arbitri favoriscono di più le grandi ma la partita di ieri la Fiorentina l'ha persa per suoi demeriti e perchè non ha affondato il Milan quando poteva
ingegnerlillo
25-02-2010, 18:19
Scusa cekkì, ma per me stai dicendo una marea di stronzate :asd:
Che cacchio di discorso è il tuo? Hai tirato tanto, hai sbagliato, quindi l'errore arbitrale non conta?
E se tiravamo poco? Allora il rigore contava di più? :rotfl:
Dimmi una cosa, mi basta un sì od un no: secondo te se rosetti dava il rigore (sacrosanto) alla fiorentina e la fiorentina segnava, il milan avrebbe sicuramente vinto la partita com'è successo?
A parte quel rigore non dato cos'altro ha fatto Rosetti di scandaloso?
:suspi:
Probabilmente doveva ammazzare qualcuno per fare qualcosa di scandaloso. :D
Joey-sama
25-02-2010, 18:33
più lo vedo e meno netto mi sembra, che poi sia rigore ok, ma ne ho visti di ben peggiori non fischiati
montolivo nemmeno cade per il contatto, cade per motivi suoi
ingegnerlillo
25-02-2010, 18:38
più lo vedo e meno netto mi sembra, che poi sia rigore ok, ma ne ho visti di ben peggiori non fischiati
montolivo nemmeno cade per il contatto, cade per motivi suoi
aveva visto una monetina in terra :sisi:
http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif
Scusa cekkì, ma per me stai dicendo una marea di stronzate :asd:
Che cacchio di discorso è il tuo? Hai tirato tanto, hai sbagliato, quindi l'errore arbitrale non conta?
E se tiravamo poco? Allora il rigore contava di più? :rotfl:
Dimmi una cosa, mi basta un sì od un no: secondo te se rosetti dava il rigore (sacrosanto) alla fiorentina e la fiorentina segnava, il milan avrebbe sicuramente vinto la partita com'è successo?
Allora mi sa che non ci capiamo!
Io dico che la Fiorentina ha dominato ma non è riuscita a chiudere la partita!
Il Milan ha pareggiato in seguito all'arretramento della Fiorentina!
A quel punto la Fiorentina si è buttata tutta in avanti in maniera abbastanza confusionaria e in quella azione l'arbitro ha deciso di lasciare il vantaggio che quella vostra sega di attaccante ha fallito.
Il rigore ci poteva anche stare ma non è cosi scandaloso non averlo dato!
Inoltre se lo dava non è detto che lo segnavate (Abbiati ne ha già parato uno la scorsa giornata ed è in grande forma).
Comunque con i se e con i ma non si va da nessuna parte.
Il punto è solo 1: per il gioco espresso meritavate di vincere ma siete stati sfortunati e avete perso......quindi non vi resta che socare :asd:
Joey-sama
25-02-2010, 19:00
aveva visto una monetina in terra :sisi:
secondo me cercava le palle, perchè mi pare che il ginocchio di thiago vada lì :asd:
e ti ribadisco che è rigore, ma che ne ho visti di più netti non dati
per alcuni sì, per altri no, saranno tutti milanisti? :rolleyes:
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5171
ingegnerlillo
25-02-2010, 20:58
Allora mi sa che non ci capiamo!
Io dico che la Fiorentina ha dominato ma non è riuscita a chiudere la partita!
Il Milan ha pareggiato in seguito all'arretramento della Fiorentina!
A quel punto la Fiorentina si è buttata tutta in avanti in maniera abbastanza confusionaria e in quella azione l'arbitro ha deciso di lasciare il vantaggio che quella vostra sega di attaccante ha fallito.
Il rigore ci poteva anche stare ma non è cosi scandaloso non averlo dato!
Inoltre se lo dava non è detto che lo segnavate (Abbiati ne ha già parato uno la scorsa giornata ed è in grande forma).
Comunque con i se e con i ma non si va da nessuna parte.
Il punto è solo 1: per il gioco espresso meritavate di vincere ma siete stati sfortunati e avete perso......quindi non vi resta che socare :asd:
mi pare tu non abbia risposto alla mia domanda, però...
edit: e 10 :no:
Rosetti NON ha dato il vantaggio, ha fatto chiari cenni a Montolivo di rialzarsi, e non ha alzato le braccia come il regolamento impone quando si assegna un vantaggio.
In più, se hai visto la partita e non solo gli highlights, avrai sicuramente notato come in almeno altre 3 occasioni in cui il vantaggio era sacrosanto lo stesso arbitro non l'ha dato alla fiorentina, penalizzandola.
P.S.: rosetti sopra è maiuscolo solo perchè capoverso :asd:
ingegnerlillo
25-02-2010, 21:08
secondo me cercava le palle, perchè mi pare che il ginocchio di thiago vada lì :asd:
e ti ribadisco che è rigore, ma che ne ho visti di più netti non dati
per alcuni sì, per altri no, saranno tutti milanisti? :rolleyes:
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5171
Scusa eh, mi ha portato come supporto alla tua tesi un link ad una discussione in cui la maggioranza è comunque convinta che sia rigore, ed in più tutti sono comunque concordi nel dire che dare vantaggio in una situazione così è una stronzata clamorosa ed il vantaggio non si è concretizzato con il tiro di keirrison.
Ma non è un pelino in contraddizione con quello che dicevi una pagina fa? :rotfl:
Joey-sama
25-02-2010, 22:16
Scusa eh, mi ha portato come supporto alla tua tesi un link ad una discussione in cui la maggioranza è comunque convinta che sia rigore, ed in più tutti sono comunque concordi nel dire che dare vantaggio in una situazione così è una stronzata clamorosa ed il vantaggio non si è concretizzato con il tiro di keirrison.
Ma non è un pelino in contraddizione con quello che dicevi una pagina fa? :rotfl:
io non ho portato nulla a supporto, volevo solo farti vedere che non è rigore per tutti
detto ciò, probabilmente è rigore, ma non rientra certo nella categoria "ma come cazzo ha fatto a non darlo"... invece pare che sia il rigore più evidente da quando hanno inventato il calcio :asd:
fantaluca
25-02-2010, 22:18
Rosetti non da vantaggio perchè non fa il gesto di dare il vantaggio che un arbitro deve fare, mi pare non ci sia nulla da discutere in proposito perchè si tratta di una cosa oggettiva (il fatto che non alzi le braccia) e non soggettiva
Joey-sama
25-02-2010, 22:23
Rosetti non da vantaggio perchè non fa il gesto di dare il vantaggio che un arbitro deve fare, mi pare non ci sia nulla da discutere in proposito perchè si tratta di una cosa oggettiva (il fatto che non alzi le braccia) e non oggettiva
a volte sei contorto :p
fantaluca
25-02-2010, 22:25
a volte sei contorto :p
aihaihaiha era "e non soggettiva" ovviamente :esd:
edito :D
ilbarbadatre
26-02-2010, 01:33
meno male che sabato si gioca di nuovo almeno finiranno sti post inutili
ingegnerlillo
26-02-2010, 09:34
Ecco la lista degli errori arbitrali patiti dalla Fiorentina redatta dal Corriere dello Sport-Stadio
SERIE A
3a giornata, Fiorentina-Cagliari (gara vinta 1-0): Banti nega un rigore per fallo netto di Marzoratti su Jovetic
5a giornata, Fiorentina-Sampdoria (gara vinta 2-0): Morganti nega un rigore per spinta di Stankevicius su Jovetic
6a giornata, Livorno-Fiorentina (gara vinta 1-0): Damato sorvola la trattenuta di Perticone su Gilardino.
7a giornata, Fiorentina-Lazio (gara pareggiata 0-0): Brighi non vedono la palla in rete su tiro di Gilardino prima della respinta di Radu.
8a giornata, Juventus-Fiorentina (gara pareggiata 1-1): Rizzoli ferma il gioco pochi istanti prima che il tiro di Vargas finisse in rete per un presunto fallo di Dainelli su Chiellini quando invece è il contrario.
9a giornata, Fiorentina-Napoli (gara persa 0-1): Morganti lascia correre sul fallo di Contini su Gilardino lanciato a rete. Il difensore partenopeo era già stato ammonito e quindi sarebbe stato espulso.
10a giornata, Genoa-Fiorentina (gara persa 2-1): Saccani non concede due solari calci di rigore su Montolivo
11a giornata, Fiorentina-Catania (gara vinta 3-1): Tagliavento assegna il secondo cartellino giallo a Dainelli per un fallo inesistente su Llama.
13a giornata, Fiorentina-Parma (gara persa 2-3): Orsato convalida il gol di Bojinov partito in posizione di fuorigioco.
14a giornata, Inter-Fiorentina (gara persa 1-0): Damato non assegna un calcio di rigore a Gilardino per fallo di Samuel.
16a giornata, Chievo-Fiorentina (gara persa 2-1): Valeri non assegna un calcio di rigore a Gilardino per fallo di Morero.
19a giornata, Fiorentina-Bari (gara vinta 2-1): Annullato a Gilardino un gol regolare da Gervasoni.
20a giornata, Fiorentina-Bologna (gara persa 1-2): Lanna sfrana addosso a Marchionni in piena area di rigore, ma Banti non assegna la massima punizione.
Recupero 17a giornata, Fiorentina-Milan (gara persa 1-2): Rosetti non concede un calcio di rigore per fallo di Thiago Silva su Montolivo.
CHAMPIONS LEAGUE
Olympique Lione-Fiorentina (gara persa 1-0): Vink espelle Gilardino per una gomitata inesistente ai danni di Toulalan.
Bayern Monaco-Fiorentina (gara persa 2-1): Ovrebo espelle Gobbi ma non Klose e poi convalida un gol in pesante fuorigioco dello stesso attaccante tedesco.
lillo, ma Della Valle qualche giornata fa non parlava di "aiutare gli arbitri"? :p
Al di là dell'oggettivo torto, al solito sono tutti finocchi col culo degli altri :sisi:
ingegnerlillo
26-02-2010, 10:02
A parte il fatto che secondo me Della Valle è finocchio per davvero (:asd:), non mi sembra che abbia alzato eccessivamente i toni...
A Firenze la gente si lamenta per il motivo opposto, molti tifosi vorrebbero una reazione più decisa della società: alla fine ha parlato Diego la sera della partita, dicendo di smorzare i toni e di pensare solo a giocare, e Andrea ieri, con un intervento un po' più deciso ma che comunque credo rientri nei limiti della civiltà...
Secondo me è da apprezzare il fatto che la sera della partita l'unico a parlare è stato il patron e con toni decisamente cauti, visto che qualunque cosa viene detta "a caldo" solitamente non fa altro che fomentare la rabbia dei tifosi.
Ultima osservazione e poi chiudo con l'argomento visto che vi ho già rotto abbastanza le balle (:asd:): i fatti che hanno scatenato la rabbia di tutti non è il rigore in sè per sè, ma sono:
1) il fatto che sia stato designato Rosetti per questa partita quando contro la Fiorentina, anche nell'ultima partita arbitrata contro il Milan, ne ha combinate di cotte e di crude
2) il fatto che l'amministratore delegato del milan nonchè presidente della lega abbia passato le giornate precedenti all'incontro a rimarcare il fatto che una vittoria dei rossoneri sarebbe stata vantaggiosa per tutti: per il campionato riaperto, per lo spettacolo eccetera eccetera
3) il fatto che questo spettacolo lo trasmetta sul DT il presidente di una squadra in campo, nonchè il presidente del consiglio
4) il fatto che un po' tutti davano il milan già vincente (tanto che tutti facevano le classifiche della serie A col Milan già con un +3) e che sia stata accolta, anche in questo forum, la designazione di Rosetti come un'ulteriore garanzia che in un modo o nell'altro il Milan quella partita l'avrebbe vinta.
Poi fosse stato un episodio isolato probabilmente sarebbe stato vissuto tutto con più serenità, ma quando cominciano a diventare parecchi in un unico campionato mentre alle tue dirette concorrenti questo non succede un po' di nervoso ti sale :D
ilbarbadatre
26-02-2010, 10:07
interessante la lista, ma degli errori a favore non si parla mai, chissà perché :rolleyes:
ingegnerlillo
26-02-2010, 10:48
interessante la lista, ma degli errori a favore non si parla mai, chissà perché :rolleyes:
Ti dò un aiutino: la lista si chiama "lista degli errori arbitrali patiti dalla Fiorentina" :asd:
Comunque, se ti riferisci alla partita col Livorno, ne ho parlato poco perchè ne ho visto solo un pezzetto, dato che avevo l'inugurazione di un ristorante di un mio amico che mi ha impegnato il resto del pomeriggio (a proposito, se cerchi un posto dove mangiare bene spendendo il giusto :asd:)...
In ogni caso, se vuoi, posso dare il mio giudizio sul gol di vargas, in cui probabilmente c'era un fallo di gamba tesa di Ljiaic, visto che in episodi dubbi solitamente si privilegia il difendente, e probabilmente Vargas andava ammonito per la reazione verso il Livornese che non mi ricordo come si chiama :D
Non mi esprimo sul presunto rigore su Lucarelli perchè non ho rivisto le immagini nei 2 riassunti che mi son guardato...
Se ti riferisci, invece, ad altre partite in cui abbiamo avuto favori dimmi pure quali e mi esprimerò, visto che a me non vengono in mente :D
ilbarbadatre
26-02-2010, 10:59
no parlavo in generale, io seguo pochissimo il calcio quindi no ho idea se ha ricevuto favori, ti dirò che per me il gol della gamba tesa che citi te non mi pareva assolutamente fallo, tutti e 2 intervengono a quel modo, il rigore su lucarelli forse ci stava, natali era dietro, però non so quanto sia evidente la spinta
ho visto solo un pezzettino della partita di monaco e secondo me l'espulsione di gobbi c'era, però c'era netta anche l'espulsione di kroldrup sul rigore
non ho visto il fallo di klose perché non lo fan vedere, il fuorigioco è evidente a tutti
per il resto non so
A Firenze la gente si lamenta per il motivo opposto, molti tifosi vorrebbero una reazione più decisa della società: alla fine ha parlato Diego la sera della partita, dicendo di smorzare i toni e di pensare solo a giocare, e Andrea ieri, con un intervento un po' più deciso ma che comunque credo rientri nei limiti della civiltà...
A prescindere dal fatto che la Fiorentina è stata penalizzata direi che forse qualche pentimento il vostro presidente su amicizie passate dovrebbe averlo...
ingegnerlillo
26-02-2010, 12:06
A prescindere dal fatto che la Fiorentina è stata penalizzata direi che forse qualche pentimento il vostro presidente su amicizie passate dovrebbe averlo...
In che senso, scusa?
In che senso, scusa?
Parla di Moggi :blabla:
ingegnerlillo
26-02-2010, 12:24
Parla di Moggi :blabla:
Eh, avevo intuito anche io, ma mi sembrava che non c'entrasse una fava col discorso attuale :asd:
lillo sempre più piangina :sisi:
Joey-sama
26-02-2010, 12:29
secondo me della valle ha toppato completamente a porsi in quel modo... la frase "ormai per la prossima champions non c'è più nulla da fare, rivedremo i nostri obiettivi" è dannosa e rischia di non far arrivare la squadra neanche in europa league, dato che al momento tra il quarto e il sesto il divario è inesistente... si vede che punteranno forte alla coppa italia
ingegnerlillo
26-02-2010, 12:34
Mah, secondo me son discorsi che lasciano il tempo che trovano, non è che dicendo così scendi in campo giocando alla meno :asd:
Joey-sama
26-02-2010, 12:36
Mah, secondo me son discorsi che lasciano il tempo che trovano, non è che dicendo così scendi in campo giocando alla meno :asd:
mah, vedendo quanti punti ha lasciato la fiorentina nei pressi delle partite di champions parrebbe di sì
ingegnerlillo
26-02-2010, 12:44
e che c'entra scusa? :suspi:
Quello è dovuto al fatto che una rosa ristretta e con 20.000 infortuni fatica ad esprimersi al 100% in 3 competizioni, mica al fatto che in campionato giochi alla meno :suspi:
Eh, avevo intuito anche io, ma mi sembrava che non c'entrasse una fava col discorso attuale :asd:
Infatti non c'entra una fava, ma tanto si tira in mezzo sempre...
lillo sempre più piangina :sisi:
Non toccate lillo, è sotto la mia protezione :sisi:
Ketamina
26-02-2010, 14:47
Sarà contento lui. :esd:
ingegnerlillo
26-02-2010, 14:50
Non toccate lillo, è sotto la mia protezione :sisi:
io sotto di te non ci sto :asd:
Intanto Cairo vuole vendere.
Sono curioso di vedere chi ha il coraggio di comprare :esd:
Magari torna Ciuccariello :esd:
ingegnerlillo
26-02-2010, 15:20
Facciamo una colletta e compriamolo noi :sisi:
Joey-sama
26-02-2010, 15:28
Intanto Cairo vuole vendere.
Sono curioso di vedere chi ha il coraggio di comprare :esd:
Magari torna Ciuccariello :esd:
ma giocarselo così non va bene, sta anche arrivando la primavera... ste cose teniamole per novembre che è un mese triste :esd:
Dr_Velvet
26-02-2010, 16:04
ammazza oh,'sto topic è diventato il festival del pianto.
Prendete esempio da Azzeca,che sta retrocedendo non solo con dignità e ma addirittura col sorriso :sisi: :asd:
ammazza oh,'sto topic è diventato il festival del pianto.
Prendete esempio da Azzeca,che sta retrocedendo non solo con dignità e ma addirittura col sorriso :sisi: :asd:
era fallo di nesta su amoruso :sisi:
ah, non hanno ancora giocato :whistl:
La Sampdoria 'scagiona' Cambiasso
Il club blucerchiato invia una lettera al Consiglio Federale: "Non ha alzato le mani"
26.02.2010 15.43 di Christian Liotta articolo letto 1111 volte
La Sampdoria potrebbe far cancellare la squalifica di due turni inflitta dal Giudice Sportivo ad Esteban Cambiasso. E' l'importante risvolto del ricorso che verrà discusso quest'oggi al Consiglio Federale. La società di Corte Lambruschini, infatti, si sarebbe premurata di inviare una lettera ai giudici nella quale sosteneva che nel parapiglia dell'intevallo non fosse successo nulla di particolare ai danni dei propri tesserati. Nessun accenno di rissa, quindi, da parte del giocatore argentino, che è stato invece accusato da Tosel di aver provato ad aggredire Padalino.
Se tale circostanza venisse confermata, si potrebbe addirittura arrivare ad una cancellazione della sanzione per l'argentino, che potrebbe a quel punto tornare disponibile per la gara di domenica con l'Udinese, risolvendo così il problema del 'buco' nella difesa. C'è comunque da sottolineare il bel gesto da parte della Sampdoria, che in maniera estremamente leale e sportiva si prende carico di togliere al giocatore una sanzione a loro modo di vedere ingiusta.
----
La Corte di Giustizia Federale ha confermato le tre giornate di squalifica a Mourinho e le due a Cambiasso per i fatti di Inter-Sampdoria. Al centrocampista ridotta invece la pena da due giornate a una.
Ah beh... :suspi:
Tanis Mezzelfo
26-02-2010, 19:53
Giustizia corrotta dai poteri forti nerazzurri :sisi:
Joey-sama
26-02-2010, 20:16
Giustizia corrotta dai poteri forti nerazzurri :sisi:
vorrai mica che sputtani gli 007 :esd:
La Sampdoria 'scagiona' Cambiasso
Il club blucerchiato invia una lettera al Consiglio Federale: "Non ha alzato le mani"
26.02.2010 15.43 di Christian Liotta articolo letto 1111 volte
La Sampdoria potrebbe far cancellare la squalifica di due turni inflitta dal Giudice Sportivo ad Esteban Cambiasso. E' l'importante risvolto del ricorso che verrà discusso quest'oggi al Consiglio Federale. La società di Corte Lambruschini, infatti, si sarebbe premurata di inviare una lettera ai giudici nella quale sosteneva che nel parapiglia dell'intevallo non fosse successo nulla di particolare ai danni dei propri tesserati. Nessun accenno di rissa, quindi, da parte del giocatore argentino, che è stato invece accusato da Tosel di aver provato ad aggredire Padalino.
Se tale circostanza venisse confermata, si potrebbe addirittura arrivare ad una cancellazione della sanzione per l'argentino, che potrebbe a quel punto tornare disponibile per la gara di domenica con l'Udinese, risolvendo così il problema del 'buco' nella difesa. C'è comunque da sottolineare il bel gesto da parte della Sampdoria, che in maniera estremamente leale e sportiva si prende carico di togliere al giocatore una sanzione a loro modo di vedere ingiusta.
----
La Corte di Giustizia Federale ha confermato le tre giornate di squalifica a Mourinho e le due a Cambiasso per i fatti di Inter-Sampdoria. Al centrocampista ridotta invece la pena da due giornate a una.
Ah beh... :suspi:
Chissà perchè l'hanno ridotta a Muntari che è il più inutile :asd:
Mi fanno schifo :sisi:
ahahahahahahahah
dopo il rifiuto ad attaccare in 11 contro 9, mi pare una bel gesto... :sisi:
ahahahahahahahah
dopo il rifiuto ad attaccare in 11 contro 9, mi pare una bel gesto... :sisi:
Casualmente i due proprietari sono petrolieri entrambi :rolleyes:
Tanis Mezzelfo
27-02-2010, 09:27
Casualmente i due proprietari sono petrolieri entrambi :rolleyes:
e pensa entrambi sono di sesso maschile e sposati!!!!
La Sampdoria 'scagiona' Cambiasso
Il club blucerchiato invia una lettera al Consiglio Federale: "Non ha alzato le mani"
26.02.2010 15.43 di Christian Liotta articolo letto 1111 volte
La Sampdoria potrebbe far cancellare la squalifica di due turni inflitta dal Giudice Sportivo ad Esteban Cambiasso. E' l'importante risvolto del ricorso che verrà discusso quest'oggi al Consiglio Federale. La società di Corte Lambruschini, infatti, si sarebbe premurata di inviare una lettera ai giudici nella quale sosteneva che nel parapiglia dell'intevallo non fosse successo nulla di particolare ai danni dei propri tesserati. Nessun accenno di rissa, quindi, da parte del giocatore argentino, che è stato invece accusato da Tosel di aver provato ad aggredire Padalino.
Se tale circostanza venisse confermata, si potrebbe addirittura arrivare ad una cancellazione della sanzione per l'argentino, che potrebbe a quel punto tornare disponibile per la gara di domenica con l'Udinese, risolvendo così il problema del 'buco' nella difesa. C'è comunque da sottolineare il bel gesto da parte della Sampdoria, che in maniera estremamente leale e sportiva si prende carico di togliere al giocatore una sanzione a loro modo di vedere ingiusta.
----
La Corte di Giustizia Federale ha confermato le tre giornate di squalifica a Mourinho e le due a Cambiasso per i fatti di Inter-Sampdoria. Al centrocampista ridotta invece la pena da due giornate a una.
Ah beh... :suspi:
Non so come funziona bene ma la squalifica inflitta dovrebbe dipendere da quello che hanno visto gli ufficiali di gara nel sottopassaggio.
Se la Sampdoria dice questo il punto è:
- o le hanno promesso qualcosa per recuperare almeno Cambiasso
- o gli ufficiali di gara si sono inventati tutto e necessitano di una bella visita oculistica :sisi:
Non so come funziona bene ma la squalifica inflitta dovrebbe dipendere da quello che hanno visto gli ufficiali di gara nel sottopassaggio.
Se la Sampdoria dice questo il punto è:
- o le hanno promesso qualcosa per recuperare almeno Cambiasso
- o gli ufficiali di gara si sono inventati tutto e necessitano di una bella visita oculistica :sisi:
Non discuto che tutto dipenda da quello che hanno visto gli ufficiali però in tutto ciò di strano ci vedo diverse cose:
-Avessero detto uno come Materazzi o Balotelli ci credevo, se mi dici che Cambiasso ha tirato un pugno a qualcuno faccio molta fatica a crederci
-Non è stato espulso subito, perchè?
-Nessuno della samp si è lamentato subito, neanche i due re dell'antisportività pazzini e pozzi, ma allora sto pugno c'è stato?
-Ora arriva un'ulteriore conferma che nessuno della samp lamenta di essere stato colpito
Direi che per pensare male di materiale ce n'è a bizzeffe
Ci sono personaggi in questo forum e non solo che sentono puzza per molto meno...
fantaluca
27-02-2010, 11:41
ma poi tutto sto casino per una partita in quattro anni arbitrata in maniera impeccabile :rotfl: è splendido
mourigno si è sempre lamentato di aver troppi giocatori in rosa, è per quello che vengono squalificati :sisi:
poi gli argentini son famosi per essere posati e tranquilli :asd:
io sono già in clima partita :sisi:
goldrake11
27-02-2010, 12:15
io sono già in clima partita :sisi:
anche io, ma già da 2 giorni, anche perchè finalmente dopo 2 anni ritorno allo stadio:sisi:
Non discuto che tutto dipenda da quello che hanno visto gli ufficiali però in tutto ciò di strano ci vedo diverse cose:
-Avessero detto uno come Materazzi o Balotelli ci credevo, se mi dici che Cambiasso ha tirato un pugno a qualcuno faccio molta fatica a crederci -> in quel clima di delirio puro anche Cambiasso avrebbe potuto perdere le staffe
-Non è stato espulso subito, perchè? -> vallo a capire....è quello che ci chiediamo dal giorno della partita
-Nessuno della samp si è lamentato subito, neanche i due re dell'antisportività pazzini e pozzi, ma allora sto pugno c'è stato? -> di cosa dovevano lamentarsi?.......se hanno fatto una mezza rissa negli spogliatoi non ti viene da lamentarti
-Ora arriva un'ulteriore conferma che nessuno della samp lamenta di essere stato colpito -> anche se solo avesse provato a colpirlo non cambia molto
Direi che per pensare male di materiale ce n'è a bizzeffe
Ci sono personaggi in questo forum e non solo che sentono puzza per molto meno...
Di materiale per pensare male ce n'è molto........ma in tutti e 2 i versi.
E' inspiegabile anche il secondo tempo giocato dalla Sampdoria col freno a mano tirato
Kaka Kaladze, difensore del Milan, ha accusato con durezza il club rosossonero in un'intervista rilasciata ieri sera a Sky Sport 24.
Kaladze, 31 anni, sostiene di essere stato accantonato, dopo una buona partita giocata contro lo Zurigo, e chiude con una farse sibillina: "Quello che è successo intorno a me è una cosa molto sporca".
A stretto giro di posta arrivano, comunque, le scuse di Kaladze.
"Chiedo scusa a società, allenatore, squadra, e tifosi per le mie dichiarazioni in cui ho usato una terminologia del tutto inappropriata, il mio sfogo purtroppo è figlio di un periodo in cui ho accumulato molto nervosismo, sfogato in maniera sbagliata": evidentemente il difensore georgiano ha avuto paura delle sanzioni minacciate dal club rossonero e fa marcia indietro a proposito di quanto dichiarato a Sky.
finalmente dopo 2 anni ritorno allo stadio:sisi:
eri diffidato? :esd:
goldrake11
27-02-2010, 13:15
eri diffidato? :esd:
:asd:, si ero sotto daspo:asd:
fantaluca
27-02-2010, 18:52
ma che succede al Bari? cos'è sta roba?
ma che succede al Bari? cos'è sta roba?
normale aspettarsi un calo......come sta giocando ALmiron??
ma che succede al Bari? cos'è sta roba?
bah spero che si riprendano presto, sembra che si siano scordati come si gioca :sisi:
:castillopippainvereconda:
:sisi:
Joey-sama
28-02-2010, 01:10
fortuna che kerrison stavolta la mette dentro, perchè in quell'azione mi sa che c'era pure un rigore non dato.... o avrà dato vantaggio? :esd:
ma che succede al Bari? cos'è sta roba?
C'è da dire che oggi (ieri :asd:) il Catania era ispiratissimo. Basta vedere i gol...:cool:
Cmq non capisco Ventura che dichiara: "oggi ho ritrovato il mio Bari" dopo aver perso 4-0 :suspi:
Joey-sama
28-02-2010, 11:38
C'è da dire che oggi (ieri :asd:) il Catania era ispiratissimo. Basta vedere i gol...:cool:
Cmq non capisco Ventura che dichiara: "oggi ho ritrovato il mio Bari" dopo aver perso 4-0 :suspi:
la partita non l'ho vista, quindi non so cosa sia successo nel secondo tempo prima del 3-0 (oltre al rigore sbagliato dal sommo)... magari ha dominato senza segnare...
Dr_Velvet
28-02-2010, 11:38
:castillopippainvereconda:
:sisi:
c'è da dire che in occasione del gol sbagliato a porta vuota era già fisicamente distrutto e annebbiatissimo :asd:
Ventura aveva in programma per lui 10-15 gg di lavoro fisico e di tribuna,perchè è arrivato a Bari in condizioni pessime,ma i problemi di Meggiorini hanno costretto il nostro allenatore a schierare in campo l'argentino
ma che succede al Bari? cos'è sta roba?
La roba è un gol preso subito a casso e tanti altri sbagliati.Una partita nella quale piu' che l'impostazione si è sbagliato nei singoli episodi.Poi crollo nel finale.
C'è da dire che oggi (ieri :asd:) il Catania era ispiratissimo. Basta vedere i gol...:cool:
Cmq non capisco Ventura che dichiara: "oggi ho ritrovato il mio Bari" dopo aver perso 4-0 :suspi:
Ventura fa bene a dire quelle cose,perchè il Bari è tornato a correre e a creare occasioni da gol dopo una serie di partite ben peggiori di quella di ieri.
Se si sente poi Sinistra dire :''Siamo stati fortunati.Vale per quelle volte che abbiamo giocato bene e tutto ci e' andato contro: nel calcio succede"
vuol dire che la vittoria del Catania è giusta,ma il risultato è forse troppo largo.
I numeri della gara testimoniano che Ventura non ha fumato sostanze sospette prima ,durante e dopo il match :
CATANIA BARI
36.3% possesso palla 63.7%
4 gol 0
4 tiri in porta 4
10 tiri fuori 5
0 tiri respinti 7
0 pali e traverse 1
0 fuorigioco 3
1 corner 5
20 cross 22
262 passaggi 460
75.57% passaggi positivi 83.48%
28 contrasti 27
21 contrasti vinti 16
2 ammonizioni 2
edit: ieri purtroppo sono stato filmato dopo la partita :( :
http://www.youtube.com/watch?v=uW6Hr6tMRkk
in effetti ho visto la partita, se fosse finita 4-4 nessuno avrebbe potuto dire niente, ma il calcio è così, il catania le sue occasioni le ha sfruttate, il bari no...
e sopratutto, cambi rigorista (speriamo che non io non venga folgorato all'istante) :esd:
Quant'è scarsa l'udinese :esd:
Bello anche lo stop di Dainelli :esd:
Joey-sama
28-02-2010, 16:16
sanchez s'è magnato il 3-3... l'inter poca roba, ma ogni tiro che fa la mette dentro
il napoli in casa la sera non perde mai: com'è che la roma è l'unica che a napoli gioca sempre al pomeriggio? :esd:
dio che rigore su quagliarella :esd:
vabbeh clamoroso non darci sto rigore contro la roma
Joey-sama
28-02-2010, 16:21
vabbeh clamoroso non darci sto rigore contro la roma
shhh, è tutto giusto, a roma contano solo quelli che rosetti non da contro il milan
non perdetevi le dichiarazioni di delaurentis a fine gara:asd:
Joey-sama
28-02-2010, 16:26
che bella la classifica, pensare che quella ressa intorno ai 40 punti tra qualche stagione non conterà nulla :esd:
Joey-sama
28-02-2010, 16:48
bah, rizzoli dev'essersi reso conto della nefandezza precedente, perchè quello su quagliarella era netto, questo mi pare inventato... tanto ora doni para :sisi:
godo
come
un
cazzo
di
riccio
inventato?
su sky si vede perfettametne che tocca col braccio
Joey-sama
28-02-2010, 16:52
inventato?
su sky si vede perfettametne che tocca col braccio
a me pare la prenda di petto e poi schizzi sul braccio
l'inter conferma che per vincere il campionato basta avere un gran culo :esd:
Patetico il rigore al Napoli :sbonk:
evidentemente anche lì come a milano valgono altre regole :rolleyes:
Osceno il fallo di Stankovic, solo giallo, chissà se faccia di cazzo fa le manette pure stavolta.
finalmente i piagnoni sono stati esauditi :mad:
Joey-sama
28-02-2010, 16:56
finalmente i piagnoni sono stati esauditi :mad:
:Pippa:
finalmente i piagnoni sono stati esauditi :mad:
scusami eh, c'era un rigore su quagliarella con relativa seconda ammonizione di juan...
per poco non ce la facevate zozza che più zozza non si può...
Joey-sama
28-02-2010, 16:58
scusami eh, c'era un rigore su quagliarella con relativa seconda ammonizione di juan...
e relativa squalifica :sisi:
scusami eh, c'era un rigore su quagliarella con relativa seconda ammonizione di juan...
per poco non ce la facevate zozza che più zozza non si può...
Se è rigore quello che v'hanno dato, Stankovic a udine cos'è?
e relativa squalifica :sisi:
e invece ci ritroviamo pure ammonito qualgliarella...
bah se sento solo un romanista lamentarsi mi incaxxo
Se è rigore quello che v'hanno dato, Stankovic a udine cos'è?
dampyr gli episodi si guardano in 2 direzioni, non in una sola.
io lo cambio il rigore che voi dite inventato con quello netto con secondo giallo a Juan
godo
come
un
cazzo
di
riccio
Contento te ... :rotfl:
Gran rigore ;)
non parlate dell'altro con espulsione? ridicoli
non parlate dell'altro con espulsione? ridicoli
Rigore è quando arbitro fischia (cit.)
Dai su, in fondo fate bene a godere... vi è andata bene e avete beccato un punto...
Joey-sama
28-02-2010, 17:34
Rigore è quando arbitro fischia (cit.)
Dai su, in fondo fate bene a godere... vi è andata bene e avete beccato un punto...
vabbè, ma lo zio vuja l'aveva vista in anticipo calciopoli... a risentire ora questa frase mi da l'idea che volesse perculare l'interlocutore
nel computo totale della partita è andata bene a voi.
Oltre i 2 gol nessuna occasione pericolosa.
Noi 2 colpi di testa di Denis che sfiorano il palo a Doni immobile e l'occasione di Maggio a fine primo tempo
Grande carattere, era importante vincere oggi :sisi:
goldrake11
28-02-2010, 17:43
finalmente i piagnoni sono stati esauditi :mad:
ahahahahahahahah, mi fai ridere, io stavo allo stadio e non ho visto bene, anzi pensavo che quagliarella si fosse buttato, però se tutti dicono che c'era il rigore fai bene a stare zitto invece di dire che siamo stati esauditi, perchè quel rigore era sull'1 a 0, e in 10 contro 11 non credo che sarebbe stato molto facile per voi, quindi per una volta tacete a giusta causa:sisi:
Cmq secondo me Ranieri se l'è giocata benissimo, mettendo la difesa a 3 ha bloccato per buona parte il nostro gioco...
ahahahahahahahah, mi fai ridere, io stavo allo stadio e non ho visto bene, anzi pensavo che quagliarella si fosse buttato, però se tutti dicono che c'era il rigore fai bene a stare zitto invece di dire che siamo stati esauditi, perchè quel rigore era sull'1 a 0, e in 10 contro 11 non credo che sarebbe stato molto facile per voi, quindi per una volta tacete a giusta causa:sisi:
Cmq secondo me Ranieri se l'è giocata benissimo, mettendo la difesa a 3 ha bloccato per buona parte il nostro gioco...
Ma perchè sul fallo da rigore c'è sempre l'ammonizione?
goldrake11
28-02-2010, 19:10
Ma perchè sul fallo da rigore c'è sempre l'ammonizione?
non sempre ma in quel caso è sacrosanta l'ammonizione se fischi il rigore:sisi:
in effetti ho visto la partita, se fosse finita 4-4 nessuno avrebbe potuto dire niente, ma il calcio è così, il catania le sue occasioni le ha sfruttate, il bari no...
e sopratutto, cambi rigorista (speriamo che non io non venga folgorato all'istante) :esd:
Effettivamente, forse sarebbe meglio che il divino smettesse di tirare i rigori...
Almiron non potrebbe sostituirlo?
danybig82
28-02-2010, 19:43
dove sta scritto che doveva dare ammonizione?
mah..poi il rigore di Mexes ve lo ha gentilmente concesso..
non ho visto la partita ma solo le sintesi...
peccato, avanti di 2 gol in trasferta e ci facciamo riprendere... potevamo dare un segnale forte per il secondo posto...
vabbè, dopo 7 vittorie un pari è più che accettabile (onestamente avevo prenventivato una sconfitta) però col doppio vantaggio è dura da mandar giù... anche senza 3 giocatori fondamentali...
sui rigori non saprei... quello di mexes non è mai rigore... coscia, petto, mano non è fallo... quello di juan credo potesse tranquillamente starci, anche se vedendolo da dietro quagliarella è quasi giù prima dell'intervento... credo sia stato lo stesso motivo per cui l'arbitro ha fischiato alla fine, da dietro forse ha visto solo la mano e non il resto...
peccato però, sarebbe stata una vittoria d'oro...
ambrosini viaggia a 10 falli a partita senza giallo :godetepiccole:
ambrosini viaggia a 10 falli a partita senza giallo :godetepiccole:
E si lamenta pure, per altro :esd:
non ho visto la partita ma solo le sintesi...
peccato, avanti di 2 gol in trasferta e ci facciamo riprendere... potevamo dare un segnale forte per il secondo posto...
vabbè, dopo 7 vittorie un pari è più che accettabile (onestamente avevo prenventivato una sconfitta) però col doppio vantaggio è dura da mandar giù... anche senza 3 giocatori fondamentali...
sui rigori non saprei... quello di mexes non è mai rigore... coscia, petto, mano non è fallo... quello di juan credo potesse tranquillamente starci, anche se vedendolo da dietro quagliarella è quasi giù prima dell'intervento... credo sia stato lo stesso motivo per cui l'arbitro ha fischiato alla fine, da dietro forse ha visto solo la mano e non il resto...
peccato però, sarebbe stata una vittoria d'oro...
ecco, questo è un parere che mi piace, da dietro non si vede il rimbalzo sulla coscia, si vede solo il tocco sul braccio largo...
altra cosa che mi irrita è che gli arbitri al giorno d'oggi se non ti danno il rigore ti ammoniscono, cioè ma che uno deve simulare per forza? bah...
alla fine pareggio giusto dai, brutto per come è venuto nei vostri confronti, ma giusto...
ecco, questo è un parere che mi piace, da dietro non si vede il rimbalzo sulla coscia, si vede solo il tocco sul braccio largo...
altra cosa che mi irrita è che gli arbitri al giorno d'oggi se non ti danno il rigore ti ammoniscono, cioè ma che uno deve simulare per forza? bah...
alla fine pareggio giusto dai, brutto per come è venuto nei vostri confronti, ma giusto...
Ok quindi chiudiamo qui visto che l'arbitro ha sbagliato in tutte e due le direzioni?
No perchè se ne può parlare visto che altrimenti sembra che abbiate ragione solo voi alla fine.
Cmq a livello di gioco meglio il Napoli...
Cmq a livello di gioco meglio il Napoli...
Solo a folate. Non abbiamo costanza. A voi mancava Pizarro e l'avete sentito
danybig82
28-02-2010, 21:07
Solo a folate. Non abbiamo costanza. A voi mancava Pizarro e l'avete sentito
Si sente parecchio in effetti...pero con Ranieri raramente si ha gioco spumeggiante..pero i risultati sono dalla sua parte..:sisi:
cmq mai piu Faty in campo :sbrat:
Che schifo di partita :sbrat:
Joey-sama
28-02-2010, 21:43
il palermo mi pare potenzialmente più pericoloso, zaccheroni ha portato la fiducia, il gioco l'ha lasciato altrove :esd:
danybig82
28-02-2010, 22:10
giusto annullare il gol :sisi:
Joey-sama
28-02-2010, 22:13
giusto annullare il gol :sisi:
:indubbio:
per altro, so che in codesto foro parlare di squadre che non siano inter-milan-giuve-roma-napoli-fiorentina attira poco, ma il gol del parma è regolare? c'è un uomo fermo davanti a storari, mi pare :rolleyes:
danybig82
28-02-2010, 22:22
non l'ho visto ancora.. :-o
nessuno commenta la convocazione di Bonera in nazionale??? :asd:
ma Grosso è infortunato??:confused:
non l'ho visto ancora.. :-o
http://www.youtube.com/watch?v=wFDqhJWVG9o
Eccolo...
E intanto la Juve ha preso un goal ridicolo...
danybig82
28-02-2010, 22:26
giga:rotfl: per il secondo gol del palermo
giga:rotfl: per il secondo gol del palermo
La Juve avrebbe bisogno di un trequartista che porti palla e verticalizzi... Ah ce l'abbiamo? Dov'è? E' amico del terzino Grygera? O del panzardo Zaccheroni? O del "presidentissimo" Blanka?
Come stiamo messi male...
Non voglio vedere mai più brasiliani in questa squadra.
Che pena, mamma mia.
pastore è il nuovo kaka :sisi:
ma perchè kaka ha smesso di giocare? :suspi:
Joey-sama
28-02-2010, 22:42
Non voglio vedere mai più brasiliani in questa squadra.
Che pena, mamma mia.
capisco che non si sia notato, ma al posto di amauri c'era treseghe
capisco che non si sia notato, ma al posto di amauri c'era treseghe
Lui non lo volevo vedere manco l'anno scorso :read:
Joey-sama
28-02-2010, 22:49
nessuno commenta la convocazione di Bonera in nazionale??? :asd:
ma Grosso è infortunato??:confused:
speriamo borriello non si faccia male, sennò già senza pato diventa spessa
non capisco la convocazione di pirlo, non è uno che deve testare, poteva lasciarlo a milanello
pastore è il nuovo kaka :sisi:
ma perchè kaka ha smesso di giocare? :suspi:
Giù le mani da Pastore. :sisi:
pastore è il nuovo kaka :sisi:
ma perchè kaka ha smesso di giocare? :suspi:
cento mijoni pe’ cacà e va pensà che stamattina ce so annato pure gratis... (Cit.)
E per Pastore Zamparini penso vorrà un cifrone... di certo nn ci vorrà rimettere...
Giù le mani da Pastore. :sisi:
Va beeeee....ne... :sbonk:
goldrake11
01-03-2010, 02:06
Io non ho mai detto che siamo stati favoriti, ma ho solo controbattuto al fatto che ci hanno regalato un rigore e cosi ci hanno accontentati sul nostro pianto, per me ripeto, la partita ranieri è venuto a giocarsela alla grande facendo il 3-5-2 e bloccando di fatto maggio, secondo me il napoli complessivamente ha giocato meglio, anche se la roma ha avuto il merito di capitalizzare le poche occasioni che ha creato, noi purtroppo facciamo molto volume di gioco ma siamo spesso incocludenti, fortunatamente ci siamo sbloccati e può darsi che da oggi ritorneremo a segnare:sisi:
Sul rigore di Mexes sono d'accordo con il pensiero di AED, nel senso che il rigore non c'è ma l'arbitro può essere preso in inganno perchè è dietro.
Mentre sul rigore su Quagliarella, secondo me l'errore è soprattutto del guardalinee che dovrebbe vedere il contatto, sembra solo a me o quest'anno i guardalinee si prendono molto meno responsabilità rispetto a prima???
Joey-sama
01-03-2010, 02:09
sembra solo a me o quest'anno i guardalinee si prendono molto meno responsabilità rispetto a prima???
in compenso le poche volte che se le prendono al 90% cappellano
ecco, questo è un parere che mi piace, da dietro non si vede il rimbalzo sulla coscia, si vede solo il tocco sul braccio largo...
altra cosa che mi irrita è che gli arbitri al giorno d'oggi se non ti danno il rigore ti ammoniscono, cioè ma che uno deve simulare per forza? bah...
alla fine pareggio giusto dai, brutto per come è venuto nei vostri confronti, ma giusto...
Ok quindi chiudiamo qui visto che l'arbitro ha sbagliato in tutte e due le direzioni?
No perchè se ne può parlare visto che altrimenti sembra che abbiate ragione solo voi alla fine.
Cmq a livello di gioco meglio il Napoli...
in compenso le poche volte che se le prendono al 90% cappellano
Secondo me rizzoli ce l'ha per vizio...
o meglio, a milan con l'inter fischiò un rigore inesistente a balotelli, ieri ha cartellinato quagliarella e poi ha fischiato il rigore, senza mai interpellare il guardalinee... cosa che forse poteva tornargli utile...
se poi il guardalinee, come sembrerebbe dalle immagini, abbia visto ma non abbia detto nulla, peggio ancora...
Intanto, rivedendo le immagini... El Flaco non è male...
Ma sneijder ieri ha fatto fallo? :D
Ma sneijder ieri ha fatto fallo? :D
appena appena, giusto giusto da rigore :esd:
appena appena, giusto giusto da rigore :esd:
no perchè non ho letto da nessuna parte che vogliono impedire all'inter di vincere... :rotfl:
Secondo me rizzoli ce l'ha per vizio...
o meglio, a milan con l'inter fischiò un rigore inesistente a balotelli, ieri ha cartellinato quagliarella e poi ha fischiato il rigore, senza mai interpellare il guardalinee... cosa che forse poteva tornargli utile...
se poi il guardalinee, come sembrerebbe dalle immagini, abbia visto ma non abbia detto nulla, peggio ancora...
Intanto, rivedendo le immagini... El Flaco non è male...
Ma sneijder ieri ha fatto fallo? :D
Il problema è l'opposto. Dalle immagini SEMBRA che Rizzoli prima di ammonire Quagliarella aspetti un parere dal guardalinee che qualcosa al microfono la dice. Rizzoli ascolta e poi va verso il pallone.
Che da quella posizione fosse difficile vedere lo accetto, che il guardalinee dalla sua prospettiva veda una cosa per un'altra NO
Dr_Velvet
01-03-2010, 17:11
nessuno commenta la convocazione di Bonera in nazionale??? :asd:
ma Grosso è infortunato??:confused:
IO! IO ! :asd:
Bonera sta giocando bene,ma un tale una volta disse che la nazionale bisogna guadagnarsela.
Se l'è straguadagnata Cossu.Ci va Bonucci nel suo momento peggiore,favorito dall'infortunio di Ranocchia.
Anche Sirigu se l'è meritata,perchè è bravo e perchè non c'è concorrenza.
Non voglio vedere mai più brasiliani in questa squadra.
Che pena, mamma mia.
Oddio,fosse per i brasiliani...
Io non vedo novità nella juve,se non nella ricerca di una maggiore compattezza.Tutti i movimenti però sono ancora improvvisati...
pastore è il nuovo kaka :sisi:
ma perchè kaka ha smesso di giocare? :suspi:
Giù le mani da Pastore. :sisi:
Se impara a verticalizzare prima in determinate occasioni diventa fortissimo :sisi:
Mi è giunta voce che Cassano non gioca perchè in disintossicazione... any gnus?
Dr_Velvet
01-03-2010, 17:46
dalle Peroni?
dalle Peroni?
Dalla cocaina
Dr_Velvet
01-03-2010, 17:53
a parte gli scherzi,sarebbe interessante avere l'elenco dei sorteggiati per l'antidoping di tutte le partite della samp.
a parte gli scherzi,sarebbe interessante avere l'elenco dei sorteggiati per l'antidoping di tutte le partite della samp.
Oh, è una voce... probabilmente una cazzata, ma se qualcuno sa...
mi stava venendo lo stesso dubbio anche per iaquinta e santacroce, com'è possibile che per un menisco si sta fuori tutto questo tempo?
poi ieri santacroce s'è ri-rotto :suspi:
mi stava venendo lo stesso dubbio anche per iaquinta e santacroce, com'è possibile che per un menisco si sta fuori tutto questo tempo?
poi ieri santacroce s'è ri-rotto :suspi:
mettiamoci una croce sopra :sisi:
mettiamoci una croce sopra :sisi:
:sbonk:
:Azzecaghei:
Ketamina
01-03-2010, 18:44
mettiamoci una croce sopra :sisi:
Io io... :sbonk:
Bonera sta giocando bene,ma un tale una volta disse che la nazionale bisogna guadagnarsela.
Se l'è straguadagnata Cossu.Ci va Bonucci nel suo momento peggiore,favorito dall'infortunio di Ranocchia.
Anche Sirigu se l'è meritata,perchè è bravo e perchè non c'è concorrenza.
Pepe come se l'è guadagnata? :asd:
ilbarbadatre
01-03-2010, 19:32
Pepe come se l'è guadagnata? :asd:
con il gol all'inter :asd:
Mi è giunta voce che Cassano non gioca perchè in disintossicazione... any gnus?
Nn ci vedrei nulla di strano... un dubbio di questo fantomatico infortunio m'era venuto...
danybig82
01-03-2010, 21:56
Io non ho mai detto che siamo stati favoriti, ma ho solo controbattuto al fatto che ci hanno regalato un rigore e cosi ci hanno accontentati sul nostro pianto, per me ripeto, la partita ranieri è venuto a giocarsela alla grande facendo il 3-5-2 e bloccando di fatto maggio, secondo me il napoli complessivamente ha giocato meglio, anche se la roma ha avuto il merito di capitalizzare le poche occasioni che ha creato, noi purtroppo facciamo molto volume di gioco ma siamo spesso incocludenti, fortunatamente ci siamo sbloccati e può darsi che da oggi ritorneremo a segnare:sisi:
Sul rigore di Mexes sono d'accordo con il pensiero di AED, nel senso che il rigore non c'è ma l'arbitro può essere preso in inganno perchè è dietro.
Mentre sul rigore su Quagliarella, secondo me l'errore è soprattutto del guardalinee che dovrebbe vedere il contatto, sembra solo a me o quest'anno i guardalinee si prendono molto meno responsabilità rispetto a prima???
Il problema è l'opposto. Dalle immagini SEMBRA che Rizzoli prima di ammonire Quagliarella aspetti un parere dal guardalinee che qualcosa al microfono la dice. Rizzoli ascolta e poi va verso il pallone.
Che da quella posizione fosse difficile vedere lo accetto, che il guardalinee dalla sua prospettiva veda una cosa per un'altra NO
se vi ricordate poco prima Quaglia aveva "discusso" con il guardalinee (dopo uno svenimento vicino il corner destro) dove credo che il giocatore del napoli abbia detto qualche parolina di troppo..poi hanno inquadrato il guardaline che mi sembra abbia detto "tranquillo ho sentito ho sentito". Poi la caduta eccessivamente vistosa sul fallo di juan ha fatto il resto :sisi:
secondo me ha deciso il guardalinee :sisi:
se vi ricordate poco prima Quaglia aveva "discusso" con il guardalinee (dopo uno svenimento vicino il corner destro) dove credo che il giocatore del napoli abbia detto qualche parolina di troppo..poi hanno inquadrato il guardaline che mi sembra abbia detto "tranquillo ho sentito ho sentito". Poi la caduta eccessivamente vistosa sul fallo di juan ha fatto il resto :sisi:
secondo me ha deciso il guardalinee :sisi:
Ecco, io vorrei dire: il rigore per il Napoli era netto.
Però dico anche che vedo un giocatore cadere a braccia aperte in stile Milito. Ora, quando per sbaglio inciampo su un gradino (non è che capiti spesso però :asd:) metto le mani avanti, non è che le apro e rotolo.
Certe cadute così innaturali fanno veramente venire voglia di dare al tempo stesso rigore e giallo per simulazione :asd:
Per non parlare di Milito, che ogni settimana ci delizia con qualche volo ridicolo o qualche scenata, stile Samp (quando stronca la gamba di Palombo e rimane LUI a terra tenendosi non si sa bene cosa) o stile ieri (quando colpito lievemente al collo stramazza al suolo e ci rimane per un bel po' di tempo coprendosi il volto con le mani).
Ridicolo.
Edit: Ha chiaramente deciso il guardalinee, Rizzoli è un grande arbitro :sisi:
Quando guardo una partita, se arbitra Rizzoli non parto prevenuto come accade per esempio quando vedo Rosetti (per esempio :asd:).
mi stava venendo lo stesso dubbio anche per iaquinta e santacroce, com'è possibile che per un menisco si sta fuori tutto questo tempo?
poi ieri santacroce s'è ri-rotto :suspi:
Iaquinta s'è lesionato il legamento, solo che non l'hanno detto per non far capire quanto sono incapaci.
danybig82
01-03-2010, 23:26
Iaquinta s'è lesionato il legamento, solo che non l'hanno detto per non far capire quanto sono incapaci.
peccato che se salta 4/5 mesi di partite forse noi poveri pirla possiamo intuire che il giocatore forse ha qualcosa di grave :esd:
sono dei bei fenomeni :doh:
Dr_Velvet
01-03-2010, 23:49
Diego è meno forte di Maiellaro
(Zibì Boniek)
:asd:
Diego è meno forte di Maiellaro
(Zibì Boniek)
:asd:
Aaaahhh... Maiellaro... con 10cm in più e 10kg in meno sarebbe stato un fenomeno...
Ah, ma Diego quello della Juve? :suspi:
Diego è meno forte di Maiellaro
(Zibì Boniek)
:asd:
Ha parlato Maradona :rolleyes:
Per altro è una battuta di Melli :rolleyes:
Ha parlato Maradona :rolleyes:
Per altro è una battuta di Melli :rolleyes:
Non sara' stato Maradona ma il suo l'ha fatto. :p
Tra l'altro vi ha pure fatto vincere una Champions, quindi di che ti lamenti? :D
ingegnerlillo
02-03-2010, 09:32
A Firenze Maiellaro ce lo ricordiamo bene và :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=TB4P1YmoL4E
goldrake11
02-03-2010, 10:16
se vi ricordate poco prima Quaglia aveva "discusso" con il guardalinee (dopo uno svenimento vicino il corner destro) dove credo che il giocatore del napoli abbia detto qualche parolina di troppo..poi hanno inquadrato il guardaline che mi sembra abbia detto "tranquillo ho sentito ho sentito". Poi la caduta eccessivamente vistosa sul fallo di juan ha fatto il resto :sisi:
secondo me ha deciso il guardalinee :sisi:
si vabbè ma non può essere una giustificazione il fatto che casomai quagliarella l'abbia insultato, fai il guardalinee, mica sei un bambino che ti offendi se qualcuno ti dice qualcosa, la devi segnalare il rigore e basta;)
fantaluca
02-03-2010, 10:48
si vabbè ma non può essere una giustificazione il fatto che casomai quagliarella l'abbia insultato, fai il guardalinee, mica sei un bambino che ti offendi se qualcuno ti dice qualcosa, la devi segnalare il rigore e basta;)
diciamo che, dipendentemente dall'insulto, sarebbe stato da ammonire/espellere Quagliarella se vogliamo fare i moralisti della terna arbitrale :asd:
goldrake11
02-03-2010, 10:57
diciamo che, dipendentemente dall'insulto, sarebbe stato da ammonire/espellere Quagliarella se vogliamo fare i moralisti della terna arbitrale :asd:
si ma infatti è quello che dico io, non stiamo parlando di bambini, se ritieni che quagliarella ti abbia insultato lo segnali all'arbitro e lo fai espellere, ma se non lo fai, non è che ti risenti e te lo leghi al dito cosi che al contatto da rigore non lo fischi per fargli un dispetto:asd: e ripeto non lo sto dicendo per fare polemica, ma per sttolineare l'incopetenza del guardalinee in quella situazione;)
fantaluca
02-03-2010, 11:04
si ma infatti è quello che dico io, non stiamo parlando di bambini, se ritieni che quagliarella ti abbia insultato lo segnali all'arbitro e lo fai espellere, ma se non lo fai, non è che ti risenti e te lo leghi al dito cosi che al contatto da rigore non lo fischi per fargli un dispetto:asd: e ripeto non lo sto dicendo per fare polemica, ma per sttolineare l'incopetenza del guardalinee in quella situazione;)
a me sembrano i discorsi dei telecronisti quando danno per certo cosa si stanno dicendo 2 giocatori con la mano davanti alla bocca che magari discutono invece del numero di diabolik appena uscito in edicola :esd:
io invece gli avrei detto: mi insulti ? caro il mio frocchiorella, neanche se ti passano sopra te lo faccio dare il rigore :esd:
la questione più interessante di questo weekend è: goldreicche, ma che hai fatto per beccarti 2 anni di daspo ? :esd:
goldrake11
02-03-2010, 11:12
a me sembrano i discorsi dei telecronisti quando danno per certo cosa si stanno dicendo 2 giocatori con la mano davanti alla bocca che magari discutono invece del numero di diabolik appena uscito in edicola :esd:
infatti c'è da dire solo che il guardalinee o ha visto ma non si è preso la responsabilità di segnalare il contatto o non ha visto proprio:sisi:
Edit: @Calimar, mi hanno beccato con un quantitativo di fumogeni all'entrata allo stadio un pò eccessivo:suspi::asd:
Mi è giunta voce che Cassano non gioca perchè in disintossicazione... any gnus?
mi stava venendo lo stesso dubbio anche per iaquinta e santacroce, com'è possibile che per un menisco si sta fuori tutto questo tempo?
poi ieri santacroce s'è ri-rotto :suspi:
Cassano non sarebbe nuovissimo a queste cose, da voci che ho sentito io...
per Iaquinta m'è arrivata una cosa simile... certo che se l'avesse assunta per davvero e in maniera direttamente proporzionale al naso... rientra forse fra 3 anni... :rotfl:
ingegnerlillo
02-03-2010, 11:26
E intanto squalificano mutu perchè aveva difficoltà a squaqquerellare :asd:
danybig82
02-03-2010, 11:40
si vabbè ma non può essere una giustificazione il fatto che casomai quagliarella l'abbia insultato, fai il guardalinee, mica sei un bambino che ti offendi se qualcuno ti dice qualcosa, la devi segnalare il rigore e basta;)
ma infatti non giustifico..interpreto o per lo meno ci provo :sisi:
fantaluca
02-03-2010, 11:42
se l'avesse assunta per davvero e in maniera direttamente proporzionale al naso... rientra forse fra 3 anni... :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
E intanto squalificano mutu perchè aveva difficoltà a squaqquerellare :asd:
si certo :rotfl:
goldrake11
02-03-2010, 12:33
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EIIq2TTMkBs&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EIIq2TTMkBs&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
:asd:
Edit: @Calimar, mi hanno beccato con un quantitativo di fumogeni all'entrata allo stadio un pò eccessivo:suspi::asd:
Serio che hai il daspo o sta scherzando??
Moratti: "Balotelli speciale
e Mou si merita lo stipendio"
Il presidente nerazzurro a Buggiano per il "Lorenzi d'argento" elogia l'attaccante: "Balotelli è un talento speciale. Lasciamolo maturare, ma non vedo una chiusura da parte di Lippi". E sul suo tecnico: "Sui giornali si parla di Mourinho come personaggio, ma ci si dimentica che lui è prima di tutto un grande professionista. Cura i minimi dettagli ed è molto pignolo. È molto attento al lavoro in allenamento. Insomma credo che si meriti i soldi del contratto"
BUGGIANO (Pt), 1 marzo 2010 - "Ho notato che la nostra simpatia non è al cento per cento". Così il presidente dell'Inter Massimo Moratti sul palco del teatro di Buggiano, dove ha ricevuto il "Lorenzi d'argento", premio dedicato alla memoria dell'attaccante nerazzurro Benito Lorenzi, detto Veleno (all'Inter fra il 1947 e il 1958).
"tanti moralisti" — "Non è che siamo antipatici - ha spiegato il numero uno dell'Inter - però ho notato che in certi momenti di difficoltà in tanti hanno fatto i moralisti e ci hanno dato consigli. Non vogliono che l'Inter parli degli arbitri e non ne parleremo. Noi andiamo avanti con tranquillità. Abbiamo la squadra per portare a termine campionato e non solo. A Udine il primo tempo la squadra è stata semplicemente fantastica". Quella al Friuli è stata una vittoria importante per mantenere le distanze dalle inseguitrici per lo scudetto: "Tutti parlano del Milan come la vera anti-Inter, ma la Roma è ancora in corsa".
"mou merita i soldi" — Il presidente nerazzurro ha poi parlato di Josè Mourinho: "Vedo che sui giornali si parla di lui come personaggio, ma ci si dimentica che lui è prima di tutto un grande professionista. E non lo dico solo ora. Cura i minimi dettagli ed è molto pignolo. È molto attento al lavoro in allenamento. Insomma credo che si meriti i soldi del contratto". A chi gli chiede se questa può essere l'ultima stagione del tecnico portoghese all'Inter, Moratti si mostra sicuro: "Lui ha un contratto con l'Inter, ma al di là di questo sono sicuro che lui resterà, felice e vincente".
"balotelli speciale" — Moratti non vede una chiusura netta di Marcello Lippi nei confronti di Mario Balotelli in Nazionale. "Mi hanno riferito le parole del c.t., ma non vedo chiusura. Semmai del buon senso. Balotelli è un talento speciale. Lasciamolo maturare". Infine una battuta sul silenzio stampa nerazzurro. "Durerà fino a quando ce ne sarà bisogno", ha concluso Moratti.
Dr_Velvet
02-03-2010, 14:29
il bvsg ha imparato a rispettare maiellaro.Rifatevi gli occhi :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=vAcCMl-rr1E
fantaluca
02-03-2010, 14:32
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EIIq2TTMkBs&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EIIq2TTMkBs&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
:asd:
speriamo sia la volta buona che Pistocchi sparisca dalla faccia della terra :esd:
Edit: @Calimar, mi hanno beccato con un quantitativo di fumogeni all'entrata allo stadio un pò eccessivo:suspi::asd:
Ma bravo :suspi:
Ma bravo :suspi:
voleva entrare armato
http://www.actarus.it/Robots/robots_file/goldrake/armi.htm
ilbarbadatre
02-03-2010, 16:36
voleva entrare armato
http://www.actarus.it/Robots/robots_file/goldrake/armi.htm
:esd:
che pirla
il bvsg ha imparato a rispettare maiellaro.Rifatevi gli occhi :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=vAcCMl-rr1E
Bellissimo il fuorigioco nel primo goal :asd:
Joey-sama
02-03-2010, 17:45
Bestemmie, squalificati Di Carlo e ScurtoIl tecnico del Chievo e il difensore della Triestina i primi squalificati per aver bestemmiato in campo
ovviamente si vanno sempre a colpire i poverini... vabbè che buffon era in tribuna :esd:
Bestemmie, squalificati Di Carlo e ScurtoIl tecnico del Chievo e il difensore della Triestina i primi squalificati per aver bestemmiato in campo
ovviamente si vanno sempre a colpire i poverini... vabbè che buffon era in tribuna :esd:
Invece Gattuso giocava :rolleyes:
goldrake11
02-03-2010, 17:56
Serio che hai il daspo o sta scherzando??
Ma bravo :suspi:
Secondo voi se avessi avuto il Daspo ne avrei parlato cosi liberamente..... suvvia ragazzi, è solo un motivo troppo lungo per essere spiegato e mi è venuto in mente di dire il Daspo ;)
voleva entrare armato
http://www.actarus.it/Robots/robots_file/goldrake/armi.htm
:rotfl:
Dr_Velvet
02-03-2010, 18:00
ma fatemi capire,ora c'è un prete in commissione disciplinare che stabilisce se quella detta è una bestemmia? :asd:
Joey-sama
02-03-2010, 18:45
Invece Gattuso giocava :rolleyes:
purtroppo :esd:
però si è fatto squalificare per non andare a roma, sennò lo portavano per direttissima in vaticano
a me sta cosa delle bestemmie sembra una cosa veramente ipocrita... mah...
ma fatemi capire, ora c'è un prete in commissione disciplinare che stabilisce se quella detta è una bestemmia? :asd:
E per eventuali ricorsi, ci si rivolge al tribunale sportivo o quello ecclesiastico? :asd:
Oppure basta pentirsi, ci si confessa... e poi ci si rivede settimana prossima :rotfl:
goldrake11
02-03-2010, 19:36
a me sta cosa delle bestemmie sembra una cosa veramente ipocrita... mah...
ipocrita???? sei stato generoso, a me sembra una vera e propria cazzata, qui non stiamo parlando di una trasmissione televisiva, ma di uno sport dove tu scarichi l'adrenalina e non riesci nemmeno a pensare quello che stai per dire, invece di pensare alle cose serie e vedere come fare per ridurre gli errori durante le partite si coprono sempre più di ridicolo.......
Mourinho: dai campi di calcio all'Università
MILANO - José Mourinho diventa oggetto di studio. La tesi "José Mourinho, dalla tecnica calcistica alla tecnica di comunicazione" è di Diego Scappini, laureato con il massimo dei voti all'Università Cattolica dal Sacro Cuore di Milano, in Linguaggio dei Media, Facoltà di Lettere e Filosofia, con Giancarlo Padovan come relatore.
Perché una tesi su Mourinho? "Perché può definirsi unico nel panorama sportivo attuale - si legge nell'introduzione -, solo lui ha il dono di trasformare in 'oro mediatico' tutto ciò che esterna davanti alle telecamere".
Scappini ripercorre le dichiarazioni più clamorose dell'allenatore nerazzurro, ne studia l'impatto e gli effetti sui giornali, ne evidenzia quindi l'indiscutibile appeal mediatico, chiedendosi anche quanto ci sia di spontaneo e quanto di preparato. La risposta gli arriva dall'allenatore in persona: "Mi documento e mi preparo per non dire inesattezze o commettere errori, ma non mi presento certo in sala stampa con il 'gobbo' degli attori di teatro. Dico quello che penso e che sento".
A Mourinho viene quindi chiesto dove riesca a trovare le giuste motivazioni per dare il meglio nel suo lavoro: "Sono ambizioso e voglio vincere, sempre. Qualsiasi cosa faccia. Alzo il livello degli obiettivi ogni volta e trovo soddisfazione solo nelle vittorie, che aprono sempre la porta a nuove sfide. Non sono mai pienamente soddisfatto, perché si può sempre crescere e migliorare. Quando il fuoco dentro di me si spegnerà, vorrà dire che non devo più fare questo lavoro. Ma quando vedo Trapattoni, lo guardo con ammirazione e spero di avere la sua forza e la sua grinta tra trent'anni...".
Monito prezioso nel calcio, ma anche nella vita. A Diego che è all'inizio della sua professione, l'Inter augura una brillante carriera.
OrsettiOrsetti
02-03-2010, 20:13
Moratti: "Balotelli speciale e Mou si merita lo stipendio"
[...]
Mourinho: dai campi di calcio all'Università
[...]
Ma ti ha assunto l'ufficio stampa dell'inter per riportare tutte le news collegate ai neroazzurri?:suspi:
:rolleyes:
fantaluca
02-03-2010, 20:14
Mourinho: dai campi di calcio all'Università
MILANO - José Mourinho diventa oggetto di studio. La tesi "José Mourinho, dalla tecnica calcistica alla tecnica di comunicazione" è di Diego Scappini, laureato con il massimo dei voti all'Università Cattolica dal Sacro Cuore di Milano, in Linguaggio dei Media, Facoltà di Lettere e Filosofia, con Giancarlo Padovan come relatore.
Perché una tesi su Mourinho? "Perché può definirsi unico nel panorama sportivo attuale - si legge nell'introduzione -, solo lui ha il dono di trasformare in 'oro mediatico' tutto ciò che esterna davanti alle telecamere".
Scappini ripercorre le dichiarazioni più clamorose dell'allenatore nerazzurro, ne studia l'impatto e gli effetti sui giornali, ne evidenzia quindi l'indiscutibile appeal mediatico, chiedendosi anche quanto ci sia di spontaneo e quanto di preparato. La risposta gli arriva dall'allenatore in persona: "Mi documento e mi preparo per non dire inesattezze o commettere errori, ma non mi presento certo in sala stampa con il 'gobbo' degli attori di teatro. Dico quello che penso e che sento".
A Mourinho viene quindi chiesto dove riesca a trovare le giuste motivazioni per dare il meglio nel suo lavoro: "Sono ambizioso e voglio vincere, sempre. Qualsiasi cosa faccia. Alzo il livello degli obiettivi ogni volta e trovo soddisfazione solo nelle vittorie, che aprono sempre la porta a nuove sfide. Non sono mai pienamente soddisfatto, perché si può sempre crescere e migliorare. Quando il fuoco dentro di me si spegnerà, vorrà dire che non devo più fare questo lavoro. Ma quando vedo Trapattoni, lo guardo con ammirazione e spero di avere la sua forza e la sua grinta tra trent'anni...".
Monito prezioso nel calcio, ma anche nella vita. A Diego che è all'inizio della sua professione, l'Inter augura una brillante carriera.
la comunicazione di Mourinho? facile... piagnisteo ad oltranza anche quando vieni clamorosamente favorito
Ma ti ha assunto l'ufficio stampa dell'inter per riportare tutte le news collegate ai neroazzurri?:suspi:
:rolleyes:
:sisi:
ilbarbadatre
02-03-2010, 21:04
ipocrita???? sei stato generoso, a me sembra una vera e propria cazzata, qui non stiamo parlando di una trasmissione televisiva, ma di uno sport dove tu scarichi l'adrenalina e non riesci nemmeno a pensare quello che stai per dire, invece di pensare alle cose serie e vedere come fare per ridurre gli errori durante le partite si coprono sempre più di ridicolo.......
non sono assolutamente d'accordo
a me sta cosa delle bestemmie sembra una cosa veramente ipocrita... mah...
a me sembra ipocrita quella della maglietta....figuriamoci quella della bestemmia.
La maglietta è veramente ipocrita perchè usano la scusa del buon costume........però a fine partita vanno sotto la curva e si levano maglietta, pantalonciini e anche qualcosa di più.....e nessuno dice nulla.....assolutamente ridicola come cosa!!!!
Joey-sama
02-03-2010, 21:18
a me sembra ipocrita quella della maglietta....figuriamoci quella della bestemmia.
La maglietta è veramente ipocrita perchè usano la scusa del buon costume........però a fine partita vanno sotto la curva e si levano maglietta, pantalonciini e anche qualcosa di più.....e nessuno dice nulla.....assolutamente ridicola come cosa!!!!
ma vogliamo parlare di questo?
Non era invece una bestemmia quella pronunciata dal giocatore del Chievo Marcolini, assolto dal giudice esaminate le immagini televisive. "Il calciatore clivense - si legge nella decisione -, uscendo dal terreno di gioco in conseguenza dell'espulsione inflittagli dall'arbitro pochi attimi prima, proferiva apparentemente un'espressione gergale, in uso nel Triveneto e in Lombardia, con becero riferimento a 'Diaz' e non a Dio (il diverso movimento delle labbra nelle pronuncia della vocale aperta 'A' rispetto alla vocale 'O' legittima quanto meno un'incertezza interpretativa)"
cioè pure vanno a spulciarsi i labiali, stanno proprio messi a 90° con l'organo vaticano dietro
ma vogliamo parlare di questo?
Non era invece una bestemmia quella pronunciata dal giocatore del Chievo Marcolini, assolto dal giudice esaminate le immagini televisive. "Il calciatore clivense - si legge nella decisione -, uscendo dal terreno di gioco in conseguenza dell'espulsione inflittagli dall'arbitro pochi attimi prima, proferiva apparentemente un'espressione gergale, in uso nel Triveneto e in Lombardia, con becero riferimento a 'Diaz' e non a Dio (il diverso movimento delle labbra nelle pronuncia della vocale aperta 'A' rispetto alla vocale 'O' legittima quanto meno un'incertezza interpretativa)"
cioè pure vanno a spulciarsi i labiali, stanno proprio messi a 90° con l'organo vaticano dietro
:sbonk:
Dr_Velvet
02-03-2010, 22:03
miccoli dice "porco dueh" 400 volte a partita.E parlo solo delle occasioni in cui è ripreso.
Non riesco ad immaginare quattro imbecilli che visionano una cassetta fermandosi ad analizzare ogni "porco dueh" per capire se Miccoli ha detto "dueh" o altro :suspi:
Joey-sama
02-03-2010, 23:03
miccoli dice "porco dueh" 400 volte a partita.E parlo solo delle occasioni in cui è ripreso.
Non riesco ad immaginare quattro imbecilli che visionano una cassetta fermandosi ad analizzare ogni "porco dueh" per capire se Miccoli ha detto "dueh" o altro :suspi:
ma poi sempre facendo finta di non sapere che sono espressioni dette apposta per bestemmiare senza dire la bestemmia... insomma frasi ipocrite per tutelarsi da gente ancor più ipocrita
goldrake11
03-03-2010, 01:08
non sono assolutamente d'accordo
perchè?
ma vogliamo parlare di questo?
Non era invece una bestemmia quella pronunciata dal giocatore del Chievo Marcolini, assolto dal giudice esaminate le immagini televisive. "Il calciatore clivense - si legge nella decisione -, uscendo dal terreno di gioco in conseguenza dell'espulsione inflittagli dall'arbitro pochi attimi prima, proferiva apparentemente un'espressione gergale, in uso nel Triveneto e in Lombardia, con becero riferimento a 'Diaz' e non a Dio (il diverso movimento delle labbra nelle pronuncia della vocale aperta 'A' rispetto alla vocale 'O' legittima quanto meno un'incertezza interpretativa)"
cioè pure vanno a spulciarsi i labiali, stanno proprio messi a 90° con l'organo vaticano dietro
:sbonk::sbonk::sbonk:
cioè sta cazzata mi ha cambiato la giornata in positivo.......:rotfl::rotfl::rotfl:
danybig82
03-03-2010, 10:37
io spesso ce l'ho con il signor Diaz :sisi::sbonk:
io spesso ce l'ho con il signor Diaz :sisi::sbonk:
bè io alle medie avevo un professore che faceva Diaz di cognome......:asd::asd:
goldrake11
04-03-2010, 12:09
BARI - Nessuno lo avrebbe mai immaginato. Nessuno avrebbe mai pensato che Paulo Vitor Barreto fosse «il giocatore più amato» secondo il sondaggio organizzato dalla Panini per scegliere i migliori calciatori del campionato di Serie A. Surclassando il «mito» Del Piero e il «tormentone telefonico» Totti. Ma Barreto, nonostante qualche rigore sbagliato e la non brillante attuale condizione del Bari, ha scalato la classifica e si è piazzato in cima alla «top eleven» dopo una consultazione di massa.
IL PODIO - Sono oltre 300mila, infatti, le persone che hanno espresso il loro voto (su internet, via telefono e anche su Facebook) per selezionare gli 11 giocatori del Top Team Panini, a cui quest'anno si sono aggiunti gli 11 giovani del Top Team Panini Young. A sorpresa il calciatore più' votato e' risultata la rivelazione del campionato Paulo Vitor Barreto (Bari), che ha battuto di un soffio Alessandro Del Piero (Juventus), Ezequiel Lavezzi (Napoli) e Francesco Totti (Roma).
LA NAZIONALE «PANINI » - Questo il top team 2010 emerso dal sondaggio Panini: Buffon (Juventus); Criscito (Genoa), Bonucci (Bari), Chiellini (Juventus); Rossi (Genoa), Hamsik (Napoli), Almiron (Bari), Cossu (Cagliari); Barreto (Bari), Del Piero (Juventus), Lavezzi (Napoli).
I GIOVANI - Ecco invece il Top Team Young Panini 2010: Consigli (Atalanta); Criscito (Genoa), Bonucci (Bari), Bocchetti (Genoa); Hamsik (Napoli), Poli (Sampdoria), Giovinco (Juventus), Lanzafame (Parma). Pato (Milan), Balotelli (Inter), Acquafresca (Genoa). C. Mezzogiorno.
:sisi:
ingegnerlillo
04-03-2010, 12:37
Non c'è Jo-Jo! :cry2:
fantaluca
04-03-2010, 12:49
Non c'è Jo-Jo! :cry2:
perchè non hanno fatto l'infermeria Panini 2010 :esd:
perchè non hanno fatto l'infermeria Panini 2010 :esd:
Ma se c'è buffon! :suspi::suspi:
Non c'è Jo-Jo! :cry2:
Hanno detto giocatori più amati.
Gio-ca-to-ri
ahahahah
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.