[CALCIO] Serie A 2012/2013 [Archivio] - Pagina 14

Crash and Burn

21-01-2013, 10:17

Dopo venti giornate disputate in serie A il numero degli spettaori negli stadi italiani resta più o meno invariato rispetto alla passata stagione. La media dello scorso anno al termine del campionato fu di 22.493 spettatori a partita. Quest'anno il dato è leggermente più alto con una media di 22.811.

La differenza la fanno le società neopromosse (Sampdoria, Torino e Pescara) che possono contare su un numero di spettatori maggiore rispetto alle società retrocesse (Lecce, Novara e Cesena).

Le squadre che registrano un calo significativo di pubblico sono il Milan, il Napoli e il Palermo. Cresce invece l'affluenza dei tifosi della Roma, della Fiorentina e della Sampdoria.

Di seguito la tabella completa con tutti dati dei venti club della Serie A.

Pos.
Squadra
Spettatori
N° incontri

Media 12/13
Media 11/12
Diff.

1
Inter
447.386
10
44.739
45.664
-925

2
AC Milan
425.325
10
42.533
49.359
-6.826

3
Juventus
390.036
10
39.004
37.570
1.434

4
AS Roma
348.171
9
38.686
35.757
2.929

5
SSC Napoli
402.446
11
36.586
40.623
-4.037

6
Lazio Roma
367.410
11
33.401
32.510
891

7
ACF Fiorentina
242.305
10
24.231
21.477
2.754

8
Sampdoria
234.674
10
23.467
20.856*
2.611

9
Bologna FC
208.422
10
20.842
18.997
1.845

10
Genoa CFC
191.655
10
19.166
18.794
372

11
Udinese Calcio
172.305
10
17.231
18.068
-837

12
US Palermo
144.618
9
16.069
19.238
-3.169

13
Torino FC
153.387
10
15.339
15.170*
169

14
Atalanta Bergamo
136.766
9
15.196
15.648
-452

15
Pescara
132.066
10
13.207
13.803*
-596

16
Calcio Catania
145.210
11
13.201
15.244
-2.043

17
Parma FC
130.878
10
13.088
13.256
-168

18
AC Siena
92.832
10
9.283
10.459
-1.176

19
Chievo Verona
92.000
10
9.200
9.843
-643

20
Cagliari Calcio
81.577
9
9.064
9.929
-865

Totale

4.539.469
199
22.811
22.493**

Crash and Burn

21-01-2013, 11:22

pensavo...senza le penalizzazioni gli ultimi 3 posti sarebbero occupati da Zamparini Preziosi e Cellino...mica male :p

e la roma di zeman ha fatto 2 punti in più di quella di Luis Enrique

aed1248

21-01-2013, 11:39

pensavo...senza le penalizzazioni gli ultimi 3 posti sarebbero occupati da Zamparini Preziosi e Cellino...mica male :p

e la roma di zeman ha fatto 2 punti in più di quella di Luis Enrique

3 presidenti che hanno sempre fatto il bene del calcio... :sisi:

ValerioBertotto

21-01-2013, 11:43

non ho letto in giro commenti sull'arbitro che ha salvato Behrami dal doppio giallo sacrosanto...mi devo essere perso qualcosa :p

che ci vuoi fare... a seconda della maglia indossata l'episodio cambia di proporzione e di scandalosità :asd:

mah, secondo la gazza (la cui moviola però spesso fa ridere) anche Rodriguez doveva prendere il secondo giallo. Vero che intanto butti fuori il primo poi si vede, però non c'è da gridare allo scandalo.

Interessante la classifica sugli spettatori, balza all'occhio i 4k in meno del Napoli in lotta per lo scudo. E c'è chi vuole lo stadio da 80k.

fantaluca

21-01-2013, 11:45

mah, secondo la gazza (la cui moviola però spesso fa ridere) anche Rodriguez doveva prendere il secondo giallo.

un tifoso della fiorentina giura di aver letto il labiale dell'arbitro che diceva "ora siamo pari" o qualcosa di simile :esd:

per il resto se butti fuori uno la partita cambia totalmente... non puoi compensare con qualcosa che succede dopo (un po come il gol non concesso a Muntari e il fuorigioco di Matri)

ValerioBertotto

21-01-2013, 11:51

un tifoso della fiorentina giura di aver letto il labiale dell'arbitro che diceva "ora siamo pari" o qualcosa di simile :esd:

per il resto se butti fuori uno la partita cambia totalmente... non puoi compensare con qualcosa che succede dopo (un po come il gol non concesso a Muntari e il fuorigioco di Matri)

se mi quoti per intero trovi qualcosa di simile ;)

azteca

21-01-2013, 11:57

berhami è uno scandalo che non abbia preso il rosso, viste poi le ammonizioni che vengono date alla pene di levriero.

ValerioBertotto

21-01-2013, 12:14

crash per caso hai anche statistiche sui cartellini? di più stagioni sarebbe il massimo :D

Crash and Burn

21-01-2013, 12:15

cavani ha fatto il miracolo
http://www.napolicalciolive.com/wp-content/uploads/2013/01/miracoloalfranchi-e1358702556121.jpg

azteca

21-01-2013, 12:17

cavani ha fatto il miracolo
http://www.napolicalciolive.com/wp-content/uploads/2013/01/miracoloalfranchi-e1358702556121.jpg

:sbonk:

Antonello976

21-01-2013, 12:20

io ancora me so' perso il gesto Tecnico di De Sanctis.... un altro che in Nazionale e' Fisso Inamovibile ....co' quell'altro coso che veste Viola e dopo aver regalato ar Cappetano er goo der Secolo regolarmente scalla la panca .... "so cose strane":sisi:

Seguivo le partive sul live della gazzetta ieri e commentava sto' fallo di Behrami su Quadrado ...tutti a protestare tifosi giocatori Viola e... "er Piagnina" che prontamente lo sostituisce ..... 2 Indizi fanno na prova ... nn c'e' bisogno di guardare le immaggini :whistl:

E si era massimo al 20imo della ripresa.... altra partita "falsata" ...

In un campionato cosi livellato verso lo sprofondo ... la differenza la fara' la Mediocrita' dell'Omo in nero :sisi:

E comunque nessuno che ha sottolineato l'altro gesto tecnico ...anzi Circense della Domenica ....

Il Kojak d'Ammmerica ...:susu:

Ha gia' vinto "tutti giu' per terra" di Striscia di stasera :esd:

macedone

21-01-2013, 13:09

non ho letto in giro commenti sull'arbitro che ha salvato Behrami dal doppio giallo sacrosanto...mi devo essere perso qualcosa :p
Neanche io ho letto del primo giallo inesistente a Behrami... preso per colpo di testa... nè i mancati gialli a Jovetic e Aquilani che hanno picchiato per tutta la partita... o gli svariati falli tattici fatti da Borja Valero e Aquilani... ringraziate le assurdità di De Santis e di Aronica... Piuttosto...

Che poi il fallo di Behrami sia da giallo non ci piove... Ma io lo dico perché tifo Napoli... Mica sono un rubentino abituato ai regali... :sisi:

P.S. tanto per stemperare i toni... :asd: :rotfl:

Avete PAURAAAAAA :rotfl:

Siamo antipatici perché pareggiamo?
Chapeau

:esd:

:slash:

fantaluca

21-01-2013, 15:12

se mi quoti per intero trovi qualcosa di simile ;)

si si l'ho letto, non chiedermi come mai non l'ho quotato perchè non lo so :esd:

fantaluca

21-01-2013, 15:15

Che poi il fallo di Behrami sia da giallo non ci piove

Cavani ha fatto o'miracolo anche qui!!! :esd:

:slash:

lodone

21-01-2013, 20:48

E comunque nessuno che ha sottolineato l'altro gesto tecnico ...anzi Circense della Domenica ....

Il Kojak d'Ammmerica ...:susu:

Ha gia' vinto "tutti giu' per terra" di Striscia di stasera :esd:

Questo è rigore tutta la vita........Bradley prova pure a saltare (a differenza del 90% degli attaccanti nostrani), piega pure le gambe di lato per evitarlo, Ranocchia però lo tocca ugualmente con la testa e lo sbilancia.

Il contatto è nettissimo tanto che Ranocchia rimane a terra toccandosi la testa dolorante........a questo punto facciamo direttamente che era fallo di Bradley che ha dato un calcio violento a Ranocchia no?

going to brazil

21-01-2013, 21:53

è morto riccardo garrone.

ciao presidente, grazie di tutto.

Antonello976

21-01-2013, 22:48

è morto riccardo garrone.

ciao presidente, grazie di tutto.

ho letto ora ...

**

Kira

21-01-2013, 22:53

ValerioBertotto

21-01-2013, 22:59

fantaluca

21-01-2013, 23:09

è morto riccardo garrone.

ciao presidente, grazie di tutto.

non sapevo nemmeno che fosse malato da tempo... riposi in pace

ZiDad

21-01-2013, 23:27

Per me Bradley dalla dinamica manco l'ha visto Ranocchia, secondo me ha sentito rumore e pensava arrivasse di gran carriera qualche suo compagno meglio piazzato ed ha evitato di prendere la palla, saltando... poi ovvio c'è il contatto (leggero) e c'è il rigore... se lui avesse saputo che fosse Ranocchia avrebbe trascinato i gamboni, ne sono certo... :sisi:

Dr_Velvet

21-01-2013, 23:40

Questo è rigore tutta la vita........Bradley prova pure a saltare (a differenza del 90% degli attaccanti nostrani), piega pure le gambe di lato per evitarlo, Ranocchia però lo tocca ugualmente con la testa e lo sbilancia.

Il contatto è nettissimo tanto che Ranocchia rimane a terra toccandosi la testa dolorante........a questo punto facciamo direttamente che era fallo di Bradley che ha dato un calcio violento a Ranocchia no?
concordo.Non ho capito il perchè di tutte queste polemiche su un rigore così evidente.

Hendeling

21-01-2013, 23:47

è morto riccardo garrone.

ciao presidente, grazie di tutto.

Quoto

*

Ketamina

21-01-2013, 23:48

concordo.Non ho capito il perchè di tutte queste polemiche su un rigore così evidente.

Perché è da lazie... :smoke:

ValerioBertotto

21-01-2013, 23:57

Ketamina

22-01-2013, 00:06

và che non arrivava mica una mandria di buoi :esd:

Anche perché al massimo avrebbe gracidato. :sisi:

*croak croak*

goldrake11

22-01-2013, 10:15

non ho letto in giro commenti sull'arbitro che ha salvato Behrami dal doppio giallo sacrosanto...mi devo essere perso qualcosa :p

Perchè non ci sono stato in questi 2 giorni, e l'espulsione era sacrosanta. Però c'è da dire che prima di tutto la prima ammonizione non c'era e seconda cosa Bergonzi ha deciso di cambiare metro di giudizio dato che nel primo tempo ha ammonito chiunque anche per il minimo contatto e se avesse continuato cosi la partita sarebbe finita in 8 contro 8.
Detto questo mi è piaciuta cmq la personalità della squadra che ha reagito ad un goal del genere e nel secondo tempo ha provato a vincerla in tutti i modi...

*per Garrone

macedone

22-01-2013, 12:28

Ah Mazzarri ha provato a vincerla in tutti i modi... comincia a fidarsi di più della squadra... abbiamo giocato per più di 20 minuti con 3 attaccanti più Hamsik...

fantaluca

22-01-2013, 14:16

comincia a fidarsi di più della squadra

ha fatto in fretta a prendere fiducia nella squadra :esd:

Antonello976

22-01-2013, 17:04

Premetto che l'azione incriminato l'ho vista 1 paio di volte durante la Domenica Sportiva .... se tutti dite che era rigore ...Ao avro' preso 1 "abbaglio" ..!

Ripeto vedendo l'azione al volo a me pare molta simulazione e pochissimo contatto ....

Resta il fatto che contattini del genere in area di rigore ce ne so' a bizzeffe......o so tutti rigori o questo e' un rigore generoso...

Vorrei sottolineare come Sport Mediaset abbia onorato la memoria del Presidente Garrone ....
il programma e' iniziato alle 13 ...e lor signori ne danno notizia cn tutta calma alle 13.30
era rimasta giusto na mezza notizia di tennis da dare ...

Complimenti vivissimi

azteca

22-01-2013, 17:13

Premetto che l'azione incriminato l'ho vista 1 paio di volte durante la Domenica Sportiva .... se tutti dite che era rigore ...Ao avro' preso 1 "abbaglio" ..!

Ripeto vedendo l'azione al volo a me pare molta simulazione e pochissimo contatto ....

Resta il fatto che contattini del genere in area di rigore ce ne so' a bizzeffe......o so tutti rigori o questo e' un rigore generoso...

per me è generoso pure quello di floccari :D

pollo il difensore ma tutto sto contatto non è che ci sia :asd:

Antonello976

22-01-2013, 17:23

per me è generoso pure quello di floccari :D

pollo il difensore ma tutto sto contatto non è che ci sia :asd:

Quello di Floccari lo vedeva pure Moreno parcheggiato cor Culo sulla luna ...

chiamasi Rigore Solare

avra' giocato di polso cn voi ...ma quello di Palermo nn si discute ...:esd:

azteca

22-01-2013, 17:33

Quello di Floccari lo vedeva pure Moreno parcheggiato cor Culo sulla luna ...

chiamasi Rigore Solare

avra' giocato di polso cn voi ...ma quello di Palermo nn si discute ...:esd:

bah, solare avanza... alla fine trascina il piede sulla gamba dell'altro. non ci sono altri contatti dalle immagine basse. pollo il difensore a fare una scivolata lì e dal vivo sembra nettissimo ma è più rigore quello della roma anche se non lo tocca. gioco pericoloso con l'aggravante dell'ostruzione di ranocchia :esd:

Antonello976

22-01-2013, 17:40

bah, solare avanza... alla fine trascina il piede sulla gamba dell'altro. non ci sono altri contatti dalle immagine basse. pollo il difensore a fare una scivolata lì e dal vivo sembra nettissimo ma è più rigore quello della roma anche se non lo tocca. gioco pericoloso con l'aggravante dell'ostruzione di ranocchia :esd:

Basta!!
Domattina vado dall'Oculista ...
Evidentemente ho grossi problemi fin qui sottovalutati ....

:ale:

ValerioBertotto

22-01-2013, 17:41

dai antonè, nel caso di Bradley non si può simulare. C'è da chiedersi piuttosto che cazzo volesse fare Ranocchia. Danno procurato e rigore netto senza discussioni.

azteca

22-01-2013, 18:04

volevo anche spendere due parole su dybala che mi sembra decisamente forte. quando rientrerà hernandez sarà una bella coppia.

Ketamina

22-01-2013, 18:46

Basta!!
Domattina vado dall'Oculista ...
Evidentemente ho grossi problemi fin qui sottovalutati ....

:ale:

Che tu abbia problemi è assodato, ma non vedo che c'entri l'oculista. :smoke:

fantaluca

22-01-2013, 21:23

Che tu abbia problemi è assodato, ma non vedo che c'entri l'oculista. :smoke:

:rotfl:

troll

jakethesnake

22-01-2013, 23:43

Voi che siete obiettivi mi date un parere sul goal di Peluso e sul rigore su Vucinic?

P.s.:sulla Rai hanno fatto vedere il fallo vero o presunto 5 volte e mai il rigore.

goldrake11

22-01-2013, 23:57

Antonello976

23-01-2013, 00:33

Voi che siete obiettivi mi date un parere sul goal di Peluso e sul rigore su Vucinic?

P.s.:sulla Rai hanno fatto vedere il fallo vero o presunto 5 volte e mai il rigore.

BBBBugia

mentre intervistavano Parrucchen hanno mostrato pure dal Satellite il fallo di Biava su Vucinic

Voglio solo sottolineare lo Stile Giuve che nn perde mai occasione di mettersi in mostra

Parrucchen Intervistato su gol a mezzo Scaletta de Peluso

"Se si deve fischiare questo nn si dovrebbero battere i calci d'angolo" (che poi ...che c'azzecca? ma.... gli si sara' Congelata la paglia in testa)

Mentre sul Falcione di Biava "nn c'e' bisogno di commentare.." l'avete vista????!! l'avete vista no???" e risatina da Ebete...

Chissà se la multa continuerà ad essere di 10mila € o si decideranno a prendere provvedimenti...
Perchè fin quando un giocatore esce dal campo tutti a scandalizzarsi, ma quando puntualmente ci sono cori di questo genere nessuno ne parla....

ma di che stai parlando!?

ValerioBertotto

23-01-2013, 00:45

premetto, ho visto solo i goal. Il fallo di Peluso è netto, poco da discutere.

jakethesnake

23-01-2013, 00:48

Antonello976

23-01-2013, 00:56

Ma quale Falciato .... ma su!!!!!!!!!

Convengo cn te che quel cazzo di Biava ha commesso fallo da rigore perche' la gamba tra le cosce de Vucinic mica gliela puo' lascia' in eterno!!
ma il termine falciare mi sembra 1 attimino fuori luogo

E comunque 1 allenatore decente avrebbe ammesso l'evidentissimo fallo in appoggio di uno dei suoi eppoi rivendicato 1 errore arbitrario a favore....
ma no Lui e' Superior... ha invocato il Culo della Lazio , l'arbitro contro , l'Accerchiamento ....:susu:

jakethesnake

23-01-2013, 00:58

Ti faccio notar la differenza tra il mio post asettico in cui chiedevo solo un parere imparziale ed il tuo.

ValerioBertotto

23-01-2013, 00:59

Premesso che ho aspettato fino a Porta a Porta e non ho visto la moviola che dici. Diciamo che mi sono distratto ed hai ragione ma ti faccio una domanda.

Che commento ti aspetti da un allenatore emotivo come lui il cui giocatore hanno falciato in area? Doveva ringraziare e baciare le mani ringraziando per il furto? Secondo me gli rode ancora per il rigore netto negato a Marchisio nella finale dell'anno scorso.

P.s.: Conte ha parlato per quello che ho sentito su Raiuno di episodio "strano" e basta.

Un allenatore di una grande squadra non dovrebbe parlare di certe cazzate a prescindere, a maggior ragione se in un altro episodio di non poi così difficile valutazione gli ha detto bene. Si dimostra piccolo. Non vale solo per Conte ovviamente, è in ottima compagnia. Dei ct delle big o pseudo tali italiane sotto questo punto di vista salvo in parte solo Allegri e Petkovic, che spero non si faccia influenzare dal virus.

jakethesnake

23-01-2013, 01:01

Stai davvero esagerando per usare un eufemismo. Tutte queste manifestazioni non le ho viste. Mi pare un post diciamo "troppo di parte".t

ValerioBertotto

23-01-2013, 01:02

Ti faccio notar la differenza tra il mio post asettico in cui chiedevo solo un parere imparziale ed il tuo.

siete entrambi coinvolti, difficile essere imparziali. Io ti ho detto la mia, vedi un pò se ti va bene.
Il rigore su Vucinic non l'ho visto, ma lo stesso Aonello dice che c'era. 1 a testa.

jakethesnake

23-01-2013, 01:05

Io ho chiesto solo un parere sul goal della Juve e sul rigore. Senza nemmeno un commento. Piu' imparziale di cosi' non riesco.

ValerioBertotto

23-01-2013, 01:12

Io ho chiesto solo un parere sul goal della Juve e sul rigore. Senza nemmeno un commento. Piu' imparziale di cosi' non riesco.

non è in discussione la parzialità o meno del post, io intendevo semplicemente che siete coinvolti in quanto uno juventino e l'altro laziale. Aonello non ha mai avuto il dono della sintesi, abbi pazienza. Rigore e fallo in attacco.

Antonello976

23-01-2013, 01:13

Ti faccio notar la differenza tra il mio post asettico in cui chiedevo solo un parere imparziale ed il tuo.

il tuo post asettico nasconde la Spocchiosita' tipica del Gobbo ....

tanto pe comincia'!!

Il rigore ci puo' sta' ...ma nn esiste parlare di Falciate

Il gol vostro e' nettamente viziato da fallo ...

per il resto nn ho problemi a dire che la Juve c'ha rotto le chiappe ...ad 1 certo punto avrei firmato col Sangue perche' finisse 1-0 ...

Siete i piu' forti nn c'e' 1 cazzo da fare ... noi abbiamo fatto la nostra onesta partita , potevamo colpire nella meta' del 1^ tempo ma la palla buona e' capitata a Piris ...ehmmm Cavanda!!
Poi nella ripresa abbiamo rischiato di prende il 2^ ...poi il 3^ ma tra Culo Marchetti e SanPetko nn siamo capitolati e alla fine il Ricercato dalla Digos ha piazzato la Zampata!!!

Pero' lasciatelo dire fuori dal campo siete Piccoli Piccoli !!!

jakethesnake

23-01-2013, 01:17

Falciata l'ho preso da te che hai scritto Falcione.

jakethesnake

23-01-2013, 01:21

Ancora non mi hai detto quale ti aspetti che sia la reazione di un allenatore emotivo come lui dopo che e' la seconda volta che subisce un colpo simile.

Al Siena o al Bari avrebbe avuto la stessa identica reazione ma nessuno l'avrebbe visto. Siccome e' alla Juve tutti addosso. Datevi una regolata.

Ho cercato di essere asettico e... "nascondo la spocchia". Ma vaffanculo va... nascondi questo.

Antonello976

23-01-2013, 01:28

Io ho chiesto solo un parere sul goal della Juve e sul rigore. Senza nemmeno un commento. Piu' imparziale di cosi' non riesco.

Aonello non ha mai avuto il dono della sintesi, abbi pazienza.

.... infatti ho fatto un commento su tutta la partita :asd:

Falciata l'ho preso da te che hai scritto Falcione.

Ok questa te la passo!

Ancora non mi hai detto quale ti aspetti che sia la reazione di un allenatore emotivo come lui dopo che e' la seconda volta che subisce un colpo simile.

Al Siena o al Bari avrebbe avuto la stessa identica reazione ma nessuno l'avrebbe visto. Siccome e' alla Juve tutti addosso. Datevi una regolata.

Nn faccio lo Strizzacervelli nella vita!!!
Che ne so' io emotivamente che reazione doveva avere... pero' come rivendichi 1 Rigore a tuo favore dovresti avere il buon senso di ammettere che sul tuo gol il tuo giocatore si e' appoggia traendone vantaggio...

Invece questo vuole la Botte piena e la moglie mbriaca ...

jakethesnake

23-01-2013, 01:37

L'anno scorso il rigore negato a Marchisio ora questo. Rischia di trovarsi sempre la botte vuota e la moglie sobria con questi giochini.

Antonello976

23-01-2013, 01:48

a parte che lo scorso anno avete vinto sia a Roma che a Torino ...quindi sto' rigore nn dato su Marchisio (che io nn ricordo ma tante'....) potrebbe passa' pure in cavalleria!!

Poi insomma se ogni partita si tira fuori l'impicci degli anni prima .....aha be allora nn se ne esce piu'!

Naaaa per me questa scusa nn regge

jakethesnake

23-01-2013, 08:29

Parlavo della finale di Coppa Italia dello scorso anno con il Napoli non di partite con la Lazio. E la seconda Coppa in fila che ci fanno lo stesso "servizio". Poi succede al Napoli nella finale minore e non si presentano alla premiazione; e poi si parla di stile a Noi.

Calimar

23-01-2013, 08:48

Marchetti mi ricorda i migliori Silenzi o Asta: quando vede bianconero si esalta :esd:

Mannaggia a lui :esd:

Calimar

23-01-2013, 08:51

Un allenatore di una grande squadra non dovrebbe parlare di certe cazzate a prescindere, a maggior ragione se in un altro episodio di non poi così difficile valutazione gli ha detto bene. Si dimostra piccolo. Non vale solo per Conte ovviamente, è in ottima compagnia. Dei ct delle big o pseudo tali italiane sotto questo punto di vista salvo in parte solo Allegri e Petkovic, che spero non si faccia influenzare dal virus.

son d'accordo, ma non su allegri dai :suspi:

direi che in generale, in Italia, grandi allenatori da quel punto di vista non ce ne sono molti.. voi ne avete uno che è un Signor allenatore :sisi:

mjasky

23-01-2013, 09:46

son d'accordo, ma non su allegri dai :suspi:

direi che in generale, in Italia, grandi allenatori da quel punto di vista non ce ne sono molti.. voi ne avete uno che è un Signor allenatore :sisi:

Allegri fuori dal campo a me piace molto ... mai sopra le righe ... cerca sempre di essere onesto.
Episodio di Muntari l'anno scorso a parte ovviamente (era dura rimanere composti) :asd:

Mi pare abbastanza chiaro fosse fallo sul difensore di Peluso e c'era il rigore per la Juve.
Conte? ma non era in silenzio stampa la Juve?! ah già loro parlano solo quando c'è da rivendicare torti arbitrali, ecc. ecc.

jakethesnake

23-01-2013, 10:07

ValerioBertotto

23-01-2013, 10:25

Quando succede a favore tutti addosso... quando succede a sfavore tutto passa sotto silenzio o al massimo è tutto dovuto causa situazioni pregresse. Oggi sono passato a vedere il giornale al bar: Peluso era nel titolo di spalla in prima pagina con tanto di foto, al rigore di Vucinic neppure un accenno se un trafiletto su quello che ha detto Conte nascosto al centro del servizio. Spiegatemi voi che accidenti bisogna fare per farlo almeno presente.

Lo stile deve esistere solo per la Juve, gli altri ci passano tranquillamente sopra e nessuno senza che nessuno abbia da dire.

jake hai stufato eh. Uno a testa e basta. Cazzo non dormi neanche per questionare su cose inutili.

azteca

23-01-2013, 10:26

Quando succede a favore tutti addosso... quando succede a sfavore tutto passa sotto silenzio o al massimo è tutto dovuto causa situazioni pregresse. Oggi sono passato a vedere il giornale al bar: Peluso era nel titolo di spalla in prima pagina con tanto di foto, al rigore di Vucinic neppure un accenno se un trafiletto su quello che ha detto Conte nascosto al centro del servizio. Spiegatemi voi che accidenti bisogna fare per farlo almeno presente.

Lo stile deve esistere solo per la Juve, gli altri ci passano tranquillamente sopra e nessuno senza che nessuno abbia da dire.

è sempre la stessa solfa la tua, non ricordo un tuo commento tecnico. io non ho visto la partita ma sulla gazzetta c'era la foto del fallo su vucinic da qualche parte all'interno.

te lo stanno dicendo tutti che il rigore ci stava, come ci stava che fischiassero fallo a peluso. fattene una ragione :asd:

Crash and Burn

23-01-2013, 10:26

Chissà se la multa continuerà ad essere di 10mila € o si decideranno a prendere provvedimenti...
Perchè fin quando un giocatore esce dal campo tutti a scandalizzarsi, ma quando puntualmente ci sono cori di questo genere nessuno ne parla....

te la faccio semplice...il problema non si vuole risolvere ed è molto meglio comminare multe che vanno a rimpinguare le casse della figc

Conte? ma non era in silenzio stampa la Juve?! ah già loro parlano solo quando c'è da rivendicare torti arbitrali, ecc. ecc.

e chi ti ha detto che sono in silenzio stampa...decidono di volta in volta se rilasciare la conferenza pre-partita o meno...per il resto...parlano sempre tutti (spesso anche troppi)

edit...dimenticavo il commento alla partita di ieri....

la lazio negli ultimi 3 anni a torino (4 partite) ha fatto 2 colpi di testa e 1 tiro in porta per 3 goal e si è portata a casa due pareggi che sarebbero potuti essere 4 se Del Piero non avesse segnato su punizione a 8 minuti dalla fine e Muslera non se la fosse buttata in porta :p

iniziano a starmi un pò sulle palle sti aquilotti...

jakethesnake

23-01-2013, 10:29

te lo stanno dicendo tutti che il rigore ci stava, come ci stava che fischiassero fallo a peluso. fattene una ragione :asd:

Ti risulta che da qualche parte io abbia detto che non è così? Me lo quoti dove l'ho detto per favore?

Io ho solo detto che non viene dato alle cose lo stesso risalto.

azteca

23-01-2013, 10:44

Ti risulta che da qualche parte io abbia detto che non è così? Me lo quoti dove l'ho detto per favore?

Io ho solo detto che non viene dato alle cose lo stesso risalto.

non l'hai detto, dici che non viene dato lo stesso risalto alle cose, però parli di furto... secondo te il gol di peluso è regolare ?

teppic

23-01-2013, 10:44

iniziano a starmi un pò sulle palle sti aquilotti...

Benvenuto nel club

fantaluca

23-01-2013, 10:48

il gol della Juve era falloso

Vidal si è mangiato l'incredibile

il rigore su Vucinic è imbarazzante da tanto è netto

Marchetti è un cazzo di fenomeno, ha una reattività mostruosa

Mauri purga sempre a Torino facendo un unico tiro in porta

De Ceglie può smetterla col calcio che non è roba per lui

amen :dead:

jakethesnake

23-01-2013, 10:56

non l'hai detto, dici che non viene dato lo stesso risalto alle cose, però parli di furto... secondo te il gol di peluso è regolare ?

Non credo anche se la foto del Corriere (in prima pagina tanto per smentire quello che dico) farebbe pensare il contrario nel senso che si vede che appoggia solo le dita di una sola mano; fare leva con le sole dita di una mano sola la vedo difficile, penserei ad un tocco piu' che ad una vera e propria leva. Credo però che fischiare cose del genere sarebbe come fischiare ogni tipo di trattenuta in area anche lieve: le partite finirebbero con 3 rigori per parte. Il che, beninteso, non significa che non sia un intervento falloso.

ValerioBertotto

23-01-2013, 11:03

Non credo anche se la foto del Corriere (in prima pagina tanto per smentire quello che dico) farebbe pensare il contrario nel senso che si vede che appoggia solo le dita di una sola mano; fare leva con le sole dita di una mano sola la vedo difficile, penserei ad un tocco piu' che ad una vera e propria leva. Credo però che fischiare cose del genere sarebbe come fischiare ogni tipo di trattenuta in area anche lieve: le partite finirebbero con 3 rigori per parte. Il che, beninteso, non significa che non sia un intervento falloso.

sei senza speranza.

jakethesnake

23-01-2013, 11:10

sei senza speranza.

Ti ho detto che per me è fallo. Che accidenti vuoi di piu'? Il sangue?

goldrake11

23-01-2013, 11:10

ma di che stai parlando!?

Sto parlando dei continui cori "lavali col fuoco" che da 2 settimane cantanto al "cesso stadium". E dato che l'Italia intera si è scandalizzata per i cori contro boateng è bello vedere che alla juve viene data una multa di 10k € per i cori contro un'intera città, vedremo adesso che sanzione daranno.

te la faccio semplice...il problema non si vuole risolvere ed è molto meglio comminare multe che vanno a rimpinguare le casse della figc

Ci tengo a specificare che non me ne fotte dei cori razziali che fanno contro Napoli, ma mi fa sorridere come tutta l'Italia si scandalizza per Boateng quando poi ogni settimana ci sono sempre cori razziali contro un'intera città. Che poi giustizia divina mentre lo cantavano hanno preso il goal da Mauri.

p.s. mi sembra strano come un vaffanculo non venga per niente sanzionato in questo forum sempre corretto...

p.p.s. il rigore su Marchisio!!!! :rotfl:

Calimar

23-01-2013, 11:14

ValerioBertotto

23-01-2013, 11:17

Ti ho detto che per me è fallo. Che accidenti vuoi di piu'? Il sangue?

è fallo è basta, senza se e senza ma. Coma fai a valutare un episodio come questo da un fotogramma? Non potrebbe essere successivo alla spinta? Vedendolo a velocità normale è fallo, al replay pure. Non c'è altro da dire.

teppic

23-01-2013, 11:23

p.s. mi sembra strano come un vaffanculo non venga per niente sanzionato in questo forum sempre corretto...

Che me so' perso?

anzul

23-01-2013, 11:24

Lo stile deve esistere solo per la Juve, gli altri ci passano tranquillamente sopra e nessuno senza che nessuno abbia da dire.
Guarda che è la Juve che si è inventata questo fantomatico stile-juve... e visto lo stile che sta dimostrando, è giusto rimarcarlo ogni volta :D
Non mi risulta che sia mai stato paventato uno stile-palermo o uno stile-atalanta... anche perchè che stile vuoi che abbiano gli abitanti di atalanta... :asd:

iniziano a starmi un pò sulle palle sti aquilotti...
calcisticamente parlando, ovviamente (cit.) :p

macedone

23-01-2013, 11:26

Sto parlando dei continui cori "lavali col fuoco" che da 2 settimane cantanto al "cesso stadium". E dato che l'Italia intera si è scandalizzata per i cori contro boateng è bello vedere che alla juve viene data una multa di 10k € per i cori contro un'intera città, vedremo adesso che sanzione daranno.

Ci tengo a specificare che non me ne fotte dei cori razziali che fanno contro Napoli, ma mi fa sorridere come tutta l'Italia si scandalizza per Boateng quando poi ogni settimana ci sono sempre cori razziali contro un'intera città. Che poi giustizia divina mentre lo cantavano hanno preso il goal da Mauri.

p.s. mi sembra strano come un vaffanculo non venga per niente sanzionato in questo forum sempre corretto...

p.p.s. il rigore su Marchisio!!!! :rotfl:
Comunque molti tifosi rubentini, meridionali, cominciano ad essere imbarazzati per questa cosa... Che poi è il minimo voglio dire... :asd:

Ma tant'è gli imbecilli esisteranno sempre e dappertutto...

La cosa grave è che con 10.000 euro più che rimpinguare le casse non si pagano neanche lo stipendio di un mese... quindi perché non 100.000 o 1.000.000? quanto vale, in sintesi, la civiltà?

Wagliù, a verità? In Italia stamm' 'nguaiat... Se una cosa del genere succede all'estero ne parlano giornali e giocatori... In Italia, no... a meno che non sia un'amichevole dove un calciatore famoso, giustamente, lascia il campo...

P.S. Ma quale vaffanculo? :esd:

:slash:

goldrake11

23-01-2013, 11:36

Guardate bene....

Antonello976

23-01-2013, 11:41

edit...dimenticavo il commento alla partita di ieri....

la lazio negli ultimi 3 anni a torino (4 partite) ha fatto 2 colpi di testa e 1 tiro in porta per 3 goal e si è portata a casa due pareggi che sarebbero potuti essere 4 se Del Piero non avesse segnato su punizione a 8 minuti dalla fine e Muslera non se la fosse buttata in porta :p

iniziano a starmi un pò sulle palle sti aquilotti...

per fare risultato contro sta Juve ..o la becchi demotivata , scarica o come preferite definirla quella vista contro la Samp oppure deve stringere le chiappe e metterci Culo e Anima.....
Ieri sera Vidal era dato pe "convalescente" ... MortacciSUA in piena forma cosa fa questo!??
Il ragazzino fresco di taglio alla cresta e' n'armadio a 4 ante..nn lo sposti manco co' 1 Buldozzer ...
Marchisio manco lo si commenta
Ed era in formazione alquanto rimaneggiata ....

Giocare contro 1 squadra del genere cn quel centrocampo soprattutto e' quasi impossibile .... infatti ieri tra i peggiori Ledesma che durante tutto il campionato e' sempre stato tra i migliori!

Comunque sto' rivalutando CANA ...
e vorrei tanto un giorno incontra' Nonno Reja pe fasse 1 biccierin de Rosso e chiedergli ... "ma perche' cazzo nn lo hai mai provato difensore centrale quel cazzo di Cana visto che ci gioca da anni nella sua Nazionale??"
Anche Cavanda tutto sommato bene ...dietro ti fa cagar sotto ma davanti si muovo bene fa salta l'uomo pero' ... mai mandarlo al tiro!!

Comunque detto tra noi ...gia' mi sto' cagando sotto in vista del ritorno .... ci sara' tanto da soffrire

Ultimissima....
a Giacomiii ma xche' cazzo rivendichi il rigore nn dato col Napoli....!?!?!
ma che c'azzecca cn la partita di ieri???!
e te pare che Conte fa er piagnina ricordandosi che in una sera di Maggio nn gli avevano dato un rigore :suspi:

Conte semmai piagne in vista del ritorno ........... della prossima designazione magari .....

Calimar

23-01-2013, 11:42

Crash and Burn

23-01-2013, 12:03

jakethesnake

23-01-2013, 12:04

Guardate bene....

Ti ringrazio tanto tanto.

Mi autobanno una settimana e ti faccio contento.

ValerioBertotto

23-01-2013, 12:12

Nails74

23-01-2013, 12:36

Comunque detto tra noi ...gia' mi sto' cagando sotto in vista del ritorno .... ci sara' tanto da soffrire

tecnica del piantodihokuto... ;)

goldrake11

23-01-2013, 16:39

che bambinate...c'è chi è preposto a giudicare e va bene, per carità, andare dalla maestra e tirarla per la gonna per una cosuccia mi pare ridicolo. Nella concitazione del momento qualcosa può sempre scappare dai. Un pò di buon senso.

Non sono per niente d'accordo, nella concitazione del momento può scappare qualcosa a chi?? Ma fondamentalmente può scappare a me verso un amico che conosco, ma qui si parla e lo si è sempre fatto nel rispetto degli altri, se tu perdi le staffe non è di certo un problema mio ;) (ovviamente non è riferito a te ma è in generale)

Per rispondere a Crash sugli striscioni sono completamente d'accordo, il mio non è un discorso voluto perchè si parla di Napoli o del Napoli, infatti l'ho specificato prima, ma è un discorso derivato dal fatto che per dei cori razzisti verso un giocatore (sbagliatissimi cmq) se n'è parlato su tutti i giornali quando poi striscioni che parlano di far morire persone o giocatori non hanno il minimo risalto...

mjasky

23-01-2013, 16:43

e chi ti ha detto che sono in silenzio stampa...decidono di volta in volta se rilasciare la conferenza pre-partita o meno...per il resto...parlano sempre tutti (spesso anche troppi)

ok avevo inteso male io un servizio che avevo visto

ValerioBertotto

23-01-2013, 18:04

Segnalo che sabato scorso un gruppo di tifosi dell' Udinese ha dovuto lasciare la sciarpa all'esterno dello stadio. Motivo? Il logo del Liverpool presente (la sciarpa era quella fatta per il girone di EL di quest'anno, con i loghi di Anzhi, Young Boys e appunto Liverpool). Ridicolo a dir poco no?

Non sono per niente d'accordo, nella concitazione del momento può scappare qualcosa a chi?? Ma fondamentalmente può scappare a me verso un amico che conosco, ma qui si parla e lo si è sempre fatto nel rispetto degli altri, se tu perdi le staffe non è di certo un problema mio ;) (ovviamente non è riferito a te ma è in generale)

Mi secca, in verità, doverti citare. Non ho intenzione di farlo nuovamente. Io stavo partecipando alla discussione e non mi sono accorto di nulla, forse nemmeno Antonello. Ad ogni modo aveva tutto il diritto, lui, di segnalare la cosa a chi di dovere. Se proprio volevi fare il moralizzatore potevi almeno farlo in pvt, anche se una forchettata di cazzi propri in questi casi reputo sia sempre la cosa migliore.

fantaluca

23-01-2013, 18:17

tecnica del piantodihokuto... ;)

:rotfl:

però il derby di Roma in finale sarebbe da sturbo (<- maniavantismo della tana delle tigri :esd:)

Nails74

23-01-2013, 18:20

:rotfl:

però il derby di Roma in finale sarebbe da sturbo (<- maniavantismo della tana delle tigri :esd:)

nungnafamoadarrivàinfinale!!!! ;))

fantaluca

23-01-2013, 18:21

nungnafamoadarrivàinfinale!!!! ;))

questa che tecnica è? :D

Nails74

23-01-2013, 18:26

questa che tecnica è? :D

la butto in caciara....

Antonello976

23-01-2013, 19:09

tecnica del piantodihokuto... ;)

:sgrat::sgrat:

Uno s'attacca a tutto ........... nella speranza di nn attaccasse arCa .... alla fine :esd:

Mi secca, in verità, doverti citare. Non ho intenzione di farlo nuovamente. Io stavo partecipando alla discussione e non mi sono accorto di nulla, forse nemmeno Antonello. Ad ogni modo aveva tutto il diritto, lui, di segnalare la cosa a chi di dovere. Se proprio volevi fare il moralizzatore potevi almeno farlo in pvt, anche se una forchettata di cazzi propri in questi casi reputo sia sempre la cosa migliore.

Ma scusate visto che e' mezza giornata che si parla "stile 007" di sta' cosa ....
E visto che a quanto pare ci sto' in mezzo .....

Nn mi pare aver Sfanculato qualcuno del forum ... ieri sera eravamo io ValeBertotto e Giacomino ...
Gli ho dato del Gobbo Faziosetto .... nn mi pare tutta st'eresia o nel conciliabolo del post-partita ho scritto qualcosa di peggio???!
Ma sinceramente nn me pare e'...

ValerioBertotto

23-01-2013, 20:11

Ma scusate visto che e' mezza giornata che si parla "stile 007" di sta' cosa ....
E visto che a quanto pare ci sto' in mezzo .....

Nn mi pare aver Sfanculato qualcuno del forum ... ieri sera eravamo io ValeBertotto e Giacomino ...
Gli ho dato del Gobbo Faziosetto .... nn mi pare tutta st'eresia o nel conciliabolo del post-partita ho scritto qualcosa di peggio???!
Ma sinceramente nn me pare e'...

anfatti, come dicevo, non te ne sei accorto manco tu. A Jake è scappato un vaffa destinazione giuliana, tutto qua. Cose che succedono, niente di che.

macedone

23-01-2013, 20:12

giusto una cosina....invece che fare polemica sul forum (ogni tanto può anche sfuggire un messaggio all'una di notte) esiste il tasto "segnala messaggio" che arriva a destinazione, o un messaggio privato al primo mod in linea.

Così per il futuro...

altra cosa sul razzismo e i cori....un coro vale più o meno di uno striscione? 10 cori valgono più o meno di 10 striscioni?
Per me valgono uguale...non nel senso economico del termine ma proprio a livello della tanto invocata civiltà.
Crash spero di essermi perso qualcosa perché sono un po stupito...

Non so a quali striscioni ti riferisci ma non capisco la necessità di difendere cose indifendibili...

Cioè come funziona... tu cori io striscioni pari e patta :asd:

Vabbuó che vi devo dire... è tutto ok anzi scusateci se ci siamo permessi di dire una cosa del genere...

:asd:

A me sembra tutti così assurdo ma tant'è...

Dovrei forse cominciare a rivalutare Bossi e la Lega....

P.S. non l'ho cercato ma si può sapere chi ha mandato a fare in culo chi? :rotfl:

:slash:

Antonello976

24-01-2013, 09:33

anfatti, come dicevo, non te ne sei accorto manco tu. A Jake è scappato un vaffa destinazione giuliana, tutto qua. Cose che succedono, niente di che.

Confermo che nn mi ero accorto di nulla ....
la discussione era 1 po' animata (da parte mia) e se a Jake e' scappato il Fanculo la colpa e' mia che l'ho provocato come sotto riportato .....

il tuo post asettico nasconde la Spocchiosita' tipica del Gobbo ....

Chiedo pertanto a Teppic o Fantaluca o Cash se e' possibile "abbonare" il cartellino a Jake ...
Nn me ne ero accorto e comunque nn avrei certo messo il muso leggendolo...
Nn e' il primo e nn sara' manco l'ultimo Fanculo che mi becco ...presumo :)

Eppoi vorrei lanciare 1 Nomination agli Oscaree pe .. la socera alle falde del Vesuvio .....:asd:
Aoo nn te scappa proprio niente e'!!!

Crash and Burn

24-01-2013, 09:48

Crash spero di essermi perso qualcosa perché sono un po stupito...

Non so a quali striscioni ti riferisci ma non capisco la necessità di difendere cose indifendibili...

Cioè come funziona... tu cori io striscioni pari e patta :asd:

Vabbuó che vi devo dire... è tutto ok anzi scusateci se ci siamo permessi di dire una cosa del genere...

:asd:

macedone...si ti sei perso qualcosa :p
non è mia intenzione dire che si può fare pari e patta...ne tantomeno difendere cose indifendibili anzi li condanno tutte le volte che ho modo di parlarne...e credo (non ne sono sicuro) di averlo scritto anche l'ultima volta.
La mia era una semplice risposta a goldrake che diceva sostanzialmente per i cori verso i neri si alza il polverone per i cori contro i napoletani una multa e nessun risalto mediatico..e nella mia risposta volevo evidenziare come alla FIGC importa una sega visto che i cori contro i napoletani vengono sanzionati con lo stesso importo (economico) degli striscioni contro Pessotto.
Per me sono moralmente poco etici i cori contro i neri,gialli,verdi...così come lo sono i cori contro le città, cosi come lo sono gli striscioni contro le persone o verso i morti di superga o dell'heysel...sullo stesso livello, perchè non esiste una scala morale o etica.

non so se sono riuscito a spiegarmi...

ValerioBertotto

24-01-2013, 10:23

C'entra nulla, nemmeno con il 3d, ma non essendoci un 3d sui campionati esteri scrivo qua...
Non so se avete visto/sentito di Hazard che è stato espulso per un calcio dato a un raccattapalle reo di non avergli fatto prendere la palla, in rete c'è il video.
Leggendo la notizia ho pensato che il belga fosse un mentecatto (mancavano meno di dieci minuti e il Chelsea se non erro doveva fare 3 goal per passare), però poi vedendo il video non nascondo di aver provato una certa soddisfazione :asd:

Nails74

24-01-2013, 10:36

Antonello976

24-01-2013, 10:37

visto ieri sera il video ....

Hazard ha perso la brocca .....e un giocatore pagato 40 testoni che nn so' quanto guadagna ....... nn puo' permetterselo!

aed1248

24-01-2013, 10:56

L'ho mai detto che col tempo effettivo queste e altre pagliacciate non si vedrebbero? :p

teppic

24-01-2013, 10:57

Chiedo pertanto a Teppic o Fantaluca o Cash se e' possibile "abbonare" il cartellino a Jake ...
Nn me ne ero accorto e comunque nn avrei certo messo il muso leggendolo...
Nn e' il primo e nn sara' manco l'ultimo Fanculo che mi becco ...presumo :)

Antonè...ma vaffanculo và

E QUI SI CHIUDE STA STORIA, CHE MANCO ALLE ELEMENTARI...

jakethesnake

24-01-2013, 11:11

Antonè...ma vaffanculo và

Quoto. :) :)

E qui ce metto il sigillo. :)

Edit: un ringraziamento personale a ValerioBertotto e ad Antonello per quanto hanno detto.

Antonello976

24-01-2013, 11:12

L'ho mai detto che col tempo effettivo queste e altre pagliacciate non si vedrebbero? :p

ma xche' bisogna accostare il calcio ad altri sport che nn centrano na sega come il Basket ...

il tempo perso se recupera ...il problema e' piuttosto che 1 professionista Stra-pagato nn si deve permette de prende a calci un raccattapalle (per giunta)

Antonè...ma vaffanculo và

E QUI SI CHIUDE STA STORIA, CHE MANCO ALLE ELEMENTARI...

Peccato che nn c'e' il tasto Retweet qui ... :esd:

per me la storia nn e' manco iniziata ...

Daje :)

ilbarbadatre

24-01-2013, 11:27

Ketamina

24-01-2013, 11:33

visto ieri sera il video ....

Hazard ha perso la brocca .....e un giocatore pagato 40 testoni che nn so' quanto guadagna ....... nn puo' permetterselo!

Non può permettersi cosa? Di essere umano?

aed1248

24-01-2013, 11:33

ma xche' bisogna accostare il calcio ad altri sport che nn centrano na sega come il Basket ...

il tempo perso se recupera ...il problema e' piuttosto che 1 professionista Stra-pagato nn si deve permette de prende a calci un raccattapalle (per giunta)

Perchè il calcio è uno sport per finta... non essendoci obiettivi di punteggio o limiti di tempo ognuno può fare un po' come gli pare e la concezione del recupero è tutto fuorchè equa... ogni arbitro applica le sue "regole"...
Inoltre certe sceneggiate di calciatori che escono dal campo come colpiti al ginocchio da un fucile di precisione, perdendo 3 minuti, per poi rientrare di corsa appena varcata la linea del campo...

Il tempo effettivo sarebbe l'applicazione sicuramente più corretta ed equa che si possa fare, ma forse proprio perchè non è arbitrario non si pensa nemmeno a sperimentarlo... Già solo dare la possibilità a tutti gli incontri di durare lo stesso tempo sarebbe un modo per consentire a tutti di giocare ad armi pari.

jakethesnake

24-01-2013, 11:43

ma xche' bisogna accostare il calcio ad altri sport che nn centrano na sega come il Basket ...

il tempo perso se recupera ...il problema e' piuttosto che 1 professionista Stra-pagato nn si deve permette de prende a calci un raccattapalle (per giunta)

Si eh? E allora come mai la Lazio a Torino con la Juve c'ha avuto 2 giocatori (uno Marchetti, l'altro non lo ricordo) per perdite di tempo? So' cretini che tanto sapevano che il tempo si recupera? Non credo proprio. La realtà è che il tempo non si recupera mai tutto; sopratutto quello del raccattapalle l'arbitro non lo considera proprio secondo me.

azteca

24-01-2013, 12:02

calma sennò vi bananano :esd:

Nails74

24-01-2013, 12:17

Perchè il calcio è uno sport per finta... non essendoci obiettivi di punteggio o limiti di tempo ognuno può fare un po' come gli pare e la concezione del recupero è tutto fuorchè equa... ogni arbitro applica le sue "regole"...
Inoltre certe sceneggiate di calciatori che escono dal campo come colpiti al ginocchio da un fucile di precisione, perdendo 3 minuti, per poi rientrare di corsa appena varcata la linea del campo...

Il tempo effettivo sarebbe l'applicazione sicuramente più corretta ed equa che si possa fare, ma forse proprio perchè non è arbitrario non si pensa nemmeno a sperimentarlo... Già solo dare la possibilità a tutti gli incontri di durare lo stesso tempo sarebbe un modo per consentire a tutti di giocare ad armi pari.

Magari il tempo effettivo. Una soluzione contro chi perde tempo è semplice. Sei costretto per infortunio ad uscire dal campo? Puoi rientrare solo dopo 2 o 3 minuti.

ilbarbadatre

24-01-2013, 12:20

una volta c'erano le barelle e i furgoncini, quant'è che non ne vedete più uno in azione?
se uno si fa male rimane giù e non esce manco a calci in culo

jakethesnake

24-01-2013, 12:23

E' uscito fuori che su Twitter il raccattapalle ha scritto che avrebbe fatto di tutto per perdere tempo. Quindi lo stava facendo apposta.

ilbarbadatre

24-01-2013, 12:26

E' uscito fuori che su Twitter il raccattapalle ha scritto che avrebbe fatto di tutto per perdere tempo. Quindi lo stava facendo apposta.

in effetti non era abbastanza chiaro :rolleyes:

ValerioBertotto

24-01-2013, 13:17

il ragazzino comunque si è messo proprio sopra la palla. Cioè, non gliela dai e pure non vuoi che se la prenda. Piccolo stronzetto...

mauro07

24-01-2013, 14:08

il ragazzino comunque si è messo proprio sopra la palla. Cioè, non gliela dai e pure non vuoi che se la prenda. Piccolo stronzetto...

:suspi: vedendo il video, il ragazzetto sarà andato a recuperare la palla lentamente, ma è Hazard che lo tira giù, quello rimane sopra il pallone e Hazard lo calcia... cioè incomprensibile gesto di Hazard, che poi erano sullo 0-0 dovendo fare 3 gol per passare e vai a far tutto quel casino perdendo 3 minuti e facendoti cacciare dal campo... bhè allora è meglio che abbandoni i campi da gioco pure quelli amatoriali uno con certi atteggiamenti....

che poi perdano tempo tutti i raccattapalle del mondo questo si sa, in Inghilterra sono pochi comunque gli stadi dove li usano, ma vogliamo parlare dei portieri quando rinviano la palla o di tutti i giocatori che si buttano a terra sia che abbiano ricevuto un pestone sia per crampi... e perdono non secondi ma minuti infiniti :confused::confused:

anzul

24-01-2013, 14:36

:suspi: vedendo il video, il ragazzetto sarà andato a recuperare la palla lentamente, ma è Hazard che lo tira giù, quello rimane sopra il pallone e Hazard lo calcia... cioè incomprensibile gesto di Hazard, che poi erano sullo 0-0 dovendo fare 3 gol per passare e vai a far tutto quel casino perdendo 3 minuti e facendoti cacciare dal campo... bhè allora è meglio che abbandoni i campi da gioco pure quelli amatoriali uno con certi atteggiamenti....
Scusami se dissento, ma se nella vita reale un uomo si avvicina a un ragazzetto per rubargli il pallone e lo prende a calci, sfido qualunque ragazzetto a mollare la palla in un nanosecondo e darsela a gambe levate, invece il raccattapalle la copre e la difende proprio per perdere tempo.
Il problema è che nel calcio, anche e soprattutto a livello amatoriale o giovanile, ti insegnano proprio quello, a perdere tempo, a simulare, a provocare... te lo insegna proprio chi ti dovrebbe "educare", perchè ciò che conta è vincere, e basta.
Per questo odio il calcio moderno, esistono invece sport in cui altri principi vengono prima della vittoria ad ogni costo e dove il fair play e la correttezza sportiva sono imprescindibili...

Kira

24-01-2013, 14:42

Boh, a me pare che fanno entrambi una gran bella figura di cacca :sisi:

Il "ragazzino" (17 anni, un neonato! :D) è figlio di un dirigente dello Swansea e aveva già annunciato prima della partita su twitter che avrebbe fatto di tutto per far perdere tempo (molto sportivo :D) ... su Hazard credo non valga neanche la pena commentare.

Hazard si beccherà quasi sicuramente sulle 5 giornate di squalifica (meritate), dipendesse da me appiopperei una bella maxi-multa allo Swansea, così vediamo se la prossima volta li educano meglio, i raccattapalle :sisi:

Per questo odio il calcio moderno, esistono invece sport in cui altri principi vengono prima della vittoria ad ogni costo e dove il fair play e la correttezza sportiva sono imprescindibili...
QUOTO :)

Ketamina

24-01-2013, 15:12

Quante verità... :sisi:

Quante tristi verità... :sisi:

Mi stanno facendo odiare una delle cose che amo di più al mondo, andassero affanculo!

mauro07

24-01-2013, 15:41

Scusami se dissento, ma se nella vita reale un uomo si avvicina a un ragazzetto per rubargli il pallone e lo prende a calci, sfido qualunque ragazzetto a mollare la palla in un nanosecondo e darsela a gambe levate, invece il raccattapalle la copre e la difende proprio per perdere tempo.
Il problema è che nel calcio, anche e soprattutto a livello amatoriale o giovanile, ti insegnano proprio quello, a perdere tempo, a simulare, a provocare... te lo insegna proprio chi ti dovrebbe "educare", perchè ciò che conta è vincere, e basta.
Per questo odio il calcio moderno, esistono invece sport in cui altri principi vengono prima della vittoria ad ogni costo e dove il fair play e la correttezza sportiva sono imprescindibili...

boh anzul non capisco il tuo quote, che ho scritto di sbagliato??:suspi:
sul boldato sono pienamente daccordo, difatti negli ultimi 10 anni, tranne pochissime occasioni, la passione del calcio soprattutto nel guardarlo è venuta meno...

Palo FC

24-01-2013, 16:15

Per questo odio il calcio moderno, esistono invece sport in cui altri principi vengono prima della vittoria ad ogni costo e dove il fair play e la correttezza sportiva sono imprescindibili...

Concordo. Il Wrestling soprattutto. :esd:

aed1248

24-01-2013, 16:16

Concordo. Il Wrestling soprattutto. :esd:

pensavo dicessi il ciclismo... :rotfl:

anzul

24-01-2013, 16:25

boh anzul non capisco il tuo quote, che ho scritto di sbagliato??:suspi:
sul boldato sono pienamente daccordo, difatti negli ultimi 10 anni, tranne pochissime occasioni, la passione del calcio soprattutto nel guardarlo è venuta meno...
semplicemente mi sembrava di aver capito che condannavi Hazard mentre passavi sopra il comportamento del raccattapalle, mentre io li condanno entrambi allo stesso modo, o meglio condanno coloro che li hanno educati (entrambi) a comportarsi in tal modo.
però forse ho interpretato male io le tue parole, in tal caso siamo d'accordo ;)

e vorrei aggiungere uno scorcio di vita reale... con il fallimento (ennesimo) della Spal siamo retrocessi in Serie D, ma fedeli nei secoli continuiamo a seguirla e, ad esempio, siamo andati in trasferta a Riccione con il seguente epilogo: partenza in 7 su monovolume, pranzo luculliano di pesce, finito di mangiare con tutta calma siamo arrivati allo stadio in 5 minuti, parcheggiato a 20 metri dall'entrata, nessuna tessera del tifoso, nessun impedimento, nessuna perquisizione, giusto il tempo di qualche avance alla bigliettaia (gnocca) e siamo entrati, eravamo in centinaia di spallini nella stessa tribuna dei tifosi locali (e te credo, solo quella c'era :D), divisi da un cordone di celerotti con i quali abbiamo subito familiarizzato (per convincerli a tifare Spal :p), sotto la tribuna c'era il bar (in comune con i tifosi di rizzone) e abbiamo definitivamente gemellato con il barista che ci vendeva le grappe a 2 euro l'una (:eek:) in pratica scendevamo a turno ogni quarto d'ora e risalivamo con un vassoio di grappine che distribuivamo agli amici...

nessun problema, nessun casino, solo tanto divertimento... voglio restare in Serie D tutta la vita! :asd: :asd: :asd:

Nails74

24-01-2013, 16:37

semplicemente mi sembrava di aver capito che condannavi Hazard mentre passavi sopra il comportamento del raccattapalle, mentre io li condanno entrambi allo stesso modo, o meglio condanno coloro che li hanno educati (entrambi) a comportarsi in tal modo.
però forse ho interpretato male io le tue parole, in tal caso siamo d'accordo ;)

e vorrei aggiungere uno scorcio di vita reale... con il fallimento (ennesimo) della Spal siamo retrocessi in Serie D, ma fedeli nei secoli continuiamo a seguirla e, ad esempio, siamo andati in trasferta a Riccione con il seguente epilogo: partenza in 7 su monovolume, pranzo luculliano di pesce, finito di mangiare con tutta calma siamo arrivati allo stadio in 5 minuti, parcheggiato a 20 metri dall'entrata, nessuna tessera del tifoso, nessun impedimento, nessuna perquisizione, giusto il tempo di qualche avance alla bigliettaia (gnocca) e siamo entrati, eravamo in centinaia di spallini nella stessa tribuna dei tifosi locali (e te credo, solo quella c'era :D), divisi da un cordone di celerotti con i quali abbiamo subito familiarizzato (per convincerli a tifare Spal :p), sotto la tribuna c'era il bar (in comune con i tifosi di rizzone) e abbiamo definitivamente gemellato con il barista che ci vendeva le grappe a 2 euro l'una (:eek:) in pratica scendevamo a turno ogni quarto d'ora e risalivamo con un vassoio di grappine che distribuivamo agli amici...

nessun problema, nessun casino, solo tanto divertimento... voglio restare in Serie D tutta la vita! :asd: :asd: :asd:

Che ficata, quanto mi piacerebbe andare a vedere la Roma così... impossile ed incocepibile. Passi la rivalità con qualche squadra ma è possibile che non ce ne sia nemmeno una? E' una (sotto)mentalità che non arriverò mai a capire...

aed1248

24-01-2013, 17:46

Che ficata, quanto mi piacerebbe andare a vedere la Roma così... impossile ed incocepibile. Passi la rivalità con qualche squadra ma è possibile che non ce ne sia nemmeno una? E' una (sotto)mentalità che non arriverò mai a capire...

prima dell'avvento della tessera io le trasferte le facevo tutte così... escluse alcune città secondo me impraticabili... il resto era viaggio, partita e ritorno a casa, rigorosamente inframezzate da fermata enogastronomica... pranzo o cena a seconda dell'orario... a parte alcune occasioni in cui si faceva pranzo e cena... tipo una volta a Parma dove un rincojonito s'è dimenticato il giaccone al ristorante dove avevamo pranzato, la partita era alle 18, siamo tornati pure per cena... tanto si mangiava bene... :asd:
in rinco s'è pure dovuto comprare un piumino all'oviesse che poi è sceso un freddo clamoroso...

Ketamina

24-01-2013, 17:47

Il rinco eri tu? :smoke:

aed1248

24-01-2013, 17:53

Il rinco eri tu? :smoke:

no, no... stavolta non sono stato io a dimenticare qualcosa... una volta siamo andati ad ascoli col rinco... oltre alla sconfitta, la neve e il viaggio infinito (sull'autostrada ci superavano pure i TIR), secondo lui al ritorno dovevamo mangiare a Roma... considerando che non avevamo potuto pranzare, visto il tempo biblico per raggiungere lo stadio... l'abbiamo costretto ad accostare e cedere gentilmente il volante della sua macchina... nel complesso comunque bravissima persona... :)

Ketamina

24-01-2013, 18:00

C'entra una fava, ma ti hanno mai detto che assomigli a Destro?

D un po' meno, ma A secondo me sì. :sisi:

Ovviamente a livello calcistico. :esd:

:smoke:

macedone

24-01-2013, 23:45

macedone...si ti sei perso qualcosa :p
non è mia intenzione dire che si può fare pari e patta...ne tantomeno difendere cose indifendibili anzi li condanno tutte le volte che ho modo di parlarne...e credo (non ne sono sicuro) di averlo scritto anche l'ultima volta.
La mia era una semplice risposta a goldrake che diceva sostanzialmente per i cori verso i neri si alza il polverone per i cori contro i napoletani una multa e nessun risalto mediatico..e nella mia risposta volevo evidenziare come alla FIGC importa una sega visto che i cori contro i napoletani vengono sanzionati con lo stesso importo (economico) degli striscioni contro Pessotto.
Per me sono moralmente poco etici i cori contro i neri,gialli,verdi...così come lo sono i cori contro le città, cosi come lo sono gli striscioni contro le persone o verso i morti di superga o dell'heysel...sullo stesso livello, perchè non esiste una scala morale o etica.

non so se sono riuscito a spiegarmi...
Per me lo striscione su Pessotto e i cori razzisti non sono la stessa cosa... Senza dubbio sono entrambi una vergogna ma nel primo certamente non c'è razzismo...

E non è che sono moralmente poco etici... Sono disumani... E' diverso...

comunque ho capito il discorso...

Detto questo un saluto a casa un ringraziamento a tutti quelli che hanno la scajola se vedono i tifosi rumentini...

e un grande vaffanculo a tutti gli juventini dimmerda!!!

:rotfl:

:asd:

:esd:

Ovviamente è un'iperbole... :p

P.S. ancora non ho capito checcazzo è successo... :rotfl:

:slash:

jakethesnake

25-01-2013, 00:14

P.S. ancora non ho capito checcazzo è successo... :rotfl:

:slash:

Io ho scritto:

"Voi che siete obiettivi mi date un parere sul goal di Peluso e sul rigore su Vucinic?"

Lui mi ha replicato...

"il tuo post asettico nasconde la Spocchiosita' tipica del Gobbo ...."

Ed io gli ho risposto...

"Ho cercato di essere asettico e... "nascondo la spocchia". Ma vaffanculo va.

Il messaggio è stato notato da un tipo che non era quello cui si riferiva il post (Anto76), ma uno a caso che fa il tifo per la stessa squadra tua, che ha "forzato" il moderatore ad intervenire con un richiamo ufficiale.

Tutto qui. E con questa la finiamo per favore? :)

danybig82

25-01-2013, 02:06

Ma quindi chi ha menato chi?

:smoke:

ilbarbadatre

25-01-2013, 08:56

Ma quindi chi ha menato chi?

:smoke:
te dovresti essere quello che mena ... ma ormai .... :skanio:

anzul

25-01-2013, 09:18

Tutto qui. E con questa la finiamo per favore? :)
e perchè mai?
mi stavo appassionando alla forumnovela... :snack:

:spocchioso: :asd:

Crash and Burn

25-01-2013, 10:01

e con ieri si conclude il ciclo delle riforme del calcio:
Matarrese presidente onorario
Abete rieletto in FIGC
Beretta rieletto in Lega

evviva il nuovo che avanza
A puro titolo informativo....Abodi (che è stato rieletto in B....e ha fatto e farà molto bene) è stato fatto fuori dai presidenti di A avendo 11 preferenze alla prima votazione, otto alla seconda e nessuna alla terza (credo)...in uno scambio di poltrone degno del parlamento italiano
5 le squadre che si sono opposte alla rielezione di Beretta...Inter Roma Juventus Sampdoria e Fiorentina (che da sole rappresentano circa il 70% dei tifosi in italia) 1 scheda nulla (era scritto Berette) 14 squadre a favore.
Ora, Beretta è il presidente di lega più assenteista della storia della lega calcio...a confronto Sgarbi è un presenzialista in parlamento...quindi direi sostanzialmente una figura inutile percui andiamo a vedere le altre cariche

vice-presidente di lega:
Galliani (Milan)

Consiglieri federali:
Claudio Lotito (Lazio) e Antonino Pulvirenti (Catania);

Consiglieri di Lega:
Urbano Cairo (Torino), Massimo Cellino (Cagliari), Tommaso Ghirardi (Parma), Albano Guaraldi (Bologna), Antonio Percassi (Atalanta), Aurelio De Laurentiis (Napoli), Gino Pozzo (Udinese), Enrico Preziosi (Genoa) e Pietro Lo Monaco (Palermo)

ora ovviamente è un caso che Milan, Lazio, Palermo, Genoa e Cagliari siano le squadre che fanno capo a Infront Italy che è la società con cui si interfaccia la Lega Calcio per l'assegnazione di diritti marketing

così come è un caso che nemmeno 2 ore dopo le elezioni il calendario della Coppa Italia è stato riscritto per non andare contro il numero uno sardo che aveva dichiarato guerra al sistema calcio per la decisione di spostare al 27 febbraio la gara di campionato contro la Roma, così l'inter (se per caso va avanti i europa league) si troverebbe a giocare 4 partite in 11 giorni

e poi ci domandiamo perchè Guardiola va in germania ;)

mi quoto da solo perchè Zamparini ha definito Beretta (che è stato votato da lui, per mano di Lo Monaco) "un presidente della Lega che fa il doppio lavoro. È una persona inefficiente, immobile"

ilbarbadatre

25-01-2013, 10:06

sarà quello che ha scritto berette :asd:

Calimar

25-01-2013, 10:43

ma no.. lui voleva un panino col salame :sisi:

azteca

25-01-2013, 10:44

si va verso un tandem denis-parra contro il Milan...

problemi vostri :goyang:

facundooooooooooooooooooooooooo :esd:

ilbarbadatre

25-01-2013, 10:49

faresti paura pure tu contro mexes & C.

Calimar

25-01-2013, 10:53

ma perché quando serve un pasquale bruno, un materazzi o anche solo un Velluto non ci sono mai ? :esd:

http://www.lastampa.it/2013/01/25/multimedia/sport/calcio/neymar-show-sfida-il-rivale-con-le-mani-sui-fianchi-CzNfBKeBZPKozV8tznnxRO/pagina.html

ValerioBertotto

25-01-2013, 11:02

ma no.. lui voleva un panino col salame :sisi:

metti la faccina così uno si prepara...

mauro07

25-01-2013, 17:19

anzul

25-01-2013, 19:03

che ne pensate???? http://www.gazzetta.it/Nazionale/25-01-2013/europeo-2020-13-paesi-semifinali-finale-stessa-citta-913985147432.shtml
a me pare una ca**ta pazzesca.. vabbè staremo a vedere... secondo voi la finale sarà a Londra???
Platini: "Sarà un eccellente affare per tantissimi Paesi che non avrebbero mai potuto accogliere la manifestazione"

come no... immagino che semifinali e finale si svolgeranno a Tirana, Dublino o Bratislava... vero? :rolleyes:

MaD

26-01-2013, 16:02

Beh, Dublino ha lo stadio nuovo... :)

jakethesnake

26-01-2013, 23:27

L'arbitro che va contro il giudice di porta con la motivazione che..."non se l'è sentita", mi mancava.

Meno male che mi sono bettato il Napoli.

ilbarbadatre

26-01-2013, 23:58

ma prende la palla prima con la gamba o no? da un'inquadratura sembra di si, da un'altra no

jakethesnake

27-01-2013, 00:02

ma prende la palla prima con la gamba o no? da un'inquadratura sembra di si, da un'altra no

Io non discuto l'episodio, manco l'ho visto. Ma non si può rispondere dicendo "non me la sono sentita". Poteva dire qualunque cosa "non l'ho visto", "l'ho visto ma non era rigore", ma con quella risposta perderebbe le staffe anche Sant'Antornio.

Gran cazzata mandare un arbitro della provincia di Napoli ad arbitrare la Juve. Avesse dato quel rigore al ritorno a casa minimo gli bruciavano la macchina. Lo capisco pure, poveraccio.

Antonello976

27-01-2013, 00:32

jakethesnake

27-01-2013, 01:34

Vorrei solo sottolineare che questa frase che l'arbitro Napoletano avrebbe detto "nn me la sn sentita" e' uscita dalla sola e candida bocca de Conte ....

E aggiungo le sacrosante parole de Sor Giochi Preziosi ...
"Il comportamento dell'allenatore bianconero è da ufficio inchieste. Gli ricordo che ha vinto lo scudetto grazie a un gol fantasma non dato a Muntari"

Veramente se la mettiamo su questo tono, avremmo vinto lo stesso anche senza quel goal. O sbaglio?

Però ho capito il ragionamento. Siccome è successo quel fatto... allora qualunque cosa contro di noi va bene. E' una filosofia imperante.

E poi ti dico sinceramente... se fossi di Torre del Greco, quel rigore non l'avrei dato. E' un'affermazione istintiva e plausibile che ci sta tutta.

jakethesnake

27-01-2013, 01:45

Comunque l'arbitro non c'entra una mazza. L'errore enorme l'ha fatto la Federcalcio a mandare uno di Napoli ad arbitrare la Juve.

goldrake11

27-01-2013, 08:18

Ma io solo adesso ho letto...ma Marotta che insinua che l'arbitro era di Napoli e non poteva arbitrare correttamente e si lamenta facendo il paragone con il rigore fischiato ad isla contro il Milan? Perché non fai il paragone con la partita di Catania?!!
Sono proprio dei poverini mammamia, mi fanno proprio pena!!!
Che lo dica un semplice tifoso lo posso anche capire perché il tifoso (quasi tutti noi) ha memoria corta ed è portato a dire cazzate, ma che lo dica un dirigente di una società ha qualcosa secondo me di incredibilmente ridicolo.
Poi vabbè, sull'atteggiamento di conte credo non ci siano parole...

detto questo per me l'episodio tanto discusso non è rigore, mentre trovo scandaloso come non sia stato concesso il rigore sulla trattenuta di Antonelli (credo) su vucinic, quello è rigore tutta la vita

Antonello976

27-01-2013, 08:40

Che Conte sbrocca a fine partita cn l'arbitro in campo dopo che nn ha avuto almeno 2 rigori che effettivamente c'erano ce po sta'....
Tutt'altro che poi si "inventa" cio' che gli avrebbe detto l'arbitro .... ma tant'e' questo e' il DNA Gobbo

Quello che trovo veramente Scandaloso e' la sparata di quel MMMerda der Guercio .....
Se nn te andava bene la designazione parlavi prima della partita...nn facevi scende la squadra in campo ..nn t'attacchi a ste cazzate!

Che poi vorrei ricordare al signor Merdotta che qualche anno or sono il suo "antenato" Moggi nn si lamento' affatto quanto il signor De Santis di Tivoli (ROMA) gli stava consegnando l'ennesimo Scudetto FARLOCCO annullando quel famoso gol in mischia per "Abbaglio" di Cannavaro allora al Parma ...

Questo giusto per dire che c'avete lo scheletro de TUTTO l'Esercito de Franceschiello nell'armadio ...eppure piangono!

Non ve lo potete permette Storicamente

Gobbiland

ZiDad

27-01-2013, 09:59

Boh, nn ho visto la partita, forse meglio così, però nn condivido una volta di più le parole piagnone di Marotta: siamo i più forti, rigore o no (dalle immagini viste sul cell al volo sembrerebbe che ci fosse anche un rigore per il Genoa) devi annientare l'avversario...
Prima "compravamo" gli arbitri (:rolleyes:) , visto che ora nn sono in vendita pensiamo a comprare attaccanti che la sappiano buttare dentro, nn Anelka, invece di parlare a vanvera...

Comunque l'arbitro non c'entra una mazza. L'errore enorme l'ha fatto la Federcalcio a mandare uno di Napoli ad arbitrare la Juve.

Ma io solo adesso ho letto...ma Marotta che insinua che l'arbitro era di Napoli e non poteva arbitrare correttamente...
JakeMarotta... :esd:

mauro07

27-01-2013, 10:23

mjasky

27-01-2013, 11:39

Allo stato attuale il regolamente sula fallo di mano da rigore cosa dice?!
La palla la prende sicuro però la tocca prima con il piede e quindi non si può parlare di volontarietà.
Volontario credo sia il tocco di Vucinic (seppur minimo ma la palla si vede che cambia direzione) nel primo tempo.
Sui pianti di Conte e Marotta ormai non c'è più nulla da dire.

ValerioBertotto

27-01-2013, 12:11

ilbarbadatre

27-01-2013, 12:30

jakethesnake

27-01-2013, 12:51

Il mio pronostico e' che a Conte daranno 2 giornate aumentate a 3 o 4 per il gran numero di persone che protesta essendoci la Juve di mezzo. Forse ridotte a 3 in appello. Forse estesa ad un giocatore.

fantaluca

27-01-2013, 16:37

fantaluca

27-01-2013, 16:39

La palla la prende sicuro però la tocca prima con il piede e quindi non si può parlare di volontarietà.

non si può nemmeno protendere le barccia a cazzo... il pallone lo stava scavalcando
credo sia un episodio al limite... non è un caso che per il giudice di linea fosse rigore e per Guida (Napoletano di nascita :esd:) no
La cronaca parla di una discussione MOLTO accesa tra arbitro e giudice di linea nel sottopasso degli spogliatoi

su quello di Vucinic non c'è nemmeno da discutere perchè era tanto netto da essere imbarazzante :esd:

propendo per incapacità arbitrale, ed avendo ammirato i disastri lo scorso anno in B ne sono certo

jakethesnake

27-01-2013, 17:13

Non ve lo potete permette Storicamente

Pensavo fossero solo i romanisti a fare discorsi del genere. Evidentemente sbagliavo.

Sono ormai passati quasi 10 anni, e so benissimo che 'sta stronzata viene tirata fuori tutte le volte che ricominciamo a vincere. E che sarà ritirata fuori per l'eternità tutte le volte che ci faranno un torto.

Preferisco vincere e continuare a sentirla che perdere e non sentirla. :)

danybig82

27-01-2013, 17:14

no aonello è dearioma :sisi:

macedone

27-01-2013, 17:16

Buffoni (cit.)

:asd:

La questione della provenienza geografica dell'arbitro, ovviamente scoperta a fine partita,è avanspettacolo puro...

:slash:

ValerioBertotto

27-01-2013, 17:34

non si può nemmeno protendere le barccia a cazzo... il pallone lo stava scavalcando
credo sia un episodio al limite... non è un caso che per il giudice di linea fosse rigore e per Guida (Napoletano di nascita :esd:) no
La cronaca parla di una discussione MOLTO accesa tra arbitro e giudice di linea nel sottopasso degli spogliatoi

su quello di Vucinic non c'è nemmeno da discutere perchè era tanto netto da essere imbarazzante :esd:

propendo per incapacità arbitrale, ed avendo ammirato i disastri lo scorso anno in B ne sono certo

Ci sta tranquillamente non darlo, non si era detto che se il pallone carambola sul braccio dopo che c'è stato un altro tocco con un'altra parte del corpo non si può ritenere il tocco volontario? Il difensore ha le braccia in movimento congruo all'intervento in scivolata che sta effettuando, e non le sposta a seguito dell'intervento sbilenco con la gamba. Io penso che sia più corretto non darlo. Lo puoi dare ma secondo me sarebbe errato. Impossibile non vedere quello di Vucinic nel primo tempo. Anche se un arbitro non si volesse far condizionare non può esimersi dal fischiare un fallo così netto. Su Pogba non c'è nulla, su Vucinic sì. Fine. Il computo globale dice un rigore sicuro a testa, più uno che puoi dare come no. A vedere e sentire quello che è successo dopo il fischio finale c'è di che essere imbarazzati, se uno non avesse visto la partita penserebbe che una squadra è stata derubata, la realtà delle cose è molto diversa.
Conte (e non solo lui) doveva essere espulso sul terreno di gioco, non è accettabile un comportamento del genere. Se non ci saranno provvedimenti adeguati sarà quantomeno vergognoso.

Beren

27-01-2013, 17:51

Veramente se la mettiamo su questo tono, avremmo vinto lo stesso anche senza quel goal. O sbaglio?

Però ho capito il ragionamento. Siccome è successo quel fatto... allora qualunque cosa contro di noi va bene. E' una filosofia imperante.

E poi ti dico sinceramente... se fossi di Torre del Greco, quel rigore non l'avrei dato. E' un'affermazione istintiva e plausibile che ci sta tutta.

non ho visto oggi quindi non mi metto in mezzo..però solo un appunto sulla storia di muntari.

vero, conti in mano lo perdevamo lo stesso e non avessimo buttato al cesso le partite col bologna e fiorentina ce lo portavamo a casa noi lo stesso....PERO'

però non si può negare come, dopo un campionato da imbattuti, perdere lo scontro diretto ad un paio di giornate dalla fine contro i rivali diretti, è molto diverso che scamparla e mantenere l'imbattibilità, o no? (tant'è che dopo aver perso la prima partita quest'anno siete scesi di livello) a livello psicologico, per il milan, uscire con i 3 punti da quella partita era importante o no?

POI vengono le altre cazzate sui punti alla fine e quant'altro...ma negare che quel gol non abbia influenzato lo scudetto dell'anno scorso...beh, ci vuole faccia tosta o malafede

OrsettiOrsetti

27-01-2013, 18:00

non ho visto oggi quindi non mi metto in mezzo..però solo un appunto sulla storia di muntari.

vero, conti in mano lo perdevamo lo stesso e non avessimo buttato al cesso le partite col bologna e fiorentina ce lo portavamo a casa noi lo stesso....PERO'

però non si può negare come, dopo un campionato da imbattuti, perdere lo scontro diretto ad un paio di giornate dalla fine contro i rivali diretti, è molto diverso che scamparla e mantenere l'imbattibilità, o no? (tant'è che dopo aver perso la prima partita quest'anno siete scesi di livello) a livello psicologico, per il milan, uscire con i 3 punti da quella partita era importante o no?

POI vengono le altre cazzate sui punti alla fine e quant'altro...ma negare che quel gol non abbia influenzato lo scudetto dell'anno scorso...beh, ci vuole faccia tosta o malafede

Milan-Juve è stata giocata a fine febbraio, non a un paio di giornate dal termine.

Beren

27-01-2013, 18:06

Milan-Juve è stata giocata a fine febbraio, non a un paio di giornate dal termine.

hai ragione, mi ricordavo io malissimo...cambia comunque il discorso sull'effetto del perdere l'imbattibilità contro la rivale, o no?

jakethesnake

27-01-2013, 18:42

non ho visto oggi quindi non mi metto in mezzo..però solo un appunto sulla storia di muntari.

vero, conti in mano lo perdevamo lo stesso e non avessimo buttato al cesso le partite col bologna e fiorentina ce lo portavamo a casa noi lo stesso....PERO'

però non si può negare come, dopo un campionato da imbattuti, perdere lo scontro diretto ad un paio di giornate dalla fine contro i rivali diretti, è molto diverso che scamparla e mantenere l'imbattibilità, o no? (tant'è che dopo aver perso la prima partita quest'anno siete scesi di livello) a livello psicologico, per il milan, uscire con i 3 punti da quella partita era importante o no?

POI vengono le altre cazzate sui punti alla fine e quant'altro...ma negare che quel gol non abbia influenzato lo scudetto dell'anno scorso...beh, ci vuole faccia tosta o malafede

Ti posso anche dare ragione, ma non è che ogni puttanata che fanno ci si può appellare al gol di Muntari. E Cellino...ehhhh il goal di Muntari. Ed il Milan...ehhhh il goal di Muntari. Ed il Genoa...ehhhh il goal di Muntari. 'sto goal di Muntari è sempre tra le palle. :)

mauro07

27-01-2013, 19:27

e nessuno ha tirato fuori ancora Moggi.. :asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:

fantaluca

27-01-2013, 19:31

e nessuno ha tirato fuori ancora Moggi.. :asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:

arriva... i Milanisti hanno ritirato fuori Muntari (:rotfl:) per fare caciara vuoi che non tirino fuori il capostazione? :esd:

complmenti a o'Napule perchè vincere a Parma non era semplice... Cavanissimo, che giocatore
se penso che da 1 anno e mezzo siamo senza attacco...

lodone

27-01-2013, 19:42

comunque il primo tempo c'era un rigore per il Genoa per fallo di mano di Vucinic nettissimo, quindi se un arbitro è di Napoli non può arbitrare la Juve.. ma se un arbitro tifa Juve può arbitrare il Napoli o la juve... dato che la Signora ha 8 milioni di tifosi ci sarà tra loro un arbitro juventino... se iniziamo con questi ragionamenti giochiamo al campionato con Fifa o Pes che almeno lì gli arbitri non sbagliano.....

A me a PES una volta giocando contro un amico è capitato di segnare un gol alla Muntari e non vedermelo assegnato.......chissà l'arbitro di dov'era! :asd:

Oggi col Bologna abbiamo raccolto un punticino assolutamente immeritato............divertente l'inquadratura su Stek ad ogni gol subito dal fenomeno Goicochea! :esd:

E poi ti dico sinceramente... se fossi di Torre del Greco, quel rigore non l'avrei dato. E' un'affermazione istintiva e plausibile che ci sta tutta.

Posso ancora capire il discorso sulla fede calcistica dell'arbitro....ma se si infilano dentro complotti, minacce, rischio dell'incolumità personale mi sembra che travalichiamo proprio.

Jake su.....se io fossi così bacato da minacciare gli arbitri e andargli a bruciare la macchina, non penso che mi farei fermare da meri confini provinciali. Che poi da come la metteva Marotta quasi sembrava alludesse a minacce da parte di gruppi organizzati.
Pensi che in quel caso si farebbero scrupoli a fare le stesse minacce ad un Valeri di Roma qualsiasi? Se un'ora e mezza di auto è il confine di sicurezza per l'incolumità di un arbitro che non fischia un rigore ci sarebbe da riflettere seriamente....

mauro07

27-01-2013, 20:10

A me a PES una volta giocando contro un amico è capitato di segnare un gol alla Muntari e non vedermelo assegnato.......chissà l'arbitro di dov'era! :asd:

io più di qualche volta ho contestato dei fuorigiochi fischiati che secondo me non c'erano :suspi:... o dei gol in fuorigioco non fischiati :eek:... pensa tu :asd:

è UN GOMBLOTTO :esd:

goldrake11

27-01-2013, 20:50

arriva... i Milanisti hanno ritirato fuori Muntari (:rotfl:) per fare caciara vuoi che non tirino fuori il capostazione? :esd:

complmenti a o'Napule perchè vincere a Parma non era semplice... Cavanissimo, che giocatore
se penso che da 1 anno e mezzo siamo senza attacco...

Secondo me Cavani oggi non ha giocato una delle sue migliori partite, però ha un movimento che gli permette di trovarsi sistematicamente di frotne al portiere che è un qualcosa di eccezionale. Se giocasse nel Barcellona credo che farebbe almeno 70 goal a stagione :asd:

Tornando sulla partita di ieri, voglio far notare a tutti quelli che si lamentano con Mazzarri e appoggiano in pieno lo stile juve, che noi abbiamo subito più o meno lo stesso episodio contro l'Inter, quando Pereyra su un cross in mezzo per rinviare il pallone lo svirgola e gli sbatte sul braccio. Ovviamente rigore non fischiato, e sinceramente non ricordo nessuna protesta da parte sia di Mazzarri che della società.
P.s. ancora non posso credere alla stronzata che ha detto Marotta, quest'anno ne ha sparate davvero tante:sisi:

mjasky

27-01-2013, 20:54

Secondo me Cavani oggi non ha giocato una delle sue migliori partite, però ha un movimento che gli permette di trovarsi sistematicamente di frotne al portiere che è un qualcosa di eccezionale. Se giocasse nel Barcellona credo che farebbe almeno 70 goal a stagione :asd:

Tornando sulla partita di ieri, voglio far notare a tutti quelli che si lamentano con Mazzarri e appoggiano in pieno lo stile juve, che noi abbiamo subito più o meno lo stesso episodio contro l'Inter, quando Pereyra su un cross in mezzo per rinviare il pallone lo svirgola e gli sbatte sul braccio. Ovviamente rigore non fischiato, e sinceramente non ricordo nessuna protesta da parte sia di Mazzarri che della società.
P.s. ancora non posso credere alla stronzata che ha detto Marotta, quest'anno ne ha sparate davvero tante:sisi:

3 punti comunque immeritati ... secondo tempo imbarazzante del Napoli. Dopo il gol del pareggio pensavo che il Parma potesse anche vincerla.

macedone

27-01-2013, 21:02

Bella partita a Parma

Per come sbroccano a ciclo continuo è evidente che si stanno cacando sotto...

Fanno bene

:slash:

goldrake11

27-01-2013, 21:20

3 punti comunque immeritati ... secondo tempo imbarazzante del Napoli. Dopo il gol del pareggio pensavo che il Parma potesse anche vincerla.

Beh proprio immeritata no, diciamo che è quella classica partita in cui qualsiasi risultato è giusto. Cmq concordo con te che nel secondo tempo ci siamo resi pericolosi solo dopo il goal subito mentre il primo tempo abbiamo giocato sicuramente meglio.
Cmq il fatto che il Parma non aveva ancora perso in casa da ancora più importanza a questa vittoria....

Dr_Velvet

27-01-2013, 22:20

certo che se il Toro prende anche Almiron,poi dovrá cambiare nome e colori della società :sisi:

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

ValerioBertotto

27-01-2013, 22:21

ammazza ci vuole coraggio a dare per rigore netto il presunto fallo su Ranocchia (sky)...

Ketamina

27-01-2013, 22:25

certo che se il Toro prende anche Almiron,poi dovrá cambiare nome e colori della società :sisi:

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Rosso e azzurro? :suspi:

Antonello976

27-01-2013, 23:49

e nessuno ha tirato fuori ancora Moggi.. :asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:

Che poi vorrei ricordare al signor Merdotta che qualche anno or sono il suo "antenato" Moggi nn si lamento' affatto quanto il signor De Santis di Tivoli (ROMA) gli stava consegnando l'ennesimo Scudetto FARLOCCO annullando quel famoso gol in mischia per "Abbaglio" di Cannavaro allora al Parma ...

Giusto pe da na limatina ar cazzo ...:esd:
Ogni tanto ce vole!!!

Comunque questa giornata nefasta tutto sommato si chiude abbastanza bene ...si perdono 3 p.ti solo dal Napoli e Milan per il resto manteniamo tutto quasi come prima...

Lotito che al 27/01 dichiara .. "effettivamente un'occhiata al mercato dovremmo darla" si commenta da solo ...

ValerioBertotto

27-01-2013, 23:56

Rosso e azzurro? :suspi:

intendeva il biancorosso del bari. Oggi comunque ci si avvicinava...

fantaluca

27-01-2013, 23:59

Secondo me Cavani oggi non ha giocato una delle sue migliori partite, però ha un movimento che gli permette di trovarsi sistematicamente di frotne al portiere che è un qualcosa di eccezionale.

esattamente... oggi se ne è divorate un paio mica da ridere, ma in un modo o nell'altro lui è sempre li

certo che se il Toro prende anche Almiron,poi dovrá cambiare nome e colori della società :sisi:

devono anche prendersi una decina di punti di penalizzazione? :esd:

Antonello976

28-01-2013, 01:02

ma avete visto l'arbitro che ha fischiato la fine della partita mentre il Sassuolo in pratica andava a pareggiarla ...?? :rotfl:

nn oso immagginare se fosse capitato a chi sappiamo noi .................

azteca

28-01-2013, 09:41

e avete visto quando ha tirato marchisio che ha colpito il giudice di linea che era praticamente in campo :suspi:, e la palla è arrivata a vidal che teoricamente poteva segnare invece di fermarsi ? :asd:

a bergamo mi pare di aver contato 14 ammonizioni + espulsione di brivio e colantuono, tutte nel secondo tempo in una partita con 2/3 falli degni di nota :asd:

aed1248

28-01-2013, 09:41

ma la juve non è la stessa società che non parlava degli arbitri? Ah, era il periodo in cui vinceva a Catania come tutti sappiamo...

Parlando della Roma... sono in disaccordo praticamente con tutto quello che ho letto in giro... ho visto una squadra molto lunga ma anche abbastanza incisiva in attacco. E' vero che il bologna ha preso 2 pali, ma l'occasione del tap-in di florenzi e quella di osvaldo che non appoggia a marquinho sono molto più eclatanti secondo me... Partita condizionata dalla incapacità dei portieri... e da grossolani errori tecnici... Io penso che prendersela con Zeman sia solo un rimandare il giorno in cui fare i conti con i calciatori, non sarà l'allenatore migliore del mondo, ma mi pare che dall'addio di Spalletti nessun tecnico sia riuscito a raccogliere i consensi dei calciatori. Siamo proprio sicuri che nè loro nè la dirigenza abbiano colpe?

azteca

28-01-2013, 09:43

jakethesnake

28-01-2013, 09:49

Conte non può fare quelle scene a fine gara e non essere espulso, mi sembra assurdo. E si aggrappa al nulla, non c'è rigore nè su Pogba nè per il fallo di mano. Netto quello su Vucinic così come non si può non fischiare di Vucinic. Ridicoli come sempre.

Per la verità stamattina su Radio Uno, Paolo Casarin ha detto che, regolamento alla mano, il rigore è netto, il caso è normale e c'è poco da discutere. E' inutile anche chiedere un parere all'AIA come è stato fatto. L'intervento scomposto di mano, su palla che arriva da distanza sufficiente, genera rigore anche quando sia l'effetto di "carambola" sul piede.

Antonello976

28-01-2013, 09:57

Parlando della Roma... sono in disaccordo praticamente con tutto quello che ho letto in giro... ho visto una squadra molto lunga ma anche abbastanza incisiva in attacco. E' vero che il bologna ha preso 2 pali, ma l'occasione del tap-in di florenzi e quella di osvaldo che non appoggia a marquinho sono molto più eclatanti secondo me... Partita condizionata dalla incapacità dei portieri... e da grossolani errori tecnici... Io penso che prendersela con Zeman sia solo un rimandare il giorno in cui fare i conti con i calciatori, non sarà l'allenatore migliore del mondo, ma mi pare che dall'addio di Spalletti nessun tecnico sia riuscito a raccogliere i consensi dei calciatori. Siamo proprio sicuri che nè loro nè la dirigenza abbiano colpe?

Secondo me il 1^ da prende a calci in Culo e' il signor Baldini ....
Ma Baldini da 2 anni a questa parte e' la Rioma .... che fa se pia a calci in culo da solo??!
O aspetta Jimmy Pallotta da U.S.A. che se fa 1 giro nel BelPaese ogni 6 mesi?!?

Il Boemo avra' le sue colpe ... in fondo se quasi tutta la squadra a parte Titty Florenzi il Greco e pochi altri sn contro di lui .... un motivo ci sara' ...
Pero' Sfanculare ora Zeman per sostituirlo cn MALESANI fino a Giugno ........ e' la cosa migliore da fare?

Crash and Burn

28-01-2013, 10:04

aed1248

28-01-2013, 10:12

allo scadere se il bolognino alza gli occhi e butta dentro un cross, ci sono 3 del bologna solissimi in area piccola... ndo stava la difesa romanoide ? :esd:

il problema è non aver segnato il 4-3 e abbiamo avuto 2 palle d'oro per farlo... se poi entra uno dei due tiri di Diamanti amen... come ho letto in giro, il nostro è l'unico caso in cui i pali sono più efficienti del portiere... no dico... il terzo gol è emblematico... difesa schierata, e vai a tuffarti per respingere una palla fuori l'area piccola?
L'unica notizia positiva di ieri è che si è fatto male balzaretti...

Secondo me il 1^ da prende a calci in Culo e' il signor Baldini ....
Ma Baldini da 2 anni a questa parte e' la Rioma .... che fa se pia a calci in culo da solo??!
O aspetta Jimmy Pallotta da U.S.A. che se fa 1 giro nel BelPaese ogni 6 mesi?!?

Il Boemo avra' le sue colpe ... in fondo se quasi tutta la squadra a parte Titty Florenzi il Greco e pochi altri sn contro di lui .... un motivo ci sara' ...
Pero' Sfanculare ora Zeman per sostituirlo cn MALESANI fino a Giugno ........ e' la cosa migliore da fare?

La dirigenza ha le sue colpe, come la mancanza di un vero presidente da ormai 5 anni è sintomatica di come ognuno che sta qui da più di 6 mesi si senta in diritto di fare come gli pare... in campo, in allenamento, in permesso, in vacanza, su tuitte, nelle dichiarazioni...
Alla fine è comodissimo scaricare tutto su Zeman... colpirne uno per salvarne 30. Poi vabbè... Malesani... m'avessedo detto Van Gaal pure pure... ma a sto punto se il target è quello è meglio maciste bolchi.

ValerioBertotto

28-01-2013, 10:14

Per la verità stamattina su Radio Uno, Paolo Casarin ha detto che, regolamento alla mano, il rigore è netto, il caso è normale e c'è poco da discutere. E' inutile anche chiedere un parere all'AIA come è stato fatto. L'intervento scomposto di mano, su palla che arriva da distanza sufficiente, genera rigore anche quando sia l'effetto di "carambola" sul piede.

Innanzitutto questo non giustifica certo la scenata. In secundis Casarin può dire quello che vuole, negli ultimi due anni mi pare che la linea fosse quella dell'involontarietà in questi casi (cioè palla carambolata su un'altra parte del corpo e da qui al braccio) poi se vogliono dire che è rigore per placare i facili isterismi dei tesserati è un altro paio di maniche. Non si sarebbero di certo scomodati se in mezzo ci fosse stato un Pescara qualsiasi.

jakethesnake

28-01-2013, 10:35

Innanzitutto questo non giustifica certo la scenata. In secundis Casarin può dire quello che vuole, negli ultimi due anni mi pare che la linea fosse quella dell'involontarietà in questi casi (cioè palla carambolata su un'altra parte del corpo e da qui al braccio) poi se vogliono dire che è rigore per placare i facili isterismi dei tesserati è un altro paio di maniche. Non si sarebbero di certo scomodati se in mezzo ci fosse stato un Pescara qualsiasi.

Per prima cosa non ho parlato della scenata. Mantenere il controllo non posso dire che sia automatico. Se l'ho perso io a guardare la moviola immagino che può succedere a chi si gioca molto di piu'.
Per seconda, Casarin ha letto il regolamento. La norma dell'involontarietà vale nel caso di eccessiva vicinanza ma non in caso di intervento scomposto.
Se ci fosse di mezzo un Pescara qualsiasi? Io dico che se la partita fosse stata Juve-Pescara ed al Pescara non avessero dato un rigore così la bufera mediatica sarebbe raddoppiata.

aed1248

28-01-2013, 10:36

l'uomo del condizionale... delle ipotesi... e delle congiure. Parlare della realtà proprio no, eh...

vavar

28-01-2013, 10:41

Antonello976

28-01-2013, 10:44

Se ci fosse di mezzo un Pescara qualsiasi? Io dico che se la partita fosse stata Juve-Pescara ed al Pescara non avessero dato un rigore così la bufera mediatica sarebbe raddoppiata.

ma te sei mai chiesto perche' dietro ogni mezzo favore all Giuve se scatena sta' Bufera Mediatica ...??!
Perche' nn succede lo stesso quando in mezzo ce stanno altre BBig come Milan o Inter??

No vero ... te credi al Rampollo ...alla favoletta dell' Accerchiamento .... :susu:

Crash and Burn

28-01-2013, 10:45

ma te sei mai chiesto perche' dietro ogni mezzo favore all Giuve se scatena sta' Bufera Mediatica ...??!
Perche' nn succede lo stesso quando in mezzo ce stanno altre BBig come Milan o Inter??

No vero ... te credi al Rampollo ...alla favoletta dell' Accerchiamento .... :susu:

tu che te lo sei chiesto invece...che risposta ti sei dato?

mjasky

28-01-2013, 10:46

Che poi anche se fosse vera la frase "non me la sono sentita" può essere intepretata in molti modi.
Disarmante la facilità poi con cui si urla e sbraita ignorando un rigore netto per il Genoa nel primo tempo.
Credo che il nervosismo sia anche dettato dall'andamento della squadra che nelle ultime giornate non si può definire buono.

jakethesnake

28-01-2013, 10:48

l'uomo del condizionale... delle ipotesi... e delle congiure. Parlare della realtà proprio no, eh...

OK. Adesso però mi spieghi perchè la mia...

Se ci fosse di mezzo un Pescara qualsiasi? Io dico che se la partita fosse stata Juve-Pescara ed al Pescara non avessero dato un rigore così la bufera mediatica sarebbe raddoppiata.

è una congettura. Mentre la sua

Non si sarebbero di certo scomodati se in mezzo ci fosse stato un Pescara qualsiasi.

non lo è.

Io trovo che sia perfettamente normale rispondere ad una congettura con una congettura. Poi è chiaro che se c'avete i paraocchi come i cavalli...

azteca

28-01-2013, 10:49

io guardando le immagini avrei dato tutti e tre i rigori. l'ultimo seppur decisamente involontario è troppo plateale, e dietro c'è un gobbo che non riceve palla perchè il genoano la colpisce davanti a lui con le mani.

netto il primo di vucinic, e abbastanza quello che viene trattenuto. qui ho più dubbi, nel senso che il rigore ci sta per regolamento, ma la trattenuta non mi sembra così eccesiva da impedire di andare a colpire la palla. mi pare di più un :"te mi tieni e io volo".

le scenate sono comunque ridicole. ci sta di incazzarsi, ma ci sta anche di calmarsi invece di continuare ad inveire contro tutti, gridando allo scandalo.

anche floccari l'ha presa con le mani con l'atalanta, e se viene giudicato involontario il suo che segna pure, si può accettare anche quello del genoa.

ValerioBertotto

28-01-2013, 10:50

Per prima cosa non ho parlato della scenata. Mantenere il controllo non posso dire che sia automatico. Se l'ho perso io a guardare la moviola immagino che può succedere a chi si gioca molto di piu'

Tu non sei un professionista e puoi incazzarti quanto vuoi, loro non possono permettersi certe cose.

Per seconda, Casarin ha letto il regolamento. La norma dell'involontarietà vale nel caso di eccessiva vicinanza ma non in caso di intervento scomposto.
Se ci fosse di mezzo un Pescara qualsiasi? Io dico che se la partita fosse stata Juve-Pescara ed al Pescara non avessero dato un rigore così la bufera mediatica sarebbe raddoppiata.

Quindi mi stai dicendo che quello che si è detto (e applicato) negli ultimi due anni non va più bene perchè questa volta c'è di mezzo la Juve? Si è ripetuto dappertutto che si può dare come no quel rigore, è un episodio controverso (non troppo perchè la storia recente dice altro ma pazienza). Di conseguenza non è un caso eclatante, lo è diventato dopo il fischio finale. Sulla bufera mediatica mi pare quantomeno improbabile, per dire un eufemismo. Personalmente non saprei dirti nemmeno nome di presidente e allenatore del Pescara, e credo che la stragande maggioranza degli utenti di questo forum siano nella mia stessa condizione. Comunque sono opinioni personali.

Cercandoli velocemente in rete apprendo che è scomparso in questi giorni anche l'ex presidente (per 18 anni) della società abruzzese, Scibilia.

*

jakethesnake

28-01-2013, 10:56

La bufera mediatica sarebbe raddoppiata non perchè ci sia il Pescara di mezzo, ma perchè c'è la Juve. Ma raddoppia sia in caso di episodi a favore, sia in caso di episodi a sfavore.

ValerioBertotto

28-01-2013, 10:57

Per me:

Uno che entra in quel modo, con le braccia ovunque tranne che vicine al corpo, prima è pirla e poi se tocca la palla rigore è.
C'era un rigore su Vucinic nettissimo (come possa non averla vista il guardalinee è un mistero)
Il fallo di mano in area Juve si poteva dare ma il braccio era lungo il corpo
Conte se è capibile che uno sbrocchi per il nervosismo per un rigore simile non dato al 93 non è giustificabile, quindi correttamente un paio di giornate dovrebbe beccarsele
Marotta se stesse zitto sarebbe meglio, qualcuno sopra di lui dovrebbe farrglielo capire che certe uscite sono solo controproducenti

Io come sempre resto del parere che all'interno di un campionato gli errori più o meno eclatanti per cui certi piagnistei sono da evitare.

L'unica cosa che vi lascio come spunto per proseguire la discussione è:
e se fosse stato un giocatore della juve a fare qull'intervento siamo sicuri che gli interventi degli addetti ai lavori sarebbero stati così pagati o non si sarebbe parlato come al solito di campionato falsato, già deciso, sudditanza psicologica degli arbitri verso le grandi e str... del genere?

scusa ma non si può leggere una cosa del genere (parlo del grassetto), per quanto riguarda le braccia "in quel modo" sono in posizione naturale per uno che entra in scivolata. Poi se tu sei in grado di entrare in scivolata con le braccia adese al corpo sei un fenomeno e tanto di cappello. Però poi voglio vedere se ti alzi tutto intero :asd:
Si poteva dare o meno, non è una situazione netta come il fatto di e su Vucinic.

La bufera mediatica sarebbe raddoppiata non perchè ci sia il Pescara di mezzo, ma perchè c'è la Juve. Ma raddoppia sia in caso di episodi a favore, sia in caso di episodi a sfavore.

e in caso di Pescara - Chievo?

jakethesnake

28-01-2013, 10:58

anche floccari l'ha presa con le mani con l'atalanta, e se viene giudicato involontario il suo che segna pure, si può accettare anche quello del genoa.

Quello non l'hanno dato perchè non l'hanno proprio visto; altrimenti l'avrebbero dato 10 volte su 10.

jakethesnake

28-01-2013, 11:00

e in caso di Pescara - Chievo?

Io ho detto che...

La bufera mediatica sarebbe raddoppiata non perchè ci sia il Pescara di mezzo, ma perchè c'è la Juve. Ma raddoppia sia in caso di episodi a favore, sia in caso di episodi a sfavore.

Mi spieghi dove vedi la Juve in Pescara - Chievo?

ValerioBertotto

28-01-2013, 11:01

quello di Floccari è diverso, la palla va direttamente lì. Fallo sempre e comunque.

Antonello976

28-01-2013, 11:01

tu che te lo sei chiesto invece...che risposta ti sei dato?

Basterebbe che ogni tanto te vedi "Sfide" ... Storie di scudetti "contesi" piu' o meno fino in fondo ...
Solo quest'anno in 2 puntate sn saltati fuori aneddoti interessanti ....

e questi so' i casi Grossolani senza tirarci dentro le direzione di gara a senso unico .... i gol "fantasmici" ... le ammonizioni ad orologeria ....

le cose so' 2 .... o l'Italia e' 1 Paese de scemi oppure l'avete fatta n'attimino fuori dal vasetto

ValerioBertotto

28-01-2013, 11:02

Mi spieghi dove vedi la Juve in Pescara - Chievo?

volevo la tua opinione. Se ne sarebbe parlato? Qualcuno avrebbe gridato allo scandalo? Sulla seconda forse sì, ma di sicuro non avrebbe trovato spazio sugli organi di stampa.

Crash and Burn

28-01-2013, 11:05

Basterebbe che ogni tanto te vedi "Sfide" ... Storie di scudetti "contesi" piu' o meno fino in fondo ...
Solo quest'anno in 2 puntate sn saltati fuori aneddoti interessanti ....

e questi so' i casi Grossolani senza tirarci dentro le direzione di gara a senso unico .... i gol fantasmici ... le ammonizioni ad orologeria ....

le cose so' 2 .... o l'Italia e' 1 Paese de scemi oppure l'avete fatta n'attimino fuori dal vasetto

ah quindi mi stai dicendo che il problema è il retaggio del passato...ok

jakethesnake

28-01-2013, 11:06

volevo la tua opinione. Se ne sarebbe parlato? Qualcuno avrebbe gridato allo scandalo? Sulla seconda forse sì, ma di sicuro non avrebbe trovato spazio sugli organi di stampa.

Di sicuro no.
Ora rispondi tu a questa però:
se l'allenatore del Pescara avesse avuto la stessa reazione di quella della Juve secondo te ci sarebbe stata tanta gente a chiedere provvedimenti contro di lui?

lodone

28-01-2013, 11:07

il problema è non aver segnato il 4-3 e abbiamo avuto 2 palle d'oro per farlo... se poi entra uno dei due tiri di Diamanti amen... come ho letto in giro, il nostro è l'unico caso in cui i pali sono più efficienti del portiere... no dico... il terzo gol è emblematico... difesa schierata, e vai a tuffarti per respingere una palla fuori l'area piccola?
L'unica notizia positiva di ieri è che si è fatto male balzaretti...

La dirigenza ha le sue colpe, come la mancanza di un vero presidente da ormai 5 anni è sintomatica di come ognuno che sta qui da più di 6 mesi si senta in diritto di fare come gli pare... in campo, in allenamento, in permesso, in vacanza, su tuitte, nelle dichiarazioni...
Alla fine è comodissimo scaricare tutto su Zeman... colpirne uno per salvarne 30. Poi vabbè... Malesani... m'avessedo detto Van Gaal pure pure... ma a sto punto se il target è quello è meglio maciste bolchi.

Vero che e' troppo comodo scaricare tutto su Zeman.......ma quel portiere, visto che parli di gol emblematici, mica l'ho scelto io! :ruspi:

Zeman, statistiche alla mano, se viene seguito dal gruppo può' fare buone se non ottime cose.............se non viene seguito invece lo spogliatoio rischia di spaccarsi.

Non voglio mettere in dubbio le ragioni per cui gestisce lo spogliatoio in questo modo (scarso impegno, ideali tattici o altro), solamente il fatto che gestendolo così' finisci per spaccarlo.... :(

azteca

28-01-2013, 11:07

Quello non l'hanno dato perchè non l'hanno proprio visto; altrimenti l'avrebbero dato 10 volte su 10.

alza le mani pure consigli che sta a 100 metri, e pure aonello che sta a 700km :esd:, l'han visto e l'han giudicato involontario, come questo gobboso.

Palo FC

28-01-2013, 11:08

Lotito che al 27/01 dichiara .. "effettivamente un'occhiata al mercato dovremmo darla" si commenta da solo ...

Si vede che ha finito frutta e verdura :esd:

jakethesnake

28-01-2013, 11:09

alza le mani pure consigli che sta a 100 metri, e pure aonello che sta a 700km :esd:, l'han visto e l'han giudicato involontario, come questo gobboso.

Veramente Aonello mi pare l'abbia ammesso che era rigore; potrei sbagliare ma non mi va di andare a cercare i post.

azteca

28-01-2013, 11:11

Veramente Aonello mi pare l'abbia ammesso che era rigore; potrei sbagliare ma non mi va di andare a cercare i post.

infatti alza le mani anche lui per protestare :esd:

mjasky

28-01-2013, 11:12

ah quindi mi stai dicendo che il problema è il retaggio del passato...ok
Il problema è che Conte è un invasato con obiettività pari a 0

ValerioBertotto

28-01-2013, 11:22

Di sicuro no.
Ora rispondi tu a questa però:
se l'allenatore del Pescara avesse avuto la stessa reazione di quella della Juve secondo te ci sarebbe stata tanta gente a chiedere provvedimenti contro di lui?

l'allenatore del Pescara non l'ho ancora visto fare quello che ha fatto Conte nel dopo partita, e non credo possa permetterselo francamente. Per Conte e compagnia non è certo la prima volta invece. Quindi i casi sono due, o l'ha già fatto e nessuno se l'è filato o ha un atteggiamento diverso. Secondo te quale delle due?

aed1248

28-01-2013, 11:22

allo scadere se il bolognino alza gli occhi e butta dentro un cross, ci sono 3 del bologna solissimi in area piccola... ndo stava la difesa romanoide ? :esd:

Secondo me il 1^ da prende a calci in Culo e' il signor Baldini ....
Ma Baldini da 2 anni a questa parte e' la Rioma .... che fa se pia a calci in culo da solo??!
O aspetta Jimmy Pallotta da U.S.A. che se fa 1 giro nel BelPaese ogni 6 mesi?!?

Il Boemo avra' le sue colpe ... in fondo se quasi tutta la squadra a parte Titty Florenzi il Greco e pochi altri sn contro di lui .... un motivo ci sara' ...
Pero' Sfanculare ora Zeman per sostituirlo cn MALESANI fino a Giugno ........ e' la cosa migliore da fare?

Vero che e' troppo comodo scaricare tutto su Zeman.......ma quel portiere, visto che parli di gol emblematici, mica l'ho scelto io! :ruspi:

Zeman, statistiche alla mano, se viene seguito dal gruppo può' fare buone se non ottime cose.............se non viene seguito invece lo spogliatoio rischia di spaccarsi.

Non voglio mettere in dubbio le ragioni per cui gestisce lo spogliatoio in questo modo (scarso impegno, ideali tattici o altro), solamente il fatto che gestendolo così' finisci per spaccarlo.... :(

Zeman I... non confermato per prendere un allenatore gradito al palazzo (dichiarazione di Franco Sensi)
Capello... fuga da Roma
prandelli/voeller/del neri/conti... lasciamo perdere
Spalletti... dimesso
Ranieri... dimesso
Luis Enrique... rinuncia al rinnovo
Zeman II... ?

Io dico che se da noi gli allenatori finiscono col gettare la spugna un motivo comune dovrà pur esserci... tolto capello che se ne andò anche perchè erano finiti i soldoni... gli altri? Perchè nessuno ha chiuso regolarmente il proprio rapporto con la società?

Il problema è che Conte è un invasato con obiettività pari a 0

per forza, è juventino... :p

Antonello976

28-01-2013, 11:25

ah quindi mi stai dicendo che il problema è il retaggio del passato...ok

Il problema è che Conte è un invasato con obiettività pari a 0

NN sono daccordo ... Conte soprattutto e anche Marotta e Agnello Junior saranno dei Spocchiosoni .... pero' questa avversione alla Giuve ,secondo me, va ricercata ben piu' indietro ...
Anzi aggiungo che a 36 anni suonati ne ho visti di Scudetti vinti dalla Vecchia Signora ...be proprio lo scorso quello firmato appunto Conte e' stato il piu' limpido .... e vabbuo' il "caso Muntari" ma quella Juve ha dimostrato d'esser ben superiore nonostante quel favore

Veramente Aonello mi pare l'abbia ammesso che era rigore; potrei sbagliare ma non mi va di andare a cercare i post.

Rigore..? ma nn parlavate del fallo di mano di Floccari?!?
Aoo nn ve riesco a sta' dietro ...
Rallentate!!!

jakethesnake

28-01-2013, 11:33

l'allenatore del Pescara non l'ho ancora visto fare quello che ha fatto Conte nel dopo partita, e non credo possa permetterselo francamente. Per Conte e compagnia non è certo la prima volta invece. Quindi i casi sono due, o l'ha già fatto e nessuno se l'è filato o ha un atteggiamento diverso. Secondo te quale delle due?

Di Conte a Siene non ricordo si sia mai sentito parlare da questo punto di vista e francamente dubito che il suo atteggiamento sia stato granchè diverso. Solo che a Siena nessuno se lo filava.

ValerioBertotto

28-01-2013, 11:38

Di Conte a Siene non ricordo si sia mai sentito parlare da questo punto di vista e francamente dubito che il suo atteggiamento sia stato granchè diverso. Solo che a Siena nessuno se lo filava.

Quindi mi stai dicendo che la Juve ha un trattamento privilegiato rispetto al Siena.

jakethesnake

28-01-2013, 11:41

O forse sapeva che a Siena sarebbe stato controproducente fare certe esternazioni, adesso sa che può prendersi certe libertà a cuor leggero o quasi. Chi può dirlo.

Un impulsivo come lui non fa queste considerazioni. Reagisce quando perde la testa punto e basta.

ValerioBertotto

28-01-2013, 11:58

Un impulsivo come lui non fa queste considerazioni. Reagisce quando perde la testa punto e basta.

azzo non mi fai nemmeno postare che già quoti. Avevo corretto (entro il minuto non compare la scritta "ultima modifica". Puoi dire la tua anche sulla modifica, volendo.

jakethesnake

28-01-2013, 12:03

Quindi mi stai dicendo che la Juve ha un trattamento privilegiato rispetto al Siena.

Io credo che al Siena perdesse ugualmente le staffe ma al Siena nessuno lo vedeva e nessuno ne reclamava la punizione o quanto meno che succedesse in misura minore.

ValerioBertotto

28-01-2013, 12:19

Io credo che al Siena perdesse ugualmente le staffe ma al Siena nessuno lo vedeva e nessuno ne reclamava la punizione o quanto meno che succedesse in misura minore.

ne deduco che è un no e che la Juve ha un trattamento privilegiato in senso negativo rispetto al Siena. Avete il bianconero sbagliato, via.

jakethesnake

28-01-2013, 12:20

ne deduco che è un no e che la Juve ha un trattamento privilegiato in senso negativo rispetto al Siena. Avete il bianconero sbagliato, via.

Se leggi sopra la cosa succede nei due sensi. Quello che succede alla Juve è enfatizzato sia quando si tratta qualcosa di positivo, sia quando si tratta di qualcosa di negativo.

ValerioBertotto

28-01-2013, 12:28

Se leggi sopra la cosa succede nei due sensi. Quello che succede alla Juve è enfatizzato sia quando si tratta qualcosa di positivo, sia quando si tratta di qualcosa di negativo.

Capisco. In questo caso però è la Juve che ha voluto che questa cosa venisse enfatizzata. Le questioni di campo sono un pretesto per attirare l'attenzione, in Italia si sa come funziona, se fai casino c'è la possibilità che ti caghino, se ti chiami Juve (ma anche un'altra big a caso eh, certo con la Juve vai sul sicuro) a maggior ragione. Poco importa i motivi, l'importante è farsi sentire.

fantaluca

28-01-2013, 12:42

ricordo un paio di scenate di Conte ad Arezzo mica da ridere :esd:

Capisco. In questo caso però è la Juve che ha voluto che questa cosa venisse enfatizzata. Le questioni di campo sono un pretesto per attirare l'attenzione, in Italia si sa come funziona, se fai casino c'è la possibilità che ti caghino, se ti chiami Juve (ma anche un'altra big a caso eh, certo con la Juve vai sul sicuro) a maggior ragione. Poco importa i motivi, l'importante è farsi sentire.

quoto tutto

jakethesnake

28-01-2013, 12:49

Capisco. In questo caso però è la Juve che ha voluto che questa cosa venisse enfatizzata. Le questioni di campo sono un pretesto per attirare l'attenzione, in Italia si sa come funziona, se fai casino c'è la possibilità che ti caghino, se ti chiami Juve (ma anche un'altra big a caso eh, certo con la Juve vai sul sicuro) a maggior ragione. Poco importa i motivi, l'importante è farsi sentire.

Abbiamo gli svantaggi del caso contrario non vedo perchè dovremmo rinunciare ai vantaggi del caso a favore.

A parte questo nell'ultimo mese di episodi a sfavore ne ho visti un bel po' (rigore di Milano, Cagliari, Genoa...); si aspetta con pazienza che la ruota giri, perchè tanto gira per tutti.

lodone

28-01-2013, 12:56

Zeman I... non confermato per prendere un allenatore gradito al palazzo (dichiarazione di Franco Sensi)
Capello... fuga da Roma
prandelli/voeller/del neri/conti... lasciamo perdere
Spalletti... dimesso
Ranieri... dimesso
Luis Enrique... rinuncia al rinnovo
Zeman II... ?

Beh dai.....raccontata così sembra una tragedia.

Spalletti......il rapporto finisce male ma dopo anni di grande feeling e bel calcio!

Prandelli......la situazione è molto diversa, non penso possa esere inserito qua in mezzo.

Ranieri......finita male ma anche uno scudetto sfiorato.

Per il resto rimangono Voeller, Del Neri, Conti e Luis Enrique...............un elenco che vede tre grandi calciatori ma nesun grande allenatore. :suspi:

ValerioBertotto

28-01-2013, 13:08

Abbiamo gli svantaggi del caso contrario non vedo perchè dovremmo rinunciare ai vantaggi del caso a favore.

dovresti ricordartene più spesso, perchè a legger i tuoi post pare che ci siano sempre e solo svantaggi.

A parte questo nell'ultimo mese di episodi a sfavore ne ho visti un bel po' (rigore di Milano, Cagliari, Genoa...); si aspetta con pazienza che la ruota giri, perchè tanto gira per tutti.

è girata anche prima, solo che spesso lo si dimentica. Come non va dimenticato che non c'è stato nulla di eclatante sul rettangolo verde sabato a Torino. Un rigore a testa più un altro che si poteva dare come no. Di vergognoso c'è quanto successo dopo purtroppo. Visto che convieni che è stata una cosa voluta, quando il giudice sportivo darà le inevitabili sanzioni non avrai sicuramente nulla da obiettare.

jakethesnake

28-01-2013, 13:28

dovresti ricordartene più spesso, perchè a legger i tuoi post pare che ci siano sempre e solo svantaggi.
è girata anche prima, solo che spesso lo si dimentica.

Come non va dimenticato che non c'è stato nulla di eclatante sul rettangolo verde sabato a Torino. Un rigore a testa più un altro che si poteva dare come no.

Un rigore a testa non dato. Un altro netto da regolamento non dato. Uno possibile su Pogba. Che altro deve succedere per aversi qualcosa di eclatante? Un'invasione di campo?

Di vergognoso c'è quanto successo dopo purtroppo. Visto che convieni che è stata una cosa voluta, quando il giudice sportivo darà le inevitabili sanzioni non avrai sicuramente nulla da obiettare.

Vedremo quante saranno le sanzioni e di che "qualità". Se squalificano solo l'allenatore o anche i giocatori per esempio.

Mi sono abbondantemente giocato il Napoli per non farmi rodere troppo il culo in tutti i casi. Con 16€ direi che ne vincerò sui 200 se la Juve dovesse perdere lo scudetto.

Palo FC

28-01-2013, 13:32

Beh dai.....raccontata così sembra una tragedia.

Prandelli......la situazione è molto diversa, non penso possa esere inserito qua in mezzo.

Vero... ma ne siamo sicuri fino in fondo?

Per l'amor di Dio, si era ritrovato in una gravissima situazione familiare, sulla sua scelta di lasciare non ho certo avuto nulla da eccepire.
In quel momento però, che in seguito il fatto che meno di un anno dopo era già alla Fiorentina ad allenare non l'ho mai digerito.

Nails74

28-01-2013, 13:36

Se viene Malesani al posto di Zeman, vado un anno in Australia a tifare per il Sydney....

aed1248

28-01-2013, 13:38

Vero... ma ne siamo sicuri fino in fondo?

Per l'amor di Dio, si era ritrovato in una gravissima situazione familiare, sulla sua scelta di lasciare non ho certo avuto nulla da eccepire.
In quel momento però, che in seguito il fatto che meno di un anno dopo era già alla Fiorentina ad allenare non l'ho mai digerito.

Non voglio criminalizzare Prandelli, ma quella scelta fu concordata dalla per uscire entrambi in maniera elegante, la fiorentina un anno dopo ne è la testimonianza, sarebbe tranquillamente potuto rientrare alla Roma se non ci fossero stati problemi.
Io dico che qui gli allenatori vengono puntualmente massacrati dai calciatori... per un motivo o per l'altro.

mauro07

28-01-2013, 13:39

Abbiamo gli svantaggi del caso contrario non vedo perchè dovremmo rinunciare ai vantaggi del caso a favore.

A parte questo nell'ultimo mese di episodi a sfavore ne ho visti un bel po' (rigore di Milano, Cagliari, Genoa...); si aspetta con pazienza che la ruota giri, perchè tanto gira per tutti.

ha girato nel modo giusto per voi per anni... lascia che giri un po' anche al contrario :D :D

macedone

28-01-2013, 14:20

"hanno già deciso chi deve vincere il campionato" (cit.)

Marotta farebbe bene a non parlare...mai!
Conte e Bonucci squalificati, Nedved prolungata la sua inibizione, multa (o squalifica) a Chiellini così imparano a fare quelle scenate.

E ci teniamo anche la morale fatta da Preziosi, Pulvirenti, Moratti e De Sanctis....oggi mi va bene tutto
Niente di meno!!! :rotfl:

Ora è tutto chiaro... La dirigenza della Juve cerca di farsi scritturare per qualche film da De Laurentiis...

E' l'unica spiegazione logica...

:slash:

aed1248

28-01-2013, 14:21

Levate il vino a Sabatini... conferenza allucinante contro Zeman ma sopratutto contro il bene della Roma... la sola motivazione per cui ha preso Torosidis vale una cacciata da qualsiasi società di calcio. Dopo quello che è stato detto oggi Zeman ha le ore contate, per qualcuno sarà una liberazione, per me sarà l'ennesimo fallimento calcistico di una società allo sbando, sia da parte dei dirigenti che dei calciatori. Mandiamo via l'unica persona che, a torto o ragione, sta cercando di mettere ordine a Trigoria.

ValerioBertotto

28-01-2013, 14:24

Un rigore a testa non dato. Un altro netto da regolamento non dato. Uno possibile su Pogba. Che altro deve succedere per aversi qualcosa di eclatante? Un'invasione di campo?

Vedremo quante saranno le sanzioni e di che "qualità". Se squalificano solo l'allenatore o anche i giocatori per esempio.

Mi sono abbondantemente giocato il Napoli per non farmi rodere troppo il culo in tutti i casi. Con 16€ direi che ne vincerò sui 200 se la Juve dovesse perdere lo scudetto.

Andiamo, non ti farai mica intortare dalle fregnacce post gara pure tu. Se ci fosse stata una squadra a e una squadra b senza colori sociali avresti valutato diversamente, questo è sicuro. Per quanto riguarda le squalifiche devono riguardare coloro che si sono comportati in maniera non consona. Vi sono anche giocatori, e lo sai. Non "vedremo".

mauro07

28-01-2013, 14:24

..che poi mandate via Zeman per prendere chi??????????????????

aed1248

28-01-2013, 14:25

..che poi mandate via Zeman per prendere chi??????????????????

Strapperemo Guardiola a Bayern... :sisi:

ZiDad

28-01-2013, 14:34

Mi dicono fonti ben informate che Zeman è stato esonerato: a breve l'annuncio ufficiale...

(spero che le fonti nn si siano fatte un quartino)

jakethesnake

28-01-2013, 14:52

Andiamo, non ti farai mica intortare dalle fregnacce post gara pure tu. Se ci fosse stata una squadra a e una squadra b senza colori sociali avresti valutato diversamente, questo è sicuro. Per quanto riguarda le squalifiche devono riguardare coloro che si sono comportati in maniera non consona. Vi sono anche giocatori, e lo sai. Non "vedremo".

Mah. A Chiellini possono dare anche un paio di giornate senza che ci sia un gran danno visto che sarebbe comunque stato fuori per infortunio. Vedremo se sanzioneranno Bonucci oltre agli altri due. Diciamo che se dessero tipo 5-6 giornate a Conte e 3-4 a Bonucci... sarei contento di aver scommesso contro la Juve altrimenti il rodimento di culo sarebbe davvero elevato.

ValerioBertotto

28-01-2013, 15:25

Mah. A Chiellini possono dare anche un paio di giornate senza che ci sia un gran danno visto che sarebbe comunque stato fuori per infortunio. Vedremo se sanzioneranno Bonucci oltre agli altri due. Diciamo che se dessero tipo 5-6 giornate a Conte e 3-4 a Bonucci... sarei contento di aver scommesso contro la Juve altrimenti il rodimento di culo sarebbe davvero elevato.

Le squalifiche ti vanno bene se sono ininfluenti altrimenti no? Alzo le mani.

jakethesnake

28-01-2013, 15:34

Le squalifiche ti vanno bene se sono ininfluenti altrimenti no? Alzo le mani.

Non ho detto questo. Ho detto che il danno per la Juve sarebbe elevato e sarei contento di aver scommesso contro.

aed1248

28-01-2013, 15:40

Mi dicono fonti ben informate che Zeman è stato esonerato: a breve l'annuncio ufficiale...

(spero che le fonti nn si siano fatte un quartino)

Abbiamo una dirigrnza che manco alla longobarda... ditemi voi quando si è mai sentita una conferenza del genere in uno dei grandi club... roba da matti.

lodone

28-01-2013, 15:53

Abbiamo una dirigrnza che manco alla longobarda... ditemi voi quando si è mai sentita una conferenza del genere in uno dei grandi club... roba da matti.

D'accordo......fossi in Zeman sarei io ad andarmene a questo punto, ma forse è proprio quello che vogliono..... :suspi:

aed1248

28-01-2013, 15:59

D'accordo......fossi in Zeman sarei io ad andarmene a questo punto, ma forse è proprio quello che vogliono..... :suspi:

Lo stanno invitando ad andarsene perchè ha 2 anni di contratto... e uno che ti dice che hanno preso torosidis solo per lenire la piazza, pur non essendo funzionale al gioco di Zeman ti dovrebbe far capire un po' tutto. Il Boemo è un uomo tutto di un pezzo, non escludo a questo punto si possa chiamare fuori... in ogni caso il problema è che la partenza di Zeman non risolve la situazione della Roma, non è lui il male di questa squadra... io penso che che abbiamo più di qualche serpe in seno, e non mi riferisco solo ai dirigenti, incapaci e laziali. (per la cronaca oggi sabatini ha ribadito il suo attaccamento alla lazio)

azteca

28-01-2013, 16:05

si è spaccato llllorente ? :asd:

azteca

28-01-2013, 16:11

Lo stanno invitando ad andarsene perchè ha 2 anni di contratto... e uno che ti dice che hanno preso torosidis solo per lenire la piazza, pur non essendo funzionale al gioco di Zeman ti dovrebbe far capire un po' tutto. Il Boemo è un uomo tutto di un pezzo, non escludo a questo punto si possa chiamare fuori... in ogni caso il problema è che la partenza di Zeman non risolve la situazione della Roma, non è lui il male di questa squadra... io penso che che abbiamo più di qualche serpe in seno, e non mi riferisco solo ai dirigenti, incapaci e laziali. (per la cronaca oggi sabatini ha ribadito il suo attaccamento alla lazio)

ma che seghe mentali si tirano alla roma ? :esd:

la dirigenza pensava di vincere lo scudetto ? o finire nei primi tre con 3/4 di squadra nuova ? :suspi:

magari l'anno prossimo :susu: