Visualizzazione Stampabile
Ma basta co sta piagnina. La fiorentina ha dimostrato sul campo di non essersi accordata con l'inter, punto...cos'altro vi serve per convincervene? Pensiamo a noi e basta, ora sei davanti, se non sbagli vinci.Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Si parla di Perinetti nuovo DS al posto di Secco.
A Bari che dicono?
No è che hanno fatto 2 palle che sono corretti per poi riesumare pasqual e kerrison. E direi che poi in coppa giocheranno Vargas e Gilardino IMHO....
Sì ma la scelta è stata quasi vincente. Quindi non vedo il problema. Anzi a sto punto se vincono pure in coppa sono doppiamente contento perchè in un eventuale finale preferisco la fiorentina all'inter.Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
:sbonk:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Bertagnoli decisivo anche ieri comunque.
Dev'esserci stata un'inversione di portieri brasiliani comunque, visto che Julio Cesar, in particolare dopo il brutto incidente d'auto, è decisamente fuori forma. :sisi:
Che per la Fiorentina fosse più importante la partita di domani che quella di sabato mi sembra scontato.Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Prima di sabato i viola erano a 6 punti dal 4°, con 4 squadre davanti a loro e una a parimerito. Aggiungendo a questo il fatto che il Palermo se la giocava in casa con il Chievo, direi che le probabilità di centrare il quarto posto erano comunque molto basse.
A questo punto è evidente che se c'era da fare delle scelte di turnover, sarebbero state fatte nell'ottica di schierare i migliori martedì, visto che la vittoria significa europa league sicura e la possibilità di vincere uno trofeo, che non sarà prestigiosissimo, ma comuqnue male non fa.
il rigore su amoruso è già sparito dalle cronache ?
apparirà in quelle di narniaCitazione:
Originariamente Scritto da azteca
Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
a me non sembra così netto... come non lo è per niente quello su borriello... su ronaldinho sarei più portato a pensare che ci fosse...Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
a me turba quello su inzaghi in verità...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
oddio, sai che non l'ho visto? tra l'altro se avesse segnato inzaghi da fuori area avrebbe decretato la fine del mio teorema... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
era in piena area :pCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
anche per me era il più probabile di tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
ostacolato nettamente :sisi:
Intanto solita vergognosa puntata di controca$$o ieri.
Ma pian piano pagheranno tutti.
E in che modo?Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Venendo sputtanati, dato che non mi aspetto riconoscano di aver scritto/detto/sostenuto vaccate, anche se quel poco che conosco del codice deontologico dei giornalisti prevede, se non sbaglio, che a errori comprovati seguano rettifiche e scuse.Citazione:
Originariamente Scritto da pulvis
A Bari lo danno per partente da mesi,perchè Matarrese non è chiaro sui progetti futuri,anche se Gillet e Gazzi hanno rinnovato,sono stati presi 3-4 giovani interessanti per il futuro(tra i quali l'ala destra dell'Ungheria u20) e per la conferma di Almiron è quasi fatta.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Oggi si parla di questo articolo:
http://img80.imageshack.us/img80/3614/corsiena001.jpg
da quando il Siena è passato a Mezzaroma,l'ipotesi del passaggio di Perinetti alla Robur si è fatta sempre piu' insistente.
Proprio un paio di giorni fa lo stesso Perinetti ha confermato di essere gradito al Siena ,ma di non sapere nulla di un interessamento della Juve.
E' sempre bello essere superati in preferenza dal siena :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
credo che piu' che una questione di preferenza sia un problema di tempistica.Superati anche in quello,ovviamente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
la giuve aspettando fine stagione per programmare (come se non ci fosse da fare piazza pulita a prescindere) si fa solo del male
Sono 4 anni che fanno così.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Spero stavolta dipenda dal fatto che verranno cacciati a pedate nel tafanario, ma mi sto illudendo.
P.S. Blanc a torino gira con la scorta.
tu pensa che far vincere di proposito la giuve all'ultima partita potrebbe essere visto come un dispetto, così pensano che vada tutto bene :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Guai a voi :mazza:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Anche se la cosa potrebbe valere anche al contrario :ciapet:
no, il milan non programma proprio... sarà un'altra stagione come questa, solo che sarà passato un altro anno (e se per una squadra giovane come il palermo è un bene, per una come il milan è un dramma) e si finirà a 20 punti dall'inter, che non cannerà 2 campionati di fila, con anche il concreto rischio di non arrivare in europa... ma finchè berlusca sta al governo la pecunia non la tira fuoriCitazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
:rotfl: a Mourinho inizia a bruciare il culetto?Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
3 giornate a Quagliarella :suspi:
poi vabbè Camoranesi non è stato nemmeno squalificato...
non vedo cosa c'entrino le due cose che non hanno nemmeno un minimo punto di contatto, ma questo in compenso conferma quanto testa di minchia sia QuagliarellaCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
le due cose non c'entrano infatti ho scritto poi vabbè, cmq che quagliarella sia una testa di cazzo non c'è dubbio, ma vorrei sapere anche il perchè di ogni volta che un giocatore sia stato espulso per proteste gli sono state date SEMPRE 2 giornate di squalifica, quindi come sempre 2 pesi 2 misure, e questo si può allacciare cmq al fatto di Camoranesi dove trovo RIDICOLO che non sia stato squalificato per una gomitata volontaria tra l'altro il giudice da questa motivazione:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky e Rai) nel comunicato si delibera di non adottare alcun provvedimento disciplinare nei confronti del calciatore Mauro German Camoranesi ( Juventus) a seguito della segnalazione del Procuratore federale
credo stesse parlando della disparità di giudizio:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
- insulto = 3 giornate
- gomitata in viso volontaria = niente
Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Citazione:
Originariamente Scritto da 1nsan3
come in tutti i casi la prova televisiva non può essere applicata se l'arbitro ha visto e deciso di non punire... quindi scemo l'arbitro, non certo il giudice sportivo.
Beh dipenda dall'insulto, se vuole può dartene anche di più di tre.
ed è qui che ti sbagli, perchè la prova televisiva non può essere applicata in caso di sanzione da parte dell'arbitro, quindi cartellino giallo, ma in questo caso camoranesi non è stato ammonito, quindi la prova televisiva può e DEVE essere applicata:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
edit: @ale9, non credo che l'arbitro si metta a specificare nel referto il tipo di insulto ricevuto, ce lo vedi l'abitro che scrive nel referto: il giocatore mi ha detto che mia madre è una puttana???:asd:
se non erro la prova televisiva può essere applicata nei casi sfuggiti alla terna (o meglio quaterna) arbitrale... se l'arbitro ha giudicato non essere fallo o cmq fallo non passibile di sanzione la prova televisiva non può essere applicataCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
gara:
Gara Soc. JUVENTUS – Soc. CAGLIARI
Il Giudice Sportivo,
ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva segnalazione (fax delle ore 10.59 odierne)
ex art. 35 1.3) CGS circa la condotta tenuta al 7° del secondo tempo dal calciatore Mauro
German Camoranesi (Soc. Juventus) nei confronti del calciatore Daniele Conti (Soc.
Cagliari);
acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky e Rai), di piena garanzia tecnica e
documentale;
osserva:
le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, il calciatore juventino, nella
zona centrale del campo, veniva contrastato nell’azione dal calciatore cagliaritano e, in tale
frangente, con rapido movimento, alzava il braccio sinistro all’altezza della spalla, colpendo con
il gomito il volto dell’avversario, che cadeva al suolo con atteggiamento sofferente.
L’azione proseguiva senza alcun intervento da parte dell’Arbitro che, interpellato da questo
Ufficio, con e-mail delle ore 12.25 odierne, ha dichiarato “In riferimento al contatto avvenuto al
7° del secondo tempo tra il calciatore della Juventus Camoranesi Mauro e il calciatore del
Cagliari Conti Daniele, riferisco che ho reputato un normale contatto di giuoco quello avvenuto
tra i due calciatori e null’altro”.
Tale valutazione espressa dal Direttore di gara, non sindacabile nel merito da questo Giudice per i
limiti funzionali dettati dall’art. 29, n. 3 CGS, rende inammissibile ex art. 35 n. 1.3) la proposta
“prova televisiva”.
P.Q.M.
delibera di non adottare alcun provvedimento disciplinare nei confronti del calciatore Mauro
German Camoranesi (Soc. Juventus) a seguito della segnalazione del Procuratore federale.
in soldoni: "l'arbitro ha visto" e quindi niente prova TV
Anche qui sbagli... nel referto c'è scritto tutto nei dettagli colti dal direttore di gara.Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Basta che l'arbitro dica di aver visto e valutato...non è vera la storia del cartellino.Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
:sbrat:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
spero di incontrare camoranesi e rendergli una gomitata cosi in faccia, per poi essere ripreso e alla prova tv risultare un "normale contatto di giuoco"
:esd:
del resto una gomitata in faccia è un normale contrasto di giuoco.
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
ok chiedo scusa:D, pensavo che la prova televisiva non si applicasse solo in caso di sanzione da parte dell'arbitro...Citazione:
Originariamente Scritto da Tanis Mezzelfo
cmq ciò non toglie che secondo me la squalifica a quagliarella sia eccessiva:sisi:
Ecco svelato l'arcano:
Quagliarella ha ricevuto 2 turni per l'espulsione diretta più un ulteriore turno per l'ammonizione ricevuta che si è andata a sommare alle 7 precedenti che aveva e che l'ha portato alla giornata di squalifica...
Quindi credo che il ricordo presentato dal Napoli non serva a niente in quanto a questo punto le 3 giornate mi sembrano giuste:sisi:
Però ci tengo a riportare una parte dell'intervista radiofonica fatta all'avvocato Grassani che si occupa appunto del ricorso sulla squalifica di Quagliarella:
Bravo Tosel, continua cosi!!!Citazione:
il Napoli ha ricevuto da Tosel una ammenda di 15.000 euro per l'uso che i propri "tifosi" hanno fatto di un laser verde nel corso del secondo tempo dell'ultima partita, mentre altre società come Genoa, Livorno e Sampdoria ne hanno avuta una di 10.000. Proprio al club doriano è stata comminata una multa per aver lanciato sul terreno di gioco una decina di monete; hanno inoltre fatto esplodere nel proprio settore alcuni petardi ed acceso alcuni bengala. A tal proposito, Grassani risponde:
"Comunque vada questi comportameni sono sempre deprecabili a prescindere da quali siano le tifoserie a porli in essere; per quanto però riguarda la questione in proposito, effettivamente mi sembra che ci sia stata una sproporzione tra i fatti accaduti nei singoli stadi e i provvedimenti disciplinari adottati dal Giudice Sportivo; quello che posso in astratto osservare è che anzitutto bisogna valutare il fatto secondo tutte le sue sfaccettature però mi sento di dire che così come un fascio laser è pericoloso per l'integrità dei soggetti in campo, allo stesso modo, se non maggiormente, lo è il lancio di monetine e petardi".
ricorda però che in queste valutazioni subentra sempre il discorso della recidivitàCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
con "riferisco che ho reputato un normale contatto di giuoco quello avvenutoCitazione:
Originariamente Scritto da 1nsan3
tra i due calciatori e null’altro" l'arbitro spiega la sua valutazione a partita in corso;non conferma di considerare ancora non punibile la gomitata di Camoranesi.In sostanza gli chiedono "perchè non hai punito la gomitata?" e lui risponde,come è logico che sia per un arbitro in buona fede, "perchè sul momento mi è sembrato un normale contatto di gioco".
E' l'unica risposta possibile per spiegare la sua decisione e ammettere l'errore.
Cioè fatemi capire, fate pure polemica su camoranesi? :esd:
Ma non vi stancate mai? :esd: