Serie A 2009-2010

[Tanis Mezzelfo]

Post scontatissimo, e come al solito che non c'azzecca un fico

dovevi mettere il (cit.)

[uncapitano94]

c'è milan-novara dvvero?

edit: ho visto
e comunque secondo me non sarà una partita per niente facile, loro motivatissimi, il milan scazzatissimo, vedremo

Dai non scherziamo...non possiamo fare passi falsi con il Novara...

[Dampyr]

dato che l'accanimento mediatico è una mia invenzione, vi linko questo "bel" video

Guardatelo tutto Meglio ancora se in HD su youtube

[papclems]

maddai


La follia..

[ingegnerlillo]

Che nome autoesplicativo

[goldrake11]

io non so come fai a postare simili idiozie e ad esserne addirittura convinto

vabbè la testa è tua e fai quello che vuoi..

p.s. e sarà di nuovo juve napoli

[ilbarbadatre]

dato che l'accanimento mediatico è una mia invenzione, vi linko questo "bel" video

Guardatelo tutto Meglio ancora se in HD su youtube

voi siete paranoici

[aed1248]

Due notizie che non ha riportato nessun giornale...

http://www.agi.it/sport/notizie/2009...esi_squalifica

http://sport.repubblica.it/news/spor...br-%3E/3736499

poi andiamo a dire che la juve è tartassata dalla stampa e la roma è favorita...

[Dr_Velvet]

Due notizie che non ha riportato nessun giornale...

http://www.agi.it/sport/notizie/2009...esi_squalifica

http://sport.repubblica.it/news/spor...br-%3E/3736499

poi andiamo a dire che la juve è tartassata dalla stampa e la roma è favorita...

sul sito della gazzetta la prima notizia è stata riportata ieri.E anche su repubblica,che poneva alcuni dubbi sul dosaggio utilizzato o sui tempi di somministrazione.

[Ketamina]

Ma chi è che va a girare i sorgenti html dei siti Rai per trovare ste cose?

[aed1248]

sul sito della gazzetta la prima notizia è stata riportata ieri.E anche su repubblica,che poneva alcuni dubbi sul dosaggio utilizzato o sui tempi di somministrazione.

tutto il resto del mondo però ha ignorato la notizia...

[Dampyr]

Due notizie che non ha riportato nessun giornale...

http://www.agi.it/sport/notizie/2009...esi_squalifica

http://sport.repubblica.it/news/spor...br-%3E/3736499

poi andiamo a dire che la juve è tartassata dalla stampa e la roma è favorita...

Veramente stava in prima pagina sulla cazzetta

Ma chi è che va a girare i sorgenti html dei siti Rai per trovare ste cose?

Per puro caso, presumo.
Direi che non cambia la sostanza del fatto

[Dr_Velvet]

tutto il resto del mondo però ha ignorato la notizia...

http://www.corriere.it/sport/09_nove...4f02aabc.shtml

http://www.corrieredellosport.it/Not...ici+della+Juve

http://www.ilmessaggero.it/articolo....sez=HOME_SPORT

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=81920&sez=SPORT

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...3915girata.asp

ho preso link a casaccio.In tv non so se se ne è parlato,la guardo poco.
Io credo piu' che altro che alla gente questa notizia non interessi,un po'perchè il deferimento era prevedibile,un po' perchè si tratta di tre mesi per un errore riconosciuto come errore nella procedura e non come un caso volontario di doping.

[Calimar]

Ma chi è che va a girare i sorgenti html dei siti Rai per trovare ste cose?

*fischietta*

[aed1248]

Veramente stava in prima pagina sulla cazzetta

http://www.corriere.it/sport/09_nove...4f02aabc.shtml

http://www.corrieredellosport.it/Not...ici+della+Juve

http://www.ilmessaggero.it/articolo....sez=HOME_SPORT

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=81920&sez=SPORT

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...3915girata.asp

ho preso link a casaccio.In tv non so se se ne è parlato,la guardo poco.
Io credo piu' che altro che alla gente questa notizia non interessi,un po'perchè il deferimento era prevedibile,un po' perchè si tratta di tre mesi per un errore riconosciuto come errore nella procedura e non come un caso volontario di doping.

Sulla carta stampata no però... tranne gazzetta dello sport... così come le accuse mosse alle società oggetto di frode, ora sanzionata e condattata... non mi pare ci sia stato nemmeno un trafiletto che spiegasse la conclusione della vicenda...

comunque, visto che a pensar male si fa peccato, dopo la divulgazione del caso cannavaro, non mi pare che lo stesso abbia poi giocato moltissimo...
vabbè, passiamo oltre... tanto mi sa che il punto l'ha centrato velvet...

[Dampyr]

Sulla carta stampata no però... tranne gazzetta dello sport... così come le accuse mosse alle società oggetto di frode, ora sanzionata e condattata... non mi pare ci sia stato nemmeno un trafiletto che spiegasse la conclusione della vicenda...

comunque, visto che a pensar male si fa peccato, dopo la divulgazione del caso cannavaro, non mi pare che lo stesso abbia poi giocato moltissimo...
vabbè, passiamo oltre... tanto mi sa che il punto l'ha centrato velvet...

Veramente con l'udinese ha giocato tutta la partita, e s'è pure fatto leggermente male.
Ritenta

[aed1248]

strano però che da quel momento abbia giocato solo 1 partita in campionato e un pezzettino in coppa...

[hotplug]

voi siete paranoici

Parla al singolare !!!

Per puro caso, presumo.
Direi che non cambia la sostanza del fatto

E quale sarebbe la sostanza ?
L'unica cosa certa è che quella foto è stata (ri)nominata da qualcuno che evidentemente non provava simatia per quelli presenti nella foto. Punto.
Non è neanche conseguenziale il fatto che ce l'avesse con la Juve. Anzi, paradossalmente, potrebbe proprio essere uno Juventino che ce l'ha a morte con la triade o con Capello.

Qualsiasi altra allusione sarebbe troppo tendenziosa.

[Dampyr]

E quale sarebbe la sostanza ?
L'unica cosa certa è che quella foto è stata (ri)nominata da qualcuno che evidentemente non provava simatia per quelli presenti nella foto. Punto.
Non è neanche conseguenziale il fatto che ce l'avesse con la Juve. Anzi, paradossalmente, potrebbe proprio essere uno Juventino che ce l'ha a morte con la triade o con Capello.

Qualsiasi altra allusione sarebbe troppo tendenziosa.

La sostanza è che è un servizio pubblico.
E che spero si becchi 4 querele, una per persona.

E che soprattutto è significativo dell'atteggiamento mediatico tenuto.

[fantaluca]

http://www.corriere.it/sport/09_nove...4f02aabc.shtml

http://www.corrieredellosport.it/Not...ici+della+Juve

http://www.ilmessaggero.it/articolo....sez=HOME_SPORT

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=81920&sez=SPORT

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...3915girata.asp

ho preso link a casaccio.In tv non so se se ne è parlato,la guardo poco.
Io credo piu' che altro che alla gente questa notizia non interessi,un po'perchè il deferimento era prevedibile,un po' perchè si tratta di tre mesi per un errore riconosciuto come errore nella procedura e non come un caso volontario di doping.

che ownata