Visualizzazione Stampabile
-
per tutti gli episodi da moviola chiedo il moviolone di Lillo e Stich.
-
Sul gol della roma Simplicio la stoppa di mano, è effettivamente difficile da vedere però, considerando anche che in quel momento stavano probabilmente più attenti a guardare il fuorigioco che altro...
Invece è netta la spinta su pasqual nel primo tempo, quando sono in 2 contro il viola e il secondo riesce a tirare in porta (poi para Boruc, quindi non influente) e ancor più netto il fuorigioco inesistente fischiato a Santana (mi pare) completamente solo contro Julio Sergio: quello era sullo 0-0 e poteva essere sì decisivo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
allora non sono l'unico a pensarlo :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
E perchè gli dovevano dare la targa? :suspi:
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente.
Detto ciò, ANAS è privata autogrill pure, e fanno dei loro immobili ciò che vogliono ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ingegnerlillo
Sul gol della roma Simplicio la stoppa di mano, è effettivamente difficile da vedere però, considerando anche che in quel momento stavano probabilmente più attenti a guardare il fuorigioco che altro...
Invece è netta la spinta su pasqual nel primo tempo, quando sono in 2 contro il viola e il secondo riesce a tirare in porta (poi para Boruc, quindi non influente) e ancor più netto il fuorigioco inesistente fischiato a Santana (mi pare) completamente solo contro Julio Sergio: quello era sullo 0-0 e poteva essere sì decisivo...
mano? la stoppa di petto spalla...
la spinta su pasquale in quale azione è?
il fuorigioco di santana dallo stadio pareva netto, ma non l'ho rivisto.... se lo trovi ti dico volentieri la mia.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
non gli dovevano DARE la targa, ma permettere di mettere una targa commemorativa....permesso negato a quanto pare "per evitare di creare un precedente"
perchè dicono che non possono mettere una targa per ogni incidente... peccato che sparare con una pistola d'ordinanza a braccio teso per la mancanza di cervello non sia paragonabile ad un incidente stradale...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente.
opinioni :)
io ad esempio trovo vergognosa la disparità di trattamento...per Raciti abbiamo:
lo stadio di Quarrata (pistoia)
lo stadio comunale di Siderno (reggio calabria)
targa in questura a Catania
scultura allo stadio Massimino (catania)
aula magna del Centro per la tutela dell'ordine pubblico della Polizia di Stato a Nettuno (Roma)
una targa invece sulla parete di un stazione di servizio....non si può fare...
Citazione:
Detto ciò, ANAS è privata autogrill pure, e fanno dei loro immobili ciò che vogliono ;)
questo è indubbio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
opinioni :)
io ad esempio trovo vergognosa la disparità di trattamento...per Raciti abbiamo:
lo stadio di Quarrata (pistoia)
lo stadio comunale di Siderno (reggio calabria)
targa in questura a Catania
scultura allo stadio Massimino (catania)
aula magna del Centro per la tutela dell'ordine pubblico della Polizia di Stato a Nettuno (Roma)
Non trovo il senso del confronto, sinceramente.
detto ciò, sono iniziative locali su cui ognuno ha operato una scelta, non sono scelte di stato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Non trovo il senso del confronto, sinceramente.
fammi capire...prima associ la richiesta della targa per Sandri alla targa di Giuliani ("Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente." cit.) e poi non trovi il senso del confronto tra Sandri e Raciti?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
fammi capire...prima associ la richiesta della targa per Sandri alla targa di Giuliani ("Trovo già abbastanza vergognosa quella a Carlo Giuliani, sinceramente." cit.) e poi non trovi il senso del confronto tra Sandri e Raciti?
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
per ME assolutamente no...anzi...personalmente li considero come 3 casi ben distinti...ma se devo trovare un punto di contatto...mi viene più facile trovarlo tra sandri e raciti...eventi entrambi legati al mondo del calcio, entrambi vittime di un deficiente.
edit....ho riletto il tuo messaggio e vedo che ti riferisci ai personaggi...beh...3 personaggi distinti...3 storie diverse...3 vittime...l'unica cosa che per me non fa differenza è l'abbigliamento indossato
o forse non ho capito il senso della domanda?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Ma perchè per te Sandri, Giuliani e Raciti sono tutti personaggi degni in ugual misura?:confused::confused:
Se è così mi permetto di dissentire.
non voglio rispondere al posto di crash... mi permetto solo di dire che 1 è una vittima, innocente ed inconsapevole, gli altri 2 si sono resi protagonisti di azioni, buone o cattive, e per quello hanno purtroppo perso la vita, a prescindere dalla causa che hanno perorato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
per ME assolutamente no...anzi...personalmente li considero come 3 casi ben distinti...ma se devo trovare un punto di contatto...mi viene più facile trovarlo tra sandri e raciti...eventi entrambi legati al mondo del calcio, entrambi vittime di un deficiente.
Sandri veniva dall'aver partecipato ad una rissa dove lui era parte attiva, Raciti era un maresciallo nell'esercizio delle sue funzioni. Per me questo basta ed avanza per far passare in millesimo piano tutti gli altri punti di contatto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
non voglio rispondere al posto di crash... mi permetto solo di dire che 1 è una vittima, innocente ed inconsapevole, gli altri 2 si sono resi protagonisti di azioni, buone o cattive, e per quello hanno purtroppo perso la vita, a prescindere dalla causa che hanno perorato.
sei troppo avanti....pensavo che ci si sarebbe arrivati solo tra una decina di messaggi a questo punto :asd:
-
evito di entrare in argomento targa....
cmq fuorigioco inesistente fischiato a Santana e gol regolarissimo di Simplicio-Arnold
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Sandri veniva dall'aver partecipato ad una rissa dove lui era parte attiva, Raciti era un maresciallo nell'esercizio delle sue funzioni. Per me questo basta ed avanza per far passare in millesimo piano tutti gli altri punti di contatto.
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
non ho mai detto/pensato che Sandri fosse un'anima buona....ma in ogni caso non meritava di venir ucciso da un deficiente (perchè Spaccarotella è un deficiente non ho altri termini per definirlo) che nella migliore delle ipotesi corre nell'altro senso di marcia di una autostrada con un (forse entrambi) braccio teso impugnando un'arma con il colpo in canna e il dito sul grilletto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nails74
evito di entrare in argomento targa....
cmq fuorigioco inesistente fischiato a Santana e gol regolarissimo di Simplicio-Arnold
Ok, allora evito di andarmelo a cercare... :)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
Visto che il proiettile, secondo quanto detto all'inizio dal questore di arezzo, era stato sparato in area e poi ricadendo aveva forato l'auto ed il collo di Gabriele sandri con una traiettoria parallela al terreno... credo che si possa dire tutto ed il contrario di tutto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
era parte attiva???? a me risulta che stesse dormendo in macchina...
non ho mai detto/pensato che Sandri fosse un'anima buona....ma in ogni caso non meritava di venir ucciso da un deficiente (perchè Spaccarotella è un deficiente non ho altri termini per definirlo) che nella migliore delle ipotesi corre nell'altro senso di marcia di una autostrada con un (forse entrambi) braccio teso impugnando un'arma con il colpo in canna e il dito sul grilletto.
Avevano appena assaltato un gruppo di juventini nell'area di servizio. Non ricordo se abbia partecipato o no alla rissa, però lo voglio vedere uno che dorme in un auto che scappa, dopo una situazione del genere.
P.s.:il che non toglie affatto che Spaccarotella se non un deficiente, un ritardato senza dubbio.
-
la ricostruzione secondo la procura di arezzo http://www.crimeblog.it/post/1951/ga...cura-di-arezzo
sullo stesso sito anche le motivazioni della condanna a 6 anni.
Ora...Sandri non era un santo e questo credo che non sia mai stato messo in discussione...ma sicuramente non meritava di morire in quella occasione e in quel modo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
Ora...Sandri non era un santo e questo credo che non sia mai stato messo in discussione...ma sicuramente non meritava di morire in quella occasione e in quel modo.
vero, ma da qui a mettere una targa con scritto "qui è morto uno che ha fatto pochi minuti prima una rissa nel nostro parcheggio e andava in giro con sassi in tasca a portar simpatia" insomma... non capisco il senso
-
anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dj501
anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....
No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.
il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità... molto più semplice leggere una letterina di scarico delle proprie reponsabilità e via, verso il prossimo stipendio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
in parlamento ci si dovrebbe andare con una decina di camionette...
-
Trasferiamo direttamente lì la casa circondariale ed è fatta. :esd:
-
ne basterebbe una. Piena di napalm
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale :rolleyes:
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.
Parlavo di altri casi, tipo chi tira fumogeni in faccia alle persone e non le becca per sbaglio, ma si salva perchè ha il padre pm, ad esempio.
Ma credo che con la serie a c'entri poco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.
Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.
Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.
Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.
invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.
Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.
P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.
-
a me una targa sa di monumento, sa di commemorazione di un eroe, sa di martire.
Che meriti rispetto e giustizia è fuori di dubbio, ma sinceramente non mi pare il caso di mettere una targa per un ragazzo vittima di un destino crudele, mi sembra un elevarlo a simbolo degli tifosi ultras.
intanto Pippo libero, crociato e stagione finita e forse qualcosa di più della stagione :susu:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
jakethesnake
Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.
P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
-
http://www.youtube.com/watch?v=8MUwZWCcW0M
Qui al minuto 1:08 c'è la spinta, non si vede bene ma non ho trovato di meglio, essendo un'azione poi finita nel nulla non è molto importante...
Il fuorigioco fischiato a Santana è nettissimo e decisivo, ma non ritrovo nemmeno quello :(
Ho riguardato il gol di Simplicio, a me sembra sempre che la tocchi con il braccio, ma comunque è difficile da decifrare al replay, quindi direi che se anche è errore è sicuramente accettabile...
-
stasera tutti a casa di lillo che c'è Cerci e la moglie di Montolivo alla sua festa :Punk:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
La possibilità effettiva di farlo non rileva. Rileva invece la sua effettiva volontà. Credi fosse fermare la macchina in qualunque modo o uccidere i suoi occupanti? Se la risposta che dai è la seconda (ma sinceramente mi pare difficile sostenerlo) allora è omicidio volontario altrimenti nisba.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.
come impossibile?? Cazzo ce vò??? BIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
-
Rottura del crociato per Inzaghi.....stagione e forse carriera finita....:(