[CALCIO] Serie A 2010/2011

[dj501]

anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....

[jakethesnake]

anche xche' se non c'era la rissa che cazzo ha sparato a fare quel pazzo?
che poi volevo vedere se invece di sandri avesse colpito una macchina che sarebbe potuta passare in uno dei 2 sensi di marcia....

No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.

[aed1248]

No no...che cazzo ha sparato a fare anche se la rissa c'era? Nemmeno se la rissa era in corso poteva sparare secondo me.

il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità... molto più semplice leggere una letterina di scarico delle proprie reponsabilità e via, verso il prossimo stipendio.

[Dampyr]

il poliziotto andava radiato all'istante, a prescindere dall'esito della vicenda. Può un agente del genere essere un tutore?
Ma in itaGlia è troppo complicato affossare le istituzioni ed i suoi vertici, mai un dimissionario per incompetenza, mai una rimozione per palese incapacità

Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale

[aed1248]

Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale

in parlamento ci si dovrebbe andare con una decina di camionette...

[Ketamina]

Trasferiamo direttamente lì la casa circondariale ed è fatta.

[dj501]

ne basterebbe una. Piena di napalm

[jakethesnake]

Mai uno in galera quando merita, dato che facciamo discorsi in generale

Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.

[aed1248]

Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.

io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.

[Dampyr]

Gli hanno dato cmq il massimo della pena prevista dalla legge per questi casi. Omicidio colposo con il massimo delle aggravanti. Oltre questo c'era l'omicidio volontario, ossia bisognava dimostrare che ha sparato per uccidere che è fuori dal buon senso. Se si vogliono pene maggiori per questi casi bisogna cambiare la legge.

Parlavo di altri casi, tipo chi tira fumogeni in faccia alle persone e non le becca per sbaglio, ma si salva perchè ha il padre pm, ad esempio.
Ma credo che con la serie a c'entri poco.

[jakethesnake]

io infatti gli avrei dato strage per atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità, con il massimo della pena. E bada bene che il reato c'è anche senza alcuna vittima.

Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.

Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.

[aed1248]

Manca sempre un elemento fondamentale che è la volontarietà e la consapevolezza del gesto.

Nel senso...io piazzo una camionetta piena di esplosivo sotto un grattacielo, la trovano e la disinnescano. C'è la volontà e la consapevolezza che si possono uccidere tante persone. Ma qui...la vedo dura.

invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.

[jakethesnake]

invece se tu spari attraverso le 4 corsie dell'autostrada più trafficata d'Italia non puoi uccidere tante persone... poi se sparare a braccio teso (come testimoniato dalla giapponese) ad altezza d'uomo non implica la volotarietà, allora credo che abbiamo 2 visioni abbastanza diverse. Inoltre quello che dici tu è premeditazione, che è un'altra cosa. Qui di premeditato non c'è nulla, di volontario si.

Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.

P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.

[azteca]

a me una targa sa di monumento, sa di commemorazione di un eroe, sa di martire.

Che meriti rispetto e giustizia è fuori di dubbio, ma sinceramente non mi pare il caso di mettere una targa per un ragazzo vittima di un destino crudele, mi sembra un elevarlo a simbolo degli tifosi ultras.


intanto Pippo libero, crociato e stagione finita e forse qualcosa di più della stagione

[aed1248]

Dovresti dimostrare che ha sparato CON L'OBIETTIVO di uccidere. Dimostrare per esempio che ha sparato alle gomme con l'obiettivo di fermare la macchina anche se l'azione ha causato la morte di qualcuno, non sarebbe sufficiente perchè l'obiettivo non sarebbe quello di uccidere ma di fermare la macchina.

P.s.: si lo so che è brutto come italiano, ma è solo per spiegarmi.

guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.

[ingegnerlillo]

http://www.youtube.com/watch?v=8MUwZWCcW0M

Qui al minuto 1:08 c'è la spinta, non si vede bene ma non ho trovato di meglio, essendo un'azione poi finita nel nulla non è molto importante...

Il fuorigioco fischiato a Santana è nettissimo e decisivo, ma non ritrovo nemmeno quello

Ho riguardato il gol di Simplicio, a me sembra sempre che la tocchi con il braccio, ma comunque è difficile da decifrare al replay, quindi direi che se anche è errore è sicuramente accettabile...

[azteca]

stasera tutti a casa di lillo che c'è Cerci e la moglie di Montolivo alla sua festa

[jakethesnake]

guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.

La possibilità effettiva di farlo non rileva. Rileva invece la sua effettiva volontà. Credi fosse fermare la macchina in qualunque modo o uccidere i suoi occupanti? Se la risposta che dai è la seconda (ma sinceramente mi pare difficile sostenerlo) allora è omicidio volontario altrimenti nisba.

[Nails74]

guarda che è fisicamente impossibile arrivare a colpire le gomme da quella distanza avando lo spartitraffico in mezzo, a meno che l'agente non sia alto 3 metri e abbia potuto permettersi di sparare dall'altro verso il basso.

come impossibile?? Cazzo ce vò??? BIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

[mjasky]

Rottura del crociato per Inzaghi.....stagione e forse carriera finita....