Ma nemmeno tanto...io posso avere una società con capitale 200.000 € e un debito (mutuo ipotecario) per 1 milione e non essere messo male, perchè l'importante è la solvibilità :)Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Visualizzazione Stampabile
Ma nemmeno tanto...io posso avere una società con capitale 200.000 € e un debito (mutuo ipotecario) per 1 milione e non essere messo male, perchè l'importante è la solvibilità :)Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Sei per caso interista? Sono gli unici italiani a lamentarsi di questa iniziativa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
In ogni caso riporto un articolo scritto da un utente:
Citazione:
Mi spiego meglio: è vero che le società sono considerate come aziende, e quindi regolamentate come tutte le aziende dalla UE, ma è anche vero che queste "aziende" non partecipano alle competizioni per diritto divino, o vi partecipano solo perchè esistono. Alle competizioni ci si deve iscrivere e le iscrizioni vengono accettati sulla base di recquisiti che vanno soddisfatti. Un po' come il numero chiuso all'università o i requisiti richiesti per un colloquio di lavoro e in questo l'ue proprio non può metterci becco, allo stesso modo in cui non ha titolo di negare che un'azienda ricerchi un dipendente che abbia un determinato titolo di studio, o che sia automunito e via dicendo.
Allo stesso modo per l'iscrizioni alle competizioni servono dei requisiti, ad esempio un certo piazzamento nel campionato, oppure avere i bilanci in regola (tarocchi a parte) e se per caso decidesse che un ulteriore requisito è la presenza di almeno 6 giocatori nazionali in campo la UE assolutamente non può negare proprio niente... così come non può permettere, ad esempio, che la quinta squadra classificata vada in champions ugualmente.
E anche non ci si può fare scudo con tanta sicurezza delle leggi sul lavoro, per il semplice fatto che la norma 6+5 in alcun modo limita l'ingaggio di giocatori stranieri. Il limite di 6 giocatori nazionale riguarda il fatto di essere schierati in campo, ma non vieta a nessuna società di ingaggiare anche 40 stranieri, purchè poi schieri sempre almeno 6 italiani.
mi preoccupa l'assenza di reazione di Dampyr all'annuncio ufficiale dell'acquisto del Tronista :suspi::suspi:
E' andato a seguire la presentazione ufficiale a vinovo ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
se non è svenuto...sta preparando le bamboline voodoo con le faccie di Secco, Blanc e Amauri :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
qualcuno mi dice che rinaudo è almeno un pò fortino?
a me non piace proprio......ma puoi rimpiazzare domizzi con rinaudo :suspi:
vabbè che per marino ho massimo respect, però stavolta mi sa che ha flashato....
Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Dal Chievo :D
Per 12 o 15, non ricordo, milioni di euro :rotfl:
E loro sarebbero la squadra dei miracoli, il vero calcio che resiste al vile denaro blabla.. Campedelli a sporcizia è secondo solo a Moratti :asd:
E aggiungo che l'idiozia ostentata dalla UE è ancora più palese quando si paragona questa eventuale norma alle quote rosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Stesso identico principio, stesso funzionamento, stesso risultato.
Solo che le quote rosa sono esaltate come grande esempio di democrazia e parità di diritti, questa norma invece è aberrante e anticostituzionale :rotfl:
Sbaglio o anche donne e uomini hanno gli stessi diritti? Che si decidano, pagliacci incoerenti.
Che stronzata di acquisto :(Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
Eccolo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
s'è ripreso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
dipende che cosa ho intenzione di fare... :DCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
io non escluderei che i sensi non abbiano mai parlato di roma con soros, ma solo di italpetroli... credo che dovremo aspettare un po' per saperlo...
Anche perchè se diamo retta ai giornali...
Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
c'è anche gente che vende campi di patate per miliardi e chi lo compra lo potrà rivendere solo a lui, alla stessa cifra... dopo 10 anni... :p
manco con la telecamera... è stato un colpo troppo forte... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Simpaticoni... :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Lavoro anch'io, ogni tanto :asd:
Bene...22 milioni nel cesso... la prossima cacchiata qual è? :suspi:
Dargli la maglia numero 10. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
guarda il lato positivo della cosa....sono solo 22 e non 25 i milioni, lo stipendio ad Amauri è di solo 3,5 invece che 4,1 milioni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
vero :sisi::sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
dovresti essere contento !!!!
Abbiamo risparmiato !!! :asd::asd:
No, vorrebbe l'11... che, per inciso, è di Nedved.Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Vediamo se fa la prima donna e si impunta o si accontenta di altro :asd:
Ah, ha già le pretese dunque? :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
La sentenza Bosman ha anche proibito alle leghe calcistiche nazionali degli stati UE, e anche alla UEFA, di porre un tetto al numero di calciatori stranieri qualora ciò discriminasse cittadini dell'Unione Europea.
ricordo inoltre che la norma dei vivai 4+4 è stata approvata di comune accordo con le federazioni e non per imposizione della Fifa o della Uefa.
E sinceramente non ce la vedo la premiata ditta Blatter-Platini ad andare contro le grandi europee, visto che la maggior parte non schiera normalmente 6 nazionali...
Comunque è stata aperta una discussione ad hoc e quindi continuiamo di là
Vuoi un altra idea?Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Ti fai regalare lo stadio dal comune e poi dopo cedi la gestione dello stadio ad un altra società :sisi:
Sono 23, e lo stipendio non è stato commentato ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
E ci siamo presi un giocatore che non ci serviva, creando un buco dove siamo più sguarniti :sisi:
Se voi vedete un senso in tutto ciò, vi prego ditemelo :suspi:
Sono 6 mesi che le ha.Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
La cessione di Trezeguet :asd::asd::asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
già :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Non credo, ma se fosse bisognerebbe spiegarlo agli entusiasti che profetizzano un Del Piero in panca a favore del tronista, dimenticando che Amauri la seconda punta non la sa fare :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
EDIT: A margine, segnalo questa:
Amali, pazzi indossatori amali
30 Maggio 2008
Sulle note dell'indimenticabile inno degli indossatori, le notizie odierne sono queste:
Mancini ha querelato Moratti, dopo che Moratti ha usato le intercettazioni col malvivente della Pinetina per giustificare l'esonero. Ma, soprattutto, che "the special one" non vuole Ibra, giudicato un lungagnone. Invece di ricoverarlo, almeno stando ai giornali, pare che Moratti abbia deciso di accontentare Mourinho e di provare a scambiare il più forte giocatore del mondo con due buoni giocatori del Barcellona, Deco e E'too. Ma la cosa formidabile è che una delle motivazioni morattiane, sempre stando ai giornali, sarebbe "filosofica", cioè vorrebbe dimostrare al mondo – o forse solo ai soldatini con cui gioca la sera prima di addormentarsi – di saper vincere anche senza gli juventini. Se Camogli Gigli non gli regala Buffon o Camoranesi o Trezeguet, arriverà come al solito terzo.
http://www.camilloblog.it/archivio/2...ssatori-amali/
:asd:
L'acquisto di Amauri non porterà alla cessione di David Trezeguet. L'ad della Juventus, Jean Claude Blanc, lo ha dichiarato alla presentazione dell'ex palermitano. "Non cediamo Trezeguet. Anzi, noi stiamo invece cercando di alzare la qualità della squadra per giocare bene tre competizioni l'anno prossimo. E ora abbiamo un attacco fortissimo, perchè all'attacco più forte d'Italia abbiamo aggiunto l'attaccante più forte d'Europa". Il Barcellona è avvisato: Trezeguet resta bianconero.Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Io però sinceramente lo venderei se arrivasse un'offerta > 25 milioni cash.
Con quei soldi o al massimo con poca roba in più ti potresti prendere praticamente quasi chiunque: Benzema, G. Rossi, Huntelaar.. ce n'è per tutti i gusti.
Ha 31 anni e offerte del genere non arriverebbero mai più.
se non sbaglio il lione ha già rifiutato 25 per benzema.Sono comunque d'accordo con te ,ma credo che la Juve abbia il problema di capire bene cosa fare di Giovinco e soprattutto di non fidarsi ciecamente di Amauri(nonostante lo sforzo fatto per acquistarlo)Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
no il problema è che essendo un 31enne che ogni tanto ha qualche acciacco 25 milioni non te li da nessuno... e poi giusto la scorsa stagione non pensavano di cederlo per 10? non credo che un anno in più faccia alzare il prezzo :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Vabbeh non è che voglio per forza Benzema, anche per quel che seguo il campionato francese non saprei neanche se è veramente bestiale o l'ennesimo giovane gonfiato a dismisura dai media, quindi non mi interessa.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Quello che voglio dire è tutti quei soldi potrei utilizzarli per comprare praticamente quasi ogni giovane attaccante in giro per il mondo...
Poi magari al Lione ci rifili Zebina :p
Ranieri ha sempre detto di volere una rosa di 25 elementi:Citazione:
Sono comunque d'accordo con te ,ma credo che la Juve abbia il problema di capire bene cosa fare di Giovinco e soprattutto di non fidarsi ciecamente di Amauri(nonostante lo sforzo fatto per acquistarlo)
3 Portieri
4 Difensori Centrali
4 Terzini
4 Centrocampisti Centrali
4 Ali
4 Attaccanti
1 Jolly Difesa/CC
1 Jolly CC/Attacco
Salihamidzic è il primo jolly, Giovinco il secondo.
Non ci sono molti dubbi su questo...
Su Amauri: ma se vendo Trezeguet il titolare con Del Piero sarebbe o chi compri con i suoi soldi o più semplicemente Iaquinta :p
Ma neanche io pagherei 25 milioni per Trezeguet, sarebbe da pazzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Però visto che anche i pazzi esistono..... :p
Se invece mi offrono 10 milioni possono anche attaccarsi: con quei soldi un'attaccante da 15-20 goal a stagione non lo trovi manco pregando.
sono d'accordissimo, ma è il suo prezzo di mercato... salvo problemi di ingaggio (ma avendo comprato l'amico di dampyr non credo ne abbiano) o di spogliatoio (dopo tutti questi anni mi sembra improbabile) è ormai entrato nella fase dove cederlo porta più svantaggi che vantaggi, ma mai dire mai :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
ma avete visto il manchester di quanto stanno fuori -900 milioni di euro di euro:eek:ma come fa la italpetroli ,ad avere tutti sti debiti con il petrolio alle stelle mah
e ci credo, Hargreaves, Tevez, Nani, Carrick e chissa chi altro sono tutti acquisti pagati salatissimi :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da robiuan
Nulla.........visto che i debiti sono di Italpetroli controllante di AS Roma Spa!Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Tutto esatto....però Italpetroli non controlla parte delle azioni, ne controlla la maggioranza! :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Non dimentichiamo che scatterà a breve l'opzione a favore di Unicredit per riscattare una certa percentuale di Italpetroli diventando praticamente la controllante di AS Roma Spa di cui peraltro detiene già una grossa parte! :sisi:
Sapete questo cosa vuol dire vero?????
Una banca se ne frega dei piani di gestione proposti...vende al primo che passa e sgancia una cifra ritenuta adeguata...che poi sia Soros o Lotito a loro importa poco.
Ma quali sarebbero queste proprità redditizie di Sensi????Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
I terreni edificabili di Torrevecchia che però sono esclusi dal piano regolatore???
I depositi di Civitavecchia che rendono poco poco???
Di proprietà vere e serie che ioi sappia ci son solo queste....
Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Studenti di economia anche voi??? :p:p:pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
In ogni caso il bilancio della AS Roma Spa sta bene.....quello di Italpetroli fidatevi che fa proprio schifo, non c'è bisogno di calcolarsi il ROE e il ROI per capirlo!!! :asd::asd::asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Ve ne do un'altra ancora........Citazione:
Originariamente Scritto da hellspawn
cedere la sede degli allenamenti in cui tanto si è inbvestito e ripigliarselo in lease back.........ah, anche questo è già stato fatto??? :asd::asd::asd:
Ma perchè ad Italpetroli è rimasto ancora qualcosa che tratta direttamente petrolio tranne il nome??? :asd: :asd: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da robiuan
Il Palermo ha venduto Barzagli-Rinaudo-Zaccardo, praticamente la difesa titolare...secondo con chi potrebbe sostituirli?! tenendo presente l'acquisto di Raggi....
Soldi non dovrebbero mancare....:sisi:
considerato quanti goal hanno preso direi chiunque potrebbe sostituirli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Sensi ha ancora Parecchi immobili e comunque civitavecchia è sua... tutto ciò che transita (e non è poca roba) paga...
La italpetroli non è una compagnia petrolifera, bensì di stoccaggio, circa la metà dei combustibili che stanno in italia passa di là...
Io non so come stanno le cose, non ho fonti privilegiate, dico solo che qui si tratta di una trattativa industriale... e con una società quotata in borsa nel mezzo... se succederà qualcosa, o è già successo, l'ultima cosa da prendere in considerazione sono gli articoli dei giornali... bisogna solo cercare di usale la logica... solo che con i pochi elementi a disposizione non è facile...
Beh, scusa un attimo, ma la Unicredit è azionista di maggioranza della Ilalpetroli?Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Perchè se sì, allora di fatto è già controllore della Roma.
Se no, allora non lo sarà anche dopo.
Se tu possiedi azioni di una holding NON è che queste le "sommi" con le azioni della holding stessa. Se l'azionista di maggioranza resterà l'Italpetroli allora i "controllori" della Roma saranno sempre e comunque i sensi: la Unicredit entrerà semplicemente a far parte del CdA. Ma questo vuol dire poco o niente, a seconda delle strategie politiche interne alla società potrebbero essere l'ago della bilancia come potrebbero avere la stessa utilità di un frigorifero al polo nord...
O sbaglio???
Studente universitario sì.... ma di Informatica però :p :p :pCitazione:
Studenti di economia anche voi??? :p:p:p
Però ho la madre bancaria e qualche amico che fa economia, ho imparato qualcosina (ma proprio qualcosinainainaina) .... per osmosi :D :D :D
Se non ho capito male quello che dice Lodone le azioni sarebbero state date "in pegno" dalla Italpetroli a copertura del prestito.
Ridotto in parole povere: o Sensi caccia la lira o la Unicredit diventa padrona della Italpetroli (inclusa la Roma) e ci fa quel che le pare.
Mmmm, no, io avevo capito che la Unicredit può riscattare azioni della Roma (non della Italpetroli), ma comunque non abbastanza per diventare socio di maggioranza.Citazione:
Originariamente Scritto da derblauereiter
Se è come dico io ho ragione io... se è come dici te... hai ragione te (suona banale ma un senso ce l'ha :suspi: )
Partecipazione indiretta? :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da lodone
Sicuro, sicuro? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
Sì...mi sono espresso male io...nello scrivere controllanti e controllate alla fine ho confuso i nomi nello snodo cruciale! :pCitazione:
Originariamente Scritto da Diablix
SI tratta di un'opzione call del 2% su Italpetroli che porterebbe Unicredit a controllare AS Roma Spa.
Un'opzione call è uno strumento con cui Unicredit acquista il diritto di acquistare questo famigerato 2% entro una certa scadenza ( o in determinate finestre dell'anno, non ho capito) ad un prezzo stabilito in precedenza.