chiiiiiiiiiiiii? :no:
Visualizzazione Stampabile
per sostituire Kaladze va bene anche Gigi Proietti... alla fine fanno ridere uguale
c'è manfredini a 30 km :whistl:
Le solite Zemanca..ate
Non ne ha imbroccata una, partendo dal Barcellona a continuare. Del resto lui è superiore al resto del mondo.
Poi era così bravo a afre l'allenatore che le sue squadre, grazie alla sua sapiente preparazione tecnica e atletica a 3/4 del campionato schaittavano e smettendo di corerre come forsennati smettevano di vincere.
Sicuramente era spettacolare, soprattutto quando lo incontravi a fine campionato le squadre avversarie facevano spettacolo.
Più che un allenatore un circense.
Ma l'erba che ha cambiato e quelle delle sue sigarette? :asd:
in primavera si le squadre però si riprendevano abbastanza :esd:
credo invece che a Lecce si sia salvato con la peggior difesa della A .Non era mai successo e non so se la cosa si è ripetuta negli anni successivi.Citazione:
E co*munque ho sempre avuto il miglior attacco ma mai la peggiore difesa: il saldo era positi*vo »
Ce la meritavamo ma saremo sempre gli ultimi degli stronzi, poco da fare.
strameritavate :sisi:
Partita orribile... da parte della roma intendo...
se l'udinese avesse giocato con la stessa grinta durante il campionato, dubito si sarebbe trovata nei bassifondi...
Toh, ancora inter-roma... avvincente -.-'
Vai di Biscotto.... Preziosi acchitta la salvezza alla Lazio e quindi il via libera dell'Inter a Roma...
certo... il genoa si gioca l'europa League... motivazioni non ne ha...Citazione:
Originariamente Scritto da valigetta Preziosi
http://www.tuttomercatoweb.com/lazio...dnotizia=11670
sempre le solite polemiche del cavolo
in inghilterra giocano sempre la finale a wembley, se arriva in finale una delle 10 squadre di londra che fanno? cambiano stadio? no di certo
non so come funzioni la distribuzione dei biglietti ma se 35.000 interisti volessero andare a roma dovrebbe essere concesso (ma visto quanto è sentita la coppa italia da noi, dubito che lo farebbero)
beh... il fatto che poi aggiunge che vorrebbe ledesma e lasciarebbe floccari... comunque ti pare che uno che va in giro a comprare le partite mo si mette a fare combine? :asd:
vabbè, sicuramente non vedremo un genoa arrendevole...
Si gioca a Roma ma non c'è la squadra di casa, gli abbonati della Roma non hanno prelazione e lo stadio viene diviso al 50% per i biglietti.
Non è che la roma arriva in finale perchè si gioca all'olimpico, casomai è che gioca all'olimpico perchè arriva in filnale...
Me lo sono sognato forse, ma tempo fa si era parlato di un gruppo di stadi plausibili per la finale di Coppa Italia, presi fra i "migliori" che abbiamo in Italia, di modo da sceglierne uno che non fosse lo stadio di casa di una delle finaliste.
Non sono però sicuro che fosse la boutade di qualche giornalista, piuttosto che un'ipotesi uscita da qualche consiglio di Lega Calcio. :suspi:
scusa ma che c'entra l'inghilterra, prima di tutto si sta parlando di uno stadio "neutro" e no di un stanford bridge o di un emirates stadium, giusto per citarne 2, poi stiamo parlando di 4 squadre che giocano solo nella premier e quindi il discorso è già diverso se ne sono 2, poi io mi ricordo le ultime finali, e non voglio considerare quelle tra roma e inter ma quella dell'anno scorso, dove la samp era ad un passo da un traguardo importante per loro e soprattutto per i tifosi che di certo non sono non calorosi, eppure lo stadio si poteva dire che era quasi tutto biancoleste.
Ti faccio una domanda, secondo te se si giocasse un roma napoli come finale permetterebbero a 35mila napoletani di andare a roma???
ecco appunto non sapevo come funzionava
se lo stadio è equamente diviso non ci vedo niente di male
l'unica cosa potrebbero ogni tanto alternarli, tra i più capienti (magari un anno a roma, uno a milano, uno a napoli, ecc)
magari se aveste tifosi più civili
@Orsetti: Stadi adatti alla finale in Italia non ce ne sono moltissimi... Olimpico di Roma, S.Siro, San Paolo e San Nicola... stop.
@goldrake. 2 anni fa gli interisti hanno lasciato vuoti alcuni posti, non vedo perchè ai napoletani dovrebbero dare meno biglietti.
aed dai, secondo te con le restrizioni che ci sono permetterebbero a 35mila napoletani di venire a roma per vedere roma napoli???
non succede per partite di campionato dove la posta in palio è molto più "tranquilla"...
@teppic, ma appunto per quello che dici tu si dovrebbe fare sempre in uno stadio neutro in base alle 2 finaliste, perchè è normale che se i tifosi di una delle 2 società non romane lasciano dei posti vacanti vengono occupati dai tifosi delle romane che si trovano nella propria città, cosi facendo da giocare in casa.
Mettiamo che la finale si fosse giocata sempre a firenze, secondo me non si sarebbe visto un pubblico per la GRANDE maggioranza a favore di una delle romane ;)
la prossima a bergamo cosi il 50% sta in piedi e l'altro 50% non si siede :esd:
no, è un problema che della coppa frega un cazzo a nessuno e basta vincere 1 partita seria (a volte nemmeno quella) per arrivare a giocarsi quel misero trofeo... dato che, a differenza del resto, la finale tende ad essere sentita, andata/ritorno e non se ne parli più
quante squadre non di roma hanno vinto la coppa da quando giocano in casa la finale? :p
se lo stadio della finale è deciso ad inizio stagione,non va cambiato.
Il resto è italianità spicciola,secondo me.
Aed,ma tu ormai parli di combine e di inchiappettate alla Roma perchè ci credi o per scaramanzia? :D
Con la partita di Firenze i malpensanti me li aspettavo un po' piu' prudenti.
Se ti può far piacere,il vicedirettore della gazzetta ha fatto allusioni su Bari-Roma,dicendo che non la considera una partita,perchè la roma aveva bisogno dei tre punti e c'erano le condizioni per prenderli.Quindi vi abbiamo venduto la partita..o voi l'avete comprata?:asd:
e se quest'anno il real madrid fosse andato in finale di champions? dovevano cambiare stadio?
di nuovo non sono d'accordo con il paragone, in quella competizione quasi tutte le squadre partono alla pari, mentre come dice Joey qui già si è avantaggiati dal fatto che la miglior classificata giochi in casa una partita unica e dal fatto che è una volta in tanti anni, come mai ogni anno si decide di farla sempre a roma???
questa è un'altra cazzata che hanno fatto: solo la semifinale andata e ritorno e poi tutte le altre partita unica, voglio anche capire che gli ottavi possano essere fatti a partita unica con la squadra con miglior piazzamento a giocare in casa, ma per rendere leggermente più interessante la coppa avrebbero potuto fare anche i quarti a partita doppia per poi fare la finale unica....
eh già perchè adesso i tifosi incivili in italia ce li abbiamo solo noi, perchè in ogni derby di roma o di genova, giusto per dirne un paio non succede mai niente:rolleyes:.
P.S. Un'altra stronzata dell'osservatorio, ci hanno permesso di andare a VERONA, cioè dico VERONA, a vedere la partita con il chievo e non ci hanno mandato a bari....
è tutto un magna magna: nella mente dell'organizzazione ai quarti ci possono essere ancora squadre non molto appetibili e si cerca di stroncarle con la gara unica in campo avverso... le semifinali a logica loro dovrebbero essere tra 4 grandi squadre, quindi maggior interesse e si fanno 2 partite, poi finale in campo avverso per una delle due finaliste :esd:
ma della prima pagina cazzetta non si parla? :p
(premessa: non ho detto che anche i tifosi di altre squadre non siano incivili)
ma perché tu anziché dire: "hai ragione, i nostri tifosi sono un po scalmanati", devi rispondere: "eh ma anche altri fanno casino"
cosa giustifichi? che se non siete i soli potete fare casino? o sei d'accordo con quell'accoltellato che dice che nel derby è normale che ci si prendano le coltellate?
floccari ha accoltellato una curva intera :esd: