E candreva ? Esultanza contenuta :sisi:
:esd:
Visualizzazione Stampabile
E candreva ? Esultanza contenuta :sisi:
:esd:
non toglie niente a quanto detto in precedenza (nel senso che io mi sarei incazzato ad averlo contro) però se nessuno contesta il rigore di per sè ma al massimo l'eccessiva punizione del rosso al portiere...vorrà pur dire qualcosa?Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
(partendo dal presupposto che il fallo di danilo o non è stato visto o è stato ritenuto ininfluente...l'arbitro è a 50 mt, visto da dove viene il lancio di pirlo, e il giudice di linea non credo che possa vedere coperto da brkic)
Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
E si vede che si era rotto le scatole di portare la macchina dal carrozziere... se quando ha tolto la maglia l'ha pure calpestata allora è stato coerente almeno un pizzico... :asd:
Aggiungerei anche quella di Rosi della garbatella (periferia sud di Parma), che dopo un colpo di havajanas corre banciando la maglia... :suspi:
resta il fatto che tra arbitro, guardalinee e arbitro di porta non si risolve mai niente. Mettessero un arbitro in poltrona... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Io credo che il fallo l'abbia fischiato il giudice di porta, cmq quello che dico io che il fallo da rigore ci sta, ma se chiamo fallo a brkic vuol dire che non hai visto niente e che quindi non devi fischiare niente, perché torno a ripetere, per me QUEL contatto portiere/giocatore non è fallo.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
P.s. Ma come mai sto vedendo tanti giocatori mandare a fanculo gli arbitri senza essere espulsi?
Strano, pensavo fosse una nuova regola per quest'anno, ma si vede che queste regole valgono solo contro la Juve, tipo il rigore fatto ripetere perché i giocatori sono entrati in area prima della battuta :sisi:
parliamone, rigore molto generoso. si strattanano entrambi. l'arbitro vede l'ultima trattenuta.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Rigore generoso anche qui, espulsione assurda.
Due partite e due errori giganti pro juve. Come sono lontani i tempi in cui Conte e Co. piangevano davanti ai giornalisti per i torti arbitrali. Cambiata la musica eh?!?!? Operazione "vittima del sistema" completata.
rigore inesistente più che molto generosoCitazione:
Originariamente Scritto da mjasky
rigore giusto, espulsione da regolamento (se non vogliono cambiare il regolamento come proposto da Collina...)Citazione:
Rigore generoso anche qui, espulsione assurda.
due partite un errore (ininfluente) clamoroso....milan due partite un errore (decisamente influente) per voi invece la musica resta sempre la stessa ;)Citazione:
Due partite e due errori giganti pro juve. Come sono lontani i tempi in cui Conte e Co. piangevano davanti ai giornalisti per i torti arbitrali. Cambiata la musica eh?!?!? Operazione "vittima del sistema" completata.
Mi spieghi la differenza, che sono curioso? :)Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Ti dico invece che a me è piaciuto, considerando che l'inter ha giocato praticamente sempre dalla sua fascia con giocatori del calibro di snejider, milito, cassano e a.pereira. Tranne qualche errore nel primo tempo, direi che si è comportato molto bene, buona anche l'imbucata per florenzi che si mangia un goal clamoroso. Per essere la seconda partita in serie A non mi lamento...sopratutto perchè ha già fatto meglio di rosi e cicinho messi insieme.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
juve-parma rigore fischiato con fuorigioco errore clamoroso...rigore sbagliato...non incide sul risultatoCitazione:
Originariamente Scritto da Kira
bologna-milan rigore su pazzini inventato...segnato 0-1 milan incide sul risultato
Però non essendosi mai proposto in pratica ha lasciato destro solo a se stesso. Sicurmente meglio rispetto al catania, ma la foto della sua partita secondo me è quando burdisso lo spintona prima di spazzare un pallone. Lo vedo molto confuso, come lamela... ieri secondo me il Boemo gli aveva regalato il campo per consentirgli di sfruttare gli ampi spazi a disposizione... invece lui è entrato svogliato e demotivato, statico. Quando Totti gli ha aperto una prateria per il tiro, lui ha voluto scaricare il pallone proprio al capitano... ok, mi sta bene. Ma non puoi mettere un pallone in fallo di fondo, senza pressione con quel piede che ti ritrovi. Sto ragazzo è un mistero...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
nn so' se hai seguito la polemica di Mauro la sett scorsaCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
quando per difendere o meglio pe lecca il culo a Conte e alla Signora Gobba ha chiamato in causa il caso di Mauri che proprio nn centra 1 cazzo ,tra le altre cose,cn Conte
per il resto CHISSELONCULA sto' Collione!
Su Candreva devo essere il 1^ a piega' la testa ..Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Anche se tutto sommato sta' tragedia per il suo arrivo almeno io nn l'ho fatta!
Diciamo piuttosto che l'arrivo di Candreva (mai entrato nella lista di 3000 giocatori di Lotito) all'ultimo secondo della sessione di mercato di Gennaio e' stato come na toppa..messa li dal duo Imbecillonia dopo che la ..Suzuki era rimasta a sgomma' a Mosca ...:esd:
Nn so' dire quanto voluto sia stato l'arrivo di Candreva..o quanto casuale e legato al passaggio di Del Nero al Cesena , io opto x l'ennessima botta di culo della strana coppia ma tant'e' da quando e' arrivato a Gennaio e' stato quasi ogni domenica migliore in campo , ha passato 2 mesi di merda per il suo presunto o effettivo passato sull'altra sponda , per giustificare le sue ottime prove si diceva "va forte xche' e' l'unico che nn ha fatto la preparazione co' Reja..."
(manco che fosse stato assistito da Peppe Guardiola ...:asd: a Cesena la preparazione chi la fece? forse Iachini....)
Se in fondo al cuore e' , era romanista a me frega davvero poco...
In campo ce da l'anima e si e' guadagnato 1 posto da titolare ...
Poi se va sotto la curva se leva la maglia la bacia e se aggrappa alla vetrata meglio ancora ... x qualche attimo ce fomenta a tutti che da troppi anni ormai ingoiamo solo che bocconi amari :sisi:
Ultima cosa nn mi spiego xche' ne lui ne Marchetti nn vengono minimamente presi in considerazione da Prandelli ...
Cioe' ha convocato El Cazzauwi ora Insigne ..per carita' 20enni dal grande potenziale... ma se fermamo li!!
Se continuera' cosi merita la chiamata..
la questione Marchetti ancora piu' scandalosa.. doveva andare all'Europeo ..ha fatto 1 stagione eccezionale di sicuro nn inferiore a quella di De Santis .. (quello che sta' al PSG nn l'ho seguito quindi nn so'...ma dubito che sia stato meglio di Fede...)
Misteri de Coverciano ...
In finale ..sti cazzi!
ahahahahhahahahhahah ... siete fantastici.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Un'espulsione regalata al 15'? direi che è assolutamente ininfluente!!
Rigore per il Milan è generoso non inesistente, il contatto è stato giudicato in quel modo. Reputo inesistente un rigore quando ad esempio non c'è contatto. Tipo quello per voi contro il Parma, fuorigioco di due metri e contatto assente. Tranquillo si stanno attrezzando anche per tirarveli direttamente loro. Mica che ne sbagliate ancora e vi potete attaccare a questo.
Non fa una piega.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Opinabile... è come dire che senza il rigore non avrebbero mai sbloccato il risultato, eppure c'era ancora più di un'ora da giocare :)Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Tu dai quel rigore al bologna e poi ne riparliamo.Citazione:
Originariamente Scritto da Kira
se non leggi per bene diventa anche inutile parlare con te (quello ininfluente alla fine del risultato è il rigore con il parma, quello di ieri non è un errore e lo dicono TUTTI non solo io)...prova magari a scrivere a Nicchi a Collina e alla FIFA magari ti cambiano la regolaCitazione:
Originariamente Scritto da mjasky
contatto assente? ah ma dimenticavo...avrai visto qualche immagine postata sul sito ufficiale del milan che è rinomato per l'uso del photoshop.Citazione:
Rigore per il Milan è generoso non inesistente, il contatto è stato giudicato in quel modo. Reputo inesistente un rigore quando ad esempio non c'è contatto. Tipo quello per voi contro il Parma, fuorigioco di due metri e contatto assente. Tranquillo si stanno attrezzando anche per tirarveli direttamente loro. Mica che ne sbagliate ancora e vi potete attaccare a questo.
va bene ho capito....hai ragione tu è un complotto pro-juve chiuso qui
no...è un fatto...incide sul risultato...se non fischi quel rigore per il momento stai ancora 0-0, così come è un fatto che se la juve avesse segnato il rigore contro il parma avrebbe avuto un vantaggioCitazione:
Originariamente Scritto da Kira
@antonellodamessinaeloguidabocconi
Si, avevo sentito la domanda in diretta, era rivolta a Zeman, tra l'altro completamente fuori contesto, tanto è vero che il boemo prima lo ha fatto parlare, poi gli ha risposto testuale: "E lo chiedi a me?"
Tra l'altro la stupidità di Mauro è emersa quando lui per difendere conte ha attaccato mauri in quel modo, dimenticando che intanto conte era stato comunque giudicato, a torto o ragione, mentre Mauri ancora no.
Stiamo parlando di uno che se la può giocare con le dichiarazioni della Gelmini, io lascerei perdere.
Grazie, tu reputi quella di ieri una decisione corretta, quindi per te l'errore è solo uno.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
A me quello che dicono Nicchi e Collina interessa relativamente. Sono noti per criticare apertamente le decisioni degli arbitri devo dire. Secondo ME quello di ieri è un bel regalino.
Vi attaccate alle regole quando vi fa comodo. Secondo le regole il vostro allenatore è stato condannato a 10 mesi di squalifica. Provare a scrivere magari vi cambiano le regole.
Che sia influente o ininfluente non cambia nulla, ennesima cosa a cui vi attaccate. L'errore c'è e basta.
Il rigore per il Milan è stato un regalo va bene, nessuno problema ad ammetterlo io, anche se la trattenuta a Pazzini c'è.
Secondo il tuo ragionamento ... abbiamo vinto 1-3 ... togli il rigore e finisce 1-2.
sul 2-0 di muntari non valeva questa cosa, che strano :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Discussione tra chi ruba di più.......
interessante:snack:
Secondo le regole il nostro allenatore deve aspettare il terzo grado di giudizio per definirsi condannato in via definitiva...ma a te poco importa tanto era colpevole anche prima di essere giudicatoCitazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Secondo te quello di ieri è un bel regalino, secondo me (e ripeto quello che ho detto probabilmente ti è sfuggito...SE ME LO AVESSERO FISCHIATO CONTRO MI SAREI INCAZZATO) , collina, nicchi, i vari opinionisti, il forum degli arbitri, l'AIA, le moviole dei vari giornali ecc. ecc.
Certo...non saranno il verbo....ma questo forse una pulce nell'orecchio dovrebbe mettertela
e chi ha mai detto il contrario...ma è un dato oggettivo che non ha pesato sullo svolgimento della partita...o mi sono perso qualcosa?????Citazione:
Che sia influente o ininfluente non cambia nulla, ennesima cosa a cui vi attaccate. L'errore c'è e basta.
secondo il mio ragionamento quale???? quando ho fatto questo ragionamento???? senti un pò...facciamo così...visto che mi metti in bocca parole che non ho mai detto, visto che sei anche bravo a fare ragionamenti che io non ho fatto e renderli pubblichi...la chiudo qui tanto a parlare (e scrivere) si spreca solo tempo...Citazione:
Il rigore per il Milan è stato un regalo va bene, nessuno problema ad ammetterlo io.
Secondo il tuo ragionamento ... abbiamo vinto 1-3 ... togli il rigore e finisce 1-2.
fammi una domanda...e dammi anche la risposta così siamo tutti più contenti
Se vuoi sottolineare (come aed) che siamo un branco di morti... te l'appoggio :DCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La vediamo da punti di vista diversi... per me un rigore dato al 15° e uno dato all'85° (per esempio) non hanno sicuramente lo stesso peso.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
certo...il primo comunque ti lascia ampio spazio per recuperare....ma devi sempre recuperare ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Kira
:snack:
1) Certo aspettiamo il TNAS. nel frattempo tifosi, società e allenatore Juve hanno tutti accettato serenamente le decisioni del Giudici dicendo "aspettiamo il TNAS".Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Rispettiamo le regole sono d'accordo con te.
2) scusami ma non ho troppo tempo per stare dietro a tutte quelle cose che hai scritto (Nicchi, Forum arbitri?? (cos'è), AIA) quindi mi baso su quelle che sono le mie sensazioni.
3) la discussione era già scaduta quando hai sostenuto che mi baso su foto photoshoppate del sito del Milan.... quandi su chi per primo mette in bocca cose all'altro non mi esprimo.
Indubbio.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Può succedere come non succedere, a me il dubbio resta, mentre ti vedo così convinto di una sola tesi... :p
La differenza la fa che per un mezzo errore a favore della Juve se ne discute per 6 pagine per dimostrare che Moggi è tornato, mentre l'errore a favore del Milan passa in cavalleria...Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
Ti sbagli, perché sarebbe successo lo stesso per il Milan se i mezzi errori a favore si fossero ripetuti per le prime 3 partite ufficiali...Citazione:
Originariamente Scritto da ZiDad
allora facciamo così...ad ogni singola partita dammi un rigore (sperando che lo si segni) al primo minuto di gioco...tanto gli avversari possono sempre recuperare (io intanto mi tengo stretto il partire da 1-0 per me) :pCitazione:
Originariamente Scritto da Kira
buffoni!
era troppe pagine che non lo si scriveva... :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
eh no....pur essendo tu di solito molto oggettivo sulle cose, qui stai usando due pesi e due misure.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
perchè per voi essere in 11 contro 10 per 75 minuti non è un vantaggio, mentre il rigore per il milan lo è...come poi fatto notare giustamente da il barba, quando ci fù l'episodio di muntari, tutti subito pronti a dire che comunque la partita non era finita, etc...bene, io mi tengo stretto il due a zero allora e poi vediamo se gli avversari hanno tempo per recuperare...:rolleyes:
Se vogliamo rispondere ad una provocazione con una provocazione... quello che dici è esattamente ciò che sta facendo la Juve adesso, primo minuto a parte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Per me il rigore del Milan non c'era, è così palese... ma evitiamo di attaccarci alle quisquilie per difendere l'indifendibile :)
Direi che gargano (se sono vere queste dichiarazioni) è un giocatore da juve...
”Siamo stati un pò sfortunati perchè c’erano due rigori al primo tempo non è per piangere però credo che se ci davano quei due rigori la partita cambiava e dopo il secondo tempo abbiamo provato a giocare come ci chiede il mister ci siamo riusciti solo che c’è mancata un pò di cattiveria alla fine.
http://i211.photobucket.com/albums/b.../gigarotfl.gif
comunque i ladri sono solo loro!! :D:D:D
il rigore del Milan oggettivamente è netto.. guarda le immagini e noti che il difensore del bologna si attacca al braccio del Pazzo.. e poi il Pazzo si attacca alla maglia del difensore... sul rigore pro-juve c'era.. ma l'epulsione no.. mi dispiace..
L'Inter nn è scesa in campo e la Roma ha vinto grazie al gioco in profondità(spesso saltando il centrocampo, visto che lì l'Inter era superiore) e grazie soprattutto a Totti in campo e Zeman in panca che hanno interpretato alla perfezione la partita...
Gargano si fa le canne :esd::ketaminkia:
volevo fare notare anche l'ottimo partita di "Esci Franco" Stekelenburg :sisi:
Totti :inchino:
Florenzi :Pippa:
ma gargano non solo ha visto rigori che non c'erano (per la cronaca uscita di stek precisa sul pallone e colpo di petto di burdisso), ma al secondo tempo l'inter non l'ha mai vista.
non sono d'accordo con Navigator, secondo me la roma non ha mai scavalcato il centrocampo se non qualche lancio per l'ottimo destro. Il resto sono sempre stati scambi palla a terra. L'inter casomai è ricorsa spesso al lancio, (ci ha anche segnato) solo che quando milito ha finito la benzina e cassano è uscito sono state tutte palla prese dai nostri.
cmq la faccia di moratti è da :rotfl:
vabbè che è periodo ma che fungo c'è al san paolo ? :rotfl:
tratto dal noto giornale torinese e filojuventino gazzetta.it :
" Il fotogramma successivo è quello che vede Rizzoli: Giovinco in precario equilibrio è travolto da Brikic, mentre i due difensori recuperano il pallone. Rigore netto: sia per la spinta di Danilo, sia per l’uscita di Brikic. Un portiere è vero che non può sparire, ma se cerca di contendere la palla a un avversario e non la trova si assume dei rischi: in caso di contatto il fallo è inevitabile. Comunque: Rizzoli segnala il rigore (giusto) che Valeri fischia dopo qualche secondo. A far discutere è la scelta successiva dell’arbitro: si può considerare l’azione come chiara occasione da gol quando Giovinco alza un lob lento per scavalcare il portiere e 2 difensori sono in rimonta? Secondo noi, no. Il motivo è semplice: il giocatore della Juve non è in possesso del pallone e non è per nulla sicuro che sia lui a riprenderlo. Ecco perché bastava il giallo. Per l’Aia, però, la scelta di Valeri è stata invece corretta: la regola, per i vertici arbitrali, come è disegnata lascia pochi margini d’interpretazione e l’espulsione diretta è quasi obbligata. Ecco perché l’Ifab farebbe meglio a rivedere una regola che non convince nessuno (Collina in testa)."
come al solito, veniamo criticati e la valle di lacrime si basa sul nulla :)
P.S: la regola imho è sbagliata, prima di espellere un portiere bisognerebbe usare il buonsenso... ma la regola è così.
P.p.s:
"La tripletta di Giampaolo Pazzini farà felici i tifosi rossoneri, ma è "viziata" da un regalo iniziale dell'arbitro Tagliavento. Il pasticcio del direttore di gara va in scena al minuto 15 del primo tempo, quando, con il risultato ancora fermo sullo 0-0, concede un rigore inesistente al Milan per presunto fallo di Cherubin sullo stesso Pazzini. Fallo invertito Quando Boateng lancia verso il vertice sinistro dell'area di rigore, Cherubin va a chiudere su Pazzini. Ne nasce un corpo a corpo iniziato dallo stesso rossoblù, ma è l'attaccante rossonero a commettere fallo: aggancia e trattiene per la maglia Cherubin fino a trascinarlo a terra, poi cade anche lui. L'arbitro decide per il rigore. Eppure Tagliavento al momento del presunto fallo è in buona posizione e non dovrebbe farsi ingannare."
Ops.. non è tratto da tuttojuve.com, ma sempre da gazzetta.it .... questi sovversivi rosei !!!!!! :mad::mad: