Visualizza Versione Completa : Cempions Lig 2008/2009
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
Francamente in quel gol il merito e' al 99,99% di Tevez e allo 0,01% di Rooney, tacco o non tacco.
Continuo a dire che Tevez nella mia area di rigore non lo farei mai entrare (anche perche' spaventa i difensori). :p
Cmq due fenomeni.....
Francamente in quel gol il merito e' al 99,99% di Tevez e allo 0,01% di Rooney, tacco o non tacco.
Continuo a dire che Tevez nella mia area di rigore non lo farei mai entrare (anche perche' spaventa i difensori). :p
Cmq due fenomeni.....
quoto... ma io mi prendo tutta la vita l'inglese... :sisi:
anche se tevez è a scadenza di contratto... solo che lì la questione è parecchio intricata...
e il rigore non dato al porto ?
Liverpool in vantaggio :sisi:
OrsettiOrsetti
08-04-2009, 21:00
Si allontana sempre più (e meno male va..:rolleyes: ) la corsa di Toni nudo per le strade di Monaco... :asd:
Si allontana sempre più (e meno male va..:rolleyes: ) la corsa di Toni nudo per le strade di Monaco... :asd:
:asd:
EDIT: Henry cerca di staccare la testa al portiere :sisi:
Osceno il fallo di Van Bommel a Messi :suspi:
Questo Barça mi ricorda la Juve 96/97... accidenti a Puhl :no:
Ok penso che guarderò gli inglesi nel secondo tempo :asd:
Joey-sama
08-04-2009, 21:59
Osceno il fallo di Van Bommel a Messi :suspi:
Questo Barça mi ricorda la Juve 96/97... accidenti a Puhl :no:
bei ricordi :esd:
però non erano per nulla simili al barcellona, si vede che il tempo passa e offusca ;)
bei ricordi :esd:
però non erano per nulla simili al barcellona, si vede che il tempo passa e offusca ;)
Quella Juve andò a insegnare calcio a chiunque, tanto da andare a vincere a Manchester. ;)
goldrake11
08-04-2009, 22:10
chissà MAD in questo momento quali emozioni sta provando:asd:
fantaluca
08-04-2009, 22:11
che scoppola il Liverpollo!!!
E il liverpool non vince un ca$$o manco quest'anno :asd:
Joey-sama
09-04-2009, 00:20
chissà MAD in questo momento quali emozioni sta provando:asd:
occhi sbarrati davanti alla tivvì scuotendo la testa e ripetendo come un mantra : "chi cazzo è 'sto invanovic!" mentre qualcuno che lo conosce passando sotto casa sua gli urla: "zeru tituli!" :esd:
Tanis Mezzelfo
09-04-2009, 00:25
Barca immenso....
Il Chelsea in casa potrebbe anche perderla tranquillamente....il liverpool non è del tutto fuori.
Mai visto uno schifo simile. Ho passato tutto il primo tempo (in vantaggio) a dire che facevamo cagare... figurarsi il secondo.
D'altronde se Drogba non fosse una sega avremmo perso meritatamente 6-1 contro una squadra pessima: ma loro giocavano in 12 visto che Fabio Aurelio e' stato palesemente corrotto, altrimenti non avrebbe fatto 2 bellissimi assist per Drogba (che grazie a dio si e' mangiato 2 gol che segnavo pure io) e sul terzo gol non avrebbe dormito. Poi prendere 2 gol uguali su calcio d'angolo non si vede nemmeno al campetto parrocchiale.
In una sola parola: ORRORE! Tralascio il commento sui singoli per pieta'.
una partita storta ci può stare...
Crash and Burn
09-04-2009, 09:55
così ad occhio...direi che MaD non l'ha presa benissimo :asd:
Sull'1-0 ero deluso. Sull'1-1 a fine primo tempo ero schifato.
Ti lascio immaginare il secondo tempo... volevo spegnere la TV, ma l'ho lasciata accesa per capire fino a che punto si poteva arrivare.
A sto punto e' andata ancora bene.
BEllo il gol del liverpool :asd:
Il bello è che ho pensato "se tira in porta da lì segna" :suspi:
Ma la cosa più bella è questa (dalla cazzetta)
http://i42.tinypic.com/2yvl7hs.jpg
:rotfl:
Hendeling
14-04-2009, 21:29
Forza Liverpollo!!!
fantaluca
14-04-2009, 21:29
BEllo il gol del liverpool :asd:
Il bello è che ho pensato "se tira in porta da lì segna" :suspi:
Ma la cosa più bella è questa (dalla cazzetta)
http://i42.tinypic.com/2yvl7hs.jpg
:rotfl:
la gazzetta ultimamente mi sa che ha cambiato fonti... e sono le stesse che riforniscono Zeman di alcool :asd:
la gazzetta ultimamente mi sa che ha cambiato fonti... e sono le stesse che riforniscono Zeman di alcool :asd:
:mazza:
appena sarà possibile ti darò una vagonata di botte... :sisi:
com'è la partita? Quasi quasi accendo la Tv...
Drogba :D
E ribery :sisi:
era meglio se accendevo...
ufff......sto Drogba ha rotto.....cmq sempre un gol bisogna fare....:sisi:
fantaluca
14-04-2009, 21:59
ma chi, o cosa, ha in porta il Liverpool? :suspi:
ma chi, o cosa, ha in porta il Liverpool? :suspi:
non lo so, ma faccio a cambio con doni...
papclems
14-04-2009, 22:01
GO REDS!!! GOOO!!
l'avevano detto loro sanno che potevano prenderne una, ma si giovacano il 3-1.. e magari i Supplementari.
speriamo :D
fantaluca
14-04-2009, 22:06
GO REDS!!! GOOO!!
l'avevano detto loro sanno che potevano prenderne una, ma si giovacano il 3-1.. e magari i Supplementari.
speriamo :D
vedi che hai dei seri problemi? sono già 2-2
:rotfl:
Spero che la coppa quest'anno la vinca il Chelsea, sarebbe giusto così anche perchè lo scorso anno ha avuto una jella d'altri tempi.
E poi Hiddink è un allenatore che mi è sempre piaciuto un sacco :sisi:
Hendeling
14-04-2009, 22:14
2 a 2 :D
:cry2:
Tanis Mezzelfo
14-04-2009, 22:17
lampadario 3-2
ammappa che suicidio... :eek:
Joey-sama
14-04-2009, 22:23
:champ:
3-4 :asd:
fantaluca
14-04-2009, 22:23
porco Giuda porco che partita :eek:
Joey-sama
14-04-2009, 22:24
porco Giuda porco che partita :eek:
beh ma questo era il primo gol di un certo peso tecnico :asd:
a me a parte la girandola di gol come gioco in sè non è che piaccia molto :rolleyes:
fantaluca
14-04-2009, 22:25
beh ma questo era il primo gol di un certo peso tecnico :asd:
a me a parte la girandola di gol come gioco in sè non è che piaccia molto :rolleyes:
segnati che la difesa del milan è meglio anche di quella di Liverpool e Cessi :asd:
Joey-sama
14-04-2009, 22:27
segnati che la difesa del milan è meglio anche di quella di Liverpool e Cessi :asd:
:sisi:
oddio, fino al 2-2 le difese c'entravano poco :rolleyes:
Tanis Mezzelfo
14-04-2009, 22:27
è proprio una partita seria....
Tanis Mezzelfo
14-04-2009, 22:30
4-4
Joey-sama
14-04-2009, 22:31
caruccio il gol di lampard :sisi:
e momenti pigliano il quinto :asd:
fantaluca
14-04-2009, 22:31
ma Cech è drogato?
Tanis Mezzelfo
14-04-2009, 22:32
ma Cech è drogato?
Anche Reina non è messo malaccio eh...
se finisce 4-6 ci fanno un film... :asd:
fantaluca
14-04-2009, 22:34
Anche Reina non è messo malaccio eh...
si ma Cech è la terza o quarta uscita a farfalle che anche Grobbelaar (che i bimbi qui dentro non sapranno nemmeno chi o cosa è :asd: ) se la sognava
Joey-sama
14-04-2009, 22:34
se finisce 4-6 ci fanno un film... :asd:
purtroppo manca il tempo :asd:
Joey-sama
14-04-2009, 22:35
si ma Cech è la terza o quarta uscita a farfalle che anche Grobbelaar (che i bimbi qui dentro non sapranno nemmeno chi o cosa è :asd: ) se la sognava
i bimbi forse no, il tipo che ha postato sopra di te forse si :p
Tanis Mezzelfo
14-04-2009, 22:36
Barca e Chelsea qualificate alle semifinali
si ma Cech è la terza o quarta uscita a farfalle che anche Grobbelaar (che i bimbi qui dentro non sapranno nemmeno chi o cosa è :asd: ) se la sognava
:cry2:
'tacci sua...
Barca e Chelsea qualificate alle semifinali
che semi-finale......:sisi:
fantaluca
14-04-2009, 22:37
i bimbi forse no, il tipo che ha postato sopra di te forse si :p
noi very old e very perdenti di finali di sciampons :D
si ma Cech è la terza o quarta uscita a farfalle che anche Grobbelaar (che i bimbi qui dentro non sapranno nemmeno chi o cosa è :asd: ) se la sognava
:cry2:
'tacci sua...
i bimbi forse no, il tipo che ha postato sopra di te forse si :p
:mazza:
Appena torno in lombardia faccio tutto un giro... :sisi:
Joey-sama
14-04-2009, 22:39
che semi-finale......:sisi:
domani gran tifo per avere porto-villarreal :sisi:
Joey-sama
14-04-2009, 22:39
:cry2:
'tacci sua...
:mazza:
Appena torno in lombardia faccio tutto un giro... :sisi:
io sto in piemonte, la regione di ht è falsa :p
io sto in piemonte, la regione di ht è falsa :p
fa niente... tanto confinano... e poi l'anno prossimo spero che ci mandino anche con la juve...
non lo so, ma faccio a cambio con doni...
Sicuro sicuro? :asd:
2 gol sono colpa sua :sisi:
porco Giuda porco che partita :eek:
Sono indeciso se l'aggettivo giusto è "grottesca" o "ridicola".
Per carità... divertente da vedere, ma la morte della tattica e della fase difensiva...
Comunque Cech impippito in maniera orrenda e Drogba irritante quando si butta...
Sicuro sicuro? :asd:
2 gol sono colpa sua :sisi:
Beh, al derby ne ha presi 3 da prenderlo a calci in bocca...
un tovagliolo di carta appeso alla traversa avrebbe parato di più...
Sono indeciso se l'aggettivo giusto è "grottesca" o "ridicola".
Per carità... divertente da vedere, ma la morte della tattica e della fase difensiva...
non ho visto niente... ma 4-4 in un quarto di champion's credo sia merce rarissima... con il liverpool per 2 volte ad un solo gol dalla qualificazione... impensabile
non ho visto niente... ma 4-4 in un quarto di champion's credo sia merce rarissima... con il liverpool per 2 volte ad un solo gol dalla qualificazione... impensabile
A me è venuto in mente il ping pong :sisi: :asd:
derblauereiter
14-04-2009, 23:21
Due imbecilli in porta a Stamford Bridge :sisi:
Due imbecilli in porta a Stamford Bridge :sisi:
e c'era qualcuno che diceva che reina, cech e casillas mangiavano in testa sia a buffon che a julio cesar :rolleyes:
ora non ricordo il qualcuno, ma era in qualche trasmissione post cempions :sisi:
derblauereiter
14-04-2009, 23:27
e c'era qualcuno che diceva che reina, cech e casillas mangiavano in testa sia a buffon che a julio cesar :rolleyes:
ora non ricordo il qualcuno, ma era in qualche trasmissione post cempions :sisi:
Casillas è forte, ma meno di Buffon.
Cech era forte, ora si è impippito.
Reina pippa era e pippa rimane.
Ketamina
14-04-2009, 23:30
e c'era qualcuno che diceva che reina, cech e casillas mangiavano in testa sia a buffon che a julio cesar :rolleyes:
ora non ricordo il qualcuno, ma era in qualche trasmissione post cempions :sisi:
Bagni.
Bagni.
boh non mi ricordo, ma non mi stupirei fosse stato lui :p
gli dite a civoli che si chiama riera e non reira :suspi:
Io ricordo Zenga dire benissimo di Reina (alias Stanley Tucci):sisi:
Bah, non ho guardato la partita tra Liverpool e Chelsea, però giocare un quarto di finale e prendere quei gol è quantomeno da polli...
Ketamina
15-04-2009, 00:04
Io ricordo Zenga dire benissimo di Reina (alias Stanley Tucci):sisi:
Diceva che era nei 3 migliori al mondo...
Bah, non ho guardato la partita tra Liverpool e Chelsea, però giocare un quarto di finale e prendere quei gol è quantomeno da polli...
Comunque il primo gol del chelsea l'ho fatto anch'io una volta in partita :sisi:
Ovviamente volevo crossare :asd: ma complice il piede destro (sono mancino) è venuto un tiro praticamente imparabile sul primo palo :asd:
Dr_Velvet
15-04-2009, 00:31
Fortissimo Drogba.
Delusione-Benitez.
Forza del Vento
15-04-2009, 09:15
Solo scolari poteva tenere in panca uno così :sisi:
Oggi se la becco su sky me la voglio troppo vedere
Francamente sul gol di Drogba la parata sembra facile ma non lo e' per nulla... poi che si potesse fare di meglio ci sta, ma non e' bello quando ti deviano un pallone ad un metro di distanza.
Il tiro di Alex per me e' imparabile da Reina... gli mancano proprio i centimetri.
Francamente sul gol di Drogba la parata sembra facile ma non lo e' per nulla... poi che si potesse fare di meglio ci sta, ma non e' bello quando ti deviano un pallone ad un metro di distanza.
Il tiro di Alex per me e' imparabile da Reina... gli mancano proprio i centimetri.
Secondo me sono entrambi oscenità di piazzamento di Reina.
derblauereiter
15-04-2009, 12:27
Secondo me sono entrambi oscenità di piazzamento di Reina.
:sisi:
Veramente sul primo gol e' piazzato benissimo, solo che ha gia' cominciato la parata quando Drogba devia la palla: al massimo gli si puo' imputare di non aver creduto ad un tocco.
Sul secondo dove doveva stare? Dietro la barriera?
Dr_Velvet
15-04-2009, 21:22
secondo me Totò Reina ha sbagliato il posizionamento della barriera in occasione del gol di Alex.Sul gol di Drogba poteva fare meglio,ma sono pochi gli attaccanti che riescono a deviare la palla in quella situazione e quindi un tocco non te lo aspetti.Diciamo che non ha tutte le colpe,ma che è stata la tipica occasione che ti fa fare una brutta figura...
goldrake11
16-04-2009, 13:32
Vedo che nessuno ha parlato del goal di C. Ronaldo o del tacco di Fabregas....:sisi:
Ketamina
16-04-2009, 13:32
Vedo che nessuno ha parlato del goal di C. Ronaldo o del tacco di Fabregas....:sisi:
Non qui. :D
Joey-sama
16-04-2009, 14:40
Vedo che nessuno ha parlato del goal di C. Ronaldo o del tacco di Fabregas....:sisi:
qui si parla soltanto di cappelle e pippe :asd:
qui si parla soltanto di cappelle e pippe :asd:
Eh sì, è proprio un forum "d'elité" :rotfl:
Joey-sama
16-04-2009, 15:37
Eh sì, è proprio un forum "d'elité" :rotfl:
:esd:
danybig82
28-04-2009, 23:33
grande catenaccio del chelsea..:esd:
Tanis Mezzelfo
28-04-2009, 23:37
grande catenaccio del chelsea..:esd:
e mo se la giocano in casa loro :esd:
danybig82
28-04-2009, 23:42
l'esd era solo perchè per una squadra inglese fare catenaccio è una cosa inusuale..sicuramente Hiddink è stato bravo..certo avessero provato qualche ripartenza secondo me avrebbero portato a casa il risultato..
fantaluca
28-04-2009, 23:45
eh del resto si sa che Trapattoni ha sempre adorato il catenaccio... ah non era Trapattoni????
Dobbiamo imparare dal calcio estero spumeggiante e offensivo :asd:
papclems
29-04-2009, 07:45
Dobbiamo imparare dal calcio estero spumeggiante e offensivo :asd:
90 minuti di entusiasmanti attacchi da parte dei Blues..:sisi:
:esd:
è anche vero che una rondine non fa primavera ed il Barça pre-gara, spaventa molto.
Alla fine Hiddink stupisce come sempre, ma ha messo la museruola al miglior attacco "d'europa"..
Ho visto il primo tempo e se quello e' il miglior attacco d'Europa, povera Europa. :p
Mi piace, siccome si trattava di Chelsea ed Hiddink allora l'allenatore è stato fenomenale nel stupire tutti e mettere la museruola al miglior attacco d'europa.
L'avesse fatta un allenatore e/o una squadra italiana... starebbero già lavorando per organizzare la ripetizione della partita :asd:
papclems
29-04-2009, 09:08
Ho visto il primo tempo e se quello e' il miglior attacco d'Europa, povera Europa. :p
l'ho messa apposta fra virgolette, magari in italia a giocare tutti i fine settimana contro il mallorca (per dirne una :asd: )
Mi piace, siccome si trattava di Chelsea ed Hiddink allora l'allenatore è stato fenomenale nel stupire tutti e mettere la museruola al miglior attacco d'europa.
L'avesse fatta un allenatore e/o una squadra italiana... starebbero già lavorando per organizzare la ripetizione della partita :asd:
io sinceramente apprezzo la capacità di adattarsi, ed Hiddink è maestro.
Ovvio se le giocasse tutte così, pietà.
:D
ora gliela mando ad hiddink...
ma secondo me il chelsea quest'anno se la porta a casa (cit.)
:sisi:
goldrake11
29-04-2009, 10:17
secondo me invece il chelsea ieri è stato molto fortunato, e le busca malamente al ritorno:sisi:
Tevez è un criminale :suspi:
fantaluca
29-04-2009, 22:03
Tevez è un criminale :suspi:
anche Tronchetti Provera, ma è a piede libero :asd:
se il Barça giocasse come sta giocando adesso contro il Real al Bernabeu credo che non ci sarebbe storia per nessuno..
PLATINI-ALEMANNO: È POLEMICA SULLA FESTA CHAMPIONS
Circo Massimo o Colosseo? La Champions League cerca il luogo dove festeggiarsi. La Uefa sta concentrando le sue attenzioni infatti sull'individuare il posto più idoneo dove dare il là alla gioia dei vincitori della Champions ma si deve scontrare con le resistenze del primo cittadino di Roma Gianni Alemanno. Il sindaco di Roma infatti, come riporta calciomercato.it, non vuole concedere per la festa la splendida cornice del Colosseo ed ha proposto a Platini, numero uno dell'Uefa, la zona del Circo Massimo. Ma 'Le roi' ha risposto picche. "Ma quale Circo Massimo, noi dal Colosseo non ci spostiamo di sicuro. Troppo tardi, mi spiace - ha affermato Platini in un'intervista pubblicata oggi da Repubblica - E' da otto mesi d'altronde che ci lavoriamo, in pieno accordo con il Comune di Roma. Sono loro che ce l'hanno detto. E' una festa della città, non sarebbe bello cambiare adesso, e poi ci sarebbero non pochi problemi".
Del Resto se si rendono conto dopo 6 mesi delle idiozie che propongono... non vedo perchè gli altri dovrebbero rinunciare ad un'opportunità del genere...
mi auguro solo che ci siano forze dell'ordine a sufficienza per tenere a bada i tifosi stranieri e soprattutto i deficienti di turno (probabilmente anche italiani)
Che goal ronaldo, che pippa Almunia.
2-0 e Manchester già in finale :sisi:
Che goal ronaldo, che pippa Almunia.
2-0 e Manchester già in finale :sisi:
penso sia un riassunto perfetto della partita!:sisi::asd:
3 a 1 finale :sisi:
Chi l'avrebbe mai detto che il ManU sarebbe arrivato in finale :asd:
Faccio notare Rooney praticamente terzino in fase difensiva :suspi:
Faccio notare Rooney praticamente terzino in fase difensiva :suspi:
praticamente lo fa da sempre...
ripiega fino al limite della propria area... la cosa sensazionale è che lui corre più o meno quanto un faticatore di centrocampo... con la differenza che ha dei piedi d'oro... a me fa impazzire...
C.Ronaldo è quello che infiamma e segna i gol, ma rooney secondo me vale doppio in campo... ti garantisce la presenza in ogni fase di gioco...
comunque Almunia, che non è sto gran portiere, all'andata salvò l'arsenal... non è può parare sempre tutto tutto...
praticamente lo fa da sempre...
ripiega fino al limite della propria area... la cosa sensazionale è che lui corre più o meno quanto un faticatore di centrocampo... con la differenza che ha dei piedi d'oro... a me fa impazzire...
C.Ronaldo è quello che infiamma e segna i gol, ma rooney secondo me vale doppio in campo... ti garantisce la presenza in ogni fase di gioco...
quoto tutto specie il grassetto...oggettivamente un'altro come lui in giro per il mondo non c'è...ogni partita che gioca si sbatte in tutte le zone del campo...sarà brutto forte :asd:, però penso che se dovessi scegliere un giocatore da comprare,lui avrebbe la priorità sui vari ronaldo messi ecc..è una primadonna ma che garantisce la qualità!
da notare l'osceno arbitraggio di rosetti..non ne ha azzeccata una tutta la partita!:rolleyes:
fantaluca
06-05-2009, 00:09
Wenger "passiamo sicuro" (cit.)
da notare l'osceno arbitraggio di rosetti..non ne ha azzeccata una tutta la partita!:rolleyes:
Non è una novità, visto che è l'arbitro più scarso d'Europa... se almeno ingoiasse il fischietto, farebbe meno danni.
danybig82
06-05-2009, 10:36
Wenger "passiamo sicuro" (cit.)
non noti che nel tuo post manca qualcosa..:esd:
mi aspettavo:
Wenger "passiamo sicuro" (cit.)
:rotfl:
derblauereiter
06-05-2009, 14:48
Wenger "passiamo sicuro" (cit.)
zeru tituli :asd:
danybig82
06-05-2009, 21:02
direi ordinario....:rolleyes:
:esd:
Rosetti sarà scarso, ma questo lo batte di gran lunga... :suspi:
Rosetti sarà scarso, ma questo lo batte di gran lunga... :suspi:
bè se ritengono i nostri arbitri i migliori, gli altri devono essere ben scarsi...
per me i 2 rigori erano netti.......:sisi:
Joey-sama
06-05-2009, 22:41
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
ottimo arbitro :sisi::suspi:
Godo.
180 minuti di catenaccio osceno.
Godo Godo Godo Godo.
Il Barcellona ha fatto pena, Messi inguardabile, non hanno praticamente mai tirato in porta nè creato nulla di pericoloso.
Però godo.
marcosanta_031
06-05-2009, 22:43
giusto che passi il barça... il chelsea ha fatto due partite come la peggio squadra allenata dal trap. L'arbitro è uno scarso (anche se il fallo di eto'o non era rigore, l'altro di mano si), ma è giusto che ci vada il barça in finale. Ha comunque, nelle due partite, fatto più del chelsea.
Dr_Velvet
06-05-2009, 22:44
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
per me il chelsea di stasera ha giocato da grandissima squadra.Non mi pare che abbia rinunciato ad attaccare...
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
l'ultimo non è netto anche se lo prende con con il braccio.....ma quello su Anelka e il fallo di mano di Pique erano netti....il secondo enorme....
altro che Inter....il Chelsea meritava alla grande....io mi sentirei derubato sia a livello di gioco che dall'arbitro....
P.s.: ma la finale non doveva essere Juve-Inter.....:asd::asd:
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
Il chelsea ha dato una lezione di tattica al Barça grande come una casa.
Ma l'UEFA voleva Manchester - Barcellona, e così è stato.
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
Ma infatti, nell'ultimo era impossibile evitare il contatto, stava chiudendo il braccio.. e nemmeno l'altro era così solare come dicevano i due cronisti Rai..
..e sono felicissimo per la vittoria della squadra attualmente migliore d'Europa.
fantaluca
06-05-2009, 22:46
Hiddink "passiamo sicuro" (cit.)
:rotfl:
papclems
06-05-2009, 22:46
non vedevo certe ladrate lampanti e sistematiche da diversi anni :esd:
fantaluca
06-05-2009, 22:47
non vedevo certe ladrate lampanti e sistematiche da diversi anni :esd:
non dire bugie... non dire bugie :rotfl:
marcosanta_031
06-05-2009, 22:47
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
peccato :(
mi spiace, avrei preferito fosse passato il chelsea...
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
A difesa schierata il Barça non ha creato un cazzo di niente.
Se questo è meritare la finale...
Comodo giocare contro Breno e quel che resta di Cannavaro :asd:
EDIT: per la cronaca Barça 1 tiro nello specchio
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
Il catenaccio significa difendersi sempre senza mai attaccare.
Leggiti le statistiche sui tiri della partita di stasera :rolleyes:
Ah, noi con difesa e contropiede abbiamo vinto un mondiale :sisi:
E Anche il ManU non gioca tanto diversamente
il chelsea gioca il miglior calcio che io abbia visto negli ultimi 10 anni, meglio anche del manchester
non so come facciate a dire che il barca è la squadra + forte del mondo, stasera ha fatto PENA, avrebbe perso persino contro il Genoa...
fossi in Terry la soddsfazione di dare una cartella in faccia all'arbitro me la sarei tolta...
Dr_Velvet
06-05-2009, 22:53
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
se difendi in 10 senza rinunciare a ripartire,se metti in crisi le fonti di gioco degli avversari(pressando quindi abbastanza alto) e se rischi di fare almeno 3 gol contro il Barcellona,allora sei una squadra quasi perfetta.
Tra l'altro l'Atalanta e il Chievo non si difendono a S.Siro :p
Joey-sama
06-05-2009, 22:53
va bene i rigori... ma pure l'espulsione non c'era :sisi:
marcosanta_031
06-05-2009, 22:54
il chelsea non ha levato 6 uomini almeno dal proprio limite dell'area per 180 minuti. NOn mi sembra un gioco da grande squadra, il contropiede sai che gran gioco di attacco rappresenta, è solo frutto di una partita impostata alla difesa.
Nessuna squadra, "a difesa schierata" (ossia 4 difensori più ALMENO un paio di centrocampiisti davanti all'area) combinerà mai un cazzo di niente e troverà il gol con un episodio.
ripeto, il chelsea non ha giocato da grande squadra, per me, anzi.
finalmente l'anno prossimo torna il Milan in Champions e porrà fine all'egemonia Barca-Inghilterra.....:sisi::sisi:
:esa:
il chelsea non ha levato 6 uomini almeno dal proprio limite dell'area per 180 minuti. NOn mi sembra un gioco da grande squadra, il contropiede sai che gran gioco di attacco rappresenta, è solo frutto di una partita impostata alla difesa.
non so se te lo ha mai detto nessuno, ma a calcio si gioca così... :suspi:
..e sono felicissimo per la vittoria della squadra attualmente migliore d'Europa.
ma abbiamo visto la stessa partita?squadra migliore d'europa perchè segna una marea di gol in spagna o c'è un'altro motivo?perchè di migliore non hanno proprio nulla...:sisi:
e adesso vediamo come andrà la finale, ma il manchester come organizzazione di gioco glielo metteva in culo 10 volte al barcellona di oggi...
complimenti comunque al chelsea!:)
non so se te lo ha mai detto nessuno, ma a calcio si gioca così... :suspi:
Bella roba allora questo calcio.
il chelsea non ha levato 6 uomini almeno dal proprio limite dell'area per 180 minuti. NOn mi sembra un gioco da grande squadra, il contropiede sai che gran gioco di attacco rappresenta, è solo frutto di una partita impostata alla difesa.
Nessuna squadra, "a difesa schierata" (ossia 4 difensori più ALMENO un paio di centrocampiisti davanti all'area) combinerà mai un cazzo di niente e troverà il gol con un episodio.
ripeto, il chelsea non ha giocato da grande squadra, per me, anzi.
Il Barça a difesa schierata non ha creato mezza palla goal; del Chelsea ne ho contate almeno 6 o 7, vogliamo vedere chi ha attaccato meglio?
o forse qui c'è ancora chi è convinto che basti avere il pallone fra i piedi per potersi definire squadra d'attacco?
p.s Messi inguardabile senza le praterie che lasciano Real e Bayern.
non so se te lo ha mai detto nessuno, ma a calcio si vince così... :suspi:
Così mi piace di più :sisi:
Bella roba allora questo calcio.
Sarà, ma in italia (club e nazionale) s'è sempre vinto così :rolleyes:
Così mi piace di più :sisi:
non vedo dove sia la differenza... chi è che gioca per perdere?
papclems
06-05-2009, 23:00
non dire bugie... non dire bugie :rotfl:
vabbè.. però così così .. tante.. cioè.. dai su.. :asd:
peccato :(
mi spiace, avrei preferito fosse passato il chelsea...
lo dici perché volevi poter dire :"c'hanno sbattuto fuori i campioni" :esd:
A difesa schierata il Barça non ha creato un cazzo di niente.
Se questo è meritare la finale...
Comodo giocare contro Breno e quel che resta di Cannavaro :asd:
EDIT: per la cronaca Barça 1 tiro nello specchio
se difendi in 10 senza rinunciare a ripartire,se metti in crisi le fonti di gioco degli avversari(pressando quindi abbastanza alto) e se rischi di fare almeno 3 gol contro il Barcellona,allora sei una squadra quasi perfetta.
Tra l'altro l'Atalanta e il Chievo non si difendono a S.Siro :p
Il Barça a difesa schierata non ha creato mezza palla goal; del Chelsea ne ho contate almeno 6 o 7, vogliamo vedere chi ha attaccato meglio?
o forse qui c'è ancora chi è convinto che basti avere il pallone fra i piedi per potersi definire squadra d'attacco?
p.s Messi inguardabile senza le praterie che lasciano Real e Bayern.
Così mi piace di più :sisi:
quoto tutto, Barça Miglior attacco d'europa cioe boh@.
Arbitro testa di cassetto, a momenti Ballack se lo mangia :asd:
non vedo dove sia la differenza... chi è che gioca per perdere?
Tanti giocano per partecipare ;)
vedi Wenger "voglio giocare il miglio calcio bla bla bla" e poi i risultati...
danybig82
06-05-2009, 23:01
Hiddink "passiamo sicuro" (cit.)
:rotfl:
:rotfl:
Cmq Barça scandaloso..:esd:
L'arbitro sembrava il fratello di Tofting..:esd:
http://www.940.it/blog/foto/tofting2.jpg
Sarà, ma in italia (club e nazionale) s'è sempre vinto così :rolleyes:
ma non direi proprio....
Bartoletti ha dato del panzone all'arbitro....:rotfl::rotfl:
Arbitro testa di cassetto, a momenti Ballack se lo mangia :asd:
Ho sperato che lo facesse :sisi:
P.s. Guardiola della partita non ha capito un cazzo dal 1° al 96° minuto
Tanti giocano per partecipare ;)
vedi Wenger "voglio giocare il miglio calcio bla bla bla" e poi i risultati...
ok... ma a questi livelli non credo che la gente venga pagata milioni all'anno per partecipare...
messi pallone d'oro... :rotfl: :rotfl:
Ho sperato che lo facesse :sisi:
P.s. Guardiola della partita non ha capito un cazzo dal 1° al 96° minuto
quoto :esd:
ok... ma a questi livelli non credo che la gente venga pagata milioni all'anno per partecipare...
Quello che volevo dire è che raramente chi gioca un bel calcio e basta vince, mentre di norma a pallone chi vince gioca come il chelsea o quasi ;)
marcosanta_031
06-05-2009, 23:06
Il Barça a difesa schierata non ha creato mezza palla goal; del Chelsea ne ho contate almeno 6 o 7, vogliamo vedere chi ha attaccato meglio?
o forse qui c'è ancora chi è convinto che basti avere il pallone fra i piedi per potersi definire squadra d'attacco?
p.s Messi inguardabile senza le praterie che lasciano Real e Bayern.
O forse sei tu convinto che il contropiede sia espressione di gioco d'attacco? a me non sembra
Messi ha segato una partita in tuta la stagione, e diventa un giocatore inguardabile senza praterie??! bah
Bella roba allora questo calcio.
Amen!!!
Sarà, ma in italia (club e nazionale) s'è sempre vinto così :rolleyes:
Mah, non sembra proprio nemmeno a me...
Quello che volevo dire è che raramente chi gioca un bel calcio e basta vince, mentre di norma a pallone chi vince gioca come il chelsea o quasi ;)
Infatti, è quello che sto dicendo io...
se vuoi vincere devi pensare prima di tutto alla difesa, poi al resto...
Mah, non sembra proprio nemmeno a me...
Quanti gol su azione abbiamo preso ai mondiali?
marcosanta_031
06-05-2009, 23:09
Quanti gol su azione abbiamo preso ai mondiali?
chi ti ha detto che sto parlando di nazionale?
Quanti gol su azione abbiamo preso ai mondiali?
tu hai parlato di Clud e nazionale...sulla nazionale posso essere d'accordo ma sul club non credo proprio.....
tu hai parlato di Clud e nazionale...sulla nazionale posso essere d'accordo ma sul club non credo proprio.....
Ebbè per forza, c'è il Milan che insegna calcio :asd:
Ah dimenticavo che in Italia è un po' che non vince :asd:
Quanti gol su azione abbiamo preso ai mondiali?
rispondo io.... :D
comprso l'autogol di zaccardo...1!
chi ti ha detto che sto parlando di nazionale?
:suspi:
Ma almeno leggi quello che quoti? :suspi:
papclems
06-05-2009, 23:09
tu hai parlato di Clud e nazionale...sulla nazionale posso essere d'accordo ma sul club non credo proprio.....
siamo campioni di Cluedo? :esd:
Dr_Velvet
06-05-2009, 23:11
come si diceva in un noto gruppo di carbonari,il Manchester ha fatto di molto peggio quando ha giocato quasi senza punte contro la Roma.Però in quel caso ci sono stati solo complimenti per il gioco di squadra dello United che permetteva a Rooney di esprimersi come terzino...
O forse sei tu convinto che il contropiede sia espressione di gioco d'attacco? a me non sembra
Messi ha segato una partita in tuta la stagione, e diventa un giocatore inguardabile senza praterie??! bah
Il gioco d'attacco prevede di sapere segnare in tutte le situazioni, a difesa schierata il Barça non sapeva dove andare e Messi era in bambola quanto e più degli altri.
Non puoi pensare di vincere tutte le partite con il solito giochetto con l'esterno che si accentra e il filtrante per l'uomo che taglia.
PEr avere un buon gioco d'attacco devi essere in grado di segnare anche quando gli altri difendono, punto, non mi sembra così difficile da capire.
marcosanta_031
06-05-2009, 23:11
:suspi:
Ma almeno leggi quello che quoti? :suspi:
tu parli di club e nazionale... forse è meglio che leggi tu quello che scrivi e che gli altri quotano... :rolleyes:
danybig82
06-05-2009, 23:11
siamo campioni di Cluedo? :esd:
:esd:
Ebbè per forza, c'è il Milan che insegna calcio :asd:
Ah dimenticavo che in Italia è un po' che non vince :asd:
le Champions vinte dal Milan non sono state certo caratterizzate dal catenaccio......siete cmq liberi di pensarlo....:sisi::sisi:
tu parli di club e nazionale... forse è meglio che leggi tu quello che scrivi e che gli altri quotano... :rolleyes:
Sì vabbè va, ho capito...
P.S. "Difendersi" e "catenaccio" sono due cose diverse. Il catenaccio l'hai visto solo tu. Sono tutti ciechi gli altri? :rolleyes:
le Champions vinte dal Milan non sono state certo caratterizzate dal catenaccio......siete cmq liberi di pensarlo....:sisi::sisi:
Sì, me ne ricordo una contro la Juve in cui il grandissimo gioco d'attacco del Milan produsse una super partita. :asd:
Una delle più brutte finali della storia :asd:
Per il resto in parte concordo, il Milan non si è mai biecamente difeso in 8 costantemente nella metà campo, con uno a far da lanciatore e Drogba/Inzaghi solo in attacco a prender botte.
le Champions vinte dal Milan non sono state certo caratterizzate dal catenaccio......siete cmq liberi di pensarlo....:sisi::sisi:
Guarda che di catenaccio avete parlato solo voi milanisti.
Qua s'è parlato di difesa, o meglio di organizzazione difensiva.
Chiedi a Sacchi se se ne fregava della difesa :rolleyes:
ma abbiamo visto la stessa partita?squadra migliore d'europa perchè segna una marea di gol in spagna o c'è un'altro motivo?perchè di migliore non hanno proprio nulla...:sisi:
complimenti comunque al chelsea!:)
Complimenti a una squadra che ha segnato un (gran) gol subito e si è chiusa a "catenaccio" (chiamatelo come volete, erano in 10 in area) modello italiano per il resto della partita? Bah... nel resto della competizione il Barca ha dimostrato il proprio valore, sarebbe stato un peccato veder vanificare tutto per colpa di una serata storta.
non so se te lo ha mai detto nessuno, ma a calcio si gioca così... :suspi:
Che spettacolo allora..
messi pallone d'oro... :rotfl: :rotfl:
Chi altro?
Chi altro?
Il portoghese che a Roma gliene fa 3 :sisi:
Ragazzi, ma al di là di tutto.
Catenaccio o non catenaccio.
Drogba o Messi.
Cech o Valdes.
Hiddink o Guardiola.
L'arbitro e Ballack.
Vogliamo parlare della vera cosa degna di nota di questa semifinale?
Che acconciatura agghiacciante c'aveva Malouda?! :asd:
Ragazzi, ma al di là di tutto.
Catenaccio o non catenaccio.
Drogba o Messi.
Cech o Valdes.
Hiddink o Guardiola.
L'arbitro e Ballack.
Vogliamo parlare della vera cosa degna di nota di questa semifinale?
Che acconciatura agghiacciante c'aveva Malouda?! :asd:
:rotfl:
Che ladrata immensa :asd: :asd:
Dr_Velvet
06-05-2009, 23:20
Ragazzi, ma al di là di tutto.
Catenaccio o non catenaccio.
Drogba o Messi.
Cech o Valdes.
Hiddink o Guardiola.
L'arbitro e Ballack.
Vogliamo parlare della vera cosa degna di nota di questa semifinale?
Che acconciatura agghiacciante c'aveva Malouda?! :asd:
la testa a cipolla :sisi:
Sì, me ne ricordo una contro la Juve in cui il grandissimo gioco d'attacco del Milan produsse una super partita. :asd:
Una delle più brutte finali della storia :asd:
Per il resto in parte concordo, il Milan non si è mai biecamente difeso in 8 costantemente nella metà campo, con uno a far da lanciatore e Drogba/Inzaghi solo in attacco a prender botte.
ma quella finale fu brutta per colpa vostra.....:asd::asd:
Guarda che di catenaccio avete parlato solo voi milanisti.
Qua s'è parlato di difesa, o meglio di organizzazione difensiva.
Chiedi a Sacchi se se ne fregava della difesa :rolleyes:
si ok catenaccio, fase difensiva.....
rimanendo al Milan di Ancelotti si basava sul possesso palla e sul gioco d'attacco....
come pure quello di Sacchi......poi dimmi una squadra vincente che non cura la fase difensiva?!?!?
ma allo stesso modo la Juve vincente di Lippi non era una squadra prettamente difensiva....
ma allo stesso modo la Juve vincente di Lippi non era una squadra prettamente difensiva....
Quella del 4-3-3 aveva le punte che pressavano, esattamente come il ManU di adesso.
Possesso puoi farne finchè vuoi, ma la palla la devi recuperare prima.
papclems
06-05-2009, 23:22
che cacchiate di discorsi :asd:
Se poteste , in hattrick affrontare il Team reputato il migliore di tutto il gioco, che la settimana prima strapazza un altro fortissimo 6-2...
giochereste tutti 343 TW....
quante BALLE.
:esd:
si ok catenaccio, fase difensiva.....
rimanendo al Milan di Ancelotti si basava sul possesso palla e sul gioco d'attacco....
come pure quello di Sacchi......poi dimmi una squadra vincente che non cura la fase difensiva?!?!?
ma allo stesso modo la Juve vincente di Lippi non era una squadra prettamente difensiva....
Si ma il nocciolo della questione è che non vai ad attaccare a testa bassa chi, con spazi larghi e potendo ripartire, sai che te ne può fare sei.
Impostando la partita difensivamente Hiddink ha fatto l'unica mossa che poteva farlo vincere (anzi detto così sembra riduttivo, diciamo la mossa migliore per vincere) e infatti il Barça non ci ha capito nulla e non ha mai combinato niente salvo il tiro alla fine.
Giusto per fare un parallelo con chi conosce un minimo il basket, chi giocava contro i Phoenix (quelli in forma :asd:) di D'Antoni, non si metteva certo a correre come loro, o sbaglio? :rolleyes:
papclems
06-05-2009, 23:24
Quella del 4-3-3 aveva le punte che pressavano, esattamente come il ManU di adesso.
Possesso puoi farne finchè vuoi, ma la palla la devi recuperare prima.
cioè Juve = Man Utd?
nel numero del modulo si... :esd:
Sul resto chiedo a fanta di farmi prestare i :rotfl:
OrsettiOrsetti
06-05-2009, 23:25
Discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano.
Il catenaccio il Chelsea l'ha fatto all'andata. Lì si ha rinunciato ad attaccare.
Stasera ha pescato il jolly ad inizio partita e con il goal di vantaggio ha fatto ciò che doveva fare considerando le rpoprie caratteristiche e quelle dell'avversario: difesa, pressing e ripartenze.
Ma attenzione, non si è chiusa dietro a riccio alleggerendo ogni tanto con lanci lunghi.
Pressava anche a metà campo e in questo modo, oltre a impedire il gioco del Barça, teneva i propri giocatori alti e quindi pronti a ripartire.
Quella del 4-3-3 aveva le punte che pressavano, esattamente come il ManU di adesso.
Possesso puoi farne finchè vuoi, ma la palla la devi recuperare prima.
io ho semplicemente ribattutto a quando hai scritto che in Italia si è sempre vinto con la fase difensiva, catenaccio chiamalo come vuoi....
per me non è così.....prendi l'Inter che vinceva la Champions 45 anni fa...il catenaccio non esisteva nemmeno....:asd::asd:
che cacchiate di discorsi :asd:
ti giuro che ho pensato la stessa cosa....:asd::asd:
cioè Juve = Man Utd?
nel numero del modulo si... :esd:
Sul resto chiedo a fanta di farmi prestare i :rotfl:
Nella juventus che vinse la champions i primi a pressare erano Vialli, Ravanelli e Del Piero, cosa necessaria volendo sostenere un tridente. Il Manchester United ha Rooney e Park che ripiegano praticamente in difesa.
Non mi pare di aver detto chissà che bestialità, ma ultimamente ti piace prendermi di mira.
Discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano.
Il catenaccio il Chelsea l'ha fatto all'andata. Lì si ha rinunciato ad attaccare.
Stasera ha pescato il jolly ad inizio partita e con il goal di vantaggio ha fatto ciò che doveva fare considerando le rpoprie caratteristiche e quelle dell'avversario: difesa, pressing e ripartenze.
Ma attenzione, non si è chiusa dietro a riccio alleggerendo ogni tanto con lanci lunghi.
Pressava anche a metà campo e in questo modo, oltre a impedire il gioco del Barça, teneva i propri giocatori alti e quindi pronti a ripartire.
Direi che è l'analisi perfetta. :inchino:
io ho semplicemente ribattutto a quando hai scritto che in Italia si è sempre vinto con la fase difensiva, catenaccio chiamalo come vuoi....
No no, calma: per te sarà la stessa cosa, per me sono due cose diverse. HA detto bene Orsetti^2: il catenaccio è stato quello dell'andata, non certo quello di stasera.
fantaluca
06-05-2009, 23:34
siamo campioni di Cluedo? :esd:
è stato il Prof. Plum nello studio col candelabro :rotfl:
Joey-sama
06-05-2009, 23:34
prendi l'Inter che vinceva la Champions 45 anni fa
:esd:
papclems
06-05-2009, 23:36
Nella juventus che vinse la champions i primi a pressare erano Vialli, Ravanelli e Del Piero, cosa necessaria volendo sostenere un tridente. Il Manchester United ha Rooney e Park che ripiegano praticamente in difesa.
Non mi pare di aver detto chissà che bestialità, ma ultimamente ti piace prendermi di mira.
ma prendo di mira cosa ? :esd:
Se poi vogliamo paragonare Ravanellone, Viallulk e Pippiero con Rooney, Cronaldo e Berbatov/Park/Tevez allora ti piglio di mira si :esd:
Dr_Velvet
06-05-2009, 23:37
che cacchiate di discorsi :asd:
Se poteste , in hattrick affrontare il Team reputato il migliore di tutto il gioco, che la settimana prima strapazza un altro fortissimo 6-2...
giochereste tutti 343 TW....
quante BALLE.
:esd:
quoto e aggiungo anche un po' di playstation :esd:
cioè Juve = Man Utd?
nel numero del modulo si... :esd:
Sul resto chiedo a fanta di farmi prestare i :rotfl:
quella Juve ne ha triturati di squadroni...ha triturato anche il Manchester di Ferguson :D
che cacchiata di discorso però :rotfl:
No no, calma: per te sarà la stessa cosa, per me sono due cose diverse. HA detto bene Orsetti^2: il catenaccio è stato quello dell'andata, non certo quello di stasera.
io con Orsetti^2 non voglio avere nulla a che spartire....:sisi::asd:
è stato il Prof. Plum nello studio col candelabro :rotfl:
:rotfl::rotfl:
quella Juve ne ha triturati di squadroni...ha triturato anche il Manchester di Ferguson :D
Sia a Torino che all'Old Trafford tra l'altro :sisi:
quella Juve ne ha triturati di squadroni...ha triturato anche il Manchester di Ferguson :D
quale Manchester non è di Ferguson?!?!?:asd::asd::asd:
Dr_Velvet
06-05-2009, 23:39
ma prendo di mira cosa ? :esd:
Se poi vogliamo paragonare Ravanellone, Viallulk e Pippiero con Rooney, Cronaldo e Berbatov/Park/Tevez allora ti piglio di mira si :esd:
Pap...stai deragliando!!!!
papclems
06-05-2009, 23:41
quoto e aggiungo anche un po' di playstation :esd:
quella Juve ne ha triturati di squadroni...ha triturato anche il Manchester di Ferguson :D
che cacchiata di discorso però :rotfl:
:esd:
e che manchesterone quello eh.. DIGIAMOGELO , su Rieducattional CIANNEL :
'Mbuti United :esd:
per me non è così.....prendi l'Inter che vinceva la Champions 45 anni fa...il catenaccio non esisteva nemmeno....:asd::asd:
Libero Ricerca non ha potuto identificare alcun documento che soddisfa la tua query - Inter campione d'europa -
Controlla la correttezza delle parole che hai usato per interrogare Libero Ricerca.
Se ritieni di non aver commesso errori di battitura, ecco alcuni consigli per
allargare il raggio d'azione della ricerca:
- se hai usato più chiavi di ricerca, prova ad eliminarne alcune
- cerca di sostituire alcune chiavi di ricerca con sinonimi, oppure con termini più generali
- prova a ripetere la stessa ricerca in altri contesti: Immagini, Annunci, Video, Gruppi, Blog, News.
:asd:
papclems
06-05-2009, 23:42
Pap...stai deragliando!!!!
Ah bè, massimo rispetto per la Juve di Lippi, sopratutto di Agricola :esd:, ma non la paragonerei al Man Utd attuale dai, se non proprio andando superficiali, con un numero di modulo... tipo entrambe 433 :esd:
Pap...stai deragliando!!!!
l'avventura in cucina con miss Scarlet ed il tubo di piombo l'ha segnato.....:asd::asd::asd::asd:
Joey-sama
06-05-2009, 23:44
Ah bè, massimo rispetto per la Juve di Lippi, sopratutto di Agricola :esd:, ma non la paragonerei al Man Utd attuale dai, se non proprio andando superficiali, con un numero di modulo... tipo entrambe 433 :esd:
quella juve ha battuto in semifinale il mitico nantes, un po' di rispetto perdinci :asd:
papclems
06-05-2009, 23:46
I canarini francesi .. (tutto torna con Del Piero che parla agli uccelli..:esd: )
Mi scoccia ammetterlo, ma il Barca doveva andare a casa, non gli è andata di culo, l'han proprio rubata :asd:
I canarini francesi .. (tutto torna con Del Piero che parla agli uccelli..:esd: )
C'è chi esce coi sottomarini gialli.
A ognuno il suo :rolleyes:
Dr_Velvet
06-05-2009, 23:51
ma prendo di mira cosa ? :esd:
Se poi vogliamo paragonare Ravanellone, Viallulk e Pippiero con Rooney, Cronaldo e Berbatov/Park/Tevez allora ti piglio di mira si :esd:
Ah bè, massimo rispetto per la Juve di Lippi, sopratutto di Agricola :esd:, ma non la paragonerei al Man Utd attuale dai, se non proprio andando superficiali, con un numero di modulo... tipo entrambe 433 :esd:
ravanellone a suo modo faceva la differenza,non me lo coglionare per piacere :D
a centrocampo il manchester ha carricche,un paio di vecchi e due pippe giovani
quella juve aveva Paulo Sousa(uno dei migliori registi zoppi visti in europa negli ultimi 25 anni),Deschamps,Di Livio(quello vero,non il vecchietto in viola),Jugovic(e trova qualcuno a roma o a genova che ne parli male)...
In porta c'era un certo Peruzzi...questi hanno un burattino di due metri
I canarini francesi .. (tutto torna con Del Piero che parla agli uccelli..:esd: )
Juventus:
Peruzzi, Ferrara, Pessotto, Vierchowod (Marocchi 63), Porrini, Sousa (Carrera 82), Di Livio (Lombardo 74), Jugovic, Vialli, Del Piero, Padovano.
Nantes:
Casagrande, Le Dizet, Pignol, Capron, Decroix, Ferri, Carotti, Cauet, Ouedec (Peyrelade 86), Gourvennec (Chanelet 46), Kosecki (Guyot 69).
2-0 per noi :sisi:
danybig82
06-05-2009, 23:58
Se vuoi di Jugovic parlo male io..:rolleyes:
diciamo che era molto d'elite..:esd:
Se vuoi di Jugovic parlo male io..:rolleyes:
diciamo che era molto d'elite..:esd:
Beh, si sapeva... :sisi:
EDIT:
A stamford bridge finisce 1 a 1. i red devils avevano battuto l'arsenal per 3 a 1
Il Barcellona all'ultimo respiro:
gli spagnoli in finale con il Manchester
La squadra di Guardiola trova la rete qualificazione nel recupero. Il Chelsea furioso con l'arbitro
La finale perfetta. Dopo il Manchester United, anche il Barcellona strappa un biglietto per Roma. La squadra di Guardiola acciuffa il gol qualificazione nel recupero, quando ormai tutto era pronto per la festa del Chelsea. Decisiva la rete di Iniesta, che pareggia lo splendido gol siglato nel primo tempo da Essien. I blaugrana sfideranno adesso i Red Devils, che nella prima semifinale di Champions hanno eliminato l'Arsenal in virtù del successo casalingo per 3 a 1.
MIRACOLO BARCA - È la sfida che tutti avevano pronosticato, quella tra Manchester e Barcellona. Eppure, allo Stamford Bridge, i blaugrana sono arrivati a un passo dalla eliminazione. E a dirla tutta, il Chelsea può recriminare per alcune decisioni arbitrali (i padroni di casa hanno protestato per almeno un paio di rigori). Il Chelsea ha giocato una partita quasi perfetta, imbrigliando gli avversari e creando parecchie occasioni da gol. Al 9' il club londinese si porta in vantaggio con il ghanese Essien che con un gran tiro di sinistro al volo infila l'incolpevole Valdes. Nella ripresa, sterili i tentativi del club spagnolo di acciuffare il pareggio, Chelsea pericoloso in attacco e capace di sfiorare il raddoppio. Al 21' catalani in dieci per l'espulsione di Abidal (fallo su Anelka). Sembra tutto pronto per la festa dei tifosi di casa, ma al terzo minuto di recupero Iniesta con un esterno dal limite beffa Cech e consente al Barcellona di portare a casa la qualificazione alla finale. Dopo un altro rigore negato, esploda la furia Chelsea contro l'arbitro norvegese Ovrebo : diversi giocatori della squadra londinese hanno accerchiato il direttore di gara, scortato fuori dal campo dagli steward. All'ingresso negli spogliatoi, è stato invece Didier Drogba a urlare contro l'arbitro, trattenuto a stento da un dirigente del suo club: «Tutti hanno visto», ha poi gridato verso le telecamere il centravanti ivoriano. L'allenatore Hiddink se l'è presa invece con un funzionario dell'Uefa al quale, secondo quanto riferito da Sky, ha detto questa frase: «Complimenti, evidentemente l'Uefa non voleva una finale tutta inglese, e ci siete riusciti».
MANCHESTER IN FINALE - Per il Manchester United, la qualificazione è arrivata invece senza grossi patemi d'animo. A senso unico la sfida con l'Arsenal. Dopo undici minuti lo United è, di fatto, già in finale. L'Arsenal non aveva ancora le prime gocce di sudore in fronte e prima Park Ji-sung all'8' (bravo a sfruttare un errore della difesa dei Gunners), poi Cristiano Ronaldo tre minuti dopo (su punizione che sorprende il portiere Almunia) riducevano a zero le ambizioni di rimonta dei londinesi, che speravano di recuperare l'1-0 dell'andata. Troppa la differenza in campo tra la squadra di sir Alex Ferguson e quella guidata da Arsène Wenger, che dopo il colpo del k.o del Pallone d'oro è andata in confusione. Al 18' Rooney ha sfiorato il terzo gol e il primo tempo è finito senza una vera palla gol per l'Arsenal. Nella ripresa la musica non cambia: l'Arsenal attacca a testa bassa per cercare il gol della bandiera, ma al 16' subisce il terzo gol: Rooney s'invola in contropiede sulla sinistra, passa al centro e Ronaldo puntuale insacca. Van Persie su rigore concesso dall'arbitro Rosetti fissa il risultato sul 3-1 al 31'.
FINALE INEDITA - L'epilogo del prestigioso torneo continentale si giocherà il prossimo 27 maggio allo stadio Olimpico di Roma. Sarà una finale assolutamente inedita, visto che Barcellona e Manchester United non si sono mai incontrate prima nell'atto conclusivo della massima rassegna continentale per club. Il Manchester United ha finora disputato tre finali, vincendole tutte, nel 1968 (4-1 ai supplementari contro il Benfica a Londra), nel 1999 (2-1 contro il Bayern Monaco a Barcellona) e lo scorso anno (ai rigori contro il Chelsea a Mosca). Decisamente meno perentorio invece lo score del Barcellona, in finale addirittura cinque volte, ma vittorioso solo in due occasioni, nel 1992 (1-0 ai supplementari contro la Sampdoria a Londra) e nel 2006 (2-1 contro l’Arsenal a Parigi). L’Olimpico porta per altro decisamente bene ai club d'Oltremanica: quella del prossimo 27 maggio sarà la quarta finale a Roma, con le inglesi che ne hanno giocate due e le hanno vinte entrambe con il Liverpool, nel 1977 e nel 1984 (3-1 al Borussia Moenchengladbach e ai rigori contro la Roma), mentre nel 1996 a trionfare fu la Juventus (ai rigori contro l'Ajax).
Ah bè, massimo rispetto per la Juve di Lippi, sopratutto di Agricola :esd:, ma non la paragonerei al Man Utd attuale dai, se non proprio andando superficiali, con un numero di modulo... tipo entrambe 433 :esd:
Su questo non vedo l'ora che uniformino le regole antidoping in tutta europa.
Solo un esempio: in inghilterra è lecito usare le camere ipobariche (con pressione minore del normale). Simulano l'alta montagna quindi minore concentrazione di ossigeno, il corpo umano produce eritropoietina (meglio conosciuta come EPO) e quindi più globuli rossi.
In tutto il resto d'europa è vietata.
:rolleyes:
Personalmente tutti questi grandi rigori io non li ho visti: forse quello di Piquè, ma solo perché aveva il braccio largo, di certo non perché era volontario.
Secondo me l'arbitro, pur scarso, ha avuto il grande merito di non fischiare mai nel dubbio, a differenza di Rosetti che invece ha fischiato.
Comunque continuo a dire che se quello del Barcellona e' il miglior attacco d'Europa stiamo freschi: e' bastata una squadra SCARSA con un allenatore OTTIMO per non fargli fare un tiro in porta. Se ci fosse stata una squadra decente ieri finiva 4-0 e non per il Barcellona... certo che se poi si valutano le partite contro i profughi del Real Madrid per dire che una squadra e' forte si prendono pure le facciate contro il muro.
Barca alò, una inglese fo dei bal, adesso speriamo che perda pure l'altra così la piantano di fare i sboroni.
Su questo non vedo l'ora che uniformino le regole antidoping in tutta europa.
Solo un esempio: in inghilterra è lecito usare le camere ipobariche (con pressione minore del normale). Simulano l'alta montagna quindi minore concentrazione di ossigeno, il corpo umano produce eritropoietina (meglio conosciuta come EPO) e quindi più globuli rossi.
In tutto il resto d'europa è vietata.
:rolleyes:
Infatti casualmente corrono il doppio degli altri. :rolleyes:
Quello lo fanno perche' usano pure le palle, che in Italia sono in disuso.
Perche' Gattuso anni fa correva per 3 e Paul Ince quando e' venuto in Italia (gia' in fase calante fra l'altro) non e' che corresse meno che in Inghilterra.
Quello lo fanno perche' usano pure le palle, che in Italia sono in disuso.
Dai Mad, questi reggono anche 3 partite a settimana (vedi periodo di natale) senza fermarsi mai, correndo uguale dalla prima all'ultima partita. Solo gli inglesi sono "bionici"?
Capitolo partita...
L'esempio di come un tiraccio su una respinta maldestra in difesa cambia tutti i commenti post partita...
Capitolo doping...
Io insisto a dire che non c'è una reale volontà di combatterlo... altrimenti si farebbero dei prelievi a tutte le squadre, ogni mese, e il problema non si porrebbe...
Dai Mad, questi reggono anche 3 partite a settimana (vedi periodo di natale) senza fermarsi mai, correndo uguale dalla prima all'ultima partita. Solo gli inglesi sono "bionici"?
Fino a quando vincevano le italiane invece eravamo noi quelli bionici?
Ci sono pure gli inglesi come Gascoigne... :p
Fino a quando vincevano le italiane invece eravamo noi quelli bionici?
Sì ma non correvamo così, non mi pare almeno...
Ci sono pure gli inglesi come Gascoigne... :p
:asd:
Dai Mad, questi reggono anche 3 partite a settimana (vedi periodo di natale) senza fermarsi mai, correndo uguale dalla prima all'ultima partita. Solo gli inglesi sono "bionici"?
Di fondo al correre di più sta la mentalità inglese, nel cui calcio ed allenamento inseguire ogni pallone fino al 90' è la regola base. In Italia non è così. Non dico che sia meglio o peggio, solo diverso.
Quello lo fanno perche' usano pure le palle, che in Italia sono in disuso.
Perche' Gattuso anni fa correva per 3 e Paul Ince quando e' venuto in Italia (gia' in fase calante fra l'altro) non e' che corresse meno che in Inghilterra.
Certo anche la mentalità è diversa (in italia non troverai mai un giocatore del livello di Rooney che si mette a fare il terzino) ma se la usano, e da quello che ho sentito vari giocatori ci dormono addirittura, un motivo ci sarà.
E chiedere che in una competizione europea le regole siano uguali per tutti mi sembra il minimo :sisi:
Di fondo al correre di più sta la mentalità inglese, nel cui calcio ed allenamento inseguire ogni pallone fino al 90' è la regola base. In Italia non è così. Non dico che sia meglio o peggio, solo diverso.
Io parlavo di fattibilità umana del tutto :p
Volendo commentare la partita di ieri direi che avrebbe meritato di più (e di parecchio) il Chelsea. Purtroppo la fortuna da qualche tempo si è dimenticata dei blues, vedi anche la finale persa per lo scivolone di Terry su quella maledetta zolla.
Il Barcellona ha segnato con l'unico tiro in porta che è riuscito a fare. Detto questo la coppa se l'aggiudicheranno questi ultimi, nonostante abbiano sofferto la fisicità degli uomini di Hiddink (un GRANDISSIMO allenatore, il mio preferito in assoluto), hanno passato il turno con l'unica squadra che secondo me li potesse fermare. Il Man Utd è devastante in attacco, ma a centrocampo credo sia inferiore: Scholes e Giggs non sono più dei ragazzini, Carrick e Fletcher, per quanto siano bravi non sono assolutamente al livello dei primi due.
E poi difficilmente faranno vincere la coppa due volte di fila alla stessa squadra, gli aiutini dell'arbitro norvegese ieri a favore dei blaugrana sono più che un segnale.
Volendo commentare la partita di ieri direi che avrebbe meritato di più (e di parecchio) il Chelsea. Purtroppo la fortuna da qualche tempo si è dimenticata dei blues, vedi anche la finale persa per lo scivolone di Terry su quella maledetta zolla.
Il Barcellona ha segnato con l'unico tiro in porta che è riuscito a fare. Detto questo la coppa se l'aggiudicheranno questi ultimi, nonostante abbiano sofferto la fisicità degli uomini di Hiddink (un GRANDISSIMO allenatore, il mio preferito in assoluto), hanno passato il turno con l'unica squadra che secondo me li potesse fermare. Il Man Utd è devastante in attacco, ma a centrocampo credo sia inferiore: Scholes e Giggs non sono più dei ragazzini, Carrick e Fletcher, per quanto siano bravi non sono assolutamente al livello dei primi due.
E poi difficilmente faranno vincere la coppa due volte di fila alla stessa squadra, gli aiutini dell'arbitro norvegese ieri a favore dei blaugrana sono più che un segnale.
Non sono d'accordo.
Sir Alex è una vecchia volpe, ieri Guardiola ha dimostrato di non capirci nulla di tattica e di aver paura anche della propria ombra (vedi gentaglia come Busquets, Tourè, Keita, tutta insieme per paura dell'altezza di Drogba e Anelka).
In più mancherà Dani Alves, che per quanto brutto e irascibile lì a destra spingeva un sacco e favoriva molto il gioco di Messi, e Abidal che è il loro terzino titolare.
In più anche quelli del Manchester possono dominarli sulle palle alte e se questo fa andare in confusione come ieri Guardiola il Manchester ha già la coppa in tasca.
Joey-sama
07-05-2009, 15:04
E poi difficilmente faranno vincere la coppa due volte di fila alla stessa squadra, gli aiutini dell'arbitro norvegese ieri a favore dei blaugrana sono più che un segnale.
per troppo aiutarli li ha fatti giocare anche in 10
soullessguy
07-05-2009, 16:31
e poi ci lamentiamo degli arbitri italiani :rotfl:
E dulcis in fundo...
GINEVRA - L'Uefa non esclude l'apertura di un'inchiesta disciplinare sulle dichiarazioni dell'allenatore Guus Hiddink e dell'attaccante Didier Drogba al termine della semifinale di Champions League Chelsea-Barcellona. «Aspettiamo il rapporto dell'arbitro», ha detto l'Uefa.
DROGBA - La posizione più grave pare quella del centravanti dei Blues, Drogba, già ammonito al termine della partita per proteste dall'arbitro norvegese Tom Henning Övrebö, protagonista di una direzione molto discutibile che ha danneggiato il Chelsea. Dopo il fischio finale, l'attaccante ivoriano ha fatto una sceneggiata davanti all'arbitro e alle telecamere urlando frasi irripetibili, tanto da costringere la Sky britannica a scusarsi con i telespettatori. Poi Drogba avrebbe fatto anche di peggio nel tunnel che porta agli spogliatoi. Il Sun riporta che Drogba avrebbe bloccato l'arbitro e, con il volto a pochi centimetri da quello del direttore di gara, gli avrebbe gridato: «Questa è una fottuta vergogna. Non hai rispetto, certe cose non dovrebbero accadere, non puoi comportarti così». Drogba avrebbe poi sbattuto più volte la mano contro il tunnel, mentre l'arbitro lo guardava terrorizzato. «Drogba sembrava pazzo, ha perso il controllo», ha proseguito nel racconto un testimone. «Non ha mai toccato nemmeno con un dito l'arbitro, ma il suo comportamento è stato tutt'altro che civile».
HIDDINK - Hiddink ha invece affermato che l'Uefa non voleva una finale di Champions League fra due squadre inglesi, come avvenne lo scorso anno sempre tra Chelsea a Manchester United. L'arbitro, parlando con alcuni ufficiali Uefa dopo la gara, avrebbe ammesso di avere commesso alcuni «errori significativi» durante la partita. Non è la prima volta che Övrebö viene contestato per i suoi arbitraggi. Per esempio agli Europei dello scorso anno annullò un gol valido a Luca Toni in Italia-Romania.
Pare che Ovrebo sia stato minacciato di morte :suspi:
per troppo aiutarli li ha fatti giocare anche in 10
Il "lavoro" è stato chirurgico e ben fatto.
fantaluca
07-05-2009, 20:46
Pare che Ovrebo sia stato minacciato di morte :suspi:
ma no gli Inglesi sono sportivi, non sono violenti, sono brava gente figurati :blabla:
ma no gli Inglesi sono sportivi, non sono violenti, sono brava gente figurati :blabla:
Infatti sono così bravi che non si menano più allo stadio, si accoltellano nei pub che così non danno disturbo a nessuno :D
Accoltellato un americano
ferito un tifoso inglese
Mattinata difficile per le forze dell'ordine con i tifosi inglesi e spagnoli. Due gli episodi più gravi
ORE 13 AGGREDITO TIFOSO INGLESE - Un tifoso inglese è stato accoltellato ad una gamba questa mattina nella zona del Lungotevere in Sassia. Il supporter del Manchester United, del quale ancora non si conoscono le generalità, è stato trasportato nel vicino ospedale romano Santo Spirito. Secondo quanto si apprende le sue condizioni non sono gravi e per lui la prognosi è di 10 giorni. E' stato aggredito da quatro persone ed ha riportato ferite alla testa e una dsa arma di taglio alla gamba
ORE 12.50: ACCOLTELLATO AMERICANO - E' stato trovato a terra, sanguinante che urlava frasi in lingua inglese, mentre sopra di lui 4 persone lo stavano picchiando e ferendo con un coltello. T.B.A.
cittadino statunitense di 23 anni è stato immediatamente soccorso, e trasportato all'ospedale Grassi, dagli agenti della polizia di Stato del commissariato Lido di Roma, che stavano effettuando questa notte un pattugliamento su lungomare Toscanelli a bordo della volante del commissariato. I suoi aggressori, quattro ragazzi italiani, erano da poco usciti da un pub sito sul lungomare di Ostia, ed hanno casualmente incontrato lo straniero che probabilmente è stato da loro scambiato per un tifoso inglese in quanto ha proferito nei loro confronti alcune frasi in inglese.
Alla vista della volante della polizia di Stato, i giovani hanno tentato la fuga ma sono stati bloccati dai poliziotti, ed hanno gettato il coltello dietro ad alcuni cespugli, ma questo è stato recuperato immediatamente dagli agenti.
La vittima è ricoverata all'ospedale Grassi con 15 giorni di prognosi per ferita penetrante da arma bianca alla coscia ed al gluteo, mentre i suoi aggressori F.D. quasi ventenne, D.A.R. 21enne, C.A. e S.B. entrambi di 22 anni, tutti romani, sono stati arrestati per lesioni gravi aggravate e inosservanza della legge sulle armi.
da repubblica.it
ancora con sti coltelli.....
ora la stampa inglese dirà con ancora più convinzione che Roma è la "stab city"....
ancora con sti coltelli.....
ora la stampa inglese dirà con ancora più convinzione che Roma è la "stab city"....
perchè non è vero?:suspi:
cioè se non sono prove queste....
Joey-sama
27-05-2009, 13:18
perchè non è vero?:suspi:
cioè se non sono prove queste....
già :sisi:
Crash and Burn
27-05-2009, 13:22
dispiace doverlo affermare....ma purtroppo la fama che Roma si porta dietro in inghilterra...non è semplice invenzione dei giornali inglesi :(
Diciamo grazie a sti deficienti :rolleyes:
Joey-sama
27-05-2009, 13:37
che probabilmente è stato da loro scambiato per un tifoso inglese in quanto ha proferito nei loro confronti alcune frasi in inglese
eggià, perchè se fosse stato inglese sarebbe stato tutto regolare :rolleyes:
Accoltellato un americano
ferito un tifoso inglese
Mattinata difficile per le forze dell'ordine con i tifosi inglesi e spagnoli. Due gli episodi più gravi
ORE 13 AGGREDITO TIFOSO INGLESE - Un tifoso inglese è stato accoltellato ad una gamba questa mattina nella zona del Lungotevere in Sassia. Il supporter del Manchester United, del quale ancora non si conoscono le generalità, è stato trasportato nel vicino ospedale romano Santo Spirito. Secondo quanto si apprende le sue condizioni non sono gravi e per lui la prognosi è di 10 giorni. E' stato aggredito da quatro persone ed ha riportato ferite alla testa e una dsa arma di taglio alla gamba
ORE 12.50: ACCOLTELLATO AMERICANO - E' stato trovato a terra, sanguinante che urlava frasi in lingua inglese, mentre sopra di lui 4 persone lo stavano picchiando e ferendo con un coltello. T.B.A.
cittadino statunitense di 23 anni è stato immediatamente soccorso, e trasportato all'ospedale Grassi, dagli agenti della polizia di Stato del commissariato Lido di Roma, che stavano effettuando questa notte un pattugliamento su lungomare Toscanelli a bordo della volante del commissariato. I suoi aggressori, quattro ragazzi italiani, erano da poco usciti da un pub sito sul lungomare di Ostia, ed hanno casualmente incontrato lo straniero che probabilmente è stato da loro scambiato per un tifoso inglese in quanto ha proferito nei loro confronti alcune frasi in inglese.
Alla vista della volante della polizia di Stato, i giovani hanno tentato la fuga ma sono stati bloccati dai poliziotti, ed hanno gettato il coltello dietro ad alcuni cespugli, ma questo è stato recuperato immediatamente dagli agenti.
La vittima è ricoverata all'ospedale Grassi con 15 giorni di prognosi per ferita penetrante da arma bianca alla coscia ed al gluteo, mentre i suoi aggressori F.D. quasi ventenne, D.A.R. 21enne, C.A. e S.B. entrambi di 22 anni, tutti romani, sono stati arrestati per lesioni gravi aggravate e inosservanza della legge sulle armi.
da repubblica.it
ancora con sti coltelli.....
ora la stampa inglese dirà con ancora più convinzione che Roma è la "stab city"....
perchè non è vero?:suspi:
cioè se non sono prove queste....
già :sisi:
dispiace doverlo affermare....ma purtroppo la fama che Roma si porta dietro in inghilterra...non è semplice invenzione dei giornali inglesi :(
Diciamo grazie a sti deficienti :rolleyes:
eggià, perchè se fosse stato inglese sarebbe stato tutto regolare :rolleyes:
però anche la stampa non è che dia una grossa mano...
Magari se l'avessero scritto anche le testate più importanti nessuno avrebbe fatto la semplice associazione tifoso manchester accoltellato --> sarà stato qualche romanista
fonte: http://www.spysport.org/finale-di-champions-league-a-roma-disordini-ed-accoltellamenti.htm
Finale di Champions League a Roma, disordini ed accoltellamenti
Non mancano gli incidenti nel giorno della temuta finale di Champions League di calcio, a Roma, tra Manchester United e Barcellona. Un tifoso inglese è stato accoltellato ad una gamba questa mattina nella zona del Lungotevere in Sassia. Il supporter del Manchester United, del quale ancora non si conoscono le generalità, è stato trasportato nel vicino ospedale romano Santo Spirito. Secondo quanto si apprende le sue condizioni non sono gravi e per lui la prognosi è di 10 giorni. L'uomo è stato colpito con tre coltellate alla coscia e con una bottigliata alla nuca. Successivamente il tifoso ferito ha denunciato che i suoi aggressori erano quattro e parlavano spagnolo. Secondo quanto si è appreso l'uomo ha denunciato nel pomeriggio quanto avvenuto la scorsa notte dopo essere stato dimesso dall'ospedale Santo Spirito con una prognosi di 10 giorni.
Crash and Burn
28-05-2009, 10:01
però anche la stampa non è che dia una grossa mano...
Magari se l'avessero scritto anche le testate più importanti nessuno avrebbe fatto la semplice associazione tifoso manchester accoltellato --> sarà stato qualche romanista
Ammetto di aver pensato ai tifosi romani ma non necessariamente romanisti visto che anche i tifosi laziali sono rinomati per l'uso dei coltelli.
Ammetto di aver pensato ai tifosi romani ma non necessariamente romanisti visto che anche i tifosi laziali sono rinomati per l'uso dei coltelli.
si ok... il senso era quello...
purtroppo credo che l'omissione sia voluta.
Joey-sama
28-05-2009, 11:01
però anche la stampa non è che dia una grossa mano...
Magari se l'avessero scritto anche le testate più importanti nessuno avrebbe fatto la semplice associazione tifoso manchester accoltellato --> sarà stato qualche romanista
fonte: http://www.spysport.org/finale-di-champions-league-a-roma-disordini-ed-accoltellamenti.htm
Finale di Champions League a Roma, disordini ed accoltellamenti
Non mancano gli incidenti nel giorno della temuta finale di Champions League di calcio, a Roma, tra Manchester United e Barcellona. Un tifoso inglese è stato accoltellato ad una gamba questa mattina nella zona del Lungotevere in Sassia. Il supporter del Manchester United, del quale ancora non si conoscono le generalità, è stato trasportato nel vicino ospedale romano Santo Spirito. Secondo quanto si apprende le sue condizioni non sono gravi e per lui la prognosi è di 10 giorni. L'uomo è stato colpito con tre coltellate alla coscia e con una bottigliata alla nuca. Successivamente il tifoso ferito ha denunciato che i suoi aggressori erano quattro e parlavano spagnolo. Secondo quanto si è appreso l'uomo ha denunciato nel pomeriggio quanto avvenuto la scorsa notte dopo essere stato dimesso dall'ospedale Santo Spirito con una prognosi di 10 giorni.
cioè sti 4 deficienti si sono pure imparati qualche parola di spagnolo per fare la finta :asd:
cioè sti 4 deficienti si sono pure imparati qualche parola di spagnolo per fare la finta :asd:
:asd:
aooo ammatalo :esd:
Joey-sama
28-05-2009, 11:06
:asd:
aooo ammatalo :esd:
vamossee :esd:
purghiamolos :asd:
Visto che ormai si può chiudere questo post, consiglio di chiuderlo con il mio post di adesso :sisi:
E con una canzoncina che fa:
dis issss de cempionsssss de cempions liggggggg is de cempionssssssssssss du du du du
:esd:
danybig82
28-05-2009, 13:56
io chiuderei cosi:
MADRID CABRON SALUTE CAMPEON :esd:
il coro piu diffuso ieri sera..:esd:
non so neanche se si scrive cosi..
Crash and Burn
28-05-2009, 13:57
agli ordini :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.