Eh, bella domanda ma non di facile risposta.Originariamente Scritto da rambetto
Dovresti essere in grado di calcolare quanto ci farai alla rivendita, e se quindi il surplus pagato ora sarà più basso del guadagno extra che ci farai in futuro.
Poi devi pure valutare se, comprando il secondo, ti privi di un altro possibile acquisto (il CC di cui stiamo parlando, in questo caso)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Come lo calcolo il surplus?
Comprando il 2 dovrei riuscire ( se non sale troppo) a prendere il cc. Cmq penso di provare con il 21 enne e cercare di prendere il cc e l'ala. Così dovrei essere a posto. Nel caso mi avanza qualcosa aggoungendo l'incasso del 2 turno di coppa posso provare a prendere un difensore. Meglio dc o terzino?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Usi un tool come questo: http://ht-box.ru/training.php , calcoli a che età arriva il giocatore dopo l'allenamento (la skill finale la decidi tu), e poi vedi sul mercato a quanto va un giocatore con quelle caratteristiche.
Un terzino ce l'hai già (è il tiratore), buttati su un DC!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Che caratteristiche?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Età 28/29/30, difesa sul 10/11 (ma anche più, volendo), regia sull'8/9, resistenza a posto e più esperienza possibile.
Oppure scendi un pelo con regia e ti prendi un secondo tiratore! (CP minimo 13, di più è sempre meglio)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Dopo aver preso il cc e il 3/4,visto che l'ala di qui ti parlavo è saltata,prenderesti un difensore o un'ala?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Il difensore senza dubbio!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Anche dopo aver preso il terzino potente qualche giorno fa di qui ti avevo parlato?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
A maggior ragione per quello.. tra lui e il tiratore, a terzini direi che stai a posto, no?
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Ho comprato il DC :
SA 29 anni e 36 giorni
scarso (3) di forma, accettabile (6) in resistenza
Una persona gradevole, equilibrata e onesta.
È buono (7) in esperienza e insufficiente (5) in carisma.
Specialità: Colpo di testa
Parate disastroso
Difesa fuoriclasse
Regia formidabile
Cross scarso
Passaggi scarso
Attacco debole
Calci piazzati disastroso
Ora ho bisogno di un consiglio su come affrontare il mio prossimo avversario in campionato.
Lui gioca 352
TERZ - DC - TERZ
ALA off - CC - CC - CC - ALA
ATT est - ATT
Centrocampo buono (7) (alto) Difesa Destra accettabile (6) (molto alto) Difesa Centrale buono (7) (alto) Difesa Sinistra buono (7) (molto basso) Attacco Destro straordinario (10) (basso) Attacco Centrale insufficiente (5) (alto) Attacco Sinistro buono (7) (molto basso)
mentre io pensavo ad un 343
TER dif - X - X - DC est - TER dif
ALA - CC - CC - ALA dif
ATT - ATT dif (3/4 tecnico) - ATT
Centrocampo insufficiente (molto basso) Difesa Destra accettabile (basso) Difesa Centrale buono (molto basso) Difesa Sinistra straordinario (basso) Attacco Destro eccellente (molto basso) Attacco Centrale formidabile (alto) Attacco Sinistro eccellente (basso)
che dite?
Ultima modifica di rambetto; 07-01-2014 alle 14:32
Il difensore è carino, peccato per i bassi passaggi e la bassa forma!
Riguardo la partita, hai due opzioni: o alzi il CC, oppure improvvisi un CA... giocando così, le prendi quasi sicuramente!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Meglio un 253? A quanto dovrei arrivare con il cc?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Se riesci a mantenere dei buoni rapporti attacco/difesa direi che potrebbe bastare un accettabile (molto alto) ... ma la vedo dura!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Tu come te la giocheresti?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
CA senza pensarci due volte, se va male pazienza... ma almeno ho qualche chance!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Modulo? 343 o 433?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
4-3-3.
Con un difensore in meno hai meno difesa e meno abilità tattica, non si gioca CA con meno di quattro difensori (casomai si potrebbe pensare al 5-2-3, ma non credo tu ce l'abbia a routine)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
A cc come mi dispongo? E uso o no il 3/4?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
Se riesci a sfondare su tutti i lati con un CC e due ali, altrimenti con due CC e un'ala.
Le ali sempre offensive, i CC da riposizionare a seconda delle secondarie (offensivi, esterni, difensivi)
No, meglio tre punte pure.
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
433 CA (9)
TER dif - DC - X - DC est - TER dif
ALA off - X - CC off - X - ALA off
ATT - ATT - ATT
Centrocampo scarso (alto) Difesa Destra buono (basso) Difesa Centrale buono (basso) Difesa Sinistra eccellente (basso) Attacco Destro eccellente (alto) Attacco Centrale straordinario (molto alto) Attacco Sinistro eccellente (alto)
oppure
433 CA (9)
TER dif - DC - X - DC est - TER dif
X - CC off - X - CC off - ALA off
ATT - ATT - ATT
Centrocampo debole (basso) Difesa Destra accettabile (molto alto) Difesa Centrale buono (alto) Difesa Sinistra formidabile (molto basso) Attacco Destro insufficiente (molto basso) Attacco Centrale splendido (alto) Attacco Sinistro formidabile (alto)
che ne pensi?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando