[CALCIO] Serie A 2011/2012

[macedone]

Jake futtetenn'...

Ritornando al calcio se giochiamo come il secondo tempo gli juventafazzi ci asfaltano...

speriamo Maggio non si sia fatto nulla... e che vada bene la partita con il Catania...

[goldrake11]

Ritornando al calcio se giochiamo come il secondo tempo gli juventafazzi ci asfaltano...

speriamo Maggio non si sia fatto nulla... e che vada bene la partita con il Catania...

La Juventus non è il Siena, ergo il Napoli non dovrebbe giocare cosi, mi dispiace solo che per la finale avremo i centrocampisti contati dato che Gargano verrà squalificato....

[fantaluca]

il Siena, coerentemente, si è presentato con le riserve dei secondi tribunari

[goldrake11]

il Siena, coerentemente, si è presentato con le riserve dei secondi tribunari

Beh, mica tanto, ieri hanno giocato più titolari rispetto alla partita d'andata:
Brkic, Terzi, Pesoli, Belmonte, Mannini, Vergassola e Brienza possono definirsi tranquillamente titolari

[fantaluca]

Beh, mica tanto, ieri hanno giocato più titolari rispetto alla partita d'andata:
Brkic, Terzi, Pesoli, Belmonte, Mannini, Vergassola e Brienza possono definirsi tranquillamente titolari

Pesoli titolare? nel Varese dell'anno scorso

[teppic]

Pesoli titolare? nel Varese dell'anno scorso

Sì perchè invece Belmonte?

[OrsettiOrsetti]

Beh, mica tanto, ieri hanno giocato più titolari rispetto alla partita d'andata:
Brkic, Terzi, Pesoli, Belmonte, Mannini, Vergassola e Brienza possono definirsi tranquillamente titolari

Non capisco questo voler a tutti i costi "difendere" il prestigio di determinate vittorie.
Non parlo solo di te e di questa partita, ma in generale trovo assurdo il discorso, fatto spesso sia da vincitori che da sconfitti: "Eh, abbiam perso ma giocavamo con le seconde linee"/"Non è vero che hanno schierato le riserve: Tizio e Caio giocano sempre, Sempronio non gioca sempre, ma se conti i minuti effettivi giocati è praticamente un titolare, Stocazzo sarebbe titolare ovunque ma l'allenatore non lo vede, ..."!

Le partite vanno vinte.
Se l'avversario schiera gente a caso hai vinto lo stesso e sticazzi del "prestigio" (ammesso che battere il Siena titolare sia prestigioso ).

Se in finale il Napoli, come il Milan in semifinale, vuol schierare le riserve o meglio ancora la primavera, a me fa solo che piacere.
Anche se poi mi si dirà che l'eventuale vittoria della Juve non conta perchè non si giocava contro i titolari, sono convinto che riuscirò facilmente a farmene una ragione.

[azteca]

comunque l'eventuale vittoria della Juve non conta perchè non si gioca contro i titolari

[Joey-sama]

beh il napoli arriva in finale avendo giocato contro stokazzo

[lorenz]

Beh, mica tanto, ieri hanno giocato più titolari rispetto alla partita d'andata:
Brkic, Terzi, Pesoli, Belmonte, Mannini, Vergassola e Brienza possono definirsi tranquillamente titolari

pesoli, belmonte, mannini e vergassola fanno così pena che non sarebbero titolari neanche alla squadra del mio paese

neanche brkic credo sia più titolare, ma almeno non fa schifo

[goldrake11]

Pesoli titolare? nel Varese dell'anno scorso

Sì perchè invece Belmonte?

Sono cmq 2 giocatori che hanno giocato diverse partite, infatti ho detto che possono definirsi titolari, no sono titolari

Non capisco questo voler a tutti i costi "difendere" il prestigio di determinate vittorie.
Non parlo solo di te e di questa partita, ma in generale trovo assurdo il discorso, fatto spesso sia da vincitori che da sconfitti: "Eh, abbiam perso ma giocavamo con le seconde linee"/"Non è vero che hanno schierato le riserve: Tizio e Caio giocano sempre, Sempronio non gioca sempre, ma se conti i minuti effettivi giocati è praticamente un titolare, Stocazzo sarebbe titolare ovunque ma l'allenatore non lo vede, ..."!

Le partite vanno vinte.
Se l'avversario schiera gente a caso hai vinto lo stesso e sticazzi del "prestigio" (ammesso che battere il Siena titolare sia prestigioso ).

Se in finale il Napoli, come il Milan in semifinale, vuol schierare le riserve o meglio ancora la primavera, a me fa solo che piacere.
Anche se poi mi si dirà che l'eventuale vittoria della Juve non conta perchè non si giocava contro i titolari, sono convinto che riuscirò facilmente a farmene una ragione.

Ma infatti io rispondevo all'osservazione che il Napoli ha battuto le riserve dei secondi tribunari del siena
Cmq sinceramente a me interessa solo che siamo arrivati in finale, poi come o contro chi non me ne passa neanche per il ....... vabbè hai capito

beh il napoli arriva in finale avendo giocato contro stokazzo

pesoli, belmonte, mannini e vergassola fanno così pena che non sarebbero titolari neanche alla squadra del mio paese

neanche brkic credo sia più titolare, ma almeno non fa schifo

Brkic è titolare sempre, solo che è stato infortunato per un certo periodo di tempo...

[danybig82]

Belmonte è importante perchè è un idolo di Azzè

[Dr_Velvet]

ma che minchia ve ne fotte dei titolari o delle riserve?
E poi Belmonte gioca poco solo perchè è troppo impegnato con le scommesse

[macedone]

Ah... Erano riserve? Abbiamo giocato contro stocazzo?

complimenti per la qualificazione

grazie per la fiducia

[teopv90]

Ah... Erano riserve? Abbiamo giocato contro stocazzo?






grazie per la fiducia

ci vediamo a pechino

[ilbarbadatre]

comunque se il napoli va in champions il siena va in EL

[teopv90]

non penso mica.. è solo per le finaliste se non ricordo male!

[Joey-sama]

natale a pechino
il dela darà delle merde a tutti e scapperà in bici

[Calimar]

natale a pechino

il dela darà delle merde a tutti e scapperà in bici

"siete delle melde" e poi via in risciò

[fantaluca]

Sono cmq 2 giocatori che hanno giocato diverse partite, infatti ho detto che possono definirsi titolari, no sono titolari

ah beh, allora Lucarelli si può definire titolare del napoli visto che ha solo 1 presenza in meno di Pesoli in campionato