Calciomercato 2011-2012

[dj501]

Huseklepp vice lavezzi

[Joey-sama]

si ma giocare solo il campionato non significa che anche se sei scarso vinci di più... certo con aguero sarebbe un "abbiamo aguero gli altri 9 si adeguino a lui"... che tanto rispetto allo sfascio attuale non è che si possa dire che rovinerebbe un progetto di gioco

[danybig82]

allora perchè non prendere direttamente Grandolfo

[ZiDad]

Esatto... Se dietro ad Aguero ci metti la formazione del Monterotondo, il Monterotondo nn sale lo stesso in Lega Pro... magari perde 3 a 2 con il Bacoli anzichè 3 a 0...

[Joey-sama]

allora perchè non prendere direttamente Grandolfo

o vucinic

[Beren]

In un certo senso, davvero ci penserei...
Ma che ci fai con Aguero se giochi solo la coppa Italia e il campionato... (con tutto che Aguero potrebbe far sognare i tifosi, ma siamo così sicuri che lui verrebbe, a prescindere dal gioco dei procuratori?)
Per me l'attacco della Juve con Quagliarella e Matri + Toni e Del Piero + un giovane (ecco, Huseklepp...) potrebbe bastare... magari visto che ci sarà Conte, meglio prendere Bastos e un'altro esterno, e tenere Sissoko...

attenzione che giovane giovane a 26-27 anni lo sei proprio...

comunque o spunta fuori qualcuno o in norvegia si vocifera torni indietro...comunque a me pare abbia fatto molto meglio di quello che mi aspettassi...

[Crash and Burn]

Il ruolino della Juve con le prime della classe non l'ha tenuto nessuno. Batte il Milan a Milano, l'Inter, la Roma all'Olimpico facendo gran belle partite.
Poi però gioca con il Catania o con il Chievo in casa (e ci sono infiniti esempi in merito) che recuperano 2 reti in 20 minuti.
Questa è la mentalità che manca. Manca il leader in mezzo al campo che prenda i giocatori per le orecchie quando non sputano sangue sul campo.
Ricordo Camoranesi che, a Zaccheroni che gli chiedeva di correre, rispose... "Mister, ho già dato". In sintesi è questo è il problema della Juve. E come lui ce ne stavano tantissimi e ce ne sono ancora che pensano una cosa del genere e non la dicono (Grosso, Grygera...) ma poi sul campo si vede la differenza. In altre parole...

SONO MANCATE LE PALLE.

Ti quoto la frase finale...ossia che mancano le palle e questo mi pare indubbio...ovviamente per palle intendo che manchi lo spirito combattivo che per come è stata costruita la squadra non può scendere mai di intensità altrimenti si fanno pessime figure.
La juve di quest'anno è una squadra che per limiti tecnici e per scarsezza di alternative non è mai stata in grado di controllare il ritmo della partita, accellerare o rallentare a seconda delle necessità, gestire il pallone ecc. ecc., ha avuto per tutto l'anno una sola "velocità" e questo comporta che se hai i giocatori al 100% va tutto bene (o quasi) appena cala la condizione fisica o peggio cala l'attenzione prendi delle imbarcate clamorose (il tutto al di là dell'aspetto tecnico e di una serie di considerazioni che si possono fare separatamente)

Grygera...nel bene e nel male gioca ai massimi livelli da diversi anni ed è a fine carriera.
La difesa è scarsa ma molta della sua scarsezza è derivata dalla mancanza di motivazioni. Giocatori come Chiellini non possono passare dall'essere il miglior difensore dell'Europeo ad essere la scarpa degli ultimi tempi. E + ancora di Chiellini, Bonucci ha avuto un'involuzione a dir poco spaventosa. E si torna al discorso delle PALLE e del leader. Poi si aggiungono De Ceglie (che secondo me non è male; abbiamo sofferto la sua assenza + di quanto si dica secondo me) ed un paio di giusti innesti (Beck per esempio).

Tu dici dalla mancanza di motivazioni? io dico che deriva tutto da un problema di "assortimento" invece del reparto (oltre che dal credo tattico di Delneri), per chiarici Chiellini ha bisogno (esattamente come 3 anni fa) di qualcuno che ne comandi i movimenti e che ne copra le sbavature perchè è troppo attratto dal pallone e dall'anticipo, Bonucci stessa cosa (essendo addirittura meno marcatore di Chiellini e con piedi più educati), a Bari era Ranocchia a coprirne le disattenzioni...non parliamo di involuzione parliamo proprio di caratteristiche di gioco...se ci aggiungi che delneri ha impostato per tutto l'anno una difesa in cui il centrocampista centrale NON deve scalare in mezzo ai difensori (come fa per esempio la roma con De Rossi) perferendo far accentrare i terzini creando densità nel mezzo ma lasciando inevitabili spazi sulle ali...capisci bene che spesso i difensori si sono trovati a coprire gli spazi ma alla mercè degli inserimenti dei centrocampisti (credo che dei 40 e passa goal che abbiamo preso non meno del 70% vengano o con inserimenti dei centrocampisti avversari o con ritardi di copertura degli esterni sulle diagonali dal lato debole)....
capitolo De Ceglie e Beck
Il primo ha fatto molto bene sino all'infortunio e stava anche migliorando in fase difensiva il mio dubbio principale è legato a quanto difensivamente non sia stato agevolato proprio dalle scelte tattiche di delneri (stringendo verso il centro i suoi limiti come difensore "puro" venivano in parte coperti da chiellini e in parte dal marchisio e dal pepe di turno che coprivano sull'esterno), sembrando così più forte di quanto in realtà non sia.
Beck invece l'ho visto giocare una volta sola...è ha fatto 2 cappellate difensive clamorose proprio sulle diagonali...una partita è troppo poco per giudicare per carità e magari è un fenomeno ma la prima impressione non è stata delle migliori

A centrocampo...il discorso è uguale. Ossia... se metti Krasic all'ala, Aquilani (o un Pirlo motivato che è tutto da vedere), Marchisio e cambi quell'idiota di Melo con un incontrista normale, non va benissimo ma neppure male.
L'attacco è a posto e spero Aguero non arrivi. Non ci serve.

E ti si ripropone il problema di quest'anno....ossia hai il solo krasic come sfogo offensivo e zero uomini che creano superiorità numerica...la stessa coppia quagliarella/matri (che mi piace per carità) è composta più da giocatori "taglianti" che da giocatori che saltano l'uomo....e alla juve invece hai bisogno di alternative "credibili" alla corsa di krasic altrimenti il gioco diventa troppo facile per gli avversari

[azteca]

Grandolfo supera husekloppete in classifica marcatori

ma dai... usekloppete

farebbe comodo all'atalanta

[ciba85]

quanto godo se de laurentiis manda a cagare mazzarri

ufficiale: montolivo non rinnova

[Dr_Velvet]

Io prenderei Ventura. La prossima stagione sarà di transizione e lui potrebbe far bene....

mr libidine me lo accollerei volentieri

il problema è che Ventura è un signore ed insegna calcio.Da quel che si vede dall'esterno,a Roma o nella Roma,piu' che in altri posti,c'è un clima per il quale se sei un signore ti mettono i piedi in testa.
Io per un progetto punterei su De Canio,che sembra un tipo pacato ma che sfancula chi di dovere senza troppi problemi quando è necessario.

pare che la fiorentina abbia preso Gazzi dal Bari

Top!

Gazzi vale 5 Bolatti. Ed è una stima per difetto

qua è impresentabile, gli ha strappato il posto pure da costa.

poi lui le squadre ce le porta in b ma mica ci vuol giocare in b.

saponetta mi pare un soprannome troppo lusinghiero nei suoi confronti, comporta il fatto che le prenda prima che gli scappino di mano

è vero!curci i tiri angolati non li prende mai

Non so se ne è già parlato: Huseklepp del Bari dove va?
Bel giocatore, dai margini di miglioramento notevoli (soprattutto sotto porta), ma per me sarebbe un ottimo rincalzo per una squadra di prima fascia (io lo vorrei pure per la Juve, al posto di quella pippa di Iaquinta...

sto piangendo

sì a huseklepp, no ad aguero

dov'è il gigaesd quando serve?

In un certo senso, davvero ci penserei...
Ma che ci fai con Aguero se giochi solo la coppa Italia e il campionato... (con tutto che Aguero potrebbe far sognare i tifosi, ma siamo così sicuri che lui verrebbe, a prescindere dal gioco dei procuratori?)
Per me l'attacco della Juve con Quagliarella e Matri + Toni e Del Piero + un giovane (ecco, Huseklepp...) potrebbe bastare... magari visto che ci sarà Conte, meglio prendere Bastos e un'altro esterno, e tenere Sissoko...

Per il gioco di Conte Sissoko non mi pare adeguato.

attenzione che giovane giovane a 26-27 anni lo sei proprio...

comunque o spunta fuori qualcuno o in norvegia si vocifera torni indietro...comunque a me pare abbia fatto molto meglio di quello che mi aspettassi...

torna indietro perchè il Bari non sta pagando il Brann e forse nemmeno il giocatore.Credo ci siano articoli su siti norvegesi che ne parlano.Per me, con una buona preparazione estiva può diventare un giocatore da bassa classifica di A.Comunque ha ricevuto offerte dalla Russia e le ha rifiutate.Suppongo che le accetterà in estate...

[ingegnerlillo]

Gazzi vale 5 Bolatti. Ed è una stima per difetto

Ma a me infatti Gazzi piace

Comunque mi rammarico per l'addio di Montolivo e riporto, per i suoi detrattori, questo dato:


Riccardo Montolivo: Il capitano viola è quarto nel campionato, con 221 possessi guadagnati, dietro a Inler (primo a 250), Nainggolan e Nocerino, con Vives che completa la top-five.

[danybig82]

Montolippo è una sega Lillooooooo

[ingegnerlillo]

Ma sai 'na sega te...

[danybig82]

[going to brazil]

il problema è che Ventura è un signore ed insegna calcio.Da quel che si vede dall'esterno,a Roma o nella Roma,piu' che in altri posti,c'è un clima per il quale se sei un signore ti mettono i piedi in testa.

io lo vorrei alla samp, sperando abbia più culo che la prima volta. un allenatore serio, bravo, che fa giocare bene le sue squadre e pure sampdoriano. il meglio

è vero!curci i tiri angolati non li prende mai

fossero solo i tiri angolati

[hellspawn]

Mazzarri confermato!

[goldrake11]

Dicono che ormai è quasi fatta per Inler al Napoli per 12,5 mln più l'altra metà di Denis... speriamo che questa sia la volta buona

[Beren]

ufficiale: montolivo non rinnova

ma dove andrà?

[goldrake11]

ma dove andrà?

Inter

[pulvis]

Mazzarri confermato!

E tutto il parapiglia che è successo le scorse settimane è già acqua passata quindi?