[CALCIO] Serie A 2010/2011

[jakethesnake]

ci rinuncio

E' una cazzata... non puoi farlo . Allora... su Betfair compare questa figura:

lunedì, 23 maggio 15:30 'Punta' 'Banca'

JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65

Partita del campionato finlandese JJK - Kups.
La prima casella (colorata di azzurro - 2,28) della prima riga dice... puoi scommettere a 2,28 quindi scommetti uno e se vinci guadagni 2,28.
La seconda casella (colorata di rosa - 2,34) dice che puoi BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).

Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.

[ilbarbadatre]

comincio a capire

[jakethesnake]

comincio a capire

Io ho capito, ma mi manca l'ultimo passo. Ossia guardare qualcuno che fa queste cose "al lavoro". Finora non l'ho trovato. E finchè non lo trovo, mi gioco pochi spicci.

Edit: ora ho trovato Falla a 1,35 su GD. Su BF è quotato a 1,3. Questa giocata ha il difetto di essere la quota eccessivamente bassa. In pratica facendo una surebet su Falla si guadagna alla lunga 1-2% sull'ammontare scommesso. Ossia 1-2 centesimi ogni € scommesso. 1000€ fanno 10€.

Questo vi dà l'idea delle cifre da impegnare per arrivare ad ammontare decenti. Si parla di centinaia di migliaia di € a settimana e dieci ore di lavoro al giorno per fare 2.000€ al mese netti.

[teopv90]

E' una cazzata... non puoi farlo . Allora... su Betfair compare questa figura:

lunedì, 23 maggio 15:30 'Punta' 'Banca'

JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65

Partita del campionato finlandese JJK - Kups.
La prima casella (colorata di azzurro - 2,28) della prima riga dice... puoi scommettere a 2,28 quindi scommetti uno e se vinci guadagni 2,28.
La seconda casella (colorata di rosa - 2,34) dice che puoi BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).

Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.

Domandina

Dici che con Betfair puoi ''BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).''
Quindi ipotizziamo che io scommetto sull'X2 a 2,34
Poi però dici che ''Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.''
Ma in realtà se trovo un sito che mi dà X2 a 2,34, ed un altro che mi da l'1 a 2,34 (ma anche a 2.20, volendo) non ho vinto comunque?

Credo di aver frainteso il termine ''bancare''

[Crash and Burn]

Domandina

Dici che con Betfair puoi ''BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).''
Quindi ipotizziamo che io scommetto sull'X2 a 2,34
Poi però dici che ''Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.''
Ma in realtà se trovo un sito che mi dà X2 a 2,34, ed un altro che mi da l'1 a 2,34 (ma anche a 2.20, volendo) non ho vinto comunque?

Credo di aver frainteso il termine ''bancare''

devi trovare un sito che quoti la vittoria casalinga almeno a 2,34+le tasse di betfair altrimenti se esce 1 bene hai vinto...se esce x2 hai vinto lo stesso ma ci hai rimesso le "commissioni" di betfair quindi bene che ti vada sei in pari

ah...ovviamente si parla di surebet a priori (ossia prima che l'evento inizi)

[teopv90]

devi trovare un sito che quoti la vittoria casalinga almeno a 2,34+le tasse di betfair altrimenti se esce 1 bene hai vinto...se esce x2 hai vinto lo stesso ma ci hai rimesso le "commissioni" di betfair quindi bene che ti vada sei in pari

ah...ovviamente si parla di surebet a priori (ossia prima che l'evento inizi)

Ok mi ero perso le commissioni.. Altrimenti pareva troppo semplice

[jakethesnake]

Ho bancato per divertimento i soliti pochi spicci, i seguenti giocatori del RG:

Berdych, Chela, Schuttler, Mayer, Soderling, Davidenko, Youzhny.

Se uno di loro perde, vinco spiccioli. Se perdono in 2 raddoppio il bankroll di 6€. Sopratutto i russi, l'esperienza mi dice che tirano biscotti notevoli.

[ilbarbadatre]

perde che vuol dire? al primo turno? non credo che soderling, davidenko e berdych perderanno al primo turno


e poi un'altra domanda sul calcio, ma non conviene puntare e bancare il pareggio? le quote son molto più alte, con quale criterio scegli 1, piuttosto che 2 o X ?

[jakethesnake]

perde che vuol dire? al primo turno? non credo che soderling, davidenko e berdych perderanno al primo turno


e poi un'altra domanda sul calcio, ma non conviene puntare e bancare il pareggio? le quote son molto più alte, con quale criterio scegli 1, piuttosto che 2 o X ?

Nemmeno degli altri si crede. Tanto è vero che ho accettato scommesse sotto l'1,1.

Il criterio di scelta delle scommesse è semplice. Scelgo (o meglio un professionista - non io che scommetto per divertirmi - deve scegliere) le scommesse con quote superiori al bancaggio di Betfair del 10%, indipendentemente dal fatto che sia 1 x o 2 e dai giocatori.
Per dire... se giocano Nadal contro Starace. E Starace lo posso bancare su BF a 10 e scommettere su GiocoDigitale a 12, mi gioco Starace su GiocoDigitale.

Edit: Youzhny dopo aver vinto il primo è alla stessa quota (1,07) di prima che iniziasse e la cosa mi puzza come una fogna a cielo aperto il giorno di Ferragosto. E' una sensazione che potrebbe benissimo essere sbagliata su un giocatore quotato bassissimo.

[ilbarbadatre]

Per dire... se giocano Nadal contro Starace. E Starace lo posso bancare su BF a 10 e scommettere su GiocoDigitale a 12, mi gioco Starace su GiocoDigitale.

cioè Starace vincente a 12 su GD e starace non vincente a 10 su BF? mmmm, qui mi sa che non ho capito qualcosa

[Crash and Burn]

e poi un'altra domanda sul calcio, ma non conviene puntare e bancare il pareggio? le quote son molto più alte, con quale criterio scegli 1, piuttosto che 2 o X ?

più sono alte le quote più è difficile trovare una quota superiore da altra parte...
riprendendo l'esempio di prima:
JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65
se dovessi bankare (quindi scommettere su un risultato diverso dal pareggio) il pareggio a 3,65...dovrei trovare poi un sito che mi permette di puntare sulla X a 4,02 (3,65+10%) difficile

[jakethesnake]

cioè Starace vincente a 12 su GD e starace non vincente a 10 su BF? mmmm, qui mi sa che non ho capito qualcosa

Bancare la vittoria di Starace = Accettare una scommessa su Starace vincente.

[ilbarbadatre]

più sono alte le quote più è difficile trovare una quota superiore da altra parte...
riprendendo l'esempio di prima:
JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65
se dovessi bankare (quindi scommettere su un risultato diverso dal pareggio) il pareggio a 3,65...dovrei trovare poi un sito che mi permette di puntare sulla X a 4,02 (3,65+10%) difficile

forse sono un rincoglionito ma non si può bancare e puntare sul pareggio?

[jakethesnake]

forse sono un rincoglionito ma non si può bancare e puntare sul pareggio?

Certo che si può. Il criterio è lo stesso.

[ilbarbadatre]

Certo che si può. Il criterio è lo stesso.

ma si parlava che non è conveniente per via delle commissioni, ma quante diavolo sono ste commissioni?

senza commissioni basta che le due quote siano a 2,01 per guadagnarci qualcosa giusto? e quante so ste commissioni?

[jakethesnake]

ma si parlava che non è conveniente per via delle commissioni, ma quante diavolo sono ste commissioni?

senza commissioni basta che le due quote siano a 2,01 per guadagnarci qualcosa giusto? e quante so ste commissioni?

Le commissioni variano sulla base della cifra che movimenti ogni settimana. Si parte dal 5%, per scendere al minimo del 1,5% (mi pare) che si tocca se muovi 60.000€ a settimana (mi pare anche qui).

[Crash and Burn]

aspetta....allora abbiamo un problema sul termine bancare....e sul funzionamento di betfair...proviamo in questo modo...
Bancare non significa "mettere in banca" ma piuttosto "fare da banco"

dai uno sguardo qui http://www.statisticbet.com/guidabf.php intanto per capire come funziona betfair

[ilbarbadatre]

allora esempio: io punto 1000 euro sul pareggio a 3,55, e "banco" 1000 sul non pareggio a 3,65
se c'è il pareggio vinco 3550 euro (leva le commissioni e la puntata e fa: 3550*0,95-1000=2350 circa) meno le altre 1000 puntate sul non pareggio = totale 1350
se non c'è il pareggio vinco 3650 euro (3650*0,95-1000-1000=1450)

dov'è che non ho capito?

[jakethesnake]

allora esempio: io punto 1000 euro sul pareggio a 3,55, e "banco" 1000 sul non pareggio a 3,65
se c'è il pareggio vinco 3550 euro (leva le commissioni e la puntata e fa: 3550*0,95-1000=2350 circa) meno le altre 1000 puntate sul non pareggio = totale 1350
se non c'è il pareggio vinco 3650 euro (3650*0,95-1000-1000=1450)

dov'è che non ho capito?

Se banchi 1000 sul "non pareggio" significa che accetti una puntata di 1.000€ sull'evento del pareggio. Se il pareggio si verifica, perdi 3,650. Se si verifica vinci 1.000.

[Crash and Burn]

allora esempio: io punto 1000 euro sul pareggio a 3,55, e "banco" 1000 sul non pareggio a 3,65
se c'è il pareggio vinco 3550 euro (leva le commissioni e la puntata e fa: 3550*0,95-1000=2350 circa) meno le altre 1000 puntate sul non pareggio = totale 1350
se non c'è il pareggio vinco 3650 euro (3650*0,95-1000-1000=1450)

dov'è che non ho capito?

che se banchi 1000 sul non pareggio a 3,65 e le squadre pareggiano PERDI 3650 €...quindi devi trovare un altro bookmaker che ti faccia rientrare di quei soldi...e quindi ad una quota superiore o uguale a 3,65 il tutto al netto delle commissioni