Editoriale Nuovo calcolo della fiducia nelle amichevoli

[Rawhide63]

[I]"....Parli di questo, giusto?
Sono un pò contorti, ma hanno aumentato l'effetto della fiducia sulle valutazioni, modificando il concetto di OC: se la fiducia è troppo alta si rischia di ricevere l'effetto contrario a quello finora conosciuto...

Questo è per limitare l'effetto smoderato dei 10 psicologi e della gestione della fiducia... Bel guaio!

si ...si....
proprio di questo....cosa ne pensate? mah... non mi convince del tutto...
ma sto ragionando da 'gran gnubbone' quale sono...
ho dato una lettura velocissima....non ho approfondito più di tanto...ma mi è sembrato a prima vista...una piccola correzione...in negativo

ecco perchè vi chiedo cosa ne pensate....
probabilmente ho preso io un abbaglio a giudicarlo negativamente....
a dopo e grazie a tutti
ciaoo
mario

[Rawhide63]

Come non avra' impatto sulla possibilita' di segnare? Dicono apertamente che le probabilità saranno minori con fiducia alta...

...è ciò che ho pensato io subito...
a me sembra...ASSURDO... se prendiamo alla lettera quanto riportato...
è come dire... più stai bene con la salute...più probabilità avrai di prenderti l'influenza...
boh....
ciaoo
mario

[Hendeling]

Nella traduzione io non leggo nemmeno Sappiate che anche se la valutazione visibile dell'attacco è mediamente migliore dell'avversario sarà più difficile segnare quando la vostra fiducia è troppo alta

Leggo: Sappiate che anche se la valutazione visibile dell'attacco è mediamente migliore sarà più difficile segnare quando la vostra fiducia è troppo alta

Ma io intendo che le valutazioni migliorano non in base all'avversario, ma perchè la fiducia conta di più nelle valutazioni e le valutazioni, come dice l'altro editoriale, vengono mediate sui 90 minuti e non sono più solo quelle finali.

[Chiros]

io l ho interpretato come un ridimesionamento della fiducia.

cioè rispetto ad ora la fiducia anche altissima influirà meno sulla possibilità di segnare, mentre a livelli bassi darà un maggior bonus rispetto ad adesso. quindi conviene avere fiducia alta comunque, anche se aiuta meno di prima, e la fiducia a terra non sarà una sciagura totale.

sbaglio?

no, è quello che ho scritto più sopra in altre parole.

[pulvis]

Come non avra' impatto sulla possibilita' di segnare? Dicono apertamente che le probabilità saranno minori con fiducia alta...

L'editoriale dice anche che TUTTI gli effetti della fiducia saranno riversati sulle valutazioni, quindi io intendo che la possibilità di segnare non sarà modificata dalla fiducia, e quindi sarà minore di prima, in cui era esageratamente alzata dalla fiducia. Io la vedo così.

[Rawhide63]

ora che mi sovviene... che ci fa sta discussione in "allenamento" ?

..hem..scusa...non sapevo dove inserirla...ho pensato in 'allenamento'...
pardon
...spostatela nella sezione appropriata...

[Ferlons]

Dopo una minima riflessione io la interpreto così:

Con le modifiche le valutazioni incrementeranno, dato che avere un attacco più forte influenza direttamente la probabilità di segnare, hanno fatto in modo che con fiducia alta questa addizionale possibilità di segnare (dovuta all'aumento delle valutazioni) venga "cancellata" dalla loro modifica

o no?

[dj501]

L'editoriale dice anche che TUTTI gli effetti della fiducia saranno riversati sulle valutazioni, quindi io intendo che la possibilità di segnare non sarà modificata dalla fiducia, e quindi sarà minore di prima, in cui era esageratamente alzata dalla fiducia. Io la vedo così.

A me la tua visione farebbe piacere credimi, ma qui si tratta di leggere il loro editoriale e sia nella versione originale inglese, sia nella traduzione sporca in italiano, si fa chiara menzione alle possibilità di segnare che saranno inferiori (credo rispetto ad adesso) con fiducia elevata (quanto elevata??? BOOOOH)

[federicoP]

mah...mi sembra che vogliano dare più valore alla difesa...

[_SoNiC_]

Ecco, io per esempio tutta questa roba sull'OC non riesco a leggerla fra le righe. Dice: "Sappiate che anche se la valutazione visibile dell'attacco è mediamente migliore dell'avversario sarà più difficile segnare quando la vostra fiducia è troppo alta (e più facile segnare se la fiducia è bassa)."

Secondo me c'è stato un po' di casino con la traduzione, e infatti l'originale non menziona la parola "troppo":

"But you should know that even if the visible attack ratings on average will be better, it will actually become a bit harder to score when your confidence is on high levels (but also easier to score when your confidence is low)."

L'OC non è stato cambiato per nulla, semplicemente la fiducia alta non avrà più impatto sulla possibilità di segnare, ma solo sulle valutazioni.

ma infatti non c'è la parola troppo!!! dice solo a livelli alti, non troppo alti.. e qui bisogna vedere cosa intendono x livelli alti...
ma chi è il beota ke l ha tradotta sta roba???

[pulvis]

Dopo una minima riflessione io la interpreto così:

Con le modifiche le valutazioni incrementeranno, dato che avere un attacco più forte influenza direttamente la probabilità di segnare, hanno fatto in modo che con fiducia alta questa addizionale possibilità di segnare (dovuta all'aumento delle valutazioni) venga "cancellata" dalla loro modifica

o no?

Ecco, la vedo esattamente così.

[dj501]

Dopo una minima riflessione io la interpreto così:

Con le modifiche le valutazioni incrementeranno, dato che avere un attacco più forte influenza direttamente la probabilità di segnare, hanno fatto in modo che con fiducia alta questa addizionale possibilità di segnare (dovuta all'aumento delle valutazioni) venga "cancellata" dalla loro modifica

o no?

se fosse letteralmente cosi' oltre a non avere senso come modifica, rimarrebbe da capire come sia possibile che con fiducia più bassa le possibilita' di segnare possano invece aumentare.
Piu' cerco di capire meno ne ricavo.... è una cosa davvero no-sense

[_SoNiC_]

Dopo una minima riflessione io la interpreto così:

Con le modifiche le valutazioni incrementeranno, dato che avere un attacco più forte influenza direttamente la probabilità di segnare, hanno fatto in modo che con fiducia alta questa addizionale possibilità di segnare (dovuta all'aumento delle valutazioni) venga "cancellata" dalla loro modifica

o no?

nn ci sto capendo + nulla!!!!!!!

[loreffe]

Posso dare questa intepretazione, la tropppa fiducia diventa superficialità e quindi diventa negativa perché si ha un calo di concentrazione...

è solo un tentativo disperato di interpretazione, ma che ne pensate?

[pulvis]

se fosse letteralmente cosi' oltre a non avere senso come modifica, rimarrebbe da capire come sia possibile che con fiducia più bassa le possibilita' di segnare possano invece aumentare.
Piu' cerco di capire meno ne ricavo.... è una cosa davvero no-sense

Come non ha senso? Certo che ce l'ha, ora siamo in mano solo ai valori effettivi, direi che è una buona cosa.
E non credo che con fiducia bassa ci siano più possibilità di segnare del normale, semplicemente ora la bassa fiducia non dà alcun malus del genere.

cosi danno si un vantaggio alla difesa ma rendono anche piu equa la cosa, cosi da nn vedere attacchi deboli segnare a difese formidabili.. (forse )

Credo che l'obiettivo sia quello, affidarsi totalmente alle valutazioni e agli SE, e non più a cose astratte come "la possibilità di segnare".

Posso dare questa intepretazione, la tropppa fiducia diventa superficialità e quindi diventa negativa perché si ha un calo di concentrazione...

Questo è l'OC nella vecchia concezione, e credo sia rimasto invariato.

[Ferlons]

se fosse letteralmente cosi' oltre a non avere senso come modifica, rimarrebbe da capire come sia possibile che con fiducia più bassa le possibilita' di segnare possano invece aumentare.
Piu' cerco di capire meno ne ricavo.... è una cosa davvero no-sense

invece un po' di senso ce l'ha.

Immaginiamo che ci siano due dati:

-la possibilità di segnare dovuta alla valutazione dell'attacco
-la possibilità di segnare dovuta alla fiducia

Con questa modifica le valutazioni vengono aumentate, quindi per tutti i livelli di fiducia la possibilità di segnare aumenta rispetto ad ora, proprio perchè attacco + forte => più probabilità di segnare.

Ma se io introduco una limitazione decrescente a partire da alti livelli di fiducia (ovverosia limiti alti per livelli alti, limiti tendenti allo zero man mano che si scende), allora la probabilità di segnare con alti livelli di fiducia potrebbe tornare ai livelli di oggi, mentre a livelli bassi, dove questa limitazione decrescente sarebbe risibile, ma le valutazioni sarebbero comunque aumentate la probabilità potrebbe essere maggiore di oggi.

[ZiDad]

Sarà una mia idea, ma per me quest'anno hanno smanettato al codice, ufficializzandolo solo ora... per questo si sono visti risultati fuori da ogni logica...

[slaine]

Sarà una mia idea, ma per me quest'anno hanno smanettato al codice, ufficializzandolo solo ora... per questo si sono visti risultati fuori da ogni logica...

già...strano eh?

[pulvis]

Sarà una mia idea, ma per me quest'anno hanno smanettato al codice, ufficializzandolo solo ora... per questo si sono visti risultati fuori da ogni logica...

Si, probabile. La stagione scorsa la fiducia contava molto di più.

[Calimar]

io l ho interpretato come un ridimesionamento della fiducia.

cioè rispetto ad ora la fiducia anche altissima influirà meno sulla possibilità di segnare, mentre a livelli bassi darà un maggior bonus rispetto ad adesso. quindi conviene avere fiducia alta comunque, anche se aiuta meno di prima, e la fiducia a terra non sarà una sciagura totale.

sbaglio?

esatto.. anch'io la interpreto così