Serie A 2008-2009 (NO POLEMICHE ERRORI ARBITRALI)

[Dr_Velvet]

Io parlavo esclusivamente dei due anni a Firenze, lì oggettivamente non è difendibile, ha fatto proprio schifo
In linea di massima su tutto il resto sono d'accordo, sono cose che in buona parte già sapevo... non ho 10 anni
Ah... anch'io se fossi il padre l'avrei mandato in Scozia di corsa, ovviamente

quello che ho scritto (e che sai già ) servirebbe a dire che chi ha fatto proprio schifo ed è indifendibile non fa quasi 60 presenze in due stagioni a firenze e non muove tutti quei soldi, a meno che non sia un fantoccio brasiliano sponsorizzato dalla nike.

[aed1248]

vabbè dai... ora dal paradosso che erano tutte pippe, siamo passati a quello che erano tanti buoni giocatori... secondo me dovremmo pensare ad un giusto compromesso...
direi il 50% pippe, il 30% seghe, il 15% buoni giocatori, il 5% campioni...

[kekko]

il 5% campioni...

spero tu ti riferisca a medford e brian roy

[aed1248]

spero tu ti riferisca a medford e brian roy

il 5% è solo uno...

[kekko]

il 5% è solo uno...

perchè medford e brian roy non valgono per uno?

[Kira]

quello che ho scritto (e che sai già) servirebbe a dire che chi ha fatto proprio schifo ed è indifendibile non fa quasi 60 presenze in due stagioni a firenze e non muove tutti quei soldi, a meno che non sia un fantoccio brasiliano sponsorizzato dalla nike.

A dirla tutta è arrivato a Firenze proprio per sostituire un fantoccio brasiliano (l'ancora più brocco Marcio Santos ) ... ti credo che ha fatto quasi 60 presenze!
Ma la sostanza non cambia, chiedilo ai tifosi viola

[aed1248]

A dirla tutta è arrivato a Firenze proprio per sostituire un fantoccio brasiliano (l'ancora più brocco Marcio Santos ) ... ti credo che ha fatto quasi 60 presenze!
Ma la sostanza non cambia, chiedilo ai tifosi viola

roba che lazaroni a usa 94 lo aveva messo al posto di aldair...
poi pluto si è preso il posto da titolare che meritava...

[Flavio Ezio]

Dampyr ,però, a proposito della fase offensiva di Zeman,credo che a Roma si sia visto spettacolo puro in entrambe le squadre.

Certo, mettendo 3 attaccanti e parecchi centrocampisti offensivi i gol non mancano, sia fatti da te che subiti. Quello comunque fu il periodo migliore zemaniano, il fatto è che questo allenatore è il classico allenatore ottimo per salvarsi o appunto produrre gran gioco, ma non è uno che vince, o almeno all'estero ha avuto un paio di occasioni con squadre che puntavano al titolo ed è stato licenziato entrambe le volte dopo poco.

[aed1248]

Certo, mettendo 3 attaccanti e parecchi centrocampisti offensivi i gol non mancano, sia fatti da te che subiti. Quello comunque fu il periodo migliore zemaniano, il fatto è che questo allenatore è il classico allenatore ottimo per salvarsi o appunto produrre gran gioco, ma non è uno che vince, o almeno all'estero ha avuto un paio di occasioni con squadre che puntavano al titolo ed è stato licenziato entrambe le volte dopo poco.

a me piacerebbe vederlo con una squadra davvero forte...
in ogni caso, una stagione col boemo, con tutte le sue controindicazioni, ti riconcilia con il calcio...

[Flavio Ezio]

a questa gradirei una risposta...

Oltre a Di Biagio che ti hanno già detto, Chamot. Ha giocato bene da noi e ancora meglio all' Atletico, e poi è stata un'ottima riserva al Milan.

[Flavio Ezio]

a me piacerebbe vederlo con una squadra davvero forte...

Non so, io non ce lo vedo per niente. Le squadre forti (vincenti) quasi mai sono spettacolari e spesso devono massimizzare ogni singolo punto.

[Dampyr]

a me piacerebbe vederlo con una squadra davvero forte...

Perchè, la stella rossa (dato che in Italia c'è un veto, secondo lui ) era scarsa?

[aed1248]

Oltre a Di Biagio che ti hanno già detto, Chamot. Ha giocato bene da noi e ancora meglio all' Atletico, e poi è stata un'ottima riserva al Milan.

si vabbè... di 40 giocatori che lui ha avuto al foggia, ce ne sono stati 4-5 che possono dire di essere stati calciatori anche senza il boemo... e sono davvero buono...

Non so, io non ce lo vedo per niente. Le squadre forti (vincenti) quasi mai sono spettacolari e spesso devono massimizzare ogni singolo punto.

Il barcellona non mi sembra una squadra poco spettacolare, il real a parte gli ultimi anni è sempre stata una squadra molto offensiva, il porto di mourinho idem, in inghilterra a parte il man utd, nessuno si preoccupa prima di difendere... solo noi siamo ancorati ad una mentalità catenacciara a tutti i costi... il brasile pentacampeon (senza contare i titoli buttati) ha sempre fatto della vocazione all'attacco un credo... a volte ha giocato anche senza portiere...
Quello che la gente non capisce è che se hai i giocatori, sono gli altri a doversi preoccupare...

Perchè, la stella rossa (dato che in Italia c'è un veto, secondo lui ) era scarsa?

uguale uguale a quella che vinse la coppa campioni...
tra l'altro zeman se n'è andato, dopo aver fiutato cose losche... non a caso non avevano comprato 1 giocatore di quelli segnalati da lui...

[Ketamina]

Quello che la gente non capisce è che se hai i giocatori, sono gli altri a doversi preoccupare... (semi-cit.)

[Flavio Ezio]

Il barcellona non mi sembra una squadra poco spettacolare, il real a parte gli ultimi anni è sempre stata una squadra molto offensiva, il porto di mourinho idem, in inghilterra a parte il man utd, nessuno si preoccupa prima di difendere... solo noi siamo ancorati ad una mentalità catenacciara a tutti i costi... il brasile pentacampeon (senza contare i titoli buttati) ha sempre fatto della vocazione all'attacco un credo... a volte ha giocato anche senza portiere...
Quello che la gente non capisce è che se hai i giocatori, sono gli altri a doversi preoccupare......

Infatti mi rivolgevo solo ed esclusivamente al calcio italiano (credo di quello tu parlassi, perché fenerbache e stella rossa sono due squadre, nei loro campionati, pari alle strisciate per importanza e forza).

[Dr_Velvet]

Certo, mettendo 3 attaccanti e parecchi centrocampisti offensivi i gol non mancano, sia fatti da te che subiti. Quello comunque fu il periodo migliore zemaniano, il fatto è che questo allenatore è il classico allenatore ottimo per salvarsi o appunto produrre gran gioco, ma non è uno che vince, o almeno all'estero ha avuto un paio di occasioni con squadre che puntavano al titolo ed è stato licenziato entrambe le volte dopo poco.

ripensando alla sua esperienza a Belgrado e a cosa sta succedendo ora alla Stella Rossa,bisogna dire che ciò che ha raccontato Dragovic si rivaluta non poco.
Comunque non è stato licenziato,ma si è dimesso sia dalla Stella Rossa che dal Fenerbahce.

Probabilmente hai ragione quando dici che Zeman non è un vincente.Però,come ha scritto aed,sarebbe stato bello togliersi ogni dubbio vedendolo allenare uno squadrone vero.
Magari con due centrali stracazzuti in grado di sopperire alle sue esagerazioni zonarole in fase difensiva...

[aed1248]

fagli allenare un tridente henry-eto'-messi... poi vediamo se gli altri riescono a pareggiare 6 gol...

[Flavio Ezio]

Comunque non è stato licenziato,ma si è dimesso sia dalla Stella Rossa che dal Fenerbahce.

Errata corrige per me, allora.

[ingegnerlillo]

A dirla tutta è arrivato a Firenze proprio per sostituire un fantoccio brasiliano (l'ancora più brocco Marcio Santos ) ... ti credo che ha fatto quasi 60 presenze!
Ma la sostanza non cambia, chiedilo ai tifosi viola

Marcio Santos lasciatelo stare che ha fatto uno dei più belli autogol che abbia mai visto, di testa in tuffo dalla 3/4

Comunque Amoruso non era poi così scarso, aveva una gran forza fisica, diciamo che ne abbiamo avuti di peggio

[fantaluca]

si è dimesso sia dalla Stella Rossa che dal Fenerbahce.

ostracismo internazionale