Calcio, errori o decisioni a tavolino?

[NdR619]

1 è opinabile
2 è fantasia pura
3 quello su Ambrosini è addirittura al di là della fantasia
3bis quello su Inzaghi probabilmente hai ragione

Per altro se parliamo dell'arbitro, per me l'errore piu grande di Rosetti è stato non buttar fuori Ambrosini.
Lì non c'era ambiguità di regolamento, non c'era niente di strano, difficile da vedere o da valutare.
Era secondo giallo e tanti saluti

[draghetto]

Per altro se parliamo dell'arbitro, per me l'errore piu grande di Rosetti è stato non buttar fuori Ambrosini.
Lì non c'era ambiguità di regolamento, non c'era niente di strano, difficile da vedere o da valutare.
Era secondo giallo e tanti saluti

Quello secondo me è dovuto al fatto che l'arbitro si è in un certo senso tutelato, circa 30 secondi prima non aveva fischiato il presunto rigore di Stankovic sullo stesso ambro, l'avesse buttato fuori e poi si scopriva che c'era il rigore, apriti cielo

Purtroppo penso che mentalmente un arbitro certi ragionamenti li faccia...

[goldrake11]

Per me invece Rizzoli ha arbitrato benissimo.
Ho visto gli episodi contestati e i due gialli a Biava sono netti, il goal nel recupero è regolare, il rigore per i viola c'era e in generale non ho visto nessun episodio particolarmente scandaloso.

@goldrake, per me è macroscopico l'errore di Rinaudo, se proprio sei incerto su dove buttare la palla tirala sul lato.
Ha fatto tutto ciò che un difensore non deve fare, mentre Contini si è limitato a passargli un pallone bruttissimo certo, ma Rinaudo era comunque abbastanza libero per poterla giocare molto meglio di come ha fatto.
Il fallo di Volpi è nettamente volontario, lì mi pare proprio che sia il braccio a cercare la palla con la chiara intenzione di prenderla per continuare l'azione.

che rinaudo faccia un errore colossale, non c'è dubbio, ma io sono sempre dell'opinione che se spazzi quel pallone invece di passarlo lateralmente e soprattutto malamente il goal non lo prendi, che poi non l'avremmo preso cmq se l'arbitro avesse fischiato il fallo di mano NETTISSIMO, questo è un altro discorso.

P.S. Voglio solo dire che il napoli oltre ad essere in crisi è anche più di un mese che è sfavorito da errori arbitrali

[Dampyr]

Quello secondo me è dovuto al fatto che l'arbitro si è in un certo senso tutelato, circa 30 secondi prima non aveva fischiato il presunto rigore di Stankovic sullo stesso ambro, l'avesse buttato fuori e poi si scopriva che c'era il rigore, apriti cielo

Purtroppo penso che mentalmente un arbitro certi ragionamenti li faccia...

E' dovuto al fatto che Rosetti è mediocre

[PALO]

ma di che..!!!Ma stai scherzando? Son cacchiate..la verità è che non è facile decidere in un secondo.....

Onestamente l'azione in diretta inganna parecchio, il movimento di Adriano e la traiettoria della palla sembrano un colpo di testa centrato bene. Non so dove fosse l'arbitro come angolazione, ma che non se ne sia reso conto è abbastanza comprensibile. Poi delle altre azioni ho visto pochissimo per cui non commento.

[Tanis Mezzelfo]

Grandissomo gol di testa di Adriano

[papclems]

Grandissomo gol di testa di Adriano

in questa frase c'è un solo errore.

































GrandissImo.

[NdR619]

che rinaudo faccia un errore colossale, non c'è dubbio, ma io sono sempre dell'opinione che se spazzi quel pallone invece di passarlo lateralmente e soprattutto malamente il goal non lo prendi, che poi non l'avremmo preso cmq se l'arbitro avesse fischiato il fallo di mano NETTISSIMO, questo è un altro discorso.

P.S. Voglio solo dire che il napoli oltre ad essere in crisi è anche più di un mese che è sfavorito da errori arbitrali

Beh se continuavano come nel girone d'andata gli arbitri vi ci portavano in Champions a suon di fischi

[Tanis Mezzelfo]

2) Il gol di Stankovic è viziato da un fallo di Ibra su Kaladze

booooooooooooooooooooom

[Dampyr]

Secondo dentimarci il gol di mano è ininfluente

[Ferlons]

il che basta e avanza dato che è volontario

dov'è finita la regola che veniva tirata fuori quando la palla carambolava prima sui piedi e poi sulle mani di kaladze?

[Joey-sama]

dov'è finita la regola che veniva tirata fuori quando la palla carambolava prima sui piedi e poi sulle mani di kaladze?

forse perchè adriano non è la prima volta che fa un giochetto del genere?

http://www.youtube.com/watch?v=OxFY8ZIV7WY

[bellin1]

1)ma dell'espulsione di ambrosini??

2)è molto evidente che il fallo lo fa inzaghi su chivu e non il contrario..chi ha giocato a calcio certe cose le vede..

3) il secondo gol di stankovic irregolare?? in base a quale droga?

[mjasky]

1)ma dell'espulsione di ambrosini??

Muntari dopo 10 minuti prende per il collo Bechkam senza motivo...neanche ammonito....

2)è molto evidente che il fallo lo fa inzaghi su chivu e non il contrario..chi ha giocato a calcio certe cose le vede..

[Dampyr]

2)è molto evidente che il fallo lo fa inzaghi su chivu e non il contrario..chi ha giocato a calcio certe cose le vede..

Allora mi sa che tu non c'hai giocato molto

[bellin1]

Allora mi sa che tu non c'hai giocato molto

detto da te è quasi un onore..

ah gia la bomba atomica in giappione è colpa di muntari

[Dampyr]

Adriano non squalificato
Sarà contento Gilardino che s'era beccato la squalifica

[Crash and Burn]

Il Giudice Sportivo,
ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva segnalazione (fax delle ore 11.09 del 16 febbraio 2009) ex art. 35 1.3) CGS circa la condotta tenuta al 29 ° del primo tempo dal calciatore Leite Ribeiro Adriano (Soc. Internazionale) in occasione della segnatura della rete;
acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky, Rai e Mediaset), di piena garanzia tecnica e documentale;
osserva:
le immagini televisive documentano che, nelle circostanze indicate, nel corso di un’azione offensiva, il calciatore interista Maicon effettuava dalla fascia laterale destra del campo un lungo traversone che veniva raccolto di testa, in elevazione, dal calciatore Adriano, sopraggiunto in velocità, a breve distanza dal palo destro del portiere milanista.
Il colpo di testa (più esattamente, si è trattato di un impatto di lieve entità tra il capo del calciatore ed il pallone in parabola discendente) imprimeva al pallone una traiettoria verso il basso che subiva una evidente, rilevante e decisiva deviazione verso la porta avversaria dal contatto con l’avambraccio destro dell’attaccante, proteso in avanti.
L’Arbitro convalidava la segnatura della rete “non avendo avuto assolutamente la certezza che il calciatore avesse colpito il pallone volontariamente con il braccio e non avendo avuto la percezione che lo stesso gesto fosse finalizzato ad un comportamento antisportivo”, come
successivamente precisato su richiesta di questo Ufficio (fax delle ore 12.47 del 16 febbraio 2009).
Nel merito, è opportuno sottolineare, in via preliminare, che la valutazione di questo Giudice è funzionalmente limitata ex art. 35, 1.4) CGS ad accertare, ai fini disciplinari, se la realizzazione della rete sia avvenuta colpendo “volontariamente” il pallone con una mano (o con braccio),
esulando ogni altra considerazione sulle linee guida interpretative del Regolamento in tema di “fallo di mano”.
In tale ottica, la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere condivisa ma, per converso, le immagini televisive non consentono di ritenere, nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio, che il pallone fosse stato “volontariamente” colpito per realizzare la rete, in considerazione della complessiva dinamica del movimento del corpo in elevazione e della non
innaturale posizione del braccio al momento dell’impatto con il pallone, negli attimi immediatamente successivi all’iniziale deviazione di testa.
Ed un dubbio, anche se residuale, è incompatibile con l’affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva.

delibera, a seguito della segnalazione del Procuratore federale, di non adottare alcun provvedimento disciplinare nei confronti del calciatore Leite Ribeiro Adriano (Soc. Internazionale).

In sostanza Tosel dice...il regolamento è quello (giusto o sbagliato che sia), l'arbitro dice di aver visto...che altro volete che vi dica????

[derblauereiter]

Adriano non squalificato
Sarà contento Gilardino che s'era beccato la squalifica

Vediamo però di essere ragionevoli.
C'è qualcuno che si sente di affermare che il fallo di mano di Adriano è SENZA OMBRA di DUBBIO volontario ?

Una cosa è un'opinione, un'altra cosa è averne la certezza.

[Dampyr]

Vediamo però di essere ragionevoli.
C'è qualcuno che si sente di affermare che il fallo di mano di Adriano è SENZA OMBRA di DUBBIO volontario ?

Una cosa è un'opinione, un'altra cosa è averne la certezza.

Chi è che saltando di testa porta le mani avanti anzichè verso indietro a dare la "frustata" se lo fa involontariamente? Nessuno.
Perchè, tu affermi con certezza che quando Gilardino fu atterrato colpì dopo la palla in modo sicuramente volontario? As usual, due pesi e due misure