Serie A 2008-2009 (NO POLEMICHE ERRORI ARBITRALI)

[papclems]

Scusate, qualcuno sa dove è andato Francamdar? lo cerco da stamane, che gli volevo presentare un amico comune...





vai .. latti






Titolo di Tuttosport domani se la juve vince stasera :


"Campioni di Inverno"

[cekkino]

Nessuno legge bene quello che scrivo
Nessuno mi capisce

Capitemi, senno divento un Emo

Sei un eterno incompreso

[Joey-sama]

Nessuno legge bene quello che scrivo
Nessuno mi capisce

Capitemi, senno divento un Emo

io avevo capito
poi magari sei emo lo stesso, che ne so come sei pettinato

[Diablix]

io avevo capito
poi magari sei emo lo stesso, che ne so come sei pettinato

Eh, hai postato mentre scrivevo, editato dopo

[Joey-sama]

Io l'ho vista la partita e devo dire che quando il milan gioca palla a terra tutto di prima è davvero piacevole da vedere. Però purtroppo al calcio esistono 2 fasi --> quella di possesso e quella di non possesso... ed è li che il milan crolla

beh ma oggi non è che ci siano stati tutti sti buchi dietro, uno può fare il tiro della domenica pure contro la juve!

citando una canzone di qualche tempo fa

è la dura legge del gol

[NdR619]

io ripeto che Kaladze è stato semplicemente imbarazzante in quasi ogni occasione.

[Forza del Vento]

io ripeto che Kaladze è stato semplicemente imbarazzante in quasi ogni occasione.

Eh... In fase di non possesso le 12 punte che erano in campo non tornavano mai

[Diablix]

Comunque: "AAAAAH quanto manca Gilardino"

Giuro, il primo milanista a cui sento dire che hanno sbagliato a vendere Gilardino farebbe bene a cominciare a correre.
No perchè ho sentito tanti di quei "ma vendetelo quel pippone" che nonostante non mi sia mai piaciuto erano riusciti a farmelo diventare quasi simpatico... m'era venuta la nausea
Non ci credo neanche se mi portate video, post vecchi e documenti con tanto di notaio testimone in allegato che avreste preferito tenervi Gilardino, che quando è stato venduto i festeggiamente di Milano si son sentiti fin qua a Mestre

[NdR619]

io tra Amauri a 24 mln e Gilardino a 14 mi sa che scelgo Gilardino a 14
poi a me Gilardino è sempre piaciuto e come terza punta da alternare a Trezeguet mi pare più che ottimo.
Non che Amauri sia un pippone, però è costato tanto..troppo.

[Diablix]

io tra Amauri a 24 mln e Gilardino a 14 mi sa che scelgo Gilardino a 14
poi a me Gilardino è sempre piaciuto e come terza punta da alternare a Trezeguet mi pare più che ottimo.
Non che Amauri sia un pippone, però è costato tanto..troppo.

Io tra Gilardino a 14 e Rolando Bianchi a 28 scelgo Bianchi
No davvero, se avessimo comprato Gilardino mi sarei messo a tifare Sampdoria

[Joey-sama]

Eh... In fase di non possesso le 12 punte che erano in campo non tornavano mai

ma i 2 gol sono arrivati a difesa schierata, uno su una bella azione loro (giocano pur sempre anche gli avversari) e uno su un calcio dato alla palla

certo, maldini ha fatto un gran recupero per chiudere, ma si sa che sarà cosi e che si giocherà per farne uno più dell'avversario... quindi l'aver creato tanto va bene, certo bisogna pure metterla dentro, ma si sapeva che oggi l'attacco avrebbe avuto molti giocatori sottotono, 15 giorni di lavoro faranno bene

[Ketamina]

beh ma oggi non è che ci siano stati tutti sti buchi dietro

Per fortuna solo uno.

[Joey-sama]

Per fortuna solo uno.

ma il napoli era in 10?

[Dr_Velvet]

io dico che per quel che riguarda milan-bologna,si è vista una cosa vecchia come il calcio.
Il milan ha sbagliato l'impossibile e proprio quando si arriva a parlare di impossibile vuol dire che incominciano ad emergere responsabilità precise degli attaccanti.
Ronaldinho ha fatto 700 volte lo stesso cross,ma forse ce ne sarebbero voluti altri 700 prima che gli attaccanti capissero che tipo di movimento fosse necessario e con che tempi andasse fatto per arrivare sulla palla.
Ormai è noto a anche fra i dilettanti che per mettere in crisi il Milan è sufficiente non pressare e mettersi in difesa.Nel primo tempo si è visto il solito subbuteo ancelottiano,con gran possesso palla ma con giocatori che in fase offensiva tendevano ad occupare gli spazi invece che liberarli.
Il Bologna ha fatto una signora partita.La squadra di Arrigoni è stata anche in grado di ripartire molto bene,con passaggi rapidi e precisi.Proprio per questo ,secondo me alla fine quello che si è visto non è nemmeno uno dei piu'scandalosi casi di gol sbagliato-gol subito.

Per quanto riguarda i singoli direi che su Kakabèn Kaladze non so cosa altro ci sia da commentare(imparasse almeno a salire quando serve...è un difetto che ha da anni)
Seedorf non mi è dispiaciuto affatto,specie nel primo tempo e Flamini ha fatto una bella partita,dimostrandosi piu'utile di Ambrosini in possesso palla.
Pirlo irritante come non si vedeva da tempo,Zambrotta ha fatto il suo e crescerà ancora molto.

Ronaldinho non ha perso un pallone e ha fatto un po quel che cacchio voleva,ma ha giocato da fermo.Quando potrà permettersi le sue accelerazioni forse il milan troverà piu' facilmente il gol.
Ah...sono impressionato dall'impatto di Pato sulla partita

Solita nota finale per Ancelotti.Il cambio Emerson-Ambrosini per me non ha senso;con un po' di coraggio avrebbe dovuto togliere Pirlo,il quale comunque non si sarebbe accorto della sostituzione perchè dormiente ormai da diversi minuti .Poi ,ripeto...per me il Milan qualcosa a livello tattico e di movimenti senza palla deve cambiarla.E' troppo prevedibile e dipendente da giocate dei singoli.

[NdR619]

chissà come si troverà Kakà a dover giocare defilato sulla destra

se anche solo metà dei 100 mln di Abramovich fossero stati veri dovevate venderlo subito.

[Ketamina]

ma il napoli era in 10?

E che c'entra?

io dico che per quel che riguarda milan-bologna,si è vista una cosa vecchia come il calcio.
Il milan ha sbagliato l'impossibile e proprio quando si arriva a parlare di impossibile vuol dire che incominciano ad emergere responsabilità precise degli attaccanti.
Ronaldinho ha fatto 700 volte lo stesso cross,ma forse ce ne sarebbero voluti altri 700 prima che gli attaccanti capissero che tipo di movimento fosse necessario e con che tempi andasse fatto per arrivare sulla palla.
Ormai è noto a anche fra i dilettanti che per mettere in crisi il Milan è sufficiente non pressare e mettersi in difesa.Nel primo tempo si è visto il solito subbuteo ancelottiano,con gran possesso palla ma con giocatori che in fase offensiva tendevano ad occupare gli spazi invece che liberarli.
Il Bologna ha fatto una signora partita.La squadra di Arrigoni è stata anche in grado di ripartire molto bene,con passaggi rapidi e precisi.Proprio per questo ,secondo me alla fine quello che si è visto non è nemmeno uno dei piu'scandalosi casi di gol sbagliato-gol subito.

Per quanto riguarda i singoli direi che su Kakabèn Kaladze non so cosa altro ci sia da commentare(imparasse almeno a salire quando serve...è un difetto che ha da anni)
Seedorf non mi è dispiaciuto affatto,specie nel primo tempo e Flamini ha fatto una bella partita,dimostrandosi piu'utile di Ambrosini in possesso palla.
Pirlo irritante come non si vedeva da tempo,Zambrotta ha fatto il suo e crescerà ancora molto.

Ronaldinho non ha perso un pallone e ha fatto un po quel che cacchio voleva,ma ha giocato da fermo.Quando potrà permettersi le sue accelerazioni forse il milan troverà piu' facilmente il gol.
Ah...sono impressionato dall'impatto di Pato sulla partita

Solita nota finale per Ancelotti.Il cambio Emerson-Ambrosini per me non ha senso;con un po' di coraggio avrebbe dovuto togliere Pirlo,il quale comunque non si sarebbe accorto della sostituzione perchè dormiente ormai da diversi minuti .Poi ,ripeto...per me il Milan qualcosa a livello tattico e di movimenti senza palla deve cambiarla.E' troppo prevedibile e dipendente da giocate dei singoli.

Più sintetico utente Velvet.

Prendi esempio da Diablix che oramai non supera le cinque righe.

[kekko]

idem napolie menez che se magna er gol del 2-1 a porta vuota al 90 esimo

bah, io non l'ho vista così: primo gol della roma, non visto un fallo su santacroce, e sinceramente sentire tecca dire che il napoli aveva schierato male la difesa con lui per terra mi ha fatto incaxxare non poco

poi il napoli ha avuto una cosa come 4 palle gol nitide, la roma 2-3 comunque pareggio giusto secondo me

http://www.repubblica.it/2008/08/sez...io-tifosi.html

Niente da dire se non ... mi fanno schifo...

Smentirsi una volta tanto no, eh?

W il calcio -____-

mi auguro che tu stia parlando di tifosi violenti e non dei napoletani

i tifosi violenti sono una piaga per la nostra società, ed esistono per ogni squadra italiana......

non crocefiggiamo i napoletani e basta

[Forza del Vento]

chissà come si troverà Kakà a dover giocare defilato sulla destra

se anche solo metà dei 100 mln di Abramovich fossero stati veri dovevate venderlo subito.

Non può giocare al centro?

[NdR619]

io dico che per quel che riguarda milan-bologna,si è vista una cosa vecchia come il calcio.
Il milan ha sbagliato l'impossibile e proprio quando si arriva a parlare di impossibile vuol dire che incominciano ad emergere responsabilità precise degli attaccanti.
Ronaldinho ha fatto 700 volte lo stesso cross,ma forse ce ne sarebbero voluti altri 700 prima che gli attaccanti capissero che tipo di movimento fosse necessario e con che tempi andasse fatto per arrivare sulla palla.
Ormai è noto a anche fra i dilettanti che per mettere in crisi il Milan è sufficiente non pressare e mettersi in difesa.Nel primo tempo si è visto il solito subbuteo ancelottiano,con gran possesso palla ma con giocatori che in fase offensiva tendevano ad occupare gli spazi invece che liberarli.
Il Bologna ha fatto una signora partita.La squadra di Arrigoni è stata anche in grado di ripartire molto bene,con passaggi rapidi e precisi.Proprio per questo ,secondo me alla fine quello che si è visto non è nemmeno uno dei piu'scandalosi casi di gol sbagliato-gol subito.

Per quanto riguarda i singoli direi che su Kakabèn Kaladze non so cosa altro ci sia da commentare(imparasse almeno a salire quando serve...è un difetto che ha da anni)
Seedorf non mi è dispiaciuto affatto,specie nel primo tempo e Flamini ha fatto una bella partita,dimostrandosi piu'utile di Ambrosini in possesso palla.
Pirlo irritante come non si vedeva da tempo,Zambrotta ha fatto il suo e crescerà ancora molto.

Ronaldinho non ha perso un pallone e ha fatto un po quel che cacchio voleva,ma ha giocato da fermo.Quando potrà permettersi le sue accelerazioni forse il milan troverà piu' facilmente il gol.
Ah...sono impressionato dall'impatto di Pato sulla partita

Solita nota finale per Ancelotti.Il cambio Emerson-Ambrosini per me non ha senso;con un po' di coraggio avrebbe dovuto togliere Pirlo,il quale comunque non si sarebbe accorto della sostituzione perchè dormiente ormai da diversi minuti .Poi ,ripeto...per me il Milan qualcosa a livello tattico e di movimenti senza palla deve cambiarla.E' troppo prevedibile e dipendente da giocate dei singoli.

Beh, in difesa il Bologna ha ballato parecchio, soprattutto dalla parte sinistra del Milan dove Ronaldinho-Zambrotta costantemente mettevano cross pericolosi.
E al centro idem, lento il duo Terzi-Moras e quando concedi tante occasioni dentro la tua area qualcosa da rivedere lì c'è.

[Dr_Velvet]

E che c'entra?





Più sintetico utente Velvet.

Prendi esempio da Diablix che oramai non supera le cinque righe.

ho scritto a rate e non mi sono accorto di aver scritto troppo per le capacità di alcuni utenti

non crocefiggiamo i napoletani e basta

abbasso il razzismo
abbasso i napoletani
(cit.)