Ma infatti...il discorso è abbastanza semplice, se arriva l'offerta di 20 mln è decisamente l'ultima possibilità (dolorosa quanto vuoi) di guadaganre soldi da un giocatore di 31 anni (e sarebbero praticamente tutti soldi netti visto che il suo costo iniziale è stato più che ammortizzato)Originariamente Scritto da aed1248
io credo che trezeguet vada ceduto... non perchè non sia all'altezza (me lo comprerei domani) ma perchè è l'ultimo treno utile per monetizzare cospicuamente...
Purtroppo credo anche la juve abbia puntato Huntelaar... che mi sembra una punta di razza...
E' anche vero che fino ad ora, tra amauri e xabi alonso qualche soldino l'ha speso...
Ma al di là del discorso economico l'operazione si dovrebbe fare solo e unicamente se arrivasse Huntelaar o un giocatore similare (giovane, dotato e non troppo "scommessa")
Agli acquisti di Amauri e Xabi (se andranno in porto) bisogna aggiungere anche quello di Sissoko che pur essendo stato fatto a gennaio fu fatto con soldi destinati alla campagna acquisti estiva (su esplicita dichiarazione della società), ma credo che siano indipendenti dalla possibile sostituzione del centravanti e parzialmente coperti dalla definitiva cessione di Blasi (2,6) da quella di Nocerino (7,5) dalla comproprietà su Lanzafame (2 se non ricordo male) e dalle future partenze di Palladino (7,5 per la metà) e Paro (1 per la seconda metà) e si spera di Almiron e Tiago.
In sostanza tutte le cessioni di cui sopra dovrebbero coprire quanto speso per Sissoko Amauri e Xabi (se non tutto almeno un buon 80%) e quindi i soldi della eventuale cessione di Trezguet sarebbero reinvestibili per intero
@Dampyr...lo so che il confronto tra i 20 di trezeguet e i 22,8 di Amauri è "particolare" ma sai benissimo che a 31 anni 20 mln sono tanti soldi..ma tanti...anche considerato che l'anno scorso lo potevi piazzare max a 12-14 mln
eh bei tempi....
(cit.)
