[CALCIO] Serie A 2015/2016

[macedone]

Ma in tutto ciò mancini è omosessuale?

[goldrake11]

Va beh se questo è il tuo pensiero (fazioso) non mi ci metto nemmeno a discutere.

Ma fazioso di cosa? Io ho detto che Sarri sbaglia ad offendere. Il mio pensiero esula dalla squadra. Io parlo dell'uomo. Le squadre c'entrano ben poco. Per me un uomo di campo, che ha giocato tanti anni ad alti livelli non può andare da mammina a piangere che l'altro l'ha offeso. Tra l'altro abbiamo vinto un mondiale grazie a Materazzi che ha offeso la sorella di Zidane, e li non mi sembra che si sia condannato il gesto di Materazzi...

[goldrake11]

Per me non hanno ragione nessuno dei due... Sarri ha esagerato davvero, sembra una reazione coltivata dentro e quindi ragionata, uscita, e non avrebbe dovuto, in un attimo di rabbia...
Mancini poteva limitare a dire che Sarri era stato maleducato senza sottolineare le parole testuali e tutti i fronzoli, visto che in fondo gli aveva chiesto subito scusa..

Ma infatti io non dico che Sarri ha ragione e Mancini torto. Io dico che Sarri ha sbagliato, ma nella storia del calcio non è stata la prima ne sarà l'ultima volta dove un tesserato offende un altro tesserato di un'altra squadra. Ma una volta che lo stesso è venuto a scusarsi non c'è bisogno di fare la "spia". Basta dire che ti ha offeso, è venuto a scusarsi e che sono cose che finiscono li. Per me a quel punto Mancini si sarebbe comportato come uomo di campo quale dovrebbe essere. Invece cosi facendo si è dimostrato veramente un finocchio

[cekkino]

A volte a livello calcistico si usa quel termine offensivo per dare della "femminuccia" al suo avversario.
In tranche agonistica si dicono tante di quelle cose......

Comunque Mancini lo è un pò una "femminuccia"

[goldrake11]

A volte a livello calcistico si usa quel termine offensivo per dare della "femminuccia" al suo avversario.
In tranche agonistica si dicono tante di quelle cose......

Comunque Mancini lo è un pò una "femminuccia"

Ma che dici, sei fazioso perchè cosi facendo stai giustificando Sarri

[mjasky]

Ma fazioso di cosa? Io ho detto che Sarri sbaglia ad offendere. Il mio pensiero esula dalla squadra. Io parlo dell'uomo. Le squadre c'entrano ben poco. Per me un uomo di campo, che ha giocato tanti anni ad alti livelli non può andare da mammina a piangere che l'altro l'ha offeso. Tra l'altro abbiamo vinto un mondiale grazie a Materazzi che ha offeso la sorella di Zidane, e li non mi sembra che si sia condannato il gesto di Materazzi...

Sarri "sbaglia ad offendere" mentre Mancini è "una spia" che fa dichiarazioni "esagerate, senza senso e soprattutto ridicole"

Questo è un commento fazioso

Sarri "è un maleducato ignorante che fa affermazioni senza senso, esagerate e ridicole", mentre Mancini "sbaglia a parlarne"

Questo è un commento giusto

[goldrake11]

Sarri "sbaglia ad offendere" mentre Mancini è "una spia" che fa dichiarazioni "esagerate, senza senso e soprattutto ridicole"

Questo è un commento fazioso

Sarri "è un maleducato ignorante che fa affermazioni senza senso, esagerate e ridicole", mentre Mancini "sbaglia a parlarne"

Questo è un commento giusto

Ma sempre secondo il tuo punto di vista è un commento giusto.
Per me il tuo commento è senza senso se dici che Sarri per dare del finocchio a Mancini è addirittura ignorante e maleducato, tra l'altro quelle non sono affermazioni ma offese. Poi ti ha risposto anche un tifoso milanista sul fatto che quella è una parola che viene usata spesso nell'ambito calcistico. Anche cekkino è fazioso allora?
Ma hai mai giocato a calcio? Non ti è mai capitato di chiamare frocio un tuo amico che magari su un contatto leggero cade a terra?? Allora siamo tutti maleducati e ignoranti

[anzul]

Ma in tutto ciò mancini è omosessuale?

Son tutti froci col culo degli altri

[Crash and Burn]

Bello lo stile Napoli!
Se e vero spero mega squalifica per Sarri!

cosa c'entra il Napoli con quanto "scappato" al suo allenatore? In un momento molto concitato, tra l'altro. Ha chiesto e richiesto scusa, non facciamola più grande di quella che è su. Mancini poi era insopportabile da giocatore, mi immagino da mister

Il napoli società non può essere colpevolizzato per una stronzata che è uscita dalla bocca di un suo tesserato.

Ma per piacere. Hai mai giocato a calcio? Hai idea di quante se ne dicano in campo tra giocatori, allenatori, dirigenti? E' una fase particolare della partita, ci può stare che ti scappano insulti, e su questo non voglio giustificarlo, ma la ridicolaggine sta nell'andare a fare un'intervista e comportarsi veramente da frocio dicendo "mamma guarda, l'altro bambino mi ha chiamato ricchione". Mancini ha detto che da un uomo di 60 anni come Sarri non si sarebbe aspettato certe cose e che addirittura in Inghilterra l'avrebbero radiato , ma la domanda mi sorge spontanea: lui con questo tipo di comportamento quanti anni dimostra, 12??????

Se Suarez è stato squalificato per 8 giornate per aver dato del negro a Evra, Sarri per quanto dovrebbe essere squalificato visto che ha dato del frocio a Mancini?

Io non dico che va tutto bene. L'offesa, come concetto e non perché lo chiama frocio, è sbagliata in ogni caso. Ma mi sembra che si stia un tantino esagerando per un qualcosa che si verifica spesso. Per me è più condannabile Mancini che va a fare la "spia" davanti alle telecamere invece che sarri. Che poi veramente, ma per chi ha giocato veramente a calcio, quante volte si accusa una persona di essere frocio? Io trovo esagerate, senza senso e soprattutto ridicole le dichiarazioni di Mancini dove ci mancava solo che si metteva a piangere.

Va beh se questo è il tuo pensiero (fazioso) non mi ci metto nemmeno a discutere.

Per me non hanno ragione nessuno dei due... Sarri ha esagerato davvero, sembra una reazione coltivata dentro e quindi ragionata, uscita, e non avrebbe dovuto, in un attimo di rabbia...
Mancini poteva limitare a dire che Sarri era stato maleducato senza sottolineare le parole testuali e tutti i fronzoli, visto che in fondo gli aveva chiesto subito scusa..

La premessa è che Sarri non sarà omofobo...ma sicuramente ignorante sì, visto che è "la prima cosa che mi è venuta in mente" (e che è recidivo nella scelta dei termini)

Si verifica spesso? e allora è un problema da combattere e non tanto per la parola in se ma proprio nella convinzione che quello possa e debba essere un insulto...si verifica spesso anche che in campo ci siano degli insulti a sfondo razziale ("sporco negro") e quindi? è sbagliato denunciare il fatto anche lì perchè quello che si dice in campo deve rimanere in campo?

Il concetto poi che chi va a fare la spia sia più condannabile di chi commette il fatto è abbastanza ridicolo e, al limite, può essere accettato nel calcio di periferia non in quello professionistico (e in questo caso mi riferisco proprio all'immagine del movimento intero)

Poi che venga squalificato o meno mi interessa NULLA...che però si debba far passare la cosa come "normale" o chiuderla là con un "ho chiesto scusa" anche no....altrimenti facciamo passare in scioltezza anche le frasi di Tavecchio su opti pobà, le quattro lesbiche (calciatrici), gli ebrei e via discorrendo...o facciamo indignazione a comando?

[mjasky]

Il napoli società non può essere colpevolizzato per una stronzata che è uscita dalla bocca di un suo tesserato.











La premessa è che Sarri non sarà omofobo...ma sicuramente ignorante sì, visto che è "la prima cosa che mi è venuta in mente" (e che è recidivo nella scelta dei termini)

Si verifica spesso? e allora è un problema da combattere e non tanto per la parola in se ma proprio nella convinzione che quello possa e debba essere un insulto...si verifica spesso anche che in campo ci siano degli insulti a sfondo razziale ("sporco negro") e quindi? è sbagliato denunciare il fatto anche lì perchè quello che si dice in campo deve rimanere in campo?

Il concetto poi che chi va a fare la spia sia più condannabile di chi commette il fatto è abbastanza ridicolo e, al limite, può essere accettato nel calcio di periferia non in quello professionistico (e in questo caso mi riferisco proprio all'immagine del movimento intero)

Poi che venga squalificato o meno mi interessa NULLA...che però si debba far passare la cosa come "normale" o chiuderla là con un "ho chiesto scusa" anche no....altrimenti facciamo passare in scioltezza anche le frasi di Tavecchio su opti pobà, le quattro lesbiche (calciatrici), gli ebrei e via discorrendo...o facciamo indignazione a comando?

Ecco grazie

[Crash and Burn]

nel frattempo in NBA

Los Angeles (California), 15 dic. (LaPresse) - Il giocatore di basket Nba Rajon Rondo, stella dei Sacramento Kings, ha replicato in queste ore alle accuse di omofobia, ricevute dopo aver etichettato con pesanti epiteti l'arbitro Bill Kennedy che dopo gli insulti omofobi ha dichiarato di essere apertamente gay. Il playmaker della squadra californiana si è giustificando- come riporta il sito Tmz- dicendo di non essere omofobo e di aver apostrofato l'arbitro a causa di una frustrazione di gioco e non per odio verso i gay.


Rondo è stato sospeso all'inizio di questa settimana dopo aver imprecato contro l'arbitro Bill Kennedy lo scorso novembre definendolo un "f****to finocchio" mentre stava uscendo dal campo. Da quel giorno Kennedy ha fatto coming out, accendendo ulteriormente i riflettori sulle parole di Rajon Rondo. Tuttavia il giocatore ha puntualizzato: "Le mie azioni durante il gioco erano causate da frustrazione ed emozioni, punto e basta! Non riflettono i miei sentimenti verso la comunità LGBT. Non volevo offendere o mancare di rispetto a nessuno".

Il proprietario Kings Vivek Ranadive ha sottolineato: "Il commento di Rajon non rispecchia la cultura dell'organizzazione dei Sacramento Kings o il mondo in cui vogliamo vivere. Ha chiesto scusa, ed è stato sospeso dalla NBA. A nome della squadra, mi scuso con Bill Kennedy per qualsiasi danno questo può aver causato".

[azteca]

neanche all'oratorio si litiga cosi

affrosciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

zidad affroscioooooooooooooooooo

[macedone]

Il napoli società non può essere colpevolizzato per una stronzata che è uscita dalla bocca di un suo tesserato.











La premessa è che Sarri non sarà omofobo...ma sicuramente ignorante sì, visto che è "la prima cosa che mi è venuta in mente" (e che è recidivo nella scelta dei termini)

Si verifica spesso? e allora è un problema da combattere e non tanto per la parola in se ma proprio nella convinzione che quello possa e debba essere un insulto...si verifica spesso anche che in campo ci siano degli insulti a sfondo razziale ("sporco negro") e quindi? è sbagliato denunciare il fatto anche lì perchè quello che si dice in campo deve rimanere in campo?

Il concetto poi che chi va a fare la spia sia più condannabile di chi commette il fatto è abbastanza ridicolo e, al limite, può essere accettato nel calcio di periferia non in quello professionistico (e in questo caso mi riferisco proprio all'immagine del movimento intero)

Poi che venga squalificato o meno mi interessa NULLA...che però si debba far passare la cosa come "normale" o chiuderla là con un "ho chiesto scusa" anche no....altrimenti facciamo passare in scioltezza anche le frasi di Tavecchio su opti pobà, le quattro lesbiche (calciatrici), gli ebrei e via discorrendo...o facciamo indignazione a comando?

Ah Tavecchio è stato squalificato?

Machebelpaeseveramenteperò



Detto questo sono anche d'accordo con una squalifica per una questione di messaggio che si invia tra quello che è tollerabile e quello che non lo è.

Ma Mancini è un pagliaccio.

[azteca]

ma il pallone chi l'aveva portato ?

[macedone]

Io non so voi ma con i miei amici quando giochiamo a calcetto lasciamo fuori solo le offese sui parenti e sui morti

Il resto è a ruota libera

Poi chiudiamo la porta del campetto e negli spogliatoi ci organizziamo per andare a prendere una birra...

Ma in questo paese non si è in grado di fare una cosa così vasilare

[luca89]

No figurati noi siamo abituati al razzismo da 150 anni

Polemiche?ehi le polemiche sono per le democrazie ed i paesi civili!!!

Noi siamo in Italia al più ci limitiamo al battibecco ignorante

Vero, siamo in Italia dove "Vesuvio lavali col fuoco" è razzismo mentre "Milano in fiamme" no

A parte il fatto che credo che sia normale che il fuoriclasse faccia sempre vedere qualcosa in più rispetto agli altri. Però io non ho visto questa squadra in difficoltà, anzi, ho visto una squadra giocare sicuramente meglio dell'Inter, è vero, abbiamo creato poco ma sicuramente abbiamo avuto il gioco in mano e siamo stati più pericolosi pur giocando senza Higuain, Insigne, Jorginho, Hamsik, Albiol e Ghoulam (quindi non solo Higuain). Mi sbaglio o quando dissi che se l'Inter non avesse avuto Handanovic (oltre ad una buona dose di culo) avrebbe almeno 7 punti in meno in campionato tu ti sentisti risentito del fatto che cmq il serbo è un giocatore dell'Inter e fa parte della squadra? Adesso non vale con Higuain nel napoli?
Detto questo direi che Handanovic è stato determinante anche stasera in almeno 2 occasioni (in 3 in realtà anche se sul tiro di Gabbiadini era stato sbandierato il fuorigioco).

a parte che è sloveno
e comunque non è un demerito avere un fuoriclasse in rosa, anzi!! Ad averne di gente come Higuain!!
è solo un dato di fatto che ieri il napoli senza di lui in 70 minuti ha fatto 1 tiro in porta con callejon e basta!

Ma per piacere. Hai mai giocato a calcio? Hai idea di quante se ne dicano in campo tra giocatori, allenatori, dirigenti? E' una fase particolare della partita, ci può stare che ti scappano insulti, e su questo non voglio giustificarlo, ma la ridicolaggine sta nell'andare a fare un'intervista e comportarsi veramente da frocio dicendo "mamma guarda, l'altro bambino mi ha chiamato ricchione". Mancini ha detto che da un uomo di 60 anni come Sarri non si sarebbe aspettato certe cose e che addirittura in Inghilterra l'avrebbero radiato , ma la domanda mi sorge spontanea: lui con questo tipo di comportamento quanti anni dimostra, 12??????

No aspetta c'è una differenza abissale!
Un conto è un campo di periferia dove si gioca "tra amici", un altro è un campo di serie A!!
Sarri è un personaggio pubblico, guadagna mln di € all'anno, non può urlare "Frocio" all'avversario cosi! Nell'era dei media poi! Perhcè la Rai fa schifo, fosse stato sky o mediaset probabilmente c'era anche la scena vista anche da più angolazioni!
L'allenatore della squadra capolista della serie A dovrebbe essere un esempio per tutti, specie per i più piccoli...se questo è il buon esempio che da...

[macedone]

Vero, siamo in Italia dove "Vesuvio lavali col fuoco" è razzismo mentre "Milano in fiamme" no



a parte che è sloveno
e comunque non è un demerito avere un fuoriclasse in rosa, anzi!! Ad averne di gente come Higuain!!
è solo un dato di fatto che ieri il napoli senza di lui in 70 minuti ha fatto 1 tiro in porta con callejon e basta!





No aspetta c'è una differenza abissale!
Un conto è un campo di periferia dove si gioca "tra amici", un altro è un campo di serie A!!
Sarri è un personaggio pubblico, guadagna mln di € all'anno, non può urlare "Frocio" all'avversario cosi! Nell'era dei media poi! Perhcè la Rai fa schifo, fosse stato sky o mediaset probabilmente c'era anche la scena vista anche da più angolazioni!
L'allenatore della squadra capolista della serie A dovrebbe essere un esempio per tutti, specie per i più piccoli...se questo è il buon esempio che da...

Purtroppo se tu non conosci la storia del tuo paese o di quello che ne rimane è un problema tuo non mio...

Storicamente sono noti i cartelli non si fitta ai settentrionali no?

Che paese signori che paese




Sugli esempi hanno difficoltà ad esserlo i genitori figuriamoci gli estranei...

Detto questo per me va bene la squalifica. Ma quanto mi mancano gli omosessuali come Pasolini...

Abbè ma c'è Bruno Vespa

[Crash and Burn]

Ah Tavecchio è stato squalificato?

in italia? no tranquillo....LUI si è giudicato innocente
in europa? beh...là gli hanno dato 4 mesi di squalifica (che poi...gli hanno dato per 4 mesi l'impossibilità di rendersi ulteriormente ridicolo e di mangiare a sbafo)

[macedone]

in italia? no tranquillo....LUI si è giudicato innocente
in europa? beh...là gli hanno dato 4 mesi di squalifica (che poi...gli hanno dato per 4 mesi l'impossibilità di rendersi ulteriormente ridicolo e di mangiare a sbafo)

Europa intendi il grande continente che ancora oggi ha colonie e sfrutta la manodopera a basso costo in tutto il globo senza considerare come permette con la propria protezione di affamare intere popolazioni che hanno importantissime riserve di metalli preziosi e/o idrocarburi e/o inportanti giacimenti di pietre preziose?

È di quello che parliamo giusto?

Vabbé però non diciamolo... è peccato...

Ripeto, per me Sarei va squalificato.

Ma da orgnismi internazionali corrotti fino al midollo e compiacenti con regimi dittatoriali io non mi faccio dettare la morale.

L'Italia farà pure schifo ma non è che agli altri bisogna perdonare qualsiasi cosa solo perché hanno soldi e potere...

Gli sceicchi che investono in Inghilterra con disinvoltura hanno tutti le mani sporche di sangue... ma pecunia non olet...

Forti con i deboli... e deboli con i forti...

L'importante è dimenticare i concetti di umanità e vergogna.

E ripeto... va bene per me la squalifica a Sarri.

[azteca]

vogliamo macedone re di padania