Il culo dell'Inter sembra non avere fine...
Il culo dell'Inter sembra non avere fine...
Ci sono 2 cose di cui non posso fare a meno: il sesso e il NAPOLI!!!
mi devo però ricredere almeno parzialmente sull'inter.... è tosta
non è bella, non è fortissima, ma è tosta
campioni della HTita CUP stagione 26
vincitori de "Il cucchiaio di legno II" in sokkervincitori de "Il cucchiaio di legno III" in sokker ex aequo con Dampyr
GRAURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRREXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Fiorentina - udinese - inter - leverkusen - lazio
4 vittorie ed una sconfitta a milano dominando anche in 10. Bene così
Damn the soul of your dead ancestors
Non si capisce come faccia Lulic a fare almeno 3 falli da giallo e uno da rosso a ogni derby e non essere espulso
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Premesso che per me questa Roma avrebbe vinto lo stesso e che l'episodio del rigore era difficile da vedere in diretta direi che non vi potete cmq lamentare dell'arbitro dato che l'episodio che ha sbloccato la partita vi è andato a favore
P.s. Scandaloso il terzo goal della Juve.
Ci sono 2 cose di cui non posso fare a meno: il sesso e il NAPOLI!!!
In diretta sembrava netto, al replay non si capisce, ma se non l'avesse dato non si sarebbe potuto accusare tagliavento. Chi ha visto la partita sa che dovevano essere espulsi gentiletti (trattenuta plateale dopo il giallo sul rigore), biglia (fallo antisportivo da già ammonito) e Lulic. Senza contare lo spintone di Radu a Florenzi. Secondo me hanno fatto notare nell'intervallo a tagliavento che forse non era dentro l'area, perchè al secondo tempo ha graziato innumerevoli volte i laziali.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Ma infatti a conti fatti non ti puoi lamentare più di tanto, ma lulic ormai sta diventando una costante di tutti i derby, non è un problema solo di ieri.
Tra l'altro il rigore anche rivedendolo più volte un piccolo dubbio ti rimane e l'errore dell'arbitro ci può stare, ma come facciano arbitro, guardialinee e quarto uomo a non vedere l'intervento di lulic (perchè non è neanche stato fischiato fallo) è un vero mistero.
Damn the soul of your dead ancestors
Bell'articolo del fatto, chi avesse voglia di leggerlo sappia che non è affatto ironico.
IL FATTO QUOTIDIANO (A. PADELLARO) - In quel Cern di cervelli fumanti che è il Viminale di Angelino Alfano, dopo l'avvenuto derby Roma-Lazio, il superprefetto col botto Franco Gabrielli può orgogliosamente rivendicare la scoperta delle "Bomba N" dell'ordine pubblico: quella che cancella le persone e lascia intatti i problemi.
Non è stato un compito semplice ma la ricetta vincente del brillante burocrate si basa su poche ma fulminanti idee. Primo: alimentare un clima di stato d'assedio, come se il problema non fosse limitato a "un numero infinitesimale" (parole sue) di agitatori travestiti da tifosi, ma sulla Capitale stessero invece per calare le orde sanguinarie dello stato islamico. Secondo: mettere in riga l'informazione di terra, di cielo e di mare diffondendo attra-verso plotoni di microfoni allineati e coperti un semplice concetto: l'emergenza è grave, anzi gravissima, ma, tranquilli, il dream-prefetto vigila insonne sulla sicurezza dei cittadini. Terzo: schierare intorno allo Stadio Olimpico, migliaia tra poliziotti, carabinieri, finanzieri, vigili urbani, pompieri, artificieri, sommozzatori, guardie cinofile e campestri, insomma la più grande e munita armata dai tempi dello sbarco in Normandia.
Ma, statene certi, neppure il generale Eisenhower avrebbe potuto raccoglierei risultati ottenuti dal prefettissimo. I quartieri intorno all'Olimpico sono stati espugnati strada per strada ottenendo la totale desertificazione dell'area. All'interno dello stadio solo poche migliaia di spettatori (individui, probabilmente, senza fissa dimora) minuziosamente filtrati, perquisiti e controllati onde evitare che fossero introdotti nell'impianto militarizzato, pericolosi corpi contundenti come bicchieri di carta e stelle filanti. Mentre sugli spalti, corpi speciali opportunamente mimetizzati vigilavano per impedire il levarsi di cori territorialmente discriminatori, e infatti l'incontro si è opportunamente svolto in un religioso silenzio.
La descrizione fatta è solo apparentemente ironica. Ieri, per la prima volta da quando a Roma è nato il calcio, un evento di enorme impatto popolare, il Derby della Capitale, è stato trasformato nella morte del calcio. Poco male, si dirà, di fronte ai problemi ben più
gravi che deve affrontare il paese, ma è appunto pensando a questi più gravi problemi che vengono i brividi. Dall'inizio del campionato, come molti sanno, è in atto lo sciopero delle curve di Roma e Lazio dopo la creazione, su ordine prefettizio, all'interno delle curve stesse di barriere metalliche che, tra l'altro, hanno tolto il posto a numerosi tifosi che avevano già pagato l'abbonamento. Nella protesta, fino ad oggi, silenziosa dei gruppi organizzati c'è sicuramente della pretestuosità. Ma che la prefettura non abbia mosso un dito per evitare l'incancrenirsi della cosa, è sotto gli occhi di tutti. Per esempio: se nelle due tifoserie i sobillatori maleintenzionati sono, come sostiene l'autorità, poche decine, tutti peraltro noti alle forze dell'ordine, perché non si è provveduto a fermarli in tempo, visto che lo strumento del Daspo a questo serve? E invece assistiamo a un'esibizione muscolare che, non sappiamo quanto inconsapevole, serve a portare acqua solo a chi vuole trasformare i tifosi, in fuga dagli stadi, in clienti delle tv a pagamento. A Roma la politica è ridotta male assai, ma la gestione della cosa pubblica (e delle passioni ad essa connesse) è troppo importante per lasciarla nelle mani di qualche burocrate desideroso solo di farsi bello.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Ma il motivo per cui le tifoserie di Lazio e Roma sono i sciopero si può sapere?
Considerato l'articolo sulla Gazzetta on line di oggi...
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...54087894.shtml
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
Tutta brava gente, famiglie con bambini e poveri ragazzi che vanno a vedere il loro sport preferito...![]()
Quando i risultati non vengono questo succede in tutte le squadre, e ti dirò di più, succede in ogni posto dopo la gente può dire quello che vuole perchè protetta dal gruppo.
Detto questo, continuo a pensare che gabrielli sia un demente (e lo dimostra dal terremoto di l'aquila), ma che dall'altra parte sia ancora peggio. Non entreranno più allo stadio? Bene ce ne faremo una ragione, persone che pensano che la roma sia la loro, e che senza il loro supporto non si vincerà mai (infatti la storia lo dimostra), sono stato abbonato in sud più di 10 anni e i soprusi sono all'ordine del giorno, con il benestare di steward incompetenti ed uno stadio indegno per il calcio.
Damn the soul of your dead ancestors
Bello parlare senza sapere un cazzo. Così secondo voi le 15000 persone che mancano pur avendo pagato l'abbonamento a Maggio sono tutti delinquenti, pazzi, visionari e avanzi di galera. Beati voi che avete tutte queste certezze nella vita, pur non sapendo di cosa state parlando.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Domanda... domenica mattina la polizia è andata a prendere a casa e in albergo le persone più pericolose, quelli che sono stati trovati in possesso di coltelli e fumogeni (poi non si capisce come mai gli abbiano dato il daspo, non credo sia reato avere dei fumogeni in casa). Perchè non lo fanno in maniera continuativa e li levano dallo stadio? Perchè queste operazioni sensazionalistiche vengono fatte solo quando ci si vuole pavoneggiare e non si tolgono di mezzo queste persone una volta per tutte?
Se qualcuno volesse investire 5 minuti, potrebbe spenderli bene invece di sparare sentenze senza capo nè coda, visto che all'estero tutti hanno sottolienato come sia strano che lo stadio venga disertato dai tifosi
UK:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/34762687
http://www.theguardian.com/football/...ras-make-point
http://www.theguardian.com/football/...a-match-report
http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...-measures.html
http://uk.reuters.com/article/2015/1...0SX0PV20151108
http://www.eurosport.co.uk/football/...93/story.shtml
Stati Uniti:
http://www.foxsports.com/soccer/stor...rentina-110815
http://www.bostonherald.com/sports/s...o_2_0_in_derby
http://www.washingtontimes.com/news/...azio-2-0-in-d/
http://www.miamiherald.com/sports/article43671525.html
http://www.idahostatesman.com/sports...e43671525.html
http://www.sanluisobispo.com/sports/...e43674201.html
http://www.newsobserver.com/sports/article43671525.html
Nuova Zelanda:
http://www.nzherald.co.nz/sport/news...ectid=11542150
Sud Africa:
http://www.pressreader.com/south-afr...65144/TextView
Nigeria:
http://www.nigerianbulletin.com/thre...oycott.139631/
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
E' ovvio che risulti strano che i tifosi non entrino allo stadio, c'è bisogno della stampa estera per saperlo?
Ma in tutto questo la protesta a cosa serve? A togliere dei pannelli di vetro? O forse si sta strumentalizzando questo provvedimento per andare contro la proprietà americana, rea di non essere presente e del famoso "fucking idiots"?
Detto questo, ripeto che gabrielli è andato oltre, e sta usando la stampa in modo vergognoso.
Damn the soul of your dead ancestors
Sono andato a vedere West Ham-Chelsea due settimane fa, derby di Londra, con la presenza di anziani, bambini, donne e famiglie al completo.
Quando questo potrà accadere pure a Roma avrai ragione tu... fino ad allora continuerò a pensare che i delinquenti a Roma si facciano sentire molto più delle persone perbene.
Io non sono mai stato un sostenitore di Pallotta (che anche domenica ha perso l'occasione per stare zitto), nè tantomeno della scelta di contrastare i propri tifosi in favore di un pubblico ammaestrato e forestiero che si accontenta di pagare per stare seduto. La protestia viene dal fatto che innanzitutto questi provvedimenti vengono presi solo a Roma e solo in curva, a meno che non mi dimostriate che in tribuna Tevere, Monte Mario e in tutti gli altri stadi d'Italia ognuno rispetta il proprio posto, non si alza durante la partita, non lancia cori, non usa fumogeni nè petardi. Se mi spiegate come mai nonostante la tessera del tifoso, 3 filtraggi, 2 perquisizioni, si debbano togliere le scarpe, fare file inumane, vedersi sequestrare spicci e cinte. Se mi spiegate come mai debbano essere installate delle barrire quando in tutto il resto del mondo si cerca di toglierle e a cosa serva discriminare le persone con la scusa del settore troppo grande. Ricordo al "signor" Gabrielli che la tevere è grande 3 volte la curva come capienza e che all'itnerno dello stadio olimpico non accadono incidenti da almeno 20 anni, tolto un accendino volato dalla prestigiosissima tribuna monte mario all'indirizzo dell'arbitro Frisk, se non erro.
Vorrei sapere come mai nessun giornalista di regime in conferenza stampa si permetta di contestare l'affermazione secondo la quale a fronte di una capienza di 7500 persone in sud ne entrino 11-12000 mila. Considerando le i cancelli vengono aperti 2 ore prima dei match, secondo questo scienziato dell'ordine pubblico dovrebbero scavalcare circa 30 persone al minuto tra interno ed esterno dello stadio. Francamente dovrebbero licenziare tutti, lui compreso se avvenisse una cosa del genere, e non si spiega come mai una barriera posta all'interno del settore abbia il potere di prevenire tutto ciò.
Ultima modifica di aed1248; 10-11-2015 alle 10:21
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...