Il Manuale non prevede special event negativi per i cc con specialità "veloce", eppure un mio giocatore ne ha collezionati ben 4 nelle ultime 8 partite.
Come si spiega?
Visualizzazione Stampabile
Il Manuale non prevede special event negativi per i cc con specialità "veloce", eppure un mio giocatore ne ha collezionati ben 4 nelle ultime 8 partite.
Come si spiega?
Come no?
:read:
Edit:
Dalla guida:
Dal regolamento:Citazione:
Special Event - Meteo
A questo proposito, il regolamento è molto chiaro:
Alcune delle abilità speciali dei giocatori si adattano in particolar modo a determinate condizioni meteo. Se accade un evento legato al meteo, il giocatore interessato vedrà il suo rendimento modificato per tutto il resto della partita (la variazione influenzerà di conseguenza il suo giudizio finale nella scheda della partita - le stelle prese).
I giocatori Tecnici vedono le proprie abilità in attacco e regia diminuire se piove ed aumentare se invece il clima è caldo.
I giocatori Potenti , con il maltempo, hanno un bonus in attacco, in difesa ed in regia, se invece fa caldo, perdono in attacco e possono esaurire prima le proprie energie.
I giocatori Veloci, in caso di pioggia, perdono in attacco ed in difesa, con il sole la perdita è solo in difesa
Citazione:
Giocatori con specialità Veloce perdono un po' di attacco e difesa sotto la pioggia. Perdono inoltre difesa sotto il sole.
SE meteo per tutti i veloci con pioggia e sole...
Purtroppo ce l'hanno eccome il SE negativo. :cry2:
scusate, ma lui parlava di centrocampisti, e i centrocampisti non sono menzionati o, melio, non è menzionata la skill regia. io la vedo in due modi:
1) il suo cc ha subito SE- meteo in quanto veloce e con il maltempo, ma questo SE- non ha influito il cc in quanto il giocatore avrà perso nelle sue skill di attacco e di difesa, ma non di regia (e mi sembra che i danni siano minimi, a meno che non si parli di livelli di difesa elevati).
2) ha subito SE- in quanto un suo avversario ha avuto SE+ esperienza (che non centra nulla con il fatto che fosse veloce, ma sempre SE è.
quindi:
ci riporti le 4 frasi di cronaca in cui ha subito lo SE e ci riporti anche le condizioni meteo delle 4 partite? grazie :)
musclemuseum
Questo è capitato al mio centrocampista.Citazione:
Non una bella prestazione per Samuli Majorin: con questo terreno pesante non riesce a far valere le sue doti di velocità.
Ho letto dei thread interessanti a proposito in global e Italia, gli SE meteo per i cc veloci ci sono eccome, ma essendo la perdita solo in difesa e attacco, sono SE che non influenzano per nulla il cc..
Certo nel caso di un cc veloce con secondaria difesa, la perdita c'è, ma in difesa..
esatto.Citazione:
Originariamente Scritto da strike
C'è inoltre un altro piccolo ma significativo apporto dei cc Veloci e cioè che possono fermare l'attaccante o l'ala Veloce...
Parecchio significativo secondo me: un'accoppiata CC veloce e difensore veloce mettono ad un riparo praticamente integrale da SE [veloce] avversari.Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
E quindi per l'ala? Vale lo stesso?Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
Non credo.Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Però se metti un CC veloce come ala TM ne acquisisci tutti gli SE collegati (soprattutto quelli a favore) ;)
Perché no?Citazione:
Originariamente Scritto da Kira
No, le ali non fermano gli SE veloce.Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
leggi le regole degli SE, sono esplicitamente citati difensori (anche terzini) e CC, ma non le ali. :sisi:
Oltre alla specialità, anche tanta difesa funziona, pure nei CC. :sisi:Citazione:
Ali e attaccanti veloci possono creare un'occasione, grazie alla loro rapidità. Questa può essere contrastata dalla squadra avversa schierando un altro giocatore difensivo (difensore o centrocampista centrale) che sia anch'esso veloce, o abbia adeguata skill in difesa.
Ma io dicevo dello SE meteo negativo.
Il sole splende oggi e riscalda una già di per sé rovente folla di 20834 spettatori.Citazione:
Originariamente Scritto da musclemuseum
Dare Hohnjec non smette di scattare su ogni pallone e dopo un po' non è più in grado di aiutare i suoi compagni in difesa.
-----------------------------------------------------
Il sole splende oggi e riscalda una già di per sé rovente folla di 24949 spettatori.
Il caldo opprimente crea non pochi problemi a Dare Hohnjec, che non sembra neanche l'ombra dello "Speedy Gonzales" che conosciamo.
------------------------------------------------------
Caldo torrido qui a Pavel Nedved Stadium, dove 26461 spettatori si sono presentati per la partita di oggi.
Il caldo opprimente crea non pochi problemi a Dare Hohnjec, che non sembra neanche l'ombra dello "Speedy Gonzales" che conosciamo.
-------------------------------------------------------
Piove da qualche ora qui a Lauro Perini, dove 23831 spettatori assisteranno ad una difficile gara sul terreno allentato.
Il fango sembra incollare Dare Hohnjec a terra: che brutta giornata per lui.
--------------------------------------------------------
Solo in un caso si fa specificatamente riferimento a una diminuzione dell'apporto in difesa, negli altri casi la descrizione è molto generica. Forse è questo che mi ha tratto in inganno, io pensavo che la diminuzione della skill avenisse solo per i giocatori schierati in quel ruolo e non per tutti a prescindere dalla posizione.
Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Citazione:
Originariamente Scritto da Kira
Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Certo, come no :blabla:Citazione:
Originariamente Scritto da Ketamina
Visto che ritratti, devo cominciare a chiamarti Silvio? :D
Comunque ha già risposto Palo ;)
Mi sarò espresso male. Io mi riferivo alla conferma di Slaine riguardo allo SE meteo negativo che non dava danni.
Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
il Verbo...
:cool:
Dipende da che verbo. :esd:
Quindi anche le ali hanno SE meteo negativi ma niente perdita se non nel contributo alla difesa?
Vero del blocco degli SE veloci per gli attaccanti avversari, tuttavia sempre in global english c'è una interessante discussione a riguardo, nella quale sembra non sia mai + comparso in cronaca un SE veloce bloccato da un altro giocatore veloce a partire dal 2008
12451067.1
:confused: