Visualizzazione Stampabile
-
Ma che siamo ancora qua a discutere?
Attualmente il Barcellona gioca un altro sport. Ha creato negli anni un gioco che per certi versi è impossibile da fermare. Se stanno bene impongono il loro gioco e l'unica cosa che puoi fare è difenderti.
Hanno probabilmente i migliori giocatori in ogni ruolo o quasi ... quindi cosa si vuole fare?
Vedere giocare la tua squadra contro il Barcellona non è bello perchè ti senti in balia dell'avversario.
Ma hanno lottato, hanno tenuto ed hanno portato a casa un pareggio importantissimo, altrochè inutile.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
Ma che siamo ancora qua a discutere?
Attualmente il Barcellona gioca un altro sport. Ha creato negli anni un gioco che per certi versi è impossibile da fermare. Se stanno bene impongono il loro gioco e l'unica cosa che puoi fare è difenderti.
Hanno probabilmente i migliori giocatori in ogni ruolo o quasi ... quindi cosa si vuole fare?
Vedere giocare la tua squadra contro il Barcellona non è bello perchè ti senti in balia dell'avversario.
Ma hanno lottato, hanno tenuto ed hanno portato a casa un pareggio importantissimo, altrochè inutile.
il trill è aperto per questo :sisi::asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaD
Sicuramente il Milan ha avuto culo a pareggiare al 90°... altrettanto sicuramente il Barcellona ha segnato grazie a una dormita di Zambrotta e ad una punizione inventata.
Mi pare abbastanza chiaro che, pur con il fatto che mancava Pique e che si e' spaccato Iniesta, il Barca non e' ancora la squadra dell'anno scorso... vedremo se lo diventera'.
insomma non son tanto d accordo.. è perchè ha trovato il milan, che ha difeso alla grande..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
teopv90
Sono un coglione :sisi:
Tranquillo,dai...
Non può essere una singola partita quella che fa la differenza
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
Ma che siamo ancora qua a discutere?
Attualmente il Barcellona gioca un altro sport. Ha creato negli anni un gioco che per certi versi è impossibile da fermare. Se stanno bene impongono il loro gioco e l'unica cosa che puoi fare è difenderti.
Hanno probabilmente i migliori giocatori in ogni ruolo o quasi ... quindi cosa si vuole fare?
Vedere giocare la tua squadra contro il Barcellona non è bello perchè ti senti in balia dell'avversario.
Ma hanno lottato, hanno tenuto ed hanno portato a casa un pareggio importantissimo, altrochè inutile.
Figuriamoci quando stanno bene cosa può succedere...
-
Comunque ha ragione Barbara Berlusconi. Possiamo vincere la Champions. :sisi::sisi:
:-o
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ValerioBertotto
comunque siamo proprio messi male se la squadra campione d'italia fa una partita di questo genere in campo internazionale. Piuttosto avvilente.
Io non ho visto la partita, ho sentito Repice alla radio mentre giocavo al piccolo meccanico...
a sentire i suoi commenti c'è stata una superiorità imbarazzante del barca... tanto che alla fine diceva: "Servirebbe un miracolo al Milan per pareggiare" e poi l'ha proprio gridato... :asd:
io credo che il calcio italiano stia scivolando molto in basso... il problema della partita di ieri non è solo il c..o del Milan... è che la squadra dell'evasore n°1 in Italia, non ha futuro, a differenza del Barca. Metà Rosa è vecchissima, tolti questi a parte 2-3 fenomeni il resto è manovalanza... la cosa che intristisce ancora di più è che la stessa squadra, in Italia, è quella con più chance di vincere il campionato...
-
Bhè ma pure l'Inter del triplete col Barça si è difeso coi denti... contro di loro o li pressi a tutto campo o fai catenaccio e riparti in contropiede... non ci sono molte alternaive... perchè se provi a far girare la palla loro salgono bene e se te la rubano vanno in porta facilmente.. basta vedere quando abbiam sbagliato i rinvii soprattutto di Abbiati.. comunque un pareggio a Barcellona e un chupalo a tutti... la manita per il momento la tengono in saccoccia!! :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mauro07
Bhè ma pure l'Inter del triplete col Barça si è difeso coi denti... contro di loro o li pressi a tutto campo o fai catenaccio e riparti in contropiede... non ci sono molte alternaive... perchè se provi a far girare la palla loro salgono bene e se te la rubano vanno in porta facilmente.. basta vedere quando abbiam sbagliato i rinvii soprattutto di Abbiati.. comunque un pareggio a Barcellona e un chupalo a tutti... la manita per il momento la tengono in saccoccia!! :D
Ma io non contesto il modo di affrontare il barcellona, è una scelta... anche hiddink ce la stava per fare alla stessa maniera... poi vabbè... tiro all'ultimo secondo di Xavi se non erro...
il problema è la partita di ieri è il massimo a cui il Milan (ma anche una qualsiasi altra squadra italiana) potesse aspirare... e se si guarda al futuro gente come Nesta e Seedorf, 2 fenomeni veri, è già tanto se arrivano alla fine di questa stagione con l'80% delle presenze... il margine di miglioramento del milan è vicino allo zero (con la rosa attuale intendo), quello del barca è teoricamente elevato... hanno preso gente giovanissima e con margini di crescita, senza contare che quasi tutti i pilastri della squadra sono giovani... e per i meno giovani hanno già il ricambio, uno su tutti thiago alcantara...
-
Se il Milan ha scippato un punto lo deve essenzialmente alla sua difesa.....Thiago SIlva e Nesta ieri sono stati 2 mostri.
I goal sono nati da un eccesso di sicurezza di Abate che viene anticipato da Messi e da una punizione abbastanza regalata!
Il Barca ha tenuto sempre il controllo del gioco però occasioni nitidissime non ne ha avute: hanno fatto tiri da fuori o sono stati anticipati con recuperi poco prima che calciassero.
Il Milan la gara l'aveva impostata bene e con un giocatore come Pato puoi fargli male, però in questa gara un giocatore come Cassano non aveva alcun senso: al suo posto andava messo un giocatore che coprisse meglio e più veloce nelle ripartenze.....ad esempio io avrei messo Emanuelson.
Il vero problema del Milan è però che a centrocampo ha troppi falegnami :p
Il resto dei reparti è tra i migliori in Europa :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Se il Milan ha scippato un punto lo deve essenzialmente alla sua difesa.....Thiago SIlva e Nesta ieri sono stati 2 mostri.
I goal sono nati da un eccesso di sicurezza di Abate che viene anticipato da Messi e da una punizione abbastanza regalata!
Il Barca ha tenuto sempre il controllo del gioco però occasioni nitidissime non ne ha avute: hanno fatto tiri da fuori o sono stati anticipati con recuperi poco prima che calciassero.
Il Milan la gara l'aveva impostata bene e con un giocatore come Pato puoi fargli male, però in questa gara un giocatore come Cassano non aveva alcun senso: al suo posto andava messo un giocatore che coprisse meglio e più veloce nelle ripartenze.....ad esempio io avrei messo Emanuelson.
Il vero problema del Milan è però che a centrocampo ha troppi falegnami :p
Il resto dei reparti è tra i migliori in Europa :sisi:
Emanuelson è una pippa invereconda ...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
Comunque ha ragione Barbara Berlusconi. Possiamo vincere la Champions. :sisi::sisi:
:-o
a colpi di culo :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Ma io non contesto il modo di affrontare il barcellona, è una scelta... anche hiddink ce la stava per fare alla stessa maniera... poi vabbè... tiro all'ultimo secondo di Xavi se non erro...
il problema è la partita di ieri è il massimo a cui il Milan (ma anche una qualsiasi altra squadra italiana) potesse aspirare... e se si guarda al futuro gente come Nesta e Seedorf, 2 fenomeni veri, è già tanto se arrivano alla fine di questa stagione con l'80% delle presenze... il margine di miglioramento del milan è vicino allo zero (con la rosa attuale intendo), quello del barca è teoricamente elevato... hanno preso gente giovanissima e con margini di crescita, senza contare che quasi tutti i pilastri della squadra sono giovani... e per i meno giovani hanno già il ricambio, uno su tutti thiago alcantara...
si ok, ma ogni singola sessione di calcio mercato del barcellona è qualcosa di simile a quello che si aspettavano i tifosi della roma dagli amerecani, dura competere se ad una squadra fortissima aggiungi ogni volta il meglio su piazza
cioè iniesta fuori un mese, no problem, gioca quel novello di fabregas :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Joey-sama
si ok, ma ogni singola sessione di calcio mercato del barcellona è qualcosa di simile a quello che si aspettavano i tifosi della roma dagli amerecani, dura competere se ad una squadra fortissima aggiungi ogni volta il meglio su piazza
cioè iniesta fuori un mese, no problem, gioca quel novello di fabregas :esd:
questo è vero, ma è anche un discorso di programmazione... il Milan ha scelto sull'immediato, il barca prende sempre giocatori che possono andare avanti diverse stagioni, senza contare che il milan non tira fuori un campione dalle giovanili dall'82 in pratica... il barca male che va ne produce uno all'anno... La differenza è che tra 2-3 anni il barca può giocare più o meno con gli stessi di adesso, sostituendo pochi pezzi e avendo tempo di integrare con i giovani questo fantastico blocco di fenomeni. Il milan tra 2 anni perderà un sacco di giocatori che al momento compongono la base della squadra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
questo è vero, ma è anche un discorso di programmazione...
usare questa parola in italia è impossibile (la programmazione vera...non la rivoluzione a cui si sottopongono certe squadre)...da noi si tira avanti giorno per giorno o se preferisci stagione per stagione ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
usare questa parola in italia è impossibile (la programmazione vera...non la rivoluzione a cui si sottopongono certe squadre)...da noi si tira avanti giorno per giorno o se preferisci stagione per stagione ;)
Impossibile no, il napoli la fa :D
-
Appena molla Puyol e Abidal dietro non son messi bene... dal CC in su fenomeni ma in difesa oltre a Pique non mi sembra che abbiano i ricambi in casa.... meno male che non gli abbiam venduto Thiago Silva!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Impossibile no, il napoli la fa :D
ovviamente mi riferivo alle squadre che restano ad alti livelli per diverse stagioni...quindi il napoli inizio a considerarlo tra un paio di anni :p
ma comunque...la politica del napoli è quella giusta...certo preferirei vedere un ragazzino di 20 anni invece che il Lucarelli di turno (che magari ti da qualcosa nell'immediato ma ben poco in prospettiva futura), discorso simile per Santana e via dicendo.
Barcellona (se togli l'anno di Ibra+Maxwell) e Man utd per esempio è difficile che vadano a investire su un giocatore che ha più di 26-27 anni tra i titolari e sicuramente sotto i 24 per le riserve.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
questo è vero, ma è anche un discorso di programmazione... il Milan ha scelto sull'immediato, il barca prende sempre giocatori che possono andare avanti diverse stagioni, senza contare che il milan non tira fuori un campione dalle giovanili dall'82 in pratica... il barca male che va ne produce uno all'anno... La differenza è che tra 2-3 anni il barca può giocare più o meno con gli stessi di adesso, sostituendo pochi pezzi e avendo tempo di integrare con i giovani questo fantastico blocco di fenomeni. Il milan tra 2 anni perderà un sacco di giocatori che al momento compongono la base della squadra.
il milan di veramente vecchi ha abbiati, nesta e alcuni centrocampisti, però mi sembra che invece sia stato fatto un buon mercato
mexes al posto di nesta ha 6 anni meno, taiwo al posto di zambrotta ha 8 anni meno, aquilani ha 27 anni, nocerino 26
poi titolari, abate, thiago silva, boateng, pato son tutti giovani, gente come ibra, cassano e robinho si avvicinano ai 30 ma vanno benissimo secondo me
quelli che se ne andranno sono seedorf, ambrosini, gattuso (che i nuovi acquisti rimpiazzeranno) e montolivo non si sa che farà, ma potrebbe essere l'acquisto del prossimo anno, sempre che non arrivi ganso
casomai manca un portiere decente dopo abbiati
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
ma comunque...la politica del napoli è quella giusta...certo preferirei vedere un ragazzino di 20 anni invece che il Lucarelli di turno (che magari ti da qualcosa nell'immediato ma ben poco in prospettiva futura), discorso simile per Santana e via dicendo.
Barcellona (se togli l'anno di Ibra+Maxwell) e Man utd per esempio è difficile che vadano a investire su un giocatore che ha più di 26-27 anni tra i titolari e sicuramente sotto i 24 per le riserve.
Sicuramente, ma devi pensare anche che in quei casi sono giocatori giovani che entrano in un contesto già collaudato tra giocatori che giocano in europa già da molti anni, quindi per loro diventa più facile inserirsi, quando invece sei una società giovane sei "costretto" anche a prendere qualche giocatore un pò più in la con l'età proprio per inserire almeno un pò d'esperienza in un gruppo che ne ha quasi 0:sisi:
Per Lucarelli il discorso è un pò diverso, credo giocherà al massimo un paio di partite, gli è stato rinnovato il contratto perchè l'anno scorso si è dimostrato un ottimo uomo spogliatoio, e un giocatore con le sue caratteristiche il napoli non ce l'ha, quindi al momento opportuno potrebbe essere anche utile.
Cmq secondo me, e non lo dico perchè sono tifoso, il Napoli è una delle società da imitare, progetto a lunga scadenza, si acquistano giovani semi affermati da far crescere in squadra e farli diventare parte integrante del progetto, e bilanci sempre a posto. Quest'anno il punto debole del Napoli è la difesa, e sono sicuro che De Laurentis l'anno prossimo farà grandi investimenti in quel reparto :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilbarbadatre
il milan di veramente vecchi ha abbiati, nesta e alcuni centrocampisti, però mi sembra che invece sia stato fatto un buon mercato
mexes al posto di nesta ha 6 anni meno, taiwo al posto di zambrotta ha 8 anni meno, aquilani ha 27 anni, nocerino 26
poi titolari, abate, thiago silva, boateng, pato son tutti giovani, gente come ibra, cassano e robinho si avvicinano ai 30 ma vanno benissimo secondo me
quelli che se ne andranno sono seedorf, ambrosini, gattuso (che i nuovi acquisti rimpiazzeranno) e montolivo non si sa che farà, ma potrebbe essere l'acquisto del prossimo anno, sempre che non arrivi ganso
casomai manca un portiere decente dopo abbiati
hai dimenticato van bommel che a 34 anni ha cambiato la stagione del milan l'anno scorso e yepes che a 35 anni è stato di fatto la prima riserva in difesa del milan...e sono due giocatori arrivati l'anno scorso...è questo il discorso...si punta sull'immediato perchè che cosa avranno da offrire questi 2 giocatori tra 2 anni?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
questo è vero, ma è anche un discorso di programmazione... il Milan ha scelto sull'immediato, il barca prende sempre giocatori che possono andare avanti diverse stagioni, senza contare che il milan non tira fuori un campione dalle giovanili dall'82 in pratica... il barca male che va ne produce uno all'anno... La differenza è che tra 2-3 anni il barca può giocare più o meno con gli stessi di adesso, sostituendo pochi pezzi e avendo tempo di integrare con i giovani questo fantastico blocco di fenomeni. Il milan tra 2 anni perderà un sacco di giocatori che al momento compongono la base della squadra.
Il Milan è un paio di anni che sta facendo grandi investimenti nelle giovanili.
Cominciano ad uscire tanti giovani interessanti e tra qualche anno ne vedremo i frutti.
Casomai non sono tutti italiani, ma va bene comunque tirar fuori qualche straniero interessante.
-
si punta nell'immediato perchè non hai il potere d'acquisto per prendere giovani già affermati.
o ti compri un nocerino aquilani di turno, o un yepes van bommel.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Sicuramente, ma devi pensare anche che in quei casi sono giocatori giovani che entrano in un contesto già collaudato tra giocatori che giocano in europa già da molti anni, quindi per loro diventa più facile inserirsi, quando invece sei una società giovane sei "costretto" anche a prendere qualche giocatore un pò più in la con l'età proprio per inserire almeno un pò d'esperienza in un gruppo che ne ha quasi 0:sisi:
e il discorso mi sta bene per le società giovani...decisamente meno per quelle "storiche" perchè ti rendi conto da solo che alla fine è un gatto che si morde la coda...compri un 29enne che ti da molto nell'immediato ma poco in prospettiva -->non formi l'ossatura della squadra --->non puoi permetterti di inserire giovani perchè il contesto non viene da anni (5-6) insieme
Torniamo al barcellona...tra il 1999 e il 2004 non ha vinto il campionato spagnolo ma ha dato modo a xavi iniesta valdes puyol di giocare titolari a 18-19-20 anni di crescere e di creare il gruppo su cui OGGI si possono inserire giocatori giovani abbastanza agevolmente, discorso simile per il man. utd (3 anni senza vincere il titolo tra il 2003 e il 2006) in cui ha creato l'ossatura della squadra attuale (Rooney, Ferdinand, Fletcher, gli stessi Evra e Carrick andano a comprare giovanissimi futuri sostituti di Giggs, Neville e Scholes e aspettandoli facendoli crescere)
Citazione:
Cmq secondo me, e non lo dico perchè sono tifoso, il Napoli è una delle società da imitare, progetto a lunga scadenza, si acquistano giovani semi affermati da far crescere in squadra e farli diventare parte integrante del progetto, e bilanci sempre a posto. Quest'anno il punto debole del Napoli è la difesa, e sono sicuro che De Laurentis l'anno prossimo farà grandi investimenti in quel reparto :sisi:
io ho un solo dubbio sul progetto napoli...che poi ho esposto più volte...quando dovrà rinnovare i contratti ai giocatori più affermati dovrà alzare il tetto ingaggi in maniera seria e a quel punto o De Laurentis accetta questa situazione o ci si ritrova nello stesso vortice che ha costretto i Della Valle a ripartire con il progetto fiorentina...e non sempre le ciambelle riescono con il buco
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
e il discorso mi sta bene per le società giovani...decisamente meno per quelle "storiche" perchè ti rendi conto da solo che alla fine è un gatto che si morde la coda...compri un 29enne che ti da molto nell'immediato ma poco in prospettiva -->non formi l'ossatura della squadra --->non puoi permetterti di inserire giovani perchè il contesto non viene da anni (5-6) insieme
Torniamo al barcellona...tra il 1999 e il 2004 non ha vinto il campionato spagnolo ma ha dato modo a xavi iniesta valdes puyol di giocare titolari a 18-19-20 anni di crescere e di creare il gruppo su cui OGGI si possono inserire giocatori giovani abbastanza agevolmente, discorso simile per il man. utd (3 anni senza vincere il titolo tra il 2003 e il 2006) in cui ha creato l'ossatura della squadra attuale (Rooney, Ferdinand, Fletcher, gli stessi Evra e Carrick andano a comprare giovanissimi futuri sostituti di Giggs, Neville e Scholes e aspettandoli facendoli crescere)
Si ma infatti, l'esempio più lampante è la Juve, vieni dalla serie B e hai già campioni in squadra pronti, puoi tranquillamente integrare dei giocatori interessanti in questo contesto, invece ogni anno hanno sempre cercato di arrivare allo scudetto e si è sempre fatta una sorta di rivoluzione:sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
io ho un solo dubbio sul progetto napoli...che poi ho esposto più volte...quando dovrà rinnovare i contratti ai giocatori più affermati dovrà alzare il tetto ingaggi in maniera seria e a quel punto o De Laurentis accetta questa situazione o ci si ritrova nello stesso vortice che ha costretto i Della Valle a ripartire con il progetto fiorentina...e non sempre le ciambelle riescono con il buco
Quest'anno ha già abbassato le sue pretese sui diritti d'immagine (con Inler) e ha aumentato leggermente il tetto ingaggi, io credo che se continua a stare su questi livelli deve per forza aumentarli...cmq staremo a vedere:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
hai dimenticato van bommel che a 34 anni ha cambiato la stagione del milan l'anno scorso e yepes che a 35 anni è stato di fatto la prima riserva in difesa del milan...e sono due giocatori arrivati l'anno scorso...è questo il discorso...si punta sull'immediato perchè che cosa avranno da offrire questi 2 giocatori tra 2 anni?
son 2 giocatori presi a 0, anche io preferivo prendere fabregas ma 40 milioni per un solo giocatore dove li trovi?
pastore non sarebbe piaciuto a nessuno in italia? nessuno aveva i soldi per comprarlo, si fa quel che si può
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Io non ho visto la partita, ho sentito Repice alla radio mentre giocavo al piccolo meccanico...
a sentire i suoi commenti c'è stata una superiorità imbarazzante del barca... tanto che alla fine diceva: "Servirebbe un miracolo al Milan per pareggiare" e poi l'ha proprio gridato... :asd:
io credo che il calcio italiano stia scivolando molto in basso... il problema della partita di ieri non è solo il c..o del Milan... è che la squadra dell'evasore n°1 in Italia, non ha futuro, a differenza del Barca. Metà Rosa è vecchissima, tolti questi a parte 2-3 fenomeni il resto è manovalanza... la cosa che intristisce ancora di più è che la stessa squadra, in Italia, è quella con più chance di vincere il campionato...
Secondo me, rosa a parte, è sbagliata la mentalità. Sei il Milan ed hai una storia non indifferente in campo internazionale (lo ricorda sempre lo zio Fester), non puoi andare in giro a fare certe non prestazioni (opinione personale).
Il Barcellona in questo momento non è sicuramente al top, del resto se si è fatto rimontare un 2a0 comodo dalla Real Sociedad un motivo ci sarà.
Il Porto in supercoppa ha dimostrato che ce la si può giocare, lo stesso Real, atteggiamento discutibile a parte, quest'anno ha deciso di provare a giocarsela.
Ok, il Milan attuale non è il Real ma non credo sia inferiore al Porto (che pure ha perso, ma è rimasto in partita a lungo).
Giocando così se ti va bene puoi strappare qualche risultato sporadico, ma non si va da nessuna parte. Ho visto la partita con due milanisti di vecchia data e, passata l'euforia iniziale dovuta all'immediato vantaggio, erano piuttosto avviliti, non hanno nemmeno esultato al goal del pari finale. Che per me è paradossalmente dannoso, visto che adesso passa l'idea di un Milan positivo quando la realtà è ben diversa.
-
La questione è che i giocatori forti li devi scovare prima che si affermino... Il che implica che devi rischiare che diventi un pippone o si faccia seriamente male, ma il rischio lo devi correre perforza perché l'alternativa è comprare giocatori a millemila euro oppure comprare vecchi... Perché siamo tutti capaci a fare i DS con 45 milioni cash per comprare Aguero... La capacità sta nel trovare giocatori giovani da valorizzare... Non è un caso che Hamsik sia cresciuto nel Napoli... Cavani è stata una megaoperazione dato il rendimento dell'anno scorso...
Quindi la capacità di trovare giovani forti oppure giocatori che non si sono ancora completamente affermati dipende dai DS è il loro lavoro, ovviamente più sono capillari le conoscenze della società più è semplice scovare giocatoi forti...
La seconda cosa sulla quale investire sono le giovanili ed anche qui la capacità degli allenatori e degli scout è fondamentale...
Quindi alla fine credo che più che un problema di risorse sia un problema di mentalità...
Ma dopo arabi è russi è praticamente impossibile costruire una squadra comprando giocatori già affermati... quindi ora giocoforza giovanili e capacità del DS...
Mica è un caso che l'Udinese ogni anno vende un giocatore forte...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ValerioBertotto
Secondo me, rosa a parte, è sbagliata la mentalità. Sei il Milan ed hai una storia non indifferente in campo internazionale (lo ricorda sempre lo zio Fester), non puoi andare in giro a fare certe non prestazioni (opinione personale).
Il Barcellona in questo momento non è sicuramente al top, del resto se si è fatto rimontare un 2a0 comodo dalla Real Sociedad un motivo ci sarà
Non pensi che neanche il Milan in questo momento sia un pò sulle gambe?
Ha giocato una sola gara ufficiale e hanno fatto una preparazione divisa in 2 tronconi per via della Supercoppa Italiana: in questo momento si vede che arrivano sempre in ritardo sul pallone perchè manca la lucidità.
In queste condizioni la si poteva giocare solo cosi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Non pensi che neanche il Milan in questo momento sia un pò sulle gambe?
Ha giocato una sola gara ufficiale e hanno fatto una preparazione divisa in 2 tronconi per via della Supercoppa Italiana: in questo momento si vede che arrivano sempre in ritardo sul pallone perchè manca la lucidità.
In queste condizioni la si poteva giocare solo cosi
lo voglio sperare. Ho il timore che se la si rigioca tra qualche mese l'atteggiamento sarà il medesimo, ed il risultato positivo ottenuto non è certo d'aiuto in questo senso.
-
secondo me quella atletica è l'ultima tra le differenze di Milan e Barca... prima di tutto c'è la tecnica, poi la mentalità, poi la condizione fisica. Il milan ha pure avuto un giorno in più per prepararsi... e non è mettendo 11 bolt in campo che si batte il barca...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ValerioBertotto
lo voglio sperare. Ho il timore che se la si rigioca tra qualche mese l'atteggiamento sarà il medesimo, ed il risultato positivo ottenuto non è certo d'aiuto in questo senso.
Tra qualche mese cambierà tutto!
Dipenderà dalla condizione del Barca, del Milan, dagli infortuni.......da tante cose.
Io ricordo che lo scorso anno il Milan ha cominciato a giocare bene verso Novembre, quando tutti entrarono in forma e facevano un pressing asfissiante sugli avversari; mi auguro che questa stagione ci si riesca un pò prima
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilbarbadatre
son 2 giocatori presi a 0, anche io preferivo prendere fabregas ma 40 milioni per un solo giocatore dove li trovi?
pastore non sarebbe piaciuto a nessuno in italia? nessuno aveva i soldi per comprarlo, si fa quel che si può
forse non riesco a spiegarmi...non dico che si va a prendere Fabregas a 40 milioni ma che Van Bommel (preso a zero) ti costa 7 mln (lordi) l'anno di ingaggio (14 milioni in 2 anni) e Yepes te ne costa 2 (in 2 anni sono 4 milioni)...cifre, per carità, ottime in rapporto al rendimento nell'immediato ma che non guardano al futuro...
ok...non sono lo stesso ruolo ma mi serve come esempio....
i 14 milioni io li avrei utilizzati in questo modo (cifre "ufficiali")
prestito oneroso (1 milioni) più diritto di riscatto (6 milioni) = 7 milioni = Poli
ingaggio al giocatore 0,6 netti (fanno 1,2 lordi) per 5 anni = 6 milioni
quindi Poli (22 anni ancora da compiere) mi costa 13 milioni per 5 anni e ho un giocatore buonino nell'immediato ma decisamente futuribile
ecco cosa intendo io per programmazione seria ;)
-
ma non vi viene da ridere quando scrivete la parola "Nocerino" associata al Milan? :esd.
a me tantissimo! :sbonk:
comunque capisco le giovanili,le spese,i mercati e il potere economico...
Ma di un ca##o di progetto tattico ne vogliamo parlare?
intendo qualcosa di coraggioso,un'idea non dico innovativa,ma forte.
Il Milan(e cito i rossoneri solo perchè hanno giocato ieri) tatticamente cosa propone?A chi fa impressione in Europa il Milan tatticamente?
Siamo seri...il Milan è una squadra impostata abbastanza bene,che ha vinto in campionato perchè era la piu' forte tecnicamente e mentalmente(l'Inter era bollita e ora è ribollita).
Ma porca zozza,si può davvero credere che le inglesi che ci hanno fatto il mazzo in Europa in questi anni siano state sempre tecnicamente superiori alle nostre squadre?
In Italia una rosa come quella dello United della scorsa stagione sarebbe arrivata sesta in campionato(forse) e sarebbe uscita al girone di champions.
edit: a gordreicche,prima che me lo venga a scrivere tu...ok,sì...lo so...il Napoli ha un progetto tattico :sisi: :esd:
sono d'accordo ed è un raro esempio :sisi:
-
e hai un giocatore che non puoi far giocare se non col novara o il siena perché è un "giocatore buonino"; non mi pare giocasse titolare nella samp che è retrocessa e dovrebbe giocare titolare nel milan?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilbarbadatre
e hai un giocatore che non puoi far giocare se non col novara o il siena perché è un "giocatore buonino"; non mi pare giocasse titolare nella samp che è retrocessa e dovrebbe giocare titolare nel milan?
Non pare a te... :suspi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Crash and Burn
forse non riesco a spiegarmi...non dico che si va a prendere Fabregas a 40 milioni ma che Van Bommel (preso a zero) ti costa 7 mln (lordi) l'anno di ingaggio (14 milioni in 2 anni) e Yepes te ne costa 2 (in 2 anni sono 4 milioni)...cifre, per carità, ottime in rapporto al rendimento nell'immediato ma che non guardano al futuro...
ok...non sono lo stesso ruolo ma mi serve come esempio....
i 14 milioni io li avrei utilizzati in questo modo (cifre "ufficiali")
prestito oneroso (1 milioni) più diritto di riscatto (6 milioni) = 7 milioni = Poli
ingaggio al giocatore 0,6 netti (fanno 1,2 lordi) per 5 anni = 6 milioni
quindi Poli (22 anni ancora da compiere) mi costa 13 milioni per 5 anni e ho un giocatore buonino nell'immediato ma decisamente futuribile
ecco cosa intendo io per programmazione seria ;)
Questo discorso puoi farlo con una squadra come il Napoli ma non con una che deve vincere come il Milan.
Tra Van Bommel e Poli c'è un abisso nella resa immediata....che te ne fai di un Poli nel Milan?
Il Milan aveva un gran bel centrocampista giovane come Merkel che era proprio la mezzala di qualità che si cercava, ma si è preferito mandarlo a giocare nel Genoa per farlo crescere.
Purtroppo questi giocatori non sono pronti per i grandi palcoscenici
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Questo discorso puoi farlo con una squadra come il Napoli ma non con una che deve vincere come il Milan.
Tra Van Bommel e Poli c'è un abisso nella resa immediata....che te ne fai di un Poli nel Milan?
Il Milan aveva un gran bel centrocampista giovane come Merkel che era proprio la mezzala di qualità che si cercava, ma si è preferito mandarlo a giocare nel Genoa per farlo crescere.
Purtroppo questi giocatori non sono pronti per i grandi palcoscenici
e gente come pedro, thiago alcantara, messi, ecc... gente che a 17 anni entra e gioca come se ne avesse 28? O sei forte o non sei forte, puoi migliorare sotto certi aspetti, ma non è un caso che in Italia abbiano esordito giovanissimi solo gente come Totti, Nesta, Maldini, Del Piero, Baggio, Buffon ecc... solo gente che nel proprio ruolo è il numero 1, gli altri stanno a guardare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dr_Velvet
edit: a gordreicche,prima che me lo venga a scrivere tu...ok,sì...lo so...il Napoli ha un progetto tattico :sisi: :esd:
sono d'accordo ed è un raro esempio :sisi:
Ci avevo pensato, ma giuro che non avrei risposto :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Questo discorso puoi farlo con una squadra come il Napoli ma non con una che deve vincere come il Milan.
Tra Van Bommel e Poli c'è un abisso nella resa immediata....che te ne fai di un Poli nel Milan?
Il Milan aveva un gran bel centrocampista giovane come Merkel che era proprio la mezzala di qualità che si cercava, ma si è preferito mandarlo a giocare nel Genoa per farlo crescere.
Purtroppo questi giocatori non sono pronti per i grandi palcoscenici
Ma è proprio di questo che parla Crash, preferirebbe progettualità che immediatezza...e cmq il Milan dal 2006, cioè anno post calciopoli dove tutte le squadre tranne l'inter sono uscite ridimensionate, poteva tranquillamente iniziare un discorso di progettualità avendo in questi anni una squadra forte ma non vecchia come lo è adesso:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
e gente come pedro, thiago alcantara, messi, ecc... gente che a 17 anni entra e gioca come se ne avesse 28? O sei forte o non sei forte, puoi migliorare sotto certi aspetti, ma non è un caso che in Italia abbiano esordito giovanissimi solo gente come Totti, Nesta, Maldini, Del Piero, Baggio, Buffon ecc... solo gente che nel proprio ruolo è il numero 1, gli altri stanno a guardare.
Però per me va fatta anche una distinsione per ruoli.
Un conto è fare la punta e avere classe ma fare errori, un conto è giocare davanti la difesa e fare errori che ti fanno perdere le partite per inesperienza.
Anche Pato gioca da giovane ma se sbaglia, come spesso fa, non fa molti danni per il risultato.
Se Poli lo metti davanti la difesa nel Milan e sbaglia per inesperienza sono dolori.
Quelli di cui tu parli sono anche dei fuoriclasse assoluti e che nascono ogni 20 anni
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
Ma è proprio di questo che parla Crash, preferirebbe progettualità che immediatezza...e cmq il Milan dal 2006, cioè anno post calciopoli dove tutte le squadre tranne l'inter sono uscite ridimensionate, poteva tranquillamente iniziare un discorso di progettualità avendo in questi anni una squadra forte ma non vecchia come lo è adesso:sisi:
La squadra del Milan non è affatto vecchia!
Abate Mexes Thiago Silva Taiwo Aquilani Nocerino Boateng Flamini Pato Robinho Cassano Ibra sono giocatori di esperienza e ancora giovani.
I vecchi sono Nesta Gattuso Ambrosini Van Bommel Seedorf Zambrotta.......questi vanno sostituiti però come vedi l'unico reparto "vecchio" e con bisogno di rinnovamento è il centrocampo
