Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Palo FC
Beh insomma... la società ha smesso di pagare le rate dei debiti.
Se io commerciante salto 1 rata del finanziamento della banca vado nell'elenco cattivi pagatori e non ottengo più neanche un leasing per un frullatore.
Alla fine Unicredit avrebbe potuto anche portare la società in tribunale, e non l'ha fatto.
Non sono certo dei benefattori, ma avrebbero potuto fare saltare la squadra in qualunque momento.
Per carità, siamo d'accordo... ma torni al discorso mio con questa spiegazione... :)
Basta vedere i debiti, mai pagati, che altre società hanno sempre con unicredit...
Al momento loro hanno fatto banco e si son presi tutto... come in passato mano mano erano state vendute altre proprietà come pagamento degli interessi... tipo l'hotel cicerone, il palazzo della FAO, le azioni degli aereoporti di Roma ecc...
La roma secondo me verrà tenuta "bene" solo fino a quando i vari asset saranno stati piazzati... sono pronto a scommettere che le raffinerie ed i depositi di civitavecchia andranno a chi già è nel settore... idem per tutti gli altri beni.
Una volta che unicredit avrà ripreso diciamo il 60-70% del debito, della roma potrà tranquillamente disfarsene... non sarà difficile piazzarla a poco, contando sulla costruzione dello stadio... quello sarà in vero business, che è stato impedito alla famiglia sensi, al di là del progetto, proprio per impossessarsi dei beni...
Hanno parlato tutti sullo stadio della roma... ma dello scempio delle piscine dei mondiali (11 impianti costruiti su terreni comunali e REGALATI ai (soliti) privati, Alemanno è sotto inchiesta per questo) non ha detto niente nessuno, perchè ci si è mangiato e bene...
Ora, che la famiglia avesse un'esposizione verso la banca poco importa ai tifosi... ma che si sia arrivati a "tifare" per la banca... mi pare davvero eccessivo, anche perchè non credo avremo tanto da stare contenti...
Che non ci sia un compratore mi pare abbastanza chiaro, visto che ora prendere la roma è piuttosto oneroso sia economicamente che sportivamente... migliorare i risultati degli ultimi anni non è tanto semplice... come è strano che la banca sia entrata in società...
Poi, giusto o sbagliato che sia quello che ho scritto... la cosa certa è che la roma, sportivamente parlando, potrà solo rimetterci in questa situazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Del resto non poteva finire altrimenti... i sensi pagano in primis l'assenza del padre, poi la spietatezza delle bance verso le aziende non ammanicate politicamente... basta vedere come sono stati trattati delinquenti che hanno in mano mezza italia pur avendo centinaia di milioni di euro di debito...
Dispiace per una famiglia che ha perso un impero, dispiace che i loro beni andranno ingiustamente ai soliti noti, gli ammanicati insomma. Dispiace ancora di più che ci sia andata di mezzo la roma, da tifoso ovviamente... anche se qui credo che unicredit debba stare attenta... voglio sperare che la gente (a cui non frega niente dei sensi) apra gli occhi almeno sulla roma...
A gianlù con tutta franchezza...ma che cazzo stai a di?
Spietatezza della banca? Ma se italpetroli non pagava le rate da quasi 2 anni, ha saltato 3 piani di ristrutturazione del debito, ma unicredit che cosa doveva fare? Altri hanno debiti più grandi ma pagano le rate, e alla banca interessa solo quello.
I loro beni andrannno INGIUSTAMENTE ai soliti noti? Perchè ingiustamente, non paghi -> fallisci oppure mi vendi tutto...sinceramente non c'è ingiustizia in questo, i sensi hanno dilapidato il loro impero per scelte sbagliate di franco, la roma è un dettaglio in tutto ciò. A me non dispiace (ne sono contento) che hanno perso tutto, perchè la colpa è solo la loro, il solo problema è che possiedevano anche la roma, per la quale hanno fatto molto, ma lo ripeto ancora...la situazione era diventata insostenibile.
-
ma aed...se tu hai grossi debiti, ma paghi le rate o puoi permetterti di pagarle è un conto..
se tu hai grossi debiti e non paghi le rate o non puoi permetterti di pagarle, allora ti sottraggono i beni..punto.
se io avessi anche un punto di pil di debito in banca ma pago le mie rate, non ci sarebbero problemi!
a parer mio, stai cercando la fregatura dove non c'è, comprensivamente perchè sei tifoso!;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
A gianlù con tutta franchezza...ma che cazzo stai a di?
Spietatezza della banca? Ma se italpetroli non pagava le rate da quasi 2 anni, ha saltato 3 piani di ristrutturazione del debito, ma unicredit che cosa doveva fare? Altri hanno debiti più grandi ma pagano le rate, e alla banca interessa solo quello.
I loro beni andrannno INGIUSTAMENTE ai soliti noti? Perchè ingiustamente, non paghi -> fallisci oppure mi vendi tutto...sinceramente non c'è ingiustizia in questo, i sensi hanno dilapidato il loro impero per scelte sbagliate di franco, la roma è un dettaglio in tutto ciò. A me non dispiace (ne sono contento) che hanno perso tutto, perchè la colpa è solo la loro, il solo problema è che possiedevano anche la roma, per la quale hanno fatto molto, ma lo ripeto ancora...la situazione era diventata insostenibile.
QUOTO!!! chi è causa del suo male pianga se stesso!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teppic
A gianlù con tutta franchezza...ma che cazzo stai a di?
Spietatezza della banca? Ma se italpetroli non pagava le rate da quasi 2 anni, ha saltato 3 piani di ristrutturazione del debito, ma unicredit che cosa doveva fare? Altri hanno debiti più grandi ma pagano le rate, e alla banca interessa solo quello.
I loro beni andrannno INGIUSTAMENTE ai soliti noti? Perchè ingiustamente, non paghi -> fallisci oppure mi vendi tutto...sinceramente non c'è ingiustizia in questo, i sensi hanno dilapidato il loro impero per scelte sbagliate di franco, la roma è un dettaglio in tutto ciò. A me non dispiace (ne sono contento) che hanno perso tutto, perchè la colpa è solo la loro, il solo problema è che possiedevano anche la roma, per la quale hanno fatto molto, ma lo ripeto ancora...la situazione era diventata insostenibile.
premessa... a me sta a cuore solamente la roma, il resto non sono miei problemi...
però, se per prendere la roma si scava tutto intorno e poi si mangia da dentro l'attuale proprietà, allora inizio a cercare di capire il perchè...
intendiamoci, quello che ha fatto unicredit è tecnicamente giusto e forse eticamente sbagliato, ma visto che in altre situazioni si sono comportati diversamente, allora il dubbio mi viene.
La roma, in questo momento, non interessa a nessuno (non che io abbia fonti ma mi pare la cosa più logica, altrimenti a che servirebbe far restare l'attuale dirigenza?) e sicuramente è diventata meno appetibile anche per eventuali trattative con altri calciatori. Ripeto, io temo per la salute della roma, per il resto mi può dispiacere che ieri si sia segnato il decadimento di una delle famiglie italiane più ricche di sempre, ma in questa storia, oltre a unicredit non di ha guaadagnato davvero nessuno, meno che mai i tifosi della roma che ancora credono alle favole.
-
e allora liberiamo sto posto in A :esd:
-
non pagare di solito fa incazzare le banche :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
premessa... a me sta a cuore solamente la roma, il resto non sono miei problemi...
però, se per prendere la roma si scava tutto intorno e poi si mangia da dentro l'attuale proprietà, allora inizio a cercare di capire il perchè...
Ma tu pensi che l'obiettivo di unicredit era prendere la roma o rientrare del credito? Il fatto è che la roma era l'unico asset non in perdita di italpetroli, quindi è ovvio che si siano prensi ANCHE la roma.
La sensi secondo me ha fatto tutto quello che doveva fare, ha rifiutato altre offerte che non gli garantivano il rientro totale ed è arrivata in questa situazione per sua scelta, in modo di azzerare il debito con le banche e tenersi qualche proprietà...ha fatto quello che doveva fare e che avrei fatto anchio nella sua sitazione...la sfortuna è che aveva nel portagli anche la roma :D
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
intendiamoci, quello che ha fatto unicredit è tecnicamente giusto e forse eticamente sbagliato, ma visto che in altre situazioni si sono comportati diversamente, allora il dubbio mi viene.
Non esiste l'etica in queste cose, quindi non è ne giusto ne sbagliato. Unicredit doveva rientrare del credito ed ha fatto tutto il possibile per rientrarci.
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
La roma, in questo momento, non interessa a nessuno (non che io abbia fonti ma mi pare la cosa più logica, altrimenti a che servirebbe far restare l'attuale dirigenza?) e sicuramente è diventata meno appetibile anche per eventuali trattative con altri calciatori. Ripeto, io temo per la salute della roma, p
Sono d'accordo, ma questo passaggio era inevitabile. Ora vedremo in che mani finirermo.
-
Per carità, siamo d'accordo su tutto... quello che mi chiedo io è perchè se tu devi alla banca 1000 ed io 20, a parità di condizioni, la banca viene solo da me?
Io credo che molte poche cose succedano per caso, specie quando ci sono di mezzo i soldi ed il potere... e qui parliamo di tanti soldi, il valore di un impero in saldo.
Non penso che ad unicredit interessasse la roma, però con questa azione ha tolto ogni possibilità di rientrare ai sensi autonomamente. Aprendo le ostilità da qualche mese ha fatto in modo che i vari asset non fossero più appetibili in quanto gli ha tolto la possibilità di trattarli con le normali regole di mercato. Ha lanciato un messaggio ai diretti interessanti dicendogli che avrebbero potuto aspettare un po' e pagare molto meno del dovuto, questo secondo me è eticamente sbagliato. Ma come dici te non esiste l'etica sui conti, esistono però le pressionie e le lobby, da questo punto di vista non mi sembra che l'Italia sia il paese delle meraviglie... ecco che quella che un tempo era una alleata della famiglia si è trasformata in un cavallo di troia e qualcuno, non la banca direttamente, ne beneficierà alle spalle della famiglia. Non sta a me giudicare come si siano comportati i vari interpreti della vicenda (dall'inizio ad oggi), aspetterò di vedere che fine faranno i beni che da ieri sono entrati a far parte del patrimonio di unicredit.
In tutto questo mi fa ribrezzo chi gioisce per la "caduta in disgrazia" della famiglia sensi, che non diventerà povera ma che vede sfumare tutto quello che aveva ottenuto negli anni scorsi, magari un giorno toccherà anche a loro aver a che fare con una banca che gli toglie quello che hanno, chissà...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Non penso che ad unicredit interessasse la roma, però con questa azione ha tolto ogni possibilità di rientrare ai sensi autonomamente.
Non esiste un squadra di calcio che ti permette di risanare 350 milioni di debito, neanche in 100 anni.
-
Beh, il Liverpool e' l'esempio di come si possa fare... all'atto della vendita della squadra le 2 merde americane avranno una discreta plusvalenza.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
che t'avevo detto? nemmeno ci sono arrivati a 50.000€ di multa...
comunque bella la tesi difensiva... :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dampyr
beh..hanno accolto le richieste della procura ;)
arti. 1 ALE' :p
-
tanto per restare in tema di schifo... da questi volantini pubblicitari si intuisce che lo scopo principale della tessera del tifoso è la sicurezza negli stadi... :indubbio:
http://img638.imageshack.us/img638/5...roniinfame.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
tanto per restare in tema di schifo... da questi volantini pubblicitari si intuisce che lo scopo principale della tessera del tifoso è la sicurezza negli stadi... :indubbio:
Ma sopratutto chi è il copy di questo volantino? Un finanziamento Viola?
-
cosa c'entra con la tessera del tifoso? quella è una pubblicita' di un prodotto bancario agevolato per chi ha quella carta.
E' un di piu' alla carta non è il fine della carta
-
si pero ti fa capire quanti ci lucrano su sta storia della tessera demmè
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dj501
cosa c'entra con la tessera del tifoso? quella è una pubblicita' di un prodotto bancario agevolato per chi ha quella carta.
E' un di piu' alla carta non è il fine della carta
si vede che sei uno attento alle cose... :asd:
"orgoglio viola" è il nome dato alla tessera del tifoso della fiorentina... essendo tessera del tifoso un marchio registrato, per fini tutt'altro che bancari/leghisti/maroniani, la fiorentina ha scelto quello...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
si vede che sei uno attento alle cose... :asd:
"orgoglio viola" è il nome dato alla tessera del tifoso della fiorentina... essendo tessera del tifoso un marchio registrato, per fini tutt'altro che bancari/leghisti/maroniani, la fiorentina ha scelto quello...
ma dai? non lo sapevo
manco fosse la nostra banca ad averla creata....
ti sto spiegando che il discorso del prestito non c'entra nulla con la tessera di per se.
E' come se la facessi dal salumiere invece che in banca e questo ti fa lo sconto se hai la tessera
