se invece della palla prende la faccia di pato è rigore più netto? :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Visualizzazione Stampabile
se invece della palla prende la faccia di pato è rigore più netto? :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Per me è rigore perchè entra in maniera scomposta e con le braccia alzate!Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Come si fa a dire che sia involontario non lo capisco proprio
nemmeno a basket alzi in quel modo il gomito...
nel primo tempo invece il contatto Ibra-Cannavaro non c'è stato? simulazione di Ibra? e Aronica con palla lontana che strattona Pato (5 secondi dopo Pato prende il giallo perchè va a prendere la palla troppo energicamente) non era da giallo? l'arbitro non mi è piaciuto ma dire che ha sbagliato solo in quella occasione non mi sembra giusto, ha sbagliato lì ma anche in altre occasioni!
Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Citazione:
Originariamente Scritto da cekkino
va bene...è rigore, ho visto l'azione una sola volta e non mi sembrava così netto...evidentemente mi sbagliavo :)Citazione:
Originariamente Scritto da mauro07
Dalle prestazioni della roma non è che uno possa criticare più di tanto... ma se Milan e Napoli rappresentano il meglio del calcio italiano... direi che stiamo messi male... Napoli contratto all'inverosimile e carente nei suoi uomini migliori, milan privo di idee e troppo legato a ibra che mi ha dato l'impressione di essere stanchissimo... ha giocato da fermo e tutte le volte che ha dato la palla in profondità non ha mai seguito l'azione... se continua così mi sa che rivince l'inter... che se non altro ha più ricambi...
Secondo me il rigore c'è perchè il difensore alza il braccio verso la palla, e non è per lo slancio del salto... però ibra affossa cannavaro e soprattutto il doppio giallo a pato era sacrosanto...
:rotfl: eh già, basta che un giocatore cada in area per darvi un calcio di rigore :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da mauro07
Infatti è quello che dico anche io, il milan non mi ha per niente entusiasmato, ha vinto nettamente ma secondo me più per demeriti del napoli che per meriti propri, in queste ultime partite lo vedo in fase calante, mentre per il rigore, io dico che non c'era perchè c'è un fallo nettissimo su Cannavaro, poi su Aronica fin quando non si decideranno su questa cazzo di volontarietà staremo sempre a parlare di rigori dubbi.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
torna boateng, campionato chiuso :sisi:
È un gruppo che abbiamo messo insieme più sulla quantità che sulla qualità.
Giuseppe Marotta (Ansa) - La Domenica Sportiva
parole sante :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
ma infatti sono davanti ad altre squadre con qualità simile, quindi è un buon campionato :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
se il napoli avesse vinto erano meriti suoi e non demeriti del milan :asd:
il movimeno del braccio non è congruo al movimento del corpo per prendere la palla ed è palese..
Calcio di rigore è quando arbitra fischia!! :)
e per ulimo esistono i falli in gioco pericoloso anche per chi abbassa la testa per colpire il pallone!
continua pure ad autoconvincerti che il milan faccia pena......a noi va benissimo così :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da pulvis
parla delle amicizie di facebook? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Ma leggi quello che scrivo?? Io non ho detto che su Aronica non era rigore, ma ho detto che è dubbio, ma l'azione è viziata da un fallo, quindi non si sarebbe arrivati proprio a questo dubbio se l'arbitro avesse fatto bene il suo dovere!!!Citazione:
Originariamente Scritto da mauro07
Non sono convinto che faccia pena.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
potrebbero dire a mazzarri che soltanto l'inter non ha rigori contro anche facendo campeggiare l'avversario in area di rigore, le altre tendono a tenere lontano l'avversario per ridurre le possibilità :pCitazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
okCitazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
segnalo questo articolo:
http://www.inter-blog.net/stampa/nap...talia-dipende/
Napoli fogna d’Italia? Dipende
di Luis il 1 marzo 2011
Dipende dalle televisioni, ovviamente.
Nella stagione 2007/2008 Inter-Napoli si giocò di sabato, Cruz (2) e Sosa firmarono il 2-1 col quale l’Inter allungò in classifica. Il post partita fu ricco di polemiche per striscioni razzisti (tra cui “Napoli fogna d’Italia”, per l’appunto) comparso in curva nord. Notiziari sportivi, tg nazionali, pagine di giornale, dichiarazioni di politici indignati, insomma, il classico polverone in stile-Zoro (nel box video l’intervista di Varriale a Mancini a 7 giorni di distanza dall’accaduto).
La polemiche continuarono nei giorni successivi e il giudice sportivo prese la decisione di chiudere tutta la curva. Con tutte le telecamere presenti allo stadio, gli abbonamenti e i biglietti nominativi forse si sarebbe potuto risalire alle persone che avevano esposto le striscione e comminare una sanzione pecuniaria alla società, ma Tosel decise diversamente.
Ci fu addirittura il caso curioso di un tifoso del Napoli che “s’era sentito talmente offeso e umiliato dagli insulti razzisti «stampati» sugli striscioni dagli interisti che scappò dallo stadio impaurito” e che ottenne dal giudice di pace il pagamento dei danni esistenziali (1.500 euro) da parte dell’Inter.
L’elemento sfizioso della vicenda riguarda l’avvocato che aveva assistito il tifoso in questione, un certo Raffaele di Monda, presidente dell’associazione L’Ego di Napoli, che divenne famosa per aver presentato qualche mese prima un ricorso al Tar per la revoca dello scudetto assegnato all’Inter nell’estate del 2006. Ricorso respinto con sentenza del 2008 (e a differenza di GiùlemanidallaJ**e non deve aver presentato appello davanti al Consiglio di Stato).
A distanza di 3 anni, l’episodio si ripete, sponda Milan. La curva sud mostra l’identico striscione e canta i soliti beceri cori razzisti, ma stavolta nessuna sanzione da parte di Tosel. Né il commissario di campo, né Palazzi hanno segnalato nulla.
Il procuratore federale, nella maggior parte dei casi, agisce spinto dal clamore mediatico che assume la vicenda. A differenza di 3 anni fa, nessun giornalista ha posto la stessa domanda ad Allegri, non c’è stata nessuna indignazione popolare e nessuna associazione per ora ha intentato richieste per danni morali. Niente di niente.
Ma non si poteva certo togliere spazio all’esaltazione della squadra del premier, riportando tra l’altro alla luce l’annoso problema della spazzatura. Accontentiamoci del Milan che ha vinto facendo il bene dell’Italia.
Noi intanto restiamo qui a chiederci perché in una competizione Uefa Gattuso prenda 5 giornate di squalifica, mentre in Serie A possa dire all’arbitro: “Ma che c***o stai facendo, co****ne, che c***o fai?!”, senza subire sanzione alcuna. Allo stesso arbitro che lo scorso anno espluse Sneijder per un applauso provocatorio (senza contare il mitico “Vai tu”, o “Fuck you” di Maicon a Bologna).
Non sarà che l’Italia sia la fogna d’Europa?
io ho visto la partita su sky e di quello striscione apparso in curva non ho visto nulla, ma non credo sia pura invenzione :rolleyes:
poi riporto 2 pareri sul rigore, quello di zamparini:
durante la trasmissione sportiva Il Processo di Biscardi in onda su 7Gold.
"Il presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, ospite del programma, al rigore concesso dall’arbitro Rocchi al Milan contro il Napoli avrebbe urlato, come evideniza anche Napolimagazine.com, queste parole: 'Sono dei ladri!'".
e quello di graziano cesari preso dal corriere dello sport:
Rigore inesistente per 3 motivi: fallo di Ibra, fallo di Flamini, mani involontario di Aronica
secondo me il rigore ci sta, ma aronica è 1 pirla :sisi:
non capisco cosa c'entri il premier con la spazzatura... se al mio comune non la raccolgono mica si chiama il governo e l'esercito, ne tanto meno si dice che è colpa loro :esd:
il parere di zamparini è determinante :sisi:
Divertente vedere Cesari dire ciò che doveva vedere l'arbitro quando lui non era in grado di vedere palloni dentro mezzo metro oltre la linea di porta. Zampa ha detto un sacco di stronzate negli ultimi giorni e questa è una delle meno gravi, figurarsi....
Per me il fallo di Ibra è netto ma si sa che a lui viene sempre concesso un utilizzo delle braccia "comodo".
Il fallo di mani di Aronica è netto e può essere involontario fin che si vuole, ma lui non doveva tenere il braccio lì.
Ergo non volendo vedere il fallo di Ibra rigore ineccepibile :)