per la precisione un "decreto interpretativo" :asd:
Visualizzazione Stampabile
perchè il modulo base è il 4-2-4 e i 2 sarebbero Donati e Almiron.Poi c'è Gazzi e solo dopo Allegretti.
Se la squadra non è in forma o se gli avversari giocano con il rombo a centrocampo,Ventura inserisce Allegretti come falsa ala sinistra,chiedendogli di partire largo ma di accentrarsi quando serve.
Quoto
Per una volta che la juve vince senza aiuto degli arbitri (nel senso che stavolta non c'entrano proprio nulla a vedere gli highlights) mi pare davvero inutile stare a discutere...
Partita orribile...
Roma rinunciataria... Montali arrabbiatissimo per questo, a ragione secondo me...
Siamo partiti bene, poi l'inversione Baptista-Perrotta ha ingabbiato Huntelaar e contenuto abate (mi pare) ma ha sdoganato Pirlo... ed il milan sul piano del palleggio c'ha sderenato...
Non Capisco il discorso della vittoria ai punti... non mi è parso che ci siano state occasioni clamorose per il milan... alla fine julio sergio ha fatto una sola parata, anche se borriello poteva passarla al centro, non ricodo a chi... sicuramente meglio loro nell'arco dei 90 minuti... ma tiri in porta zero.
L'occasione di testa di mentadent fa il paio con quella di vucinic (ah, la sufficienza!! :mad:), mentre la roma conta due bei tiri da fuori di baptista e riise, anche se da troppo lontano... più de rossi che poteva piazzarla invece di tirare una cannonata a lato...
Alla fine un pareggio giusto che però mi lascia un po' perplesso... non ho capito la gestione dei cambi di ranieri... leonardo che mi sembrava aver tenuto un po' le briglie all'inizio ha decisamente provato a vincere la partita nel secondo tempo... mentre noi, potevamo mettere menez per uno spentissimo taddei, oppure dare il cambio a perrotta con brighi... boh...
con una vittoria "superavamo" il milan... non che fosse un obbligo, ma almeno provarci...
egocentrico... :rotfl:
Ssshhh, che avevo Sorrentino in porta ieri :champ:
Ma iniziamo la giornata con le notizie edificanti :esd:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero...33559953.shtml
ma perchè chiellini girava in area con la testa di uno sotto il braccio ? :rotfl:
Beh riise soffriva troppo su quella fascia, con perrotta le cose sono andate leggermente meglio. Alla fine ranieri ha puntato al pareggio, e probabilemente ha fatto la scelta giusta perchè ha evitato di mandare il milan a +5, e con pizzarro in quelle condizioni (e toni da recuperare) era il massimo che potevamo fare.
Però per una volta credo abbia toppato la lettura... a parte il fatto che preferisco inibire pirlo che huntelaar ala...
perchè non ha cambiato?!? Avevamo almeno 4 inguardabili... Riise, De Rossi, Perrotta e Taddei, per divesi motivi... e questi hanno fatto tutti i 90 minuti...
se metti Toni, e pensi di alleggerire la squadra lanciando su di lui, mettigli vicino qualcuno che può appoggiarlo... Vucinic non era nemmeno in formissima...
io mi sarei giocato sicuramente brighi, per dare un apporto al centrocampo e gli ultimi 15 minuti anche menez... che era l'unico in grado di crearti superiorità numerica (almeno in teoriam :asd:)
Se vai a vedere lo sviluppo della partita la Roma non è mai riuscita a distendersi, nè a ripartire con decisione... le è mancata soprattutto la velocità in attacco e la precisione a centrocampo (faccio fatica a ricordare un passaggio azzeccato da De Rossi)...
Che Ranieri abbia pensato al pareggio ok... però avendo la prima e la quarta lontana, forse correre il rischio di perdere un punto (per agguantarne 3) ci poteva anche stare...
Io anche non riesco a capire mai i cambi (anzi i non cambi...:suspi: ) di Ranieri..cioè brigh iper Perrotta lo davo per certo..boh..
E' vero che ci sono stati cori sull'heysel prima, durante e dopo la partita a Firenze?
No, una volta messo Toni io avrei tenuto vucinic a sinistra, brighi centrale a uomo su pirlo in fase di non possesso e poi me la sarei rischiata con menez a destra...
Tra l'altro, Batista aveva inciso molto di più da centrale che dalla sinistra...
Il fatto è che tenendo i 4 in linea ci siamo automaticamente "consegnati" al milan, autolimitandoci sulla nostra 3/4.
Che fosse fallo mi sembra lapalissiano, si può discutere se in area o meno, a me continua a sembrare dentro...
I falli di mano li avevo semplificati anche io :D
Scusa eh, ma se Chiellini non si mette a fare la masa a Keirrison c'è un uno contro uno con un portiere in uscita, più chiara di così :suspi:
Si, l'ho visto, ma Gilarino addirittura fa 2 passi indietro per non andare sul pallone, mi sembra chiaramente passiva come posizione, tant'è che Manninger cerca l'uscita su Marchionni e non su Gilardino...
Ci sarebbe da domandarsi anche perchè ha giocato di mercoledì contro il Milan e il sabato l'anticipo di campionato :asd:
La risposta è che in lega i Della Valle e la fiorentina, anche per colpa loro che non sono abbastanza presenti, non contano un cazzo :sisi:
Continui a non capire che Ranieri il 4-2-3-1 con de rossi e pizarro in quelle condizioni non vuole assolutamente rischiarlo. E poi come fai a giocare con vucinic a sinistra quando riise soffre così contro huntelaar? Blocchi pirlo, bene lui avanza e fa impostare flamini e ambrosini, non è la stessa cosa certo, ma poi la palla cmq avanti ci arriva e se huntelaar è libero e ronaldinho anche da fermo riesce a fare possesso palla, tu di aver bloccato pirlo non te ne fai nulla.
Io allo stadio non ci sono stato, quindi non te lo posso dire con sicurezza...Citazione:
E' vero che ci sono stati cori sull'heysel prima, durante e dopo la partita a Firenze?
Un ragazzo seduto accanto a me, che è il responsabile della vendita bibite allo stadio, dice che lui non li ha sentiti...
Sicuramente non sono stati cori "lanciati" da Fabrizino, il capo-cori, in quanto il suo microfono è collegato agli altoparlanti presenti in curva passando però dal centro di controllo della polizia, posta in tribuna, che stacca tutto in caso di cori razzisti/discriminanti/violenti...
Adesso non esagerare :p
Manninger arriva sul pallone ben prima di Keirrison (e Chiellini) ;)
Vero, ma "condiziona" De Ceglie, che infatti ritarda la chiusura su Marchionni.
Ripeto, per me fa bene a darlo, ma allora era buono anche quello di Melo a Bologna :read:
Vero, ma era chiaramente in anticipo.
Certo è Manninger, quindi il rischio c'è sempre, ma la pippaggine del portiere non può essere considerata un criterio per determinare la chiara occasione da gol o meno.
che poi ci fosse fallo di Chiellini sono d'accordo.
Ci arriva perchè non ci può arrivare Keirrison, la traiettoria del pallone è da destra a sinistra, quindi passa prima dalla parte di Keirrison che da quella di Manninger..
Comunque per me era rigore perchè in area, quindi a quel punto andava bene anche il giallo :asd:
Eh, ma con questo ragionamento il fuorigioco passivo non dovrebbe esistere, anche Treseguet in occasione del gol di Diego condiziona Natali, che tiene d'occhio lui e non l'inserimento centrale del brasiliano...
Quello di Melo a bologna non me lo ricordo, quindi per me poteva anche essere buono :D
E' rigore quando è in area o in aria?nel primo caso mi pare non ci fossero gli estremi...
Non sono d'accordo perchè se metti Brighi su pirlo e loro spostano il gioco, ho sempre de rossi e pizarro che possono contrastare flamini e ambrosini e se tengo largo vucinic, bonera non può scendere... loro giocano sempre con 3 punte, non possono coprire tutto il campo... noi rinunciando alle ali gli abbiamo regalato 30 metri di campo, più pirlo libero di impostare...
comunque la punizione a due in area non la fischiano mai... :suspi:
In codizioni fisiche ottimali ti darei ragione, ma pizarro in copertura è stato nullo e lo stesso dicasi per de rossi, in questa situazione il 4-2-3-1 non te lo puoi permettere, ma hai cmq necessità di avere i piedi di de rossi e pizarro e non quelli di brighi.
Come ha detto giustamente ranieri si poteva rischiare per prendere due punti in più ma anche per perderne uno, che essendo uno scontro diretto con il milan sarebbero diventati 3. Per me va bene così, il milan attualmente ci è superiore, ed un punto me lo prendo senza se e senza ma.
mi pare che nessuno abbia segnalato il gollazzo(e la buona prestazione,a quanto si legge) di Guberti.Vediamo se continua e riesce a dimostrare che pippa non è...
La Samp ha il diritto di riscatto?
doc perchè ti ostini?!? è una pippa non da grande squadra:sisi::esd:
Come si evince anche da quello che ha scritto l'autore dell'articolo:
Mi hanno indignato i cori sull'Heysel intonati da un gruppo di tifosi della Fiorentina
Si ritorna al discorso del gruppo di imbecilli presenti in tutte le tifoserie...
Poi ripeto: non c'ero, quindi mi devo fidare di quello che dicono gli altri, siano essi amici miei che autori di articoli online :D
Bisognerebbe capire se questo Stefano Benzi era allo stadio, perchè in tv non si sono sentiti, altrimenti si tratterebbe di doversi fidare di lui che a sua volta si fida di qualcun altro :asd:
Partita davvero soporifera e con le gambe pesanti dalle nazionali. Il pareggio può essere giusto per il gioco espresso fatto sta che c'era un rigore su Milito netto :sisi:
Ho visto i gol di Pinilla: :Stikazzi®
Vittoria a punti nel senso che noi ci abbiamo creduto di più....Leonardo ci ha creduto e ci ha provato....abbiamo avuto il pallino del gioco per gran parte della partita....non grosse occasioni vero però almeno 3 importanti.....Borriello-Ronnie e il colpo di testa di Huntelaar dove l'entrata di Burdisso è quantomeno da rivedere....:-)
insomma.....se avessimo portato a casa 3 punti non si avrebbe rubato....ma il pareggio comunque ci sta alla grande...
Ok, ci siamo... ma vittoria ai punti vuol dire che una suqadra ha creato 7-8 occasioni da gol, con parate clamorose... per capirci, se ieri il livorno avesse pareggiato a palermo si sarebbe potuto parlare giustamente di vittoria ai punti...
detto questo, secondo me Burdisso su Huntelaar è punizione a 2 in area, ma non la fischiano mai... o rigore o niente... mah...