vabbè dai, se si impegna e resiste alle tentazioni, in 2 mesi diventa imperatore de romaaaaaaaaaaaa :sisi:
bisognerà vedere se ci sarà ancora la Roma :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
vabbè dai, se si impegna e resiste alle tentazioni, in 2 mesi diventa imperatore de romaaaaaaaaaaaa :sisi:
bisognerà vedere se ci sarà ancora la Roma :rotfl:
Pensa all'Analanta gufaccio bergamasco :mazza::sgrat:
S'è ritirato Rosetti.
Voci dicono di aver visto aed ubriaco per Roma :esd:
aedriano :calimar:Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
:calimar:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
dopo che c'ha fatto perdere uno scudetto, ed ha servito bene chi lo ha istruito per me può fare la fine che merita...
questa fine--> :suicide: ?!?
se rivedesse ciò che ha fatto... sarebbe un gesto "onorevole" almeno per la concezione orientale.Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Ma vedrai che ritirandosi con 2 anni di anticipo... il sistema che l'ha ben indirizzato in passato, gli ha già risevato una poltroncina... ora c'è solo da aspettare per vedere quale sarà.
quella di collina?:p:calimar:
No, farà il referente della Can BCitazione:
Originariamente Scritto da Beren
infatti era strano che si ritirava senza essersi gia sistemato :rolleyes:
:Poltroncina:
dategli tempo e prenderà un altro incarico... ;)
secondo me si è ritirato perchè dopo la figura di argentina-messico gli hanno detto che non sarebbe più stato "internazionale"
Citazione:
Comunicato stampa Compagnia Italpetroli
Compagnia Italpetroli comunica, su richiesta della Consob, che è stata definita con il Gruppo Unicredit una puntuazione per la negoziazione, entro il 20 luglio p.v., di un più articolato accordo per la definitiva sistemazione dell’indebitamento finanziario complessivo del Gruppo Italpetroli.
Quanto alla partecipazione detenuta in A.S. Roma, l’accordo dovrà prevedere che:
- A.S. Roma continui a far capo, all’esito di una riorganizzazione societaria del Gruppo Italpetroli, ad una società (di seguito "Newco Roma") partecipata dalla Famiglia Sensi e da Unicredit secondo le attuali quote di partecipazione in Compagnia Italpetroli (rispettivamente, 51% e 49%);
- il consiglio di amministrazione di Newco Roma sia composto da tre consiglieri, di cui uno indicato dalla Famiglia Sensi, uno indicato da Unicredit ed il terzo, presidente con piene deleghe operative, nella persona del prof. Attilio Zimatore, professionista indipendente di comune fiducia delle Parti;
- Newco Roma abbia l’obiettivo prioritario di procedere alla valorizzazione e alla vendita, avvalendosi di primario advisor, del pacchetto A.S. Roma, società che conserverà l’attuale governance e continuerà ad essere guidata dalla dott.ssa Rosella Sensi.
Tali intese si inseriscono in un quadro più ampio che prevede, a fronte della totale esdebitazione della Famiglia Sensi e dell’assegnazione di un compendio immobiliare, il trasferimento ad Unicredit di tutti gli asset residui (altre attività immobiliari e depositi petroliferi).
L’accordo sarà soggetto al consenso del restante ceto bancario creditore.
Il Collegio Arbitrale ha preso atto e ha fissato nuova udienza per il 26 luglio 2010
firmato...
vi valorizzano :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Comprano giocatori più forti così la vendono meglio :sisi:
:suspi:
Del resto non poteva finire altrimenti... i sensi pagano in primis l'assenza del padre, poi la spietatezza delle bance verso le aziende non ammanicate politicamente... basta vedere come sono stati trattati delinquenti che hanno in mano mezza italia pur avendo centinaia di milioni di euro di debito...
Dispiace per una famiglia che ha perso un impero, dispiace che i loro beni andranno ingiustamente ai soliti noti, gli ammanicati insomma. Dispiace ancora di più che ci sia andata di mezzo la roma, da tifoso ovviamente... anche se qui credo che unicredit debba stare attenta... voglio sperare che la gente (a cui non frega niente dei sensi) apra gli occhi almeno sulla roma...
panza d'alcohol :bottles:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Eddai aed, non ci crede nessuno che la roma non ha agganci :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Beh insomma... la società ha smesso di pagare le rate dei debiti.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Se io commerciante salto 1 rata del finanziamento della banca vado nell'elenco cattivi pagatori e non ottengo più neanche un leasing per un frullatore.
Alla fine Unicredit avrebbe potuto anche portare la società in tribunale, e non l'ha fatto.
Non sono certo dei benefattori, ma avrebbero potuto fare saltare la squadra in qualunque momento.
Alla fine si è "accontentata" di asset e immobili, che onestamente per un istituto di credito sono solo una rottura di palle (gestione, vendita): loro solitamente preferiscono il denaro vero.
Che nel calcio italiano non c'è più da parecchio.
Per carità, siamo d'accordo... ma torni al discorso mio con questa spiegazione... :)Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Basta vedere i debiti, mai pagati, che altre società hanno sempre con unicredit...
Al momento loro hanno fatto banco e si son presi tutto... come in passato mano mano erano state vendute altre proprietà come pagamento degli interessi... tipo l'hotel cicerone, il palazzo della FAO, le azioni degli aereoporti di Roma ecc...
La roma secondo me verrà tenuta "bene" solo fino a quando i vari asset saranno stati piazzati... sono pronto a scommettere che le raffinerie ed i depositi di civitavecchia andranno a chi già è nel settore... idem per tutti gli altri beni.
Una volta che unicredit avrà ripreso diciamo il 60-70% del debito, della roma potrà tranquillamente disfarsene... non sarà difficile piazzarla a poco, contando sulla costruzione dello stadio... quello sarà in vero business, che è stato impedito alla famiglia sensi, al di là del progetto, proprio per impossessarsi dei beni...
Hanno parlato tutti sullo stadio della roma... ma dello scempio delle piscine dei mondiali (11 impianti costruiti su terreni comunali e REGALATI ai (soliti) privati, Alemanno è sotto inchiesta per questo) non ha detto niente nessuno, perchè ci si è mangiato e bene...
Ora, che la famiglia avesse un'esposizione verso la banca poco importa ai tifosi... ma che si sia arrivati a "tifare" per la banca... mi pare davvero eccessivo, anche perchè non credo avremo tanto da stare contenti...
Che non ci sia un compratore mi pare abbastanza chiaro, visto che ora prendere la roma è piuttosto oneroso sia economicamente che sportivamente... migliorare i risultati degli ultimi anni non è tanto semplice... come è strano che la banca sia entrata in società...
Poi, giusto o sbagliato che sia quello che ho scritto... la cosa certa è che la roma, sportivamente parlando, potrà solo rimetterci in questa situazione.
A gianlù con tutta franchezza...ma che cazzo stai a di?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Spietatezza della banca? Ma se italpetroli non pagava le rate da quasi 2 anni, ha saltato 3 piani di ristrutturazione del debito, ma unicredit che cosa doveva fare? Altri hanno debiti più grandi ma pagano le rate, e alla banca interessa solo quello.
I loro beni andrannno INGIUSTAMENTE ai soliti noti? Perchè ingiustamente, non paghi -> fallisci oppure mi vendi tutto...sinceramente non c'è ingiustizia in questo, i sensi hanno dilapidato il loro impero per scelte sbagliate di franco, la roma è un dettaglio in tutto ciò. A me non dispiace (ne sono contento) che hanno perso tutto, perchè la colpa è solo la loro, il solo problema è che possiedevano anche la roma, per la quale hanno fatto molto, ma lo ripeto ancora...la situazione era diventata insostenibile.
ma aed...se tu hai grossi debiti, ma paghi le rate o puoi permetterti di pagarle è un conto..
se tu hai grossi debiti e non paghi le rate o non puoi permetterti di pagarle, allora ti sottraggono i beni..punto.
se io avessi anche un punto di pil di debito in banca ma pago le mie rate, non ci sarebbero problemi!
a parer mio, stai cercando la fregatura dove non c'è, comprensivamente perchè sei tifoso!;)
QUOTO!!! chi è causa del suo male pianga se stesso!Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
premessa... a me sta a cuore solamente la roma, il resto non sono miei problemi...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
però, se per prendere la roma si scava tutto intorno e poi si mangia da dentro l'attuale proprietà, allora inizio a cercare di capire il perchè...
intendiamoci, quello che ha fatto unicredit è tecnicamente giusto e forse eticamente sbagliato, ma visto che in altre situazioni si sono comportati diversamente, allora il dubbio mi viene.
La roma, in questo momento, non interessa a nessuno (non che io abbia fonti ma mi pare la cosa più logica, altrimenti a che servirebbe far restare l'attuale dirigenza?) e sicuramente è diventata meno appetibile anche per eventuali trattative con altri calciatori. Ripeto, io temo per la salute della roma, per il resto mi può dispiacere che ieri si sia segnato il decadimento di una delle famiglie italiane più ricche di sempre, ma in questa storia, oltre a unicredit non di ha guaadagnato davvero nessuno, meno che mai i tifosi della roma che ancora credono alle favole.
e allora liberiamo sto posto in A :esd:
non pagare di solito fa incazzare le banche :esd:
Ma tu pensi che l'obiettivo di unicredit era prendere la roma o rientrare del credito? Il fatto è che la roma era l'unico asset non in perdita di italpetroli, quindi è ovvio che si siano prensi ANCHE la roma.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
La sensi secondo me ha fatto tutto quello che doveva fare, ha rifiutato altre offerte che non gli garantivano il rientro totale ed è arrivata in questa situazione per sua scelta, in modo di azzerare il debito con le banche e tenersi qualche proprietà...ha fatto quello che doveva fare e che avrei fatto anchio nella sua sitazione...la sfortuna è che aveva nel portagli anche la roma :D
Non esiste l'etica in queste cose, quindi non è ne giusto ne sbagliato. Unicredit doveva rientrare del credito ed ha fatto tutto il possibile per rientrarci.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Sono d'accordo, ma questo passaggio era inevitabile. Ora vedremo in che mani finirermo.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Per carità, siamo d'accordo su tutto... quello che mi chiedo io è perchè se tu devi alla banca 1000 ed io 20, a parità di condizioni, la banca viene solo da me?
Io credo che molte poche cose succedano per caso, specie quando ci sono di mezzo i soldi ed il potere... e qui parliamo di tanti soldi, il valore di un impero in saldo.
Non penso che ad unicredit interessasse la roma, però con questa azione ha tolto ogni possibilità di rientrare ai sensi autonomamente. Aprendo le ostilità da qualche mese ha fatto in modo che i vari asset non fossero più appetibili in quanto gli ha tolto la possibilità di trattarli con le normali regole di mercato. Ha lanciato un messaggio ai diretti interessanti dicendogli che avrebbero potuto aspettare un po' e pagare molto meno del dovuto, questo secondo me è eticamente sbagliato. Ma come dici te non esiste l'etica sui conti, esistono però le pressionie e le lobby, da questo punto di vista non mi sembra che l'Italia sia il paese delle meraviglie... ecco che quella che un tempo era una alleata della famiglia si è trasformata in un cavallo di troia e qualcuno, non la banca direttamente, ne beneficierà alle spalle della famiglia. Non sta a me giudicare come si siano comportati i vari interpreti della vicenda (dall'inizio ad oggi), aspetterò di vedere che fine faranno i beni che da ieri sono entrati a far parte del patrimonio di unicredit.
In tutto questo mi fa ribrezzo chi gioisce per la "caduta in disgrazia" della famiglia sensi, che non diventerà povera ma che vede sfumare tutto quello che aveva ottenuto negli anni scorsi, magari un giorno toccherà anche a loro aver a che fare con una banca che gli toglie quello che hanno, chissà...
Non esiste un squadra di calcio che ti permette di risanare 350 milioni di debito, neanche in 100 anni.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Beh, il Liverpool e' l'esempio di come si possa fare... all'atto della vendita della squadra le 2 merde americane avranno una discreta plusvalenza.
http://www.figc.it/figc/LastOfficial...Page=1&lang=it
Comunicato 003cdn
Che grandi sanzioni...
che t'avevo detto? nemmeno ci sono arrivati a 50.000€ di multa...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
comunque bella la tesi difensiva... :rotfl:
beh..hanno accolto le richieste della procura ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
arti. 1 ALE' :p
tanto per restare in tema di schifo... da questi volantini pubblicitari si intuisce che lo scopo principale della tessera del tifoso è la sicurezza negli stadi... :indubbio:
http://img638.imageshack.us/img638/5...roniinfame.jpg
Ma sopratutto chi è il copy di questo volantino? Un finanziamento Viola?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
cosa c'entra con la tessera del tifoso? quella è una pubblicita' di un prodotto bancario agevolato per chi ha quella carta.
E' un di piu' alla carta non è il fine della carta
si pero ti fa capire quanti ci lucrano su sta storia della tessera demmè
si vede che sei uno attento alle cose... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
"orgoglio viola" è il nome dato alla tessera del tifoso della fiorentina... essendo tessera del tifoso un marchio registrato, per fini tutt'altro che bancari/leghisti/maroniani, la fiorentina ha scelto quello...
ma dai? non lo sapevoCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
manco fosse la nostra banca ad averla creata....
ti sto spiegando che il discorso del prestito non c'entra nulla con la tessera di per se.
E' come se la facessi dal salumiere invece che in banca e questo ti fa lo sconto se hai la tessera