biscottone con amelia che para il rigore e di natale che lo manda a cagare
Visualizzazione Stampabile
biscottone con amelia che para il rigore e di natale che lo manda a cagare
un pari molto meglio giocato di tante altre partite, il milan non ci stava a perdere ma per vincere serviva il suicidio dell'udineseCitazione:
Originariamente Scritto da dj501
a napoli settimana scorsa si è visto di peggio :esd:
il fatto che torni indietro ciò dopo lazio-inter della scorsa stagione è molto godibile :sisi:
oh nooooooooooo :rotfl:
Lionel cerci :sisi:
:eek:Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
la cosa più divertente è sentir parlare Reja e froci vari di impegno da parte delle altre squadre nell'affrontare le avversarie delle lazie :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Guidolin lo ha azzittito alla grande nel prepartita :sisi: :sbonk:
Io mi ero giocato lo 0-0. Poi, mentre mi stavo coprendo, Amelia ha parato il rigore.Citazione:
Originariamente Scritto da dj501
Mi sono coperto subito dopo (+30€ - io sono uno che scommette poco).
Poi Inler ha preso traversa-palo, che è molto + difficile IMO di palo-palo. Se biscotto era, si sono allenati mesi. :asd::asd:
si vede :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
perchè invece genoa e lecce alla morte proprio :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Il problema è semplice. Io se mi metto in mezzo a qualcosa dove mi gioco i soldi, voglio avere una ragionevole certezza di vincere. Ho parlato con un amico che vive di scommesse. Lui mi ha detto di prendere Betfair e di fare tutte le scommesse dove la quota è inferiore alla quota bancata da Betfair di almeno il 10%. E ci sono siti che costano CENTINAIA di € al mese che lo fanno. Ho provato a cercarmele da solo avendo DIECI book, ed ho trovato 2 casi in 10 ore (piene) che ho guardato le quote per un guadagno di 90 centesimi sicuri scommettendo 100€. Finchè non trovo qualcuno che mi dica bene come fare... non mi espongo e scommetto pochi € (il che non significa che qualcosa non vinca - ma poche decine di € in un anno).Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Stesso problema con il poker. Quando il gioco era facile avevo il ROI del 23% nei sit da 5 normal. Poi i giocatori sono migliorati, e mi si è creato un problema sull'Hup finale (ne vinco troppo pochi) ed il ROI è sceso all'8 solo per questo (pur restando in premio il 42% dei sits). Finchè non trovo qualcuno che mi corregge l'errore non faccio level-up pur avendo i soldi per farlo.
In altre parole io gioco per vincere e non per il semplice gusto di giocare. E la differenza, credimi, è abissale.
non ho capito nulla di quello che hai detto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
ti ho seguito giusto un po sul poker ;)
So come funziona betfair... Ma non ho capito il discorso sul 10% :confused:
Una scommessa per essere "valida" deve esserci la quota SBAGLIATA. Una quota è SBAGLIATA quando è inferiore del 10% a quella in cui su Betfair.com (non il .it) bancano. Faccio un esempio... io trovo su Betfair.com che posso bancare (accettare una scommessa) una partita a 2. Una scommessa è "valida" se trovo una quota di 2,20 (+10% rispetto a 2) da scommettere.Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
Se la quota è inferiore la scommessa è cattiva.
betfair è il sito di riferimento per quale motivo?
ora è chiaro :sisi:
dovrebbero essere le surebet...e il 10% credo sia almeno in parte legato alle tasse di betfair per essere sicuro di finire in attivoCitazione:
Originariamente Scritto da Calimar
Esatto. Il concetto è quello. Poi ci sono due modi di impostarla. O ti copri (bancando) o non lo fai. Nel primo caso guadagni certamente (surebet) nel secondo guadagni sul lungo periodo (varianza superiore). Il secondo sistema consente, se fatto con competenza, guadagni superiori al primo.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Perchè è il sito + grande al mondo, che raccoglie + scommesse al mondo. Quindi è in quel sito che si vede, in genere, l'evoluzione delle quote. Subito dopo ci sono i siti asiatici (Mansion, Bet888, e qualche altro). Quindi una quota... quando si evolve, cambia prima su betfair, poi in Asia, e poi in Italia. In altre parole si gioca d'anticipo sapendo che la quota cambierà.Citazione:
Originariamente Scritto da danybig82
ci rinuncio :cry2:
Le elementari le hai finite, le medie non ancora :susu:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Qualche surebet l'ho fatta anch'io (pochissime :esd: ) proprio grazie a bf.com.. Non capivo il perché del 10%... Grassie :)Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
E' una cazzata... non puoi farlo :). Allora... su Betfair compare questa figura:Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
lunedì, 23 maggio 15:30 'Punta' 'Banca'
JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65
Partita del campionato finlandese JJK - Kups.
La prima casella (colorata di azzurro - 2,28) della prima riga dice... puoi scommettere a 2,28 quindi scommetti uno e se vinci guadagni 2,28.
La seconda casella (colorata di rosa - 2,34) dice che puoi BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).
Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.
comincio a capire :asd:
:champ:
Io ho capito, ma mi manca l'ultimo passo. Ossia guardare qualcuno che fa queste cose "al lavoro". Finora non l'ho trovato.:(:( E finchè non lo trovo, mi gioco pochi spicci.Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Edit: ora ho trovato Falla a 1,35 su GD. Su BF è quotato a 1,3. Questa giocata ha il difetto di essere la quota eccessivamente bassa. In pratica facendo una surebet su Falla si guadagna alla lunga 1-2% sull'ammontare scommesso. Ossia 1-2 centesimi ogni € scommesso. 1000€ fanno 10€.
Questo vi dà l'idea delle cifre da impegnare per arrivare ad ammontare decenti. Si parla di centinaia di migliaia di € a settimana e dieci ore di lavoro al giorno per fare 2.000€ al mese netti.
Domandina :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Dici che con Betfair puoi ''BANCARE a 2,34; ossia puoi accettare una scommessa che JJK non vince (ossia SCOMMETTI SULL'X2).''
Quindi ipotizziamo che io scommetto sull'X2 a 2,34
Poi però dici che ''Una scommessa sull'1 è VALIDA se trovi in qualunque sito una quota superiore a 2,34 + 10% ossia 2,57.''
Ma in realtà se trovo un sito che mi dà X2 a 2,34, ed un altro che mi da l'1 a 2,34 (ma anche a 2.20, volendo) non ho vinto comunque? :confused:
Credo di aver frainteso il termine ''bancare''
devi trovare un sito che quoti la vittoria casalinga almeno a 2,34+le tasse di betfair altrimenti se esce 1 bene hai vinto...se esce x2 hai vinto lo stesso ma ci hai rimesso le "commissioni" di betfair quindi bene che ti vada sei in pari ;)Citazione:
Originariamente Scritto da teopv90
ah...ovviamente si parla di surebet a priori (ossia prima che l'evento inizi)
Ok mi ero perso le commissioni.. Altrimenti pareva troppo semplice :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Ho bancato per divertimento i soliti pochi spicci, i seguenti giocatori del RG:
Berdych, Chela, Schuttler, Mayer, Soderling, Davidenko, Youzhny.
Se uno di loro perde, vinco spiccioli. Se perdono in 2 raddoppio il bankroll di 6€. :) Sopratutto i russi, l'esperienza mi dice che tirano biscotti notevoli. :)
perde che vuol dire? al primo turno? non credo che soderling, davidenko e berdych perderanno al primo turno
e poi un'altra domanda sul calcio, ma non conviene puntare e bancare il pareggio? le quote son molto più alte, con quale criterio scegli 1, piuttosto che 2 o X ?
Nemmeno degli altri si crede. Tanto è vero che ho accettato scommesse sotto l'1,1.Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
Il criterio di scelta delle scommesse è semplice. Scelgo (o meglio un professionista - non io che scommetto per divertirmi - deve scegliere) le scommesse con quote superiori al bancaggio di Betfair del 10%, indipendentemente dal fatto che sia 1 x o 2 e dai giocatori.
Per dire... se giocano Nadal contro Starace. E Starace lo posso bancare su BF a 10 e scommettere su GiocoDigitale a 12, mi gioco Starace su GiocoDigitale.
Edit: Youzhny dopo aver vinto il primo è alla stessa quota (1,07) di prima che iniziasse e la cosa mi puzza come una fogna a cielo aperto il giorno di Ferragosto. E' una sensazione che potrebbe benissimo essere sbagliata su un giocatore quotato bassissimo.
cioè Starace vincente a 12 su GD e starace non vincente a 10 su BF? mmmm, qui mi sa che non ho capito qualcosaCitazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
più sono alte le quote più è difficile trovare una quota superiore da altra parte...Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
riprendendo l'esempio di prima:
JJK 2.28 2.34
KuPS 3.35 3.6
Pareggio 3.55 3.65
se dovessi bankare (quindi scommettere su un risultato diverso dal pareggio) il pareggio a 3,65...dovrei trovare poi un sito che mi permette di puntare sulla X a 4,02 (3,65+10%) difficile ;)
Bancare la vittoria di Starace = Accettare una scommessa su Starace vincente.Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
forse sono un rincoglionito :asd: ma non si può bancare e puntare sul pareggio? :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Certo che si può. Il criterio è lo stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
ma si parlava che non è conveniente per via delle commissioni, ma quante diavolo sono ste commissioni?Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
senza commissioni basta che le due quote siano a 2,01 per guadagnarci qualcosa giusto? e quante so ste commissioni?
Le commissioni variano sulla base della cifra che movimenti ogni settimana. Si parte dal 5%, per scendere al minimo del 1,5% (mi pare) che si tocca se muovi 60.000€ a settimana (mi pare anche qui).Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
aspetta....allora abbiamo un problema sul termine bancare....e sul funzionamento di betfair...proviamo in questo modo...
Bancare non significa "mettere in banca" ma piuttosto "fare da banco"
dai uno sguardo qui http://www.statisticbet.com/guidabf.php intanto per capire come funziona betfair ;)
allora esempio: io punto 1000 euro sul pareggio a 3,55, e "banco" 1000 sul non pareggio a 3,65
se c'è il pareggio vinco 3550 euro (leva le commissioni e la puntata e fa: 3550*0,95-1000=2350 circa) meno le altre 1000 puntate sul non pareggio = totale 1350
se non c'è il pareggio vinco 3650 euro (3650*0,95-1000-1000=1450)
dov'è che non ho capito?
Se banchi 1000 sul "non pareggio" significa che accetti una puntata di 1.000€ sull'evento del pareggio. Se il pareggio si verifica, perdi 3,650. Se si verifica vinci 1.000.Citazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre
che se banchi 1000 sul non pareggio a 3,65 e le squadre pareggiano PERDI 3650 €...quindi devi trovare un altro bookmaker che ti faccia rientrare di quei soldi...e quindi ad una quota superiore o uguale a 3,65 il tutto al netto delle commissioni :pCitazione:
Originariamente Scritto da ilbarbadatre