anche perchè se avessero altri beni utili per ripianare le perdite, non si capisce perchè non avrebbero potuto pagare prima il debito visto che pende da tempo immemore...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Visualizzazione Stampabile
anche perchè se avessero altri beni utili per ripianare le perdite, non si capisce perchè non avrebbero potuto pagare prima il debito visto che pende da tempo immemore...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
C'è Civitavecchia, Gioia Tauro, le raffinerie di italpetroli, i terreni di torrevecchia, una fabbrichetta a Visso più una serie di immobili che sinceramente non conosco...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La cosa strana è che, sempre casualmente, la roma sia arrivata seconda e non prima, condizione per la quale unicredit avrebbe dovuto valutare ben diversamente l'asset as roma calcio...
altra cosa strana è come mai tronchetti provera abbia con unicredit stessa oltre 40 miliardi di debito eppure non gli ha mai chiesto una lira indietro... anzi, ha partecipato allo scorporo di alcune aziende, tra cui la ex statale saras che ha in parte ripianato i debiti del farabutto, ovviamente pesando sulle tasche di tutti gli italiani, oltre che sulla salute dei lavoratori che molto spesso muoiono di cancro...
Quello che non capisco da parte dei "tifosi" della roma è l'accanimento verso una famiglia che se non fosse stata derubata di 2 scudetti dall'inter sarebbe stata di gran lunga la migliore gestione di sempre, non capisco come mai ci si schieri con tanta ferocia contro... ne riparleremo quando daranno la roma ad un poraccio...
secondo il tuo ragionamento dovrebbero fallire il 50% delle imprese mondiali...Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
le banche VENDONO i soldi, avere credito è il loro mestiere, non guadagnano certo con gli stipendi degli operai.
Scusa, ma se queste valevano 350 milioni di euro, perchè non le hanno vendute e saldato il debito? Avrebbero tenuto la roma.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Per quale motivo? La valutazione della roma è data solo ed esclusivamente dal suo valore di borsa, e ad esempio la vittoria dello scudetto del 2001 non ne ha modificato il valore. Prima o seconda sempre 100/150 milioni di euro vale.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Per le banche il problema non è chi ha un debito (anzi) ma chi non paga le rateCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Su questo hai ragione, ma è indubbio che la famiglia sensi è arrivata ad un punto oltre il quale non può più contrattare con i creditori, e l'unico modo per uscirne è vendere ANCHE la roma. Se poi capiteremo in mani peggiori nessuno lo sa (anchio penso che però sia probabile), ma non ci sono alternative.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Ma aprire il thread sulla serie A? :-o
alla roma si accostano 2 nomi,angelucci e angelini(manco fossimo in paradiso:asd:) chi sarebbe meglio x la roma:confused:
http://www.htita.it/showthread.php?67275-[CALCIO]-Serie-A-2010-2011Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Il primo è un delinquente senza soldi, il secondo solo senza soldi....vedi tu :DCitazione:
Originariamente Scritto da robiuan
Hanno dato in passato altri asset in garanzia del debito, tra cui il palazzo della FAO al circo massimo, i soldi ricavati dalla cessione dell'hotel cicerone ecc...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Non è esattamente così, è la valutazione data dalla banca... purtroppo non esiste un listino per queste cose, vince chi ha il coltello dalla parte del manico.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Altra cosa strana è che casualmente non è stata data la possibilità di iniziare il progetto dello stadio, che avrebbe aumentato di parecchie decine di milioni il capitale della società... e quei deficienti dei tifosi della roma che erano contrari alla realizzazione dello stadio.
Da quanto ne so io unicredit vorrebbe la roma con i sensi e lo staff attuale al comando cosa alquanto strana... diciamo che a voler pensar male sarebbe come "congelare" le possibilità economiche e tecniche in attesa che qualcuno presenti un offerta valida... ovviamente questo non sarebbe un buon biglietto da visita per andare a comprare nuovi calciatori... forse è per questo che un paio di acquisti sono stati perfezionati prima di questa trattativa.
Loro non hanno pagato le rate del piano di rientro, e qui c'è poco da discutere... ma quello che non si dice sono state le negazioni alle riconversioni di alcune cisterne di civitavecchia, che casualmente tagliano fuori la famiglia sensi dalla gestione del flusso petrolifero italiano... che casualmente è in mano a tronchetti provera e quindi unicredit... che sempre casualmente andrebbero avanti in regime di monopolio assoluto.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La cosa grottesca è che la gente tifa per la banca e non per la roma... come se unicredit, domani o chissà quando, una volta rilevata la società investirà dei soldi nella campagna acquisti. La gente purtoppo ragiona con la testa degli altri...
La stessa cosa successe quando morì Dino Viola, precisa precisa... e poi siamo andati in mano a quel delinquente di Ciarrapico... il "re" delle acque minerali e della sanità romana...
Giuro, con tutti i miei limiti, che non riesco a capire come si faccia ad osteggiare una famiglia che in 10 anni è arrivata una volta prima e 6 volte seconda mi pare... subendo un paio di furti clamorosi e senza entrare nel vortice delle intercettazioni, senza essere mai colpita da avvisi di garanzia, processi "magicamente" conclusi in prescrizione ecc ecc...
No no è proprio così, il valore di una cosa è quanto qualcuno è disposto a pagare per averla, nel caso della roma è proprio il suo valore di borsa.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Dai su non scherziamo. Il progetto era una farsa bella e buona. Volevano costruire uno stadio su un terreno non loro e senza sapere chi mettesse i soldi...poteva funzionare una cosa del genere?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Non è strana è ovvia...la banca non vuole tenere la roma, e non vuole ripercussioni per scelte fatte durante il periodo di transizione...ergo ha chiesto alla sensi di rimanere presidenteCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Questo può essere anche vero, non lo so, ma non si può sempre pensare di essere vittime del sistema...le società falliscono anche perchè si fanno scelte sbagliate e/o perchè non si hanno i mezzi per contrastare i competitor.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Io ne ricordo uno, l'altro non lo riesco proprio a ricordare:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
http://www.laroma24.it/index.php?sho...le&artid=19247Citazione:
Originariamente Scritto da goldrake11
:rolleyes:
Mica la roma è quotata al 100% in borsa... tra OPA e acquisto il valore sarebbe ben al di sopra dei 110 milioni indicati dalla bancaCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Il progetto era una presentazione alla quale non è stata data l'autorizzazione a procedere... fosse avvenuta una cosa del genere la Roma si sarebbe ritrovata lo stadio con una cifra molto contenuta, visto che la società sarebbe rimasta in possesso solamente dell'impianto sportivo, mentre tutto l'indotto sarebbe stato venduto a terzi dal costruttore e dal proprietario del terreno. In questo scenario sarebbe stato un "pelino" più difficile sfilare la roma ai sensi...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
beh scusa e perchè Rosella sensi si dovrebbe prestare? Dove sta scritto quest'obbligo?Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Il problema è che unicredit vuole togliere la roma, ma non vuole deprezzarla, nè tantomeno valorizzarla. Perchè?
Deprezzarla vorrebbe dire perdere ulteriori milioni in fase di vendita, valorizzarla vorrebbe dire restringere ancora il cerchio dei possibili acquirenti... e come fare a mantenere la Roma in uno stato semi-vegetativo senza addossarsi alcuna colpa? Semplice, lasciarla all'attuale gestione che fungerebbe da parafulmine per ogni possibile insuccesso... al contrario, venisse fuori qualcosa di buono, il merito sarebbe di unicredit che avrebbe rilevato la società... Qualsiasi persona con un minimo di cervello/dignità li manderebbe aff....o per una simile richiesta. Ma non il tifoso medio della roma... per lui andrebbe bene qualsiasi cosa all'infuori di Rosella Sensi... una ragazzai di 34-35 anni che con 1000 lire avrebbe ridicolizzato "l'onesto" moratti...
Chissà perchè OGGI nessuno vuole prendere la roma arrivata seconda... probabilmente perchè migliorarla richiederebbe un notevole sforzo economico... e mettere la faccia.. cosa che unicredit vorrebbe delegare alla Sensi... a questo punto spero che lei non accetti... girare con la scorta per una cosa tua, tanto tanto... anche se veramente incredibile... rischiare per salvare la faccia ai tuoi aguzzini mi pare un po' troppo...
certamente... però allora mi chiedo come mai pirelli, telecom ecc ecc stiano sempre in piedi con tutti i debiti che hanno e le scelte sbagliate che sono state fatte.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La politica non è uguale per tutti.
oggi l'atalanta dovrebbe chiudere per ardemagni, rinnovare bellini e pinto :D
se avesse cambiato proprietà l'anno scorso staremmo qua a parlare di uefa :esd:
certo che se la roma fallisse e andasse in serie D, l'atalanta verrebbe ripescata, per cui faccio il tifo per il fallimento :esd:
Aed, tutto quello che vuoi... ma uno stadio non si fa in 2 giorni, noi abbiamo penato 10 anni per avere tutte le autorizzazioni.
Non basta fare una presentazione e dire "non ci hanno dato le autorizzazioni"
:sgrat::sgrat: sogna:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Ardemagni è quello di Katerpillar? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Non proprio 10 anni... comunque per risponderti tieni presenti 3 cose...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
1) La roma ha seguito lo stesso iter della juve, ma non ha ricevuto l'autorizzazione...
2) Una volta approvato e iniziato il progetto, puoi iscrivere a bilancio alcune voci... cosa legalissima e fatta già dalla juve, ad esempio. ;)
3) Per lo stadio della roma sono intervenuti tutti i politici di ogni schieramento, da destra a sinistra, passando per il centro.
:suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
La roma è quotata in borsa, punto. Il 67% delle quote è di italpetroli e il restante 33% da piccoli azionisti, ma il valore delle quote è quello della borsa.
E volevo solo vendere che l'autorizzassero un progetto del genere. Su un area agricola avrebbero costruito una mini città, il tutto per far avere alla roma uno stadio gratis...ma dico scherziamo? E' come lotito che vuole costruire lo stadio e 400 appartamenti nei dintorni, ed ovviamente non glielo permettono.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Nessun obbligo infatti...è una richiesta fatta dalla banca.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
10 anni. Si è iniziato a parlarne nel '96, i lavori sono iniziati nel 2006.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Che con la Roma c'entrino i politici non serve certo che tu me lo venga a dire, è la società più protetta d'italia da quel punto di vista :esd:
Intendiamoci, non sono a favore di una speculazione edilizia per fare un favore alla roma... mi piacerebbe però capire chi da l'autorizzazione a costruire aree di sana pianta nel nostro comune.... a quel punto non vedo la differenza, specie quando chi costruisce si accolla le spese accessorie a differenza di chi, dopo aver avuto in concessione gratuita l'acea (per chi non lo sapesse Acqua e Gas) fa pagare le strade ai compratori delle case, avvalendosi dell'avallo della giunta comunale. Motivi un po' strani che casualmente (oggi sto in fissa con 'sta parola :asd:) hanno portato allo scontro con una società francese in compartecipazione.Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
E chissà perchè...Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
La presentazione del progetto è arrivata non prima di un anno dall'inizio dei lavori... e come disse l'architetto (mi viene campanella ma sicuramente non è lui) la roma aveva seguito stesso identico iter.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Infatti la vedo tutta questa protezione per la squadra... casomai i politicanti rilasciano delle dichiarazioni di facciata a protezione dei voti che prendono in città...
Beh ma costruire uno stadio non è mica una cosa così banale come "faccio la richiesta, c'ho i soldi, presento il progetto, lo faccio" eh :suspi:
Il tutto deve (per fortuna) rientrare nel piano urbanistico della città...
A Firenze ad esempio sono diversi anni che si parla di stadio e cittadella viola, ma essendoci un blocco sul cubaggio edificabile per costruire lo stadio nell'unica zona disponibile (castello) bisogna convincere l'attuale proprietario (Ligresti) a costruire meno lui.
E come capirai la cosa non è facilissima :asd:
Poi ci sono problemi legati alla viabilità, ai comuni limitrofi alla zona edificabile, se posta in periferia, che voglio la loro fetta di torta eccetera eccetera...
Esatto, ma il bello è che la roma ha pensato bene di: presentare il progetto, non fare la richiesta, non avere i soldi, stupirsi che non glielo fanno fare.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
Aed io sono uno di quelli che non stima la sig.na Sensi. Ma credo sia giusto distinguere l'operato del padre da quello delle figlie in primo luogo e poi considerare le capacità sicuramente non eccelse di gestione.
Sicuramente c'è chi fà peggio ma interessa migliorare e non sopravvivere. Per quanto riguarda il discorso dei risultati la Roma (a prescindere dagli investimenti cospicui che sono stati fatti da sor Franco) è anche legato al fatto che hai in rosa due dei giocatori più forti che la Roma abbia mai avuto provenienti dal vivaio a 0 euri....
Con questi due in casa, non dico che potevi vincere tutto, ma probabilmente hai vinto poco, molto poco.
Non nascondo che adesso l'idea del passaggio mi preoccupa anche se da quel poco che sapevo Angelini patrimonialmente non sta messo proprio male......
Sperem....
Eddai ragazzi, sta cosa del complotto Unicredit non sta in piedi...
- E' una società multinazionale, non solo italiana, quindi deve rispondere anche ad esteri a cui della Roma frega un cazzo;
- Con la crisi come tutte le banche non se l'è passata bene, ha bisogno di rientrare dai crediti;
- sta menata della Roma va avanti da quando si giocava le partite di calcio senza il recupero... Penso esistesse ancora l'impero Austro-Ungarico :asd:
- Se avessero avuto beni per ripianare anche solo in parte i 350 milioni, perchè tirare avanti anno dopo anno? Ci pagano un sacco di interessi.
La verità è che i Sensi ormai stanno con le pezze al culo, e Unicredit vista anche la congiuntura ha approfittato per dare un giro di vite. Spero vivamente che arrivi un compratore serio, con un progetto. Non uno sceicco che butti i soldi a caso però...
(AGI) - Como, 30 mag. - Raffaele Ciuccariello, 69 anni, e' il nuovo padrone del Calcio Como attualmente in Prima divisione (la vecchia serie C1). L'anno scorso, in febbraio, aveva tentato la scalata al Torino ma l'operazione era fallita per la forte opposizione di Cairo, proprietario della societa' granata. Ora rileva l'intero pacchetto azionario della societa' di viale Sinigaglia. Ambizioso, ricco, vive in una sorta di castello e intende portare il Como in alto con un progetto che sulla carta appare interessante. Secondo indiscrezioni sarebbe stato gia' scelto anche il nuovo direttore sportivo che dovrebbe essere Mauro Traini, marchigiano gia' Ds squadre professionistiche come Chieti, Ancona, Ascoli. Proprio in quest'ultima citta' avrebbe avuto modo di conoscere Oscar Brevi destinato con tutta probabilita' a rimanere sulla panchina come allenatore. Per domani sera alle 19 e' convocata una conferenza stampa nel corso della quale dovrebbero essere resi noti i dettagli della clamorosa quanto inaspettata operazione.
Raffaele Ciuccariello e' un uomo d'affari di origini pugliesi e che vive in quello che e' l'appartamento piu' prestigioso, piu' grande e piu' lussuoso del castello di Envie, un piccolo centro alle pendici del Mombracco dove si e' trasferito a vivere da un anno e mezzo con la sua famiglia. "Volevamo vivere in pace dopo essere stati per tanti anni in centro Torino", spiega il nuovo patron della calcio Como che pero' non entra nel merito dell'affare rimandando tutto a domani sera. Nonostante la lussuosa abitazione, lui e la sua famiglia, vivono pochissimo a Envie tanto che in paese praticamente nessuno sapeva chi fossero prima della tentata scalata al Toro. D'altronde "facciamo avanti e indietro da Torino tutti i giorni per andare in ufficio. Siamo imprenditori e ci occupiamo in particolare, ma non solo, di ristorazione". Il sindaco di Como parla di "famiglia distinta". La famiglia pugliese trapiantata prima a Torino e poi nella 'Granda' e' gente tranquilla e di poca mondanita'. Raffaele Ciuccariello rileva l'intero pacchetto societario di maggioranza finora detenuto da Antonio Di Bari e Amilcare Rivetti. Pare che l'accordo sia stato raggiunto per un milione di euro con tanto di caparra gia' versata.
:calimar:
Ciuccariello non si è visto, il Como di nuovo a Di Bari e Rivetti
venerdì 25 giugno 2010
Macchè colpo dell'ultima ora. Raffaele Ciuccariello non si è visto ieri, ultimo giorno per la scadenza del pre-contratto siglato con Antono Di Bari. E così da oggi il Como, come prima di questa assurda farsa, è ancora nelle mani dello stesso Di Bari, di Rivetti e dei soci di minoranza Corti e Binda. Ora saranno loro, magari con altri soci in arrivo anche se le indiscrezioni non sembrano positive, ad andare avanti. Quali prospettive ? Quale allenatore ? Quali rinforzi ? Tutto da chiarire. Oggi, intanto, si definiscono le comproprietà. Attesa per quella del bomber Cozzolino, conteso tra azzurri e Lecce.
La vicenda Ciuccariello lascia tutti perplessi. Basiti i tifosi, gli altri soci ed anche i giocatori che - sia pure indirettamente - hanno seguito questa vicenda.
:asd:
:sbonk:
Mitico Ciuccariello :esd:
secondo me questo manco esiste :esd:
non andando al mondiale io credo che un giocatore che si dichiara motivato abbia il dovere di presentarsi in ben diverso stato di forma sin dal primo giorno... se durante le vacanze non fai una sega e parti da una situazione non ottimale non sei poi così motivatoCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
è motivato a prender paga :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
In linea di massima concordo... se non altro la roma è tutelata dalla possibilità di rescindere unilateralmente il contratto se Adriano non dovesse comportarsi da atleta... la roma partirà tra 10 giorni per il ritiro, per quel giorno dovrebbe essere più o meno nelle condizioni in cui torneranno gli altri... al momento fa 2 sedute di corsa al giorno.Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
dovrebbe provare a diventare campione di salto del pasto
dovrebbe provare con Slim fast :sisi:
cmq non so se in 10 giorni ce la fa a perdere la zavorra..
Oggi la cazzetta s'è calata un po' troppo nel suo ruolo di giornale ufficiale dell'inter...
La verità è che ai Sensi hanno negato la possibilità di ripianare il debito, ad Angelucci, uno dei nomi accostati alla Roma, hanno regalato il san raffaele... oddio... peggio, visto che lui l'ha venduto allo stato per una cifra enorme, e poi l'ha preso in concessione per 99 anni ad 1€ (un euro) di affitto...Citazione:
Originariamente Scritto da AleGarion
http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...g=16&id=453122
Ognuno tragga le sue conclusioni... i malviventi in Italia fanno gli affari con i loro amichetti politici, più o meno sottobanco... agli altri levano pure le mutande...
Oppure non vogliamo pensare nemmeno ad un "complotto" contro la gente de L'Aquila?
http://www.repubblica.it/cronaca/201...13/?ref=HREA-1
E da oggi in poi ci sarà sempre un post in rettangolare e uno in quadrato!!!!:asd:
xk? che dice?Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Guarda la copertina :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
riporta di qualche offerta per balotelli....Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
cosa doveva titolare? aiuto diego resta?
o forse come tuttosport? :rolleyes:
Sì vabbè, buonanotte :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
Ammaza quanto è brutto... :asd:
L'orologio intendo... :D
se va in inghilterra gioca (magari anche da titolare) in un campionato molto più competitivo del nostro... per me gli fa gran bene
nel frattempo Chygrynsky se ne torna allo shakhtar donetsk per 15 mln dopo che il barça lo scorso anno lo aveva pagato 25 :sbonk:
acquistone anò :esd: