[CALCIO] Serie A 2015/2016 [Archivio] - Pagina 10

Beren

26-05-2016, 22:32

Dalle convocazioni fatte il 352 mi pare il modulo più scontato e visti i singoli quello che mi piace di più

Fenomeni a casa non ce ne sono, e come sempre conta tantissimo la prima partita e con che forma si arriva tra 3 settimane

La difesa Juve con darmian e florenzi esterni mi pare imprescindibile, mi spaventa il centrocampo dove temo Motta e montolivo troveranno spazio

Davanti non lo so: elsha la seconda punta non la sa fare ( e infatti secondo me lo farà entrare solo quando passeremo al 433) , insigne mi pare la seconda punta designata ma non so davvero chi possa fare la prima punta in questa squadra

Comunque io sono un inguaribile ottimista, nei tornei secchi c'è la giochiamo con chiunque da sempre ed escluso 2-3 squadre secondo me non ci è davanti nessuno

Di certo ci mancherà da morire marchisio

fantaluca

26-05-2016, 22:54

l'unico fenomeno vero, Pavoletti, è stato lasciato a casa in favore di un paio di pippe mica da ridere

Crash and Burn

27-05-2016, 09:09

Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Candreva, Florenzi, De Rossi,Giaccherini, Darmian, Pellè, Eder

questa la squadra che ha giocato il primo tempo contro la viola primavera....secondo me non siamo molto distanti a quella che vedremo alla prima partita dell'europeo.

la passione di Conte per eder non me la so spiegare (così come quella di Mancini che ha fatto carte false per averlo all'inter)

nella ripresa si è messo con il 4312 con chiellini terzino sx e de sciglio a destra...de rossi parolo e bonaventura interni, El Sharaawy (partente da sx) dietro a Pellè Immobile

azteca

27-05-2016, 09:11

nel 352 l'unica seconda punta è eder quindi eder+centravanti. però con 3 davanti hai da sfruttare insigne/elsha/candreva/giaccherini/florenzi.
quindi 343 o 334 :eek:

goldrake11

27-05-2016, 09:43

Beren

27-05-2016, 23:29

Giaccherini ed Eder titolari :esd:
Giocheranno, imho, insigne pellè davanti e uno tra montolivo e motta con de rossi e florenzi a cc (se vuole mettere in campo candreva)

Ci sono amichevoli prossimamente?

fantaluca

28-05-2016, 20:21

con i giocatori che abbiamo l'unica cosa sensata sarebbe il tridente davanti

Beren

28-05-2016, 21:53

con i giocatori che abbiamo l'unica cosa sensata sarebbe il tridente davanti
Con i giocatori che abbiamo davanti si, pienamente d'accordo

Con i cc che abbiamo no, imho

goldrake11

29-05-2016, 02:22

con i giocatori che abbiamo l'unica cosa sensata sarebbe il tridente davanti

433 la formazione ideale.

fantaluca

29-05-2016, 10:56

433 la formazione ideale.

concordo... e il primo anno di Rubentus Conte ha fatto 4-3-3 addirittura con Pirlo

Avone

29-05-2016, 18:51

non farà mai il 4-3-3 per lo stesso motivo per cui si è messo a giocare a 3 nella juve...non sa chi tenere fuori tra i tre dietro.....

goldrake11

29-05-2016, 18:59

concordo
Miracolo :esd:

Intanto il pipita fa un brutto goal contro l'Honduras :sisi:

Beren

30-05-2016, 11:08

concordo... e il primo anno di Rubentus Conte ha fatto 4-3-3 addirittura con Pirlo

si ma se lo poteva permettere perche' aveva marchisio

nell'italia attuale non hai nessuno in grado di muoversi cosi': tra montolivo motta e de rossi hai 3 paracarri a meno di non voler giaccherini in campo (brrrr)

azteca

30-05-2016, 16:06

che poi non ricordavo il fatto che Vazquez poteva essere convocato :eek:

meglio giacchecoso :no:

teppic

30-05-2016, 21:22

Ufficiale il riscatto di rudiger, ci sta visto un girone di ritorno a buon livello e grossi margini di miglioramento.

Intanto il progetto stadio si appresta all'ultimo passaggio, visto che è stato presentato oggi in regione (50.000 pagine).

http://res.cloudinary.com/as-roma-turbine-production/image/upload/v1/asroma-uat/myilg5di2vml42fozgdy

fantaluca

30-05-2016, 22:18

lo sanno che gli edifici sulla destra sono storti e orrendi?

anzul

31-05-2016, 08:30

lo sanno che gli edifici sulla destra sono storti e orrendi?

Si, ma sono di oro zecchino :D

aed1248

31-05-2016, 08:34

Dopo soli 5 anni hanno completato il progetto. So' forti gli ameregani (cit.)

vavar

31-05-2016, 09:57

lo sanno che gli edifici sulla destra sono storti e orrendi?

E' l'ultima moda, anche dalle parti di Milano hanno costruito certe strutture

teppic

31-05-2016, 09:58

lo sanno che gli edifici sulla destra sono storti e orrendi?

chiedilo a libeskind

Dopo soli 5 anni hanno completato il progetto. So' forti gli ameregani (cit.)

Forse è il caso di dire sono forti sti italiani (o romani in particolare) che per farti costruire uno stadio (con una legge che avrebbe dovuto facilitare il percorso) ti chiedono di rifare la viabilità di un intero quartiere, viabilità su gomma, su ferro e su acqua.

Tra l'altro se si prende l'esempio dello juventus stadium, la delibera del comune di torino è del 2002 e la demolizione del delle alpi e la successiva ricostruzione sono iniziati nel 2008.

aed1248

31-05-2016, 10:15

Forse è il caso di dire sono forti sti italiani (o romani in particolare) che per farti costruire uno stadio (con una legge che avrebbe dovuto facilitare il percorso) ti chiedono di rifare la viabilità di un intero quartiere, viabilità su gomma, su ferro e su acqua.

Tra l'altro se si prende l'esempio dello juventus stadium, la delibera del comune di torino è del 2002 e la demolizione del delle alpi e la successiva ricostruzione sono iniziati nel 2008.

Non è esattamente così.... per avere lo status di interesse pubblico DEVI fare qualcosa che vada a vantaggio della città. Loro ci hanno messo 5 anni per fare qualcosa di vagamente assimilabile ad un progetto. Considera anche che i metri cubi in "eccesso" verranno usati per costruire appartamenti, in un'altra zona della città. Per fare solo lo stadio è un attimo, per costruire un quartiere nuovo ci vuole un po' di più.
Inoltre il fatto che i documenti occupino 70 scatoloni mi fa solamente ridere.

teppic

31-05-2016, 10:27

Non è esattamente così.... per avere lo status di interesse pubblico DEVI fare qualcosa che vada a vantaggio della città.

Il pubblico interesse è dato dal fatto che vuoi fare lo stadio, punto. Il problema è un altro, ovvero che il comune di roma non ha un centesimo e quindi tutte le infrastrutture di viabilità non può farle. Il progetto prevede quindi il rifacimento di una parte di via del mare, di uno svincolo sulla roma fiumicino, di un ponte pedonale sul tevere, dell'allungamento della metro b e la riorganizzazione del trenino per roma lido, oltre ad un'altro ponte pedonale sulla via del mare, 60 ettari di parco PUBBLICO e messa in sicurezza degli argini del tevere. Per pagare tutto questo, che in un paese normale sarebbero spese pubbliche per favorire un investimento totalmente privato, viene costruito il business park.

Considera anche che i metri cubi in "eccesso" verranno usati per costruire appartamenti, in un'altra zona della città

E da dove viene questa notizia? Visto che la legge sugli stadi vieta proprio la costruzione ad uso residenziale

Loro ci hanno messo 5 anni per fare qualcosa di vagamente assimilabile ad un progetto.
Inoltre il fatto che i documenti occupino 70 scatoloni mi fa solamente ridere.

Al di la del fatto che lo stadio non è in progetto da 5 anni, quello che fa ridere è semmai il pensare "qualcosa di vagamente assimilabile ad un progetto", visto che l'investimento (totalmente privato) supera il miliardo di euro.

Crash and Burn

31-05-2016, 10:52

diciamo che montolivo e motta recuperano (purtroppo aggiungerei io) secondo me Conte lascia a casa:
Zappacosta
Benassi
Sturaro
Rugani
Jorginho
Bernardeschi
Zaza (o Eder)

(io invece porterei Rugani Jorginho e Bernardeschi e forse anche Benassi tutti per motivi anagrafici)

Montolivo non ce l'ha fatta...restano a casa

Astori
Rugani
Jorginho
Montolivo
Benassi
Zappacosta
Bonaventura

quindi restano 4 centrali + Darmian e De Sciglio
De Rossi Florenzi Giaccherini Motta Parolo e Sturaro centrali di centrocampo
tutti gli esterni più forti e tecnici che abbiamo e tutte le punte

è ufficiale...si va di catenaccio e contropiede o come dicono quelli bravi...difesa bassa, linee molto strette e ripartenze veloci

aed1248

31-05-2016, 10:52

Tutto quello che dici è vero, ma quelle opere vanno a compensare i 3 grattacieli, assolutamente inutili per l'interesse pubblico e le autorizzazioni a costruire altrove. Inoltre ci si dimentica che a Roma ci saranno le elezioni e che si dovrà attendere il parere della giunta prima di passare la parola alla regione. Io spero lo costruiscano, ci mancherebbe, anche se avrei voluto solamente lo stadio della roma, non le torri di unicredit e l'impianto di Pallotta. Inoltre considerando che la prima pietra verrà posata FORSE nel 2019, a me non sembra tutto questo successo. lo stadio sarà finito sopo che la proprietà si sarà insediata da 10 anni

azteca

31-05-2016, 11:05

Montolivo non ce l'ha fatta...restano a casa

Astori
Rugani
Jorginho
Montolivo
Benassi
Zappacosta
Bonaventura

quindi restano 4 centrali + Darmian e De Sciglio
De Rossi Florenzi Giaccherini Motta Parolo e Sturaro centrali di centrocampo
tutti gli esterni più forti e tecnici che abbiamo e tutte le punte

è ufficiale...si va di catenaccio e contropiede o come dicono quelli bravi...difesa bassa, linee molto strette e ripartenze veloci

ripartenze veloci con Pellè ? :esd:

teppic

31-05-2016, 11:09

Tutto quello che dici è vero, ma quelle opere vanno a compensare i 3 grattacieli, assolutamente inutili per l'interesse pubblico e le autorizzazioni a costruire altrove.

Il business park (di cui fanno parte le 3 torri) sono in project financing, l'amministrazione non ci mette un centesimo e tu mi fai costruire quello che mi serve per sostenere tutto il progetto (nei limiti di legge ovviamente). Ripeto la situazione normale è che un privato propone la costruzione di uno stadio (che è di interesse pubblico visto che sarà usato tutto l'anno e non solo per il calcio) a sue spese, e l'amministrazione "l'aiuta" con i servizi, ma la situazione attuale dell'italia e di roma in particolare non lo permette.

Inoltre ci si dimentica che a Roma ci saranno le elezioni e che si dovrà attendere il parere della giunta prima di passare la parola alla regione.

Assolutamente no, il comune deve controllare solo che in quello presentato ieri ci sia quanto già deliberato a dicembre 2014 dal comune stesso. Il comune in questo momento non decide nulla..

Inoltre considerando che la prima pietra verrà posata FORSE nel 2019, a me non sembra tutto questo successo. lo stadio sarà finito sopo che la proprietà si sarà insediata da 10 anni

A norma di legge (legge sugli stadi) la regione ha massimo 180 giorni per chiudere la conferenza dei servizi, sei mesi da oggi vuol dire entro il 2016...come ci arriviamo al 2019?

goldrake11

31-05-2016, 11:16

aed1248

31-05-2016, 11:26

Assolutamente no, il comune deve controllare solo che in quello presentato ieri ci sia quanto già deliberato a dicembre 2014 dal comune stesso. Il comune in questo momento non decide nulla..

Guarda che non è stato ancora riconosciuto l'interesse pubblico, sono state fatte modifiche o forse integrazioni al progetto proprio in questo senso. Non sta scritto da nessuna parte che il comune debba dire di si, e il fatto che gli abbiano portato 70 scatole di documenti è una pantomima che nemmeno al gioco delle 3 carte si sarebbero sognati di fare.

A norma di legge (legge sugli stadi) la regione ha massimo 180 giorni per chiudere la conferenza dei servizi, sei mesi da oggi vuol dire entro il 2016...come ci arriviamo al 2019?

Molto semplice, una volta avute le autorizzazioni, facciamo finta percorso netto e le ottieni verso la fine dell'anno, devi intanto demolire quello che c'è adesso, liberare la zona e allestire la cantierizzazione di tutti i nuovi progetti, infrastrutture comprese. Se mettono la prima pietra nel 2017 sono fenomeni veri.

teppic

31-05-2016, 11:49

Guarda che non è stato ancora riconosciuto l'interesse pubblico, sono state fatte modifiche o forse integrazioni al progetto proprio in questo senso. Non sta scritto da nessuna parte che il comune debba dire di si, e il fatto che gli abbiano portato 70 scatole di documenti è una pantomima che nemmeno al gioco delle 3 carte si sarebbero sognati di fare.

Il pubblico interesse è stato deliberato in giunta comunale a dicembre 2014. Oggi il comune deve solo verificare che quello che è stato dato ieri alla regione corrisponda con quanto deliberato allora, ma è solo una formalità non deve deliberare nulla di nuovo. La dichiarazione di ieri da parte della regione è stata fuorviante ed hanno poi chiarito.

Molto semplice, una volta avute le autorizzazioni, facciamo finta percorso netto e le ottieni verso la fine dell'anno, devi intanto demolire quello che c'è adesso, liberare la zona e allestire la cantierizzazione di tutti i nuovi progetti, infrastrutture comprese. Se mettono la prima pietra nel 2017 sono fenomeni veri.

Al di la del fatto che "la prima pietra" è solamente un formalità, se inizi le demolizioni nel 2017 vuol dire che ormai il più è fatto (purtroppo in italia è così :goyang:). Tra l'altro stiamo parlando di demolire un ippodromo con una sola tribuna.

aed1248

31-05-2016, 11:55

Il pubblico interesse è stato deliberato in giunta comunale a dicembre 2014. Oggi il comune deve solo verificare che quello che è stato dato ieri alla regione corrisponda con quanto deliberato allora, ma è solo una formalità non deve deliberare nulla di nuovo. La dichiarazione di ieri da parte della regione è stata fuorviante ed hanno poi chiarito.

E allora come mai ci hanno messo 2 anni a modificare il progetto, se era già tutto fatto?

Al di la del fatto che "la prima pietra" è solamente un formalità, se inizi le demolizioni nel 2017 vuol dire che ormai il più è fatto (purtroppo in italia è così :goyang:). Tra l'altro stiamo parlando di demolire un ippodromo con una sola tribuna.

Ovvio che non sarà così, per questo se tutto va bene la prima stagione utile potrebbe essere il 2020-2021, e sarebbe già un mezzo successo dopo decine di fallimenti stars&stripes. Pensa che loro avevano detto di riuscire a giocarci a partire dalla 2016-2017...

Crash and Burn

31-05-2016, 11:55

Lasciare a casa gente come Astori Jorginho e ci metto anche Bonaventura per gente come Eder Thiago Motta, Sturaro ed Ogbonna è veramente ridicolo. E se penso che Sturaro l'ha convocato solo perchè Montolivo si è fatto male... :esd:

concordo su Bonaventura...potrei essere d'accordo su Jorginho che a me piace da matti ma come ti dicevo giorni fa lì ci mette De Rossi ed eventualmente Motta (che evidentemente gli offre più garanzie tattiche di jorginho)...ma lamentarsi per l'esclusione di Astori a favore di Ogbonna anche no...sono scarsi entrambi (:asd:)...ma almeno Ogbonna sa cosa vuole conte dalla difesa a 3 (che è diversa da quella di Sousa)

aed1248

31-05-2016, 11:57

Ma non possiamo scrivere nel thread giusto e soprattutto dire che siamo davvero scarsi? :asd:

Crash and Burn

31-05-2016, 11:58

piuttosto aed e teppic....hanno controllato che sottoterra non ci sia una mezza anforetta con un solo manico...capace che poi non si può più costruire lo stadio e tocca ricominciare :p

teppic

31-05-2016, 12:15

E allora come mai ci hanno messo 2 anni a modificare il progetto, se era già tutto fatto?

Perchè a dicembre 2014 non erano necessari i progetti definitivi, che sono stati elaborati nell'anno e mezzo successivo.

Pensa che loro avevano detto di riuscire a giocarci a partire dalla 2016-2017...

Che siano dei fanfaroni non ci sono dubbi, ma loro probabilmente saranno i primi a riuscire a costruire uno stadio ex-novo in italia, e sottolineo in italia :cool:

piuttosto aed e teppic....hanno controllato che sottoterra non ci sia una mezza anforetta con un solo manico...capace che poi non si può più costruire lo stadio e tocca ricominciare :p

Sono stati fatti una 50 di carotaggi esplorativi...ma tanto visto il nostro culo troveranno l'ennesima casa romana di 3000 anni fa e si bloccherà tutto....mannaggia a loro e alle loro case resistenti ai millenni! :asd::asd:

Calimar

31-05-2016, 12:35

ma restaurate il colosseo e si fa prima :esd:

teppic

31-05-2016, 12:47

ma restaurate il colosseo e si fa prima :esd:

fosse per me lo raderei al suolo

aed1248

31-05-2016, 13:34

Per ora tanta tanta fuffa e zero fatti. Il bello è che in tanti si sono affezionati alle menzogne, perdendo di vista la realtà. Vedremo quando riusciranno a fare davvero qualcosa di concreto.

goldrake11

31-05-2016, 16:27

[QUOTE=Crash and Burn;1020170]concordo su Bonaventura...potrei essere d'accordo su Jorginho che a me piace da matti ma come ti dicevo giorni fa lì ci mette De Rossi ed eventualmente Motta (che evidentemente gli offre più garanzie tattiche di jorginho)...ma lamentarsi per l'esclusione di Astori a favore di Ogbonna anche no...sono scarsi entrambi (:asd:)...ma almeno Ogbonna sa cosa vuole conte dalla difesa a 3 (che è diversa da quella di Sousa)

Beh ma non so Motta che garanzie possa dare più di Jorginho a livello tattico dato che quest'anno oltre ad essere il fulcro del gioco del Napoli è stato anche uno di quelli che ha recuperato molti palloni. Il punto è che nel sistema di gioco del Napoli Jorginho era quello che andava a recuperare per primo la palla tra i centrocampisti dato il baricentro alto della squadra ma questo non serve a niente ovviamente se decidi di giocare di rimessa. Per quanto riguarda Astori, ammettendo che non ho seguito il campionato di Ogbonna, devo dire che il difensore della fiorentina ha giocato un ottimo campionato e qui torniamo sempre al discorso della meritocrazia...

teppic

31-05-2016, 16:55

ha giocato un ottimo campionato e qui torniamo sempre al discorso della meritocrazia...

Ha giocato degnamente metà campionato, poi ha avuto un'involuzione imbarazzante come tutta la fiorentina.

fantaluca

31-05-2016, 17:03

ripartenze veloci con Pellè ? :esd:

o con Eder e la sua panza :rotfl:

mjasky

31-05-2016, 17:57

C'è da dire che Bonaventura ha fatto una buona prima parte di stagione ma è calato vistosamente nella seconda metà.

goldrake11

31-05-2016, 20:06

La 10 a Thiago Motta.

macedone

01-06-2016, 00:41

Squadra più ridicola di quanto non potesse potenzialmente essere... se tanto mi da tanto e convochi Sturaro non capisco perché lasci a casa Gabbiadini se porti gente che ha giocato si e no 1000 minuti...
Vabbuò non sarebbe cambiato granché faremo un figurone :asd:

Jorginho e Bonaventura a casa.

Motta che gioca in un campionato barzelletta ed è evidente a chiunque che non ce la farà mai a fare 90 minuti ad alti livelli... forse è già qualche anno che non lo fa più... contropiede? E chi dovrebbe lanciare chi? :rotfl:

Mah...

aed1248

01-06-2016, 09:06

a mio modo di vedere anche Sirigu non ha ragione di fare il secondo, non ha praticamente mai giocato.

Crash and Burn

01-06-2016, 09:20

Beh ma non so Motta che garanzie possa dare più di Jorginho a livello tattico dato che quest'anno oltre ad essere il fulcro del gioco del Napoli è stato anche uno di quelli che ha recuperato molti palloni. Il punto è che nel sistema di gioco del Napoli Jorginho era quello che andava a recuperare per primo la palla tra i centrocampisti dato il baricentro alto della squadra ma questo non serve a niente ovviamente se decidi di giocare di rimessa.
e quindi ti sei dato la risposta da solo...tra l'altro leggevo una statistica proprio ieri...e motta è il secondo giocatore in europa per passaggi riusciti (che non vuol dire niente se fai gli appoggi a 1 mt) però sono partito da lì e sono andato a vedere i dati di jorginho (che invece è il primo) e la differenza è proprio nella fase difensiva dove Motta ha il doppio dei takle riusciti di jorginho e subisce mediamente 1 dribbling di meno a partita rispetto al napoletano.

Per quanto riguarda Astori, ammettendo che non ho seguito il campionato di Ogbonna, devo dire che il difensore della fiorentina ha giocato un ottimo campionato e qui torniamo sempre al discorso della meritocrazia...
come fai a parlare di meritocrazia se dici di non aver seguito il campionato di ogbonna? per me pippa è uno e pippa è l'altro :p

La 10 a Thiago Motta.
io semplicemente non l'avrei data

Squadra più ridicola di quanto non potesse potenzialmente essere... se tanto mi da tanto e convochi Sturaro non capisco perché lasci a casa Gabbiadini se porti gente che ha giocato si e no 1000 minuti...
perchè Gabbiadini ne ha giocati scarsi 500 in campionato (e di questi 170 nelle 3 partite in cui higuain era squalificato) :p

Motta che gioca in un campionato barzelletta ed è evidente a chiunque che non ce la farà mai a fare 90 minuti ad alti livelli... forse è già qualche anno che non lo fa più... contropiede? E chi dovrebbe lanciare chi? :rotfl:

ma questo discorso sul campionato barzelletta avrebbe avuto valore anche per Verratti? Ibra? e tutti i giocatori del PSG?
e perchè non scandalizzarsi della convocazione di Sirigu che non ha visto campo quest'anno in un campionato barzelletta?

azteca

01-06-2016, 10:03

pure bernardeschi mi avanza :sisi:

macedone

01-06-2016, 14:29

e quindi ti sei dato la risposta da solo...tra l'altro leggevo una statistica proprio ieri...e motta è il secondo giocatore in europa per passaggi riusciti (che non vuol dire niente se fai gli appoggi a 1 mt) però sono partito da lì e sono andato a vedere i dati di jorginho (che invece è il primo) e la differenza è proprio nella fase difensiva dove Motta ha il doppio dei takle riusciti di jorginho e subisce mediamente 1 dribbling di meno a partita rispetto al napoletano.

come fai a parlare di meritocrazia se dici di non aver seguito il campionato di ogbonna? per me pippa è uno e pippa è l'altro [emoji14]

io semplicemente non l'avrei data

perchè Gabbiadini ne ha giocati scarsi 500 in campionato (e di questi 170 nelle 3 partite in cui higuain era squalificato) [emoji14]

ma questo discorso sul campionato barzelletta avrebbe avuto valore anche per Verratti? Ibra? e tutti i giocatori del PSG?
e perchè non scandalizzarsi della convocazione di Sirigu che non ha visto campo quest'anno in un campionato barzelletta?
Al posto di Sirigu poteva convocare anche me....

Per gli altri hai fatto i nomi di due giocatori stratosferici... Motta è la palla destra di Verratti... ma quando aveva di 5 anni... :asd:

macedone

01-06-2016, 15:02

Ah anche l'attacco spumeggiante Eder Immobile Zaza mi fa ben sperare :rotfl:

vavar

01-06-2016, 15:43

Ah anche l'attacco spumeggiante Eder Immobile Zaza mi fa ben sperare :rotfl:

Zaza per quel poco che ha giocato ha una media gol interessante, Eder prima della cura Mancini aveva fatto un botto di gol, Immobile era un iraddidio che si è smarrito (magari si schillacizza e tira fuori un super eropeo, chissàamai). Ricordo che Grecia e Danimarca vinsero l'europeo con giocatori abbondantemente più scarsi di questa Italia, per cui...
E' anche vero che a noi l'europeo non porta propriamente bene, per cui...

OrsettiOrsetti

01-06-2016, 17:18

L'attacco mi preoccupa poco, o meglio, non è che avessimo gente tanto più forte da portare...

E' il centrocampo che, causa infortuni e una pochezza generale, è davvero imbarazzante. Pensare di fare gioco è improponibile ovvimamente, ma pure immaginare che si riesca a far catenaccio e contropiede la vede dura con quelle mezzali...

Beren

01-06-2016, 18:26

C'è da dire che Bonaventura ha fatto una buona prima parte di stagione ma è calato vistosamente nella seconda metà.
Bonaventura ha fatto 5 mesi imbarazzanti, agli europei non c'entrava assolutamente nulla

Mi pare evidente che giocheremo a 5 a centrocampo e che spazio per jorginho non c'era

L'attacco è comunque osceno ma vorrei ricordare a tutti che non abbiamo mai vinto nulla con il nostro attacco

Concordo con orsetti che il centrocampo è pericolosamente debole (per fortuna montolivo è rotto) e ci mancherà parecchio sia marchisio che verratti però se giochiamo con il 352 tutto dipenderà dalle condizioni delle ali: se corrono loro corre pure la squadra

azteca

01-06-2016, 18:59

Bernardeschi ha fatto in campionato 8 mesi imbarazzanti :esd:

morrison77

01-06-2016, 19:00

allora... quest'anno l'inter vince lo scudetto di Agosto (40esimo di fila), la Roma quello di Ottobre (terzo di fila), il Milan quello vero :O

la Juve vince la Champion's del sorteggio dei gironi :O

il Napoli non vince nulla come quasi sempre :O

sperem fanta, anke perke la juve ci ha rotto le balle non se ne puo piu

fantaluca

02-06-2016, 10:24

Zaza per quel poco che ha giocato ha una media gol interessante, Eder prima della cura Mancini aveva fatto un botto di gol, Immobile era un iraddidio che si è smarrito (magari si schillacizza e tira fuori un super eropeo, chissàamai). Ricordo che Grecia e Danimarca vinsero l'europeo con giocatori abbondantemente più scarsi di questa Italia, per cui...
E' anche vero che a noi l'europeo non porta propriamente bene, per cui...

il probelma di Zaza è la testa... gli bastano 5 minuti per andare a fare la doccia

ZiDad

02-06-2016, 12:18

il probelma di Zaza è la testa... gli bastano 5 minuti per andare a fare la doccia

Ma in quei 5 minuti spesso ci fa anche vincere i campionati... :esd:

goldrake11

07-06-2016, 00:01

Mi dicono di un'altra ottima prestazione degli azzurri con un Thiago Motta sugli scudi...

macedone

07-06-2016, 01:01

Zaza per quel poco che ha giocato ha una media gol interessante, Eder prima della cura Mancini aveva fatto un botto di gol, Immobile era un iraddidio che si è smarrito (magari si schillacizza e tira fuori un super eropeo, chissàamai). Ricordo che Grecia e Danimarca vinsero l'europeo con giocatori abbondantemente più scarsi di questa Italia, per cui...
E' anche vero che a noi l'europeo non porta propriamente bene, per cui...
Capiamoci... io Immobile e Zaza lo avrei convocati non fosse altro che sono giovani e corrono... ma Eder é una nota sega stratosferica.... gioca all'inter... :asd: