chi dei due?

[goldrake11]

ho questo piccolo dubbio, perchè il primo deficita in resistenza ma ha più regia e più esperienza, mentre il secondo ha più resistenza, mi affido a voi



TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, accettabile di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia:insufficiente Passaggi: scarso
Cross:scarso Difesa: accettabile
Attacco:scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 860, 24 anni e 57 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza:eccellente Parate: disastroso
Regia:debole Passaggi: debole
Cross:tremendo Difesa: accettabile
Attacco:insufficiente Calci piazzati: buono



Grazie per eventuali risposte

[kombucha]

ma da schierare come... regista? ..difensore?

comunque grande scelta non c'è ma a centrocampo - secondo la mia modestissima opinione - metterei il secondo, la sua resistenza e quel sottolivello in più di passaggi possono garantirti una prestazione accettabile, credo..

[Calimar]

io metterei il primo

[baggia]

io aspetterei venerdi per l'aggiornamento...cos'..il meno peggio mi sembra il primo

[goldrake11]

ma da schierare come... regista? ..difensore?

comunque grande scelta non c'è ma a centrocampo - secondo la mia modestissima opinione - metterei il secondo, la sua resistenza e quel sottolivello in più di passaggi possono garantirti una prestazione accettabile, credo..

chiaramente come difensore perchè a centrocampo fanno pena tutti e 2( non è che in difesa siano meglio)

[Forza del Vento]

io aspetterei venerdi per l'aggiornamento ...cos'..il meno peggio mi sembra il primo

A parità di forma userei anche io il primo

[Ozymandias]

Io, invece, in difesa schiererei il secondo anche se penso che alla fine, a parità di forma, farebbero una prestazione abbastanza simile...

[Ricky]

A parità di forma userei anche io il primo

[Nazario]

Il primo (anche se a parità di forma non è che ci sia sta gran differenza)

[Kira]

Il primo... a parità di forma ha più esperienza e secondarie un pelo migliori. Oltretutto per un difensore la resistenza non conta poi tanto, specie tra accettabile ed eccellente!

[lippans_luke]

attendendo l'aggiornamento... direi il primo se lo usi come dif centrale (la regia aiuta...)
e poi ha + esperienza

[Mikeowen79]

ho questo piccolo dubbio, perchè il primo deficita in resistenza ma ha più regia e più esperienza, mentre il secondo ha più resistenza, mi affido a voi



TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, accettabile di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia:insufficiente Passaggi: scarso
Cross:scarso Difesa: accettabile
Attacco:scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 860, 24 anni e 57 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza:eccellente Parate: disastroso
Regia:debole Passaggi: debole
Cross:tremendo Difesa: accettabile
Attacco:insufficiente Calci piazzati: buono



Grazie per eventuali risposte

Scusa ma x vedere chi rende meglio perchè nn provi con HO??????
Cmq anche secondo me dovrebbe essere un pò meglio il primo.

[goldrake11]

Scusa ma x vedere chi rende meglio perchè nn provi con HO??????
Cmq anche secondo me dovrebbe essere un pò meglio il primo.

mi da tutti e due alla pari

cmq fatto sta che al massimo fra 2 settimane dovrò comprare un difensore degno di questo nome

[Forza del Vento]

Variazioni di forma?

[goldrake11]

Variazioni di forma?

scusa ma la variazione di forma non si ha stasera???

[Forza del Vento]

scusa ma la variazione di forma non si ha stasera???

Si hai ragione
Mi son confuso con l'altro manageriale che seguo (sokker) che vede l'allenamento svolto la notte tra il mercoledì e il giovedì.

[goldrake11]

Si hai ragione
Mi son confuso con l'altro manageriale che seguo (sokker) che vede l'allenamento svolto la notte tra il mercoledì e il giovedì.

addirittura un altro manageriale, sei proprio un masochista, non ti bastano tutti i tormenti che da hattrick????

[Forza del Vento]

addirittura un altro manageriale, sei proprio un masochista, non ti bastano tutti i tormenti che da hattrick????

Uhm... a dire il vero ne seguo 5 in tutto:

Hattrick (stabile basso)
Sokker (inesorabile discesa)
Buzzerbeater (in netta ascesa)
Peloton (stabile visto che in 10 minuti si fa)
Alaunt (lenta discesa)

Ti ho messo anche la situaizone come presa

[goldrake11]

Uhm... a dire il vero ne seguo 5 in tutto:

Hattrick (stabile basso)
Sokker (inesorabile discesa)
Buzzerbeater (in netta ascesa)
Peloton (stabile visto che in 10 minuti si fa)
Alaunt (lenta discesa)

Ti ho messo anche la situaizone come presa

marò ma come fai!!!!!

io tutta questa pazienza non ce l'avrei

e menomale che non fai travian....

[goldrake11]

ci sono state le variazioni della forma come si supponeva che mi porteranno a scegliere senza ombra di dubbio per il primo che è salito a buono mentre il secondo è sceso a insuffuciente,però un dubbio mi assale negli ultimi minuti,questo difensore ha avuto un doppio scatto e anche se è sul mercato che dite se la merita l'ultima partita o schiero cmq il primo?

vi posto i 2 giocatori:


TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia :insufficiente Passaggi: scarso
Cross :scarso Difesa: accettabile
Attacco :scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 1 020, 26 anni e 66 giorni, accettabile di forma
È tremendo in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza:buono Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: scarso
Cross: debole Difesa: buono
Attacco: debole Calci piazzati:accettabile



Grazie per eventuali risposte