[CALCIO] Serie A 2013/2014

[vavar]

E intanto l'Inter ha già raggiunto i suoi obiettivi stagionali

[teppic]

no Lamela me lo ricordo bene

Ljajic corre a vuoto, non azzecca un passaggio (sempre se lo fa, perchè non ama per niente il gioco di squadra), non sa tirare, sta sempre per terra.
Spero qualche cretino ci dia 10 mln e se lo porti via

A memoria, fa il passaggio smarcante per dodo che poi crossa per il goal, fa il passaggio smarcante per naingolaan che si trova solo davanti al portiere, fa un ottimo tiro sul quale fiorillo fa un ottima parata. Non mi sembra poco.
Il secondo tempo è calato, come è calata tutta la roma, troppo egoista? a me non sembra, anzi se tirasse più spesso sarebbe meglio. E' un giocatore che supera quasi sempre l'uomo e in italia ce ne sono pochi...il tutto a 22 anni.
Lamela era meglio? In prospettiva forse sì, allo stato attuale no.

[aed1248]

Secondo me Lamela è molto più forte di Ljajic e in una Roma volenterosa e concreta come quella di Garcia avrebbe reso molto di più del serbo.

[teppic]

Secondo me Lamela è molto più forte di Ljajic e in una Roma volenterosa e concreta come quella di Garcia avrebbe reso molto di più del serbo.

Ma sono giocatori molto diversi, liaijc è a tutti gli effetti un'attaccante completo, può giocare a destra a sinistra e come centravanti, lamela no. Parlo dello stato attuale poi in futuro non si può sapere, ad esempio cr7 è stato per anni solo ala ora è praticamente un'attaccante centrale.
Ritengo che con lamela attualmente non ci avremmo fatto molto, perchè non mi sembra un giocatore adatto al gioco di garcia, e se è vera la storia estiva nella quale ha scelto di tenere pianjic a discapito di lamela, ne abbiamo un'ulteriore conferma.

Fermo restando che non sto dicendo che lamela è una sega, tutt'altro, lo avrei tenuto molto volentieri perchè ha fatto vedere grandi cose, insieme a molta discontinuità...come è normale a quell'età

[aed1248]

secondo me Lamela è più ala di tutti quelli che abbiamo e sicuramente vede la porta meglio di Ljajic, Gervinho e Florenzi. Secondo me è di un'altra categoria rispetto a loro ed è anche più giovane, preferirei non vederlo in Italia con un'altra maglia. Per la discontinuità è vero ma va considerato che ha giocato in 2 annate non proprio fantastiche per la Roma e comunque ha fatto vedere di avere parecchia stoffa. Ljajic per il momento non ha dato l'impressione di poter esplodere e comunque lo vedo poco propenso al gioco con i compagni che non siano Totti, anche ieri non ha mai passato la palla a Destro

[teppic]

vedo poco propenso al gioco con i compagni che non siano Totti, anche ieri non ha mai passato la palla a Destro

Ma ci ha fatto fare il goal del vantaggio smarcando dodo, e mettendo naingolaan solo davanti al portiere. La mancanza del goal sicuramente sta influendo sulla scelta di passarla spesso, ma ripeto io lo preferisco così, ogni volta che ha palla è un rischio per gli avversari. Ma lamela non è che la passasse molto più spesso, anche se sono daccordo sul fatto che potenzialmente lamela è molto superiore a liajc...attalmente no

[aed1248]

Ma ci ha fatto fare il goal del vantaggio smarcando dodo, e mettendo naingolaan solo davanti al portiere. La mancanza del goal sicuramente sta influendo sulla scelta di passarla spesso, ma ripeto io lo preferisco così, ogni volta che ha palla è un rischio per gli avversari. Ma lamela non è che la passasse molto più spesso, anche se sono daccordo sul fatto che potenzialmente lamela è molto superiore a liajc...attalmente no

Ultimamente ha giocato quasi sempre titolare in campionato e non ha mai lasciato il segno. Non dico sia scarso ma è sicuramente al di sotto delle aspettative di inizio stagione e credo che gli acquisti di Sabatini siano in qualche modo anche una sua bocciatura da parte del tecnico. Vedremo, io credo che lui sia molto più adatto a fare la seconda punta, spostato sul centro sinistra, che non l'ala nel 4-3-3 di Garcia.

[Crash and Burn]

secondo me hanno sbagliato la colonna sonora....ci voleva Apicella

[Crash and Burn]

ma è vera sta cosa che se passa la lazio (contro parma) e atalanta (contro napoli) roma-juve si gioca allo juventus stadium e non all'olimpico???? se dovesse succedere chi lo spiega a De Sanctis????

[teppic]

ma è vera sta cosa che se passa la lazio (contro parma) e atalanta (contro napoli) roma-juve si gioca allo juventus stadium e non all'olimpico???? se dovesse succedere chi lo spiega a De Sanctis????

Confermo...solito problema della conteporaneità come lo scorso anno. La cosa bella è che la contemporaneità c'era anche in questo turno, perchè sia roma che lazio hanno la partita in casa, solo che si è risolto spostando la partita della lazio di una settimana, cosa che lo scorso anno invece non si poteva fare...voglio proprio vedere cosa si inventano ora.

[Avone]

da sportmediaset

Roma-Juve il 21 gennaio, Lazio-Napoli (Atalanta) otto giorni dopo, dov’è il problema? Il problema è nel regolamento di Coppa Italia, che esclude la possibilità che due partite dei quarti di finale si giochino nello stesso stadio, seppure a distanza di giorni. E le regole prevedono che il diritto a sfruttare il fattore campo sia la squadra detentrice della Coppa Italia, ovvero –in tal caso- la Lazio.
Detto e fatto. Così stando le cose, e in attesa delle partite della prossima settimana, se la Lazio dovesse passare il turno, la Roma dovrebbe traslocare allo Juventus Stadium per giocarsi il turno di Coppa Italia.

[teppic]

da sportmediaset

Roma-Juve il 21 gennaio, Lazio-Napoli (Atalanta) otto giorni dopo, dov’è il problema? Il problema è nel regolamento di Coppa Italia, che esclude la possibilità che due partite dei quarti di finale si giochino nello stesso stadio, seppure a distanza di giorni. E le regole prevedono che il diritto a sfruttare il fattore campo sia la squadra detentrice della Coppa Italia, ovvero –in tal caso- la Lazio.
Detto e fatto. Così stando le cose, e in attesa delle partite della prossima settimana, se la Lazio dovesse passare il turno, la Roma dovrebbe traslocare allo Juventus Stadium per giocarsi il turno di Coppa Italia.

ottavi sì, quarti no...

Cmq non solo deve passare la lazio ma anche l'atalanta (che deve battere il napoli).
Perchè nel caso passassero lazio e napoli si giocherebbe a napoli

[aed1248]

Alla Roma hanno già messo in vendita i biglietti, da una parte hanno anche fatto bene. In ogni caso il regolamento è davvero ridicolo, in pratica ogni aspetto è lasciato al caso. Che poi sarebbe la prima volta che la Roma giocherebbe, condizionale d'obbligo, contro una big la gara di sola andata in casa.

[vavar]

Chiaramente si dovesse giocare a Torino (che è un non senso) sarebbe colpa della Juve che già sapeva che ci questo sarebbe successo e modificò il regolamento a suo piacere

[danybig82]

è sempre tutto molto bello

[aed1248]

La colpa sta nel fatto che lo scorso anno c'è stato il precedente e nessuno ha pensato a come risolvere la questione. La regola va rivista e comunque tutta la formula della coppa Italia ha davvero poco senso, oramai è un trofeo che ha perso anche quel poco di appeal che aveva. Basta vedere con che formazioni scendono in campo le squadre

[vavar]

L'unico modo per renderla più appetibile sarebbe che la vincitice va in CL. Poi se incominci a far giocare le squadre di serie A solo alla fine (e in casa loro) non riuscirai a creare suspence e voglia di battagliare. Poi c'è e ci sarà sempre qualcuno che vuol fare polemica su qualsiasi cosa per cui una soluzione perfetta non esisterà mai

[aed1248]

L'unico modo per renderla più appetibile sarebbe che la vincitice va in CL. Poi se incominci a far giocare le squadre di serie A solo alla fine (e in casa loro) non riuscirai a creare suspence e voglia di battagliare. Poi c'è e ci sarà sempre qualcuno che vuol fare polemica su qualsiasi cosa per cui una soluzione perfetta non esisterà mai

a me sembra che in tutte le altre leghe la coppa nazione abbia un fascino maggiore della coppa Italia, forse dovremmo smettere di pensare di essere sempre i migliori in tutto, perchè ultimamente di batoste in giro per l'europa ne abbiamo prese parecchie, e date molto poche, a differenza degli anni passati

[vavar]

a me sembra che in tutte le altre leghe la coppa nazione abbia un fascino maggiore della coppa Italia, forse dovremmo smettere di pensare di essere sempre i migliori in tutto, perchè ultimamente di batoste in giro per l'europa ne abbiamo prese parecchie, e date molto poche, a differenza degli anni passati

Il problema che da noi vale solo lo scudetto (per assurdo le coppe europee valgono meno) perchè ci permette di parlarne di più con gli amici. Non c'è possibilità di prendere in giro al lavoro i colleghi, quando vinci in Europa. La Coppa Italia per qualche strano motivo piace poco, ma a me la 10 coppetta (che non si vince da troppo) non dispiacerebbe per niente.

[fantaluca]

ma è vera sta cosa che se passa la lazio (contro parma) e atalanta (contro napoli) roma-juve si gioca allo juventus stadium e non all'olimpico???? se dovesse succedere chi lo spiega a De Sanctis????

ma più che De Sistemis (cit.) chi li regge i romanisti che rinizieranno a versare fiumi di lacrime?