[CALCIO] Serie A 2012/2013

[jakethesnake]

Comunque per tornare sportivi .... tutti pronti x domani sera ?!?!

Per 1 volta il tifo Italiano sara' tutto schierato dalla stessa parte.. robe che manco la Nazionale riesce a fare

Che bello essere tornati ai "vecchi" tempi.

[vavar]

Che bello essere tornati ai "vecchi" tempi.

Quotissimo!!. In effetti meglio i piangioni e i complottisti ogni domenica sera e lunedì mattina che arrivare 7 senza coppe ed essere simpatici

[Ketamina]

Domanda secca.

Ultima giornata di Campionato. Se la Roma vince, vince lo Scudetto ma la Lazio e la Juve si salvano dalla B. Se la Roma perde, perde lo scudetto ma la Lazio e la Juve retrocedono (sul campo ). I tifosi della Roma che scelgono secondo voi?

Ma che ca**o di domande...

Io scelgo di ubriacarmi comunque vada...

PS:
Parli sempre di "romanisti" come se fossimo un unico ente che pensa le stesse cose, vuole le stesse cose e vive nello stesso modo...

Come puoi pretendere che debba esser così?

Non succede nemmeno fra amici d'infanzia/fratelli/amori di una vita di pensare le stesse cose, fare le stesse cose e vedere le cose nello stesso punto di vista.

Ho un botto di amici juventini, ma non mi stanno mica sulle pa**e solo perché anche tu sei juventino.

E ti dirò di più, persino fra questi c'è qualcuno che adora Zeman, qualcuno che trova la scritta "30 sul campo" una stronzata, qualcuno che avrebbe voluto che Del Piero restasse, qualcuno che odia Moggi... credo che ognuno abbia la propria testa per pensare, che non cambierà mica per una fede in comune (anche perché allora io dovrei pensarla come tutti i calabresi, però anche come tutti i romanisti, però anche come tutti quelli che studiano quella cosa lì, però anche come tutti quelli che ascoltano quella musica là, però anche come...). Un discorso molto insensato, non trovi?

Quotissimo!!. In effetti meglio i piangioni e i complottisti ogni domenica sera e lunedì mattina che arrivare 7 senza coppe ed essere simpatici

All'ultimo e alla fine?

I complottisti?

"Noi"?

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHAAHAHHAAHHAAHAHAHAH

[Antonello976]

Io stimo tantissimo Zeman e probabilmente non faccio testo...
Mi spiace che l'anno scorso ci sia stata tanta di quella comprensione da far venire i brividi... mentre adesso alla prima sconfitta giù critiche a dismisura... mentre con LE adesso avevamo raccolto solo figuracce. Avessimo una rosa da scudetto io capirei anche questa critica feroce... ma forse ci dimentichiamo che la roma ha puntato molto su ragazzi giovanissimi, gente che la Serie A l'ha vista solo sulla playstation... Avessimo vinto domenica (e non credo la missione fosse stata così lontana dall'essere compiuta) si sarebbe parlato di pretendente allo scudetto... perchè qui funziona così. Io dico di aspettare almeno un paio di mesi... poi sarà tempo di bilanci. Certo, una botta del genere dopo i primi 70 minuti e la vittoria di s. siro non se l'aspettava proprio nessuno...

Zeman lo adoro anche io pero' onestamente c'e' na bella differenza cn L.E.
l'Asturiano era alla 1^ guida tecnica(seria..) della sua carriera...era x la 1^ volta in Italia insomma ci poteva stare una stagione "zoppicata"
Poi alla lunga anche secondo me e' stato troppo protetto....un altro nn lo avrebbe finito quel campionato e forse oggi la roma era almeno in E.L.
Il problema del buon Z. e' gira che te rigira soffre sempre delle solite amnesie difensive..
Insomma i problemi delle sue squadre so' sempre quelli da quando allena almeno ad altissimi livelli
Le critiche poi ..sn soprattutte figlie delle sue prese di posizioni contro quello e questo ..e' ovvio che poi 1 inciampata la fanno passare x 1 caduta in 1 burrone...

Che bello essere tornati ai "vecchi" tempi.

Rimembro ancora quel Borussia - Juve di un buon decennio fa...
Io e mio fratello romanista uniti fino alla VITTORIA targata Karl Hein RIDLE

[Ketamina]

Voi romanisti siete tutti uguali. (cit.)

[jakethesnake]

Rimembro ancora quel Borussia - Juve di un buon decennio fa...
Io e mio fratello romanista uniti fino alla VITTORIA targata Karl Hein RIDLE

Ahhh si eh? E fammi vedere che faccia hai fatto quando abbiamo vinto la Coppa Campioni praticamente nella tua città, nel tuo stadio, magari segnando sotto la porta dove tante volte hai esultato.
Vincere una Coppa dei Campioni proprio ai rigori e proprio a Roma non ha prezzo.

[teppic]

Ahhh si eh? E fammi vedere che faccia hai fatto quando abbiamo vinto la Coppa Campioni praticamente nella tua città, nel tuo stadio, magari segnando sotto la porta dove tante volte hai esultato.
Vincere una Coppa dei Campioni proprio ai rigori e proprio a Roma non ha prezzo.

Avete vinto 30 scudetti e quindi almeno altrettante partecipazioni in coppa campioni e champions e ti vanti di una vittoria ai rigori (quella dell'heysel non la conto)?

[Calimar]

Ahhh si eh? E fammi vedere che faccia hai fatto quando abbiamo vinto la Coppa Campioni praticamente nella tua città, nel tuo stadio, magari segnando sotto la porta dove tante volte hai esultato.
Vincere una Coppa dei Campioni proprio ai rigori e proprio a Roma non ha prezzo.

mah.. per me l'importante è vincere, poi possiamo averla giocata a pechino, a merate o a roma, frega poco




e sugli odi verso altre squadre..... e lasciatemi gufare in pace

[ilbarbadatre]

mah.. per me l'importante è vincere, poi possiamo averla giocata a pechino, a manchester o a roma, frega poco

[Ketamina]

Ahhh si eh? E fammi vedere che faccia hai fatto quando abbiamo vinto la Coppa Campioni praticamente nella tua città, nel tuo stadio, magari segnando sotto la porta dove tante volte hai esultato.
Vincere una Coppa dei Campioni proprio ai rigori e proprio a Roma non ha prezzo.

Guarda che è immorale scrivere queste cose...

Lo disse uno di nome Giacomino un po' di tempo fa.

Non so se lo conosci...

e sugli odi verso altre squadre..... e lasciatemi gufare in pace

Dillo al tuo compare.

[Antonello976]

Ahhh si eh? E fammi vedere che faccia hai fatto quando abbiamo vinto la Coppa Campioni praticamente nella tua città, nel tuo stadio, magari segnando sotto la porta dove tante volte hai esultato.
Vincere una Coppa dei Campioni proprio ai rigori e proprio a Roma non ha prezzo.

Che dire ...ahime' nn tutte le ciambelle escono cor buco ...

per il resto conta davvero poco che l'avete vinta a Roma ... l'Olimpico quella notte era lontano anni luce dal mio immagginario dal mio cuore dai miei sogni
quindi sti grandi cazzi!

Ovvio che se vincevano i Lanceri ero molto piu contento

[Skanio]

A me piace pure la gnagna comunque eh. Così, per dire.

[fantaluca]

Teppic è un rosicone

non dovrebbe essere consentito parlare di champion's a chi non sa nemmeno che forma abbia

[Skanio]

Buffon...i (cit.)

[danybig82]

[Beren]

Avete vinto 30 scudetti e quindi almeno altrettante partecipazioni in coppa campioni e champions e ti vanti di una vittoria ai rigori (quella dell'heysel non la conto)?

eh ma sai la goduria di vincerla ai rigori a roma

[Kira]

Io scelgo di ubriacarmi comunque vada...

PS:
Parli sempre di "romanisti" come se fossimo un unico ente che pensa le stesse cose, vuole le stesse cose e vive nello stesso modo...

Come puoi pretendere che debba esser così?

Non succede nemmeno fra amici d'infanzia/fratelli/amori di una vita di pensare le stesse cose, fare le stesse cose e vedere le cose nello stesso punto di vista.

Ho un botto di amici juventini, ma non mi stanno mica sulle pa**e solo perché anche tu sei juventino.

E ti dirò di più, persino fra questi c'è qualcuno che adora Zeman, qualcuno che trova la scritta "30 sul campo" una stronzata, qualcuno che avrebbe voluto che Del Piero restasse, qualcuno che odia Moggi... credo che ognuno abbia la propria testa per pensare, che non cambierà mica per una fede in comune (anche perché allora io dovrei pensarla come tutti i calabresi, però anche come tutti i romanisti, però anche come tutti quelli che studiano quella cosa lì, però anche come tutti quelli che ascoltano quella musica là, però anche come...). Un discorso molto insensato, non trovi?

Non sono stato mai così convinto nel quotare un post di Keta
A dirla tutta non so neanche se ho mai quotato un suo post

A me piace pure la gnagna comunque eh. Così, per dire.

Pur essendo mooolto OT (non nel thread eh, direi nell'intero forum ) hai ragione da vendere, ragazzo...

[Crash and Burn]

Domanda:

Visto che due settimane fa qualcuno (mi sembra Crash) diceva che Brkic era stato espulso a ragione perchè la regola non parla espressamente di chiara occasione da gol, mi chiedevo se la situazione di Mirante fosse da considerare in maniera similare.

La mia è solo una domanda per cercare di capire una regola che mi è tuttora oscura.

Da regolamento Brkic non andava espulso perchè c'erano Danilo e un altro difensore vicini a Giovinco. Mirante invece è stato giustamente ammonito perchè il pallone andava verso l'esterno e no verso lo specchio della porta. C'è anche da dire però che se fosse stato contro la juve il cartellino rosso sarebbe stato sicuramente estratto

Nel caso di Mirante il giocatore si sta defilando ergo è rigore netto sempre e mai nella vita espulsione del portiere.
Nel caso di Brkic la discriminante è puramente "identificativa", diciamo così.

Per me andavano solamente ammoniti in entrambi i casi......ma qualcuno (mi sembra Crash) sosteneva che il regolamento, sebbene da cambiare, fosse scritto in maniera tale da giustificare l'espulsione di Brkic.
Visto che a me sembra più occasione da gol quella di Pandev mi chiedevo se anche Mirante andasse espulso secondo quel ragionamento.

Ricordo peraltro casi simili la scorsa stagione in cui l'attaccante, lanciatissimo a rete, tirava via il pallone e si faceva falciare così da beccare rigore e rosso per il portiere.

Le due situazioni mi sembrano molto simili. Per me andavano o espulsi entrambi o ammoniti entrambi.

manco un giorno (di martedì tra l'altro) e mi ritrovo 3 pagine di discussione sul thread della serie A nella settimana della champions??? e chi se lo aspettava
vabbè...prendo le prime 3-4 domande e rispondo

Avevo detto allora che per me in udinese-juve il rigore c'era ma l'espulsione era eccessiva anche se giustificata dal regolamento...nel caso di napoli-parma a mio parere è giusta l'ammonizione perchè sulla palla in verticale pandev è decisamente fuori dallo specchio della porta e in più sposta il pallone ancora più verso l'esterno, le due situazioni quindi a parere mio sono completamente diverse.
Sono andato per curiosità a vedere su un altro forum (il famoso forum degli arbitri) giusto per capire se è giusta la mia interpretazione (in realtà lo utilizzo spesso soprattutto per capire come "ragionano" gli arbitri) e sono tutti concordi sul giallo...riporto la spiegazione più completa a riguardo:

Nel valutare una "chiara occasione da rete" vanno esaminati diversi dettagli in contemporanea: due di questi, calzanti nel caso in esame, sono la posizione dell'attaccante rispetto allo specchio della porta e la possibilità di entrare in possesso del pallone mantenendo inalterata la chiara occasione da rete.
Qui vediamo Pandev che già parte in posizione leggermente defilata, dopodichè dribbla il portiere allargandosi ancora di più e allungandosi non poco il pallone; se non avesse subito fallo, Pandev con ogni probabilità avrebbe rigiocato il pallone in una posizione molto defilata rispetto alla porta avversaria, vedendo dunque il proprio angolo di tiro ridotto al minimo.
Aggiungici anche che, in conseguenza di ciò, ben tre difensori del Parma sarebbero riusciti a recuperare la propria posizione e ti rendi conto che il giallo è decisamente il provvedimento giusto.

[ilbarbadatre]

se puoi, andresti a recuperare il fallo di brkic su giovinco così vediamo cosa dicono

[Ketamina]

Quotatemi tutto.