[CALCIO] Serie A 2012/2013

[Antonello976]

e la Lazietta ??

Soffre i primi 15 minuti ..e ci sta'
pero' poi siamo cresciuti ...cn Mito in campo e' n'altro pianeta.. vantaggio del Profeta e bel 1^ tempo
3 p.ti insperati che fanno morale
la soluzione Candreva-Mauri dietro il Mito nn male
anche Tata Gonzales buona scelta
dietro facciamo cagare come al solito ... Santo Marchetti anche stasera ha tappato 4/5 buchi enormi..
Speriamo che arrivi almeno sto' Bisonte Nero dalla Francia

altra grossa sorpresa ...ma manco tanto e' la Viola..
Sabatini ha fatto tutto o quasi bene st'estate ... ma perdere per la 2^ volta consecutiva Montella ... chissa' forse alla lunga risultera' la piu' gran cazzata che poteva commettere...

nn ho visto l'Inter.. sembra esser andata sul velluto
cosi come il Genoa sul Cagliari (anche rigore sbaliato sullo 0-0)

[Dr_Velvet]

ne avrete già parlato,ma seguirò con curiosità la stagione nella quale il Napoli decide di privarsi del suo migliore centrocampista del campionato precedente

[going to brazil]

se penso che l'anno scorso debuttavamo in campionato pareggiando in casa 2-2 col padova e ora iniziamo vicendo a san siro col milan godo non poco.

però godo parecchio pure se non ci penso

abbiamo fatto quello che dovevamo fare e anche di più considerata la squadra raffazzonatissima che abbiamo messo in campo con assenze pesanti, tanti fuori ruolo e parecchi debuttanti assoluti in serie a.

dietro molto bene, bisogna un pò migliorare davanti.

il milan sembra poca roba, probabilmente gli ha fatto bene perdere, la sconfitta avrà messo un pò di pepe culo a galliani, perchè qualcosa devono fare sicuro se hanno obbiettivi superiori a lottare per un posto in europa league. deludente la squadra ma anche il pubblico, poca gente e vocalmente quasi zero.

[jakethesnake]

e c'era bisogno d'aspettare la 1^ di campionato per capire che avevamo messo la testa interamente nella merda ?
la Serie A e' diventata la League A Francese ...ce ne faremo una ragione...

Di positivo c'è che le squadre italiane hanno fatto un sacco di affari di gente presa a due spicci e rivenduta a montagne di soldi che, una volta venduta è tornata si è deprezzata da morire. Direi che siamo quasi l'Udinese d'Europa.

Se per caso passiamo qualche turno in Europa (molto difficile) gli abbiamo dato la fregatura completa.

Lavezzi (subito espulso), Ibra (subito infortunato), Thiago, Motta, Menez e Pastore so' costati due spicci a noi ma uno sproposito al PSG...e tutto quello che hanno ottenuto so' 3 pareggi. Ma poi ci sono anche gente come Sanchez per dirne un altro, che dopo un anno già l'hanno messo in panca. Magari torna in Italia a metà del prezzo d'acquisto per poi tornare fuori a prezzo maggiorato dopo 2 anni (tipo Ibra).

[MaD]

ma ancora nn vi siete convinti che il boemo è una merda di allenatore??

Guarda, io ne sono convinto da 10 anni, pero' per giudicare aspetterei una partita in cui gli avversari segnano almeno 1 gol regolare.

[Crash and Burn]

eh no, quello di lavezzi era si un errore madornale, ma c'era un movimento a rientrare che poteva trarre in inganno il guardalinee e la distanza non era cosi ampia. Lichsteiner invece è già in posizione di fuorigioco di almeno 2 metri e non fa altro che avanzare. La dinamica è completamente diversa, mi meraviglio di te che sei una persona attenta ai particolari

hai ragione...sono andato a rivederlo (me lo ricordavo diverso) ma era cmq facile da vedere

A occhio mi sa che il Catania ha fatto l'en plein... 2 gol su 2 in fuorigioco.

devo ritrovare l'intervista rilasciata a sky da Braschi sabato pomeriggio in cui spiegava le nuove interpretazioni sul fuorigioco perchè tra lichsteiner e i due del catania ci sono degli errori che sembrerebbero madornali

Sul forum degli arbitri è aperta una diatriba enorme proprio sulle parole di Braschi (tra giocata volontaria, involontaria, tocco, possesso ecc. ecc.) in pratica non sanno nemmeno loro cosa fare.
Se ricordo bene sul primo goal...il tiro viene da lontano e osvaldo allarga la gamba per intercettare il tiro che finisce poi a marchese (in fuorigioco) stando ad una interpretazione delle parole di Braschi, Osvaldo fa una giocata volontaria (diverso sarebbe stato se non avesse allargato la gamba) quindi "sana" la posizione di marchese mentre sino all'anno scorso quello sarebbe stato fuorigioco netto, ma è una interpretazione e soprattutto crea un casino enorme...boh non so davvero cosa dire e soprattutto non lo sanno nemmeno gli arbitri

[aed1248]

2 righe sulla partita di ieri... 25 minuti di ottimo calcio, 65 minuti di luis enriquismo. Questa è l'unica cosa positiva, la squadra di ieri non era una creatura di Zeman, non ancora. Tecnicamente mi potrei sbilanciare in 3 considerazioni:
Piris è una pippa
De Rossi non può giocare come regista
9 giocatori su 11 (esclusi Totti e Stek) non hanno ancora capito come occupare gli spazi e verticalizzare l'azione.

Detto questo, spiace molto vedere che se in una partita ci sono 2 episodi molto dubbi e vanno a favore di una squadra questi non influiscono sul risultato, mente se in un'altra ce ne sono 3 (visto che il rigore non è proprio trascurabile) allora uno non sa allenare. Sul primo gol ci sono 4 giocatori in fuorigioco al tiro di Almiron, quindi è fuorigioco se la palla non entra, la tocca uno della roma (Osvaldo?) e ce ne sono ancora 2 oltre i difensori, il guaridalinee sta da quel lato... come fai a non vederlo?
Abbiamo giocato male, e sono d'accordo con Zeman quando dice che la prestazione non è stata per niente sufficiente... però bisogna anche riconoscere che 2 gol irregolari e un rigore non dato forse hanno falsato un attimo il punteggio finale.

[azteca]

brutta atalanta nel secondo tempo, gol comunque viziato da uno stop di mani di mauri anche se non lo vede nessuno

[techone]

spiace molto vedere che se in una partita ci sono 2 episodi molto dubbi e vanno a favore di una squadra questi non influiscono sul risultato, mente se in un'altra ce ne sono 3 (visto che il rigore non è proprio trascurabile) allora uno non sa allenare.

senza contare più di 20 anni di fallimenti, intendevi questo vero?

[aed1248]

brutta atalanta nel secondo tempo, gol comunque viziato da uno stop di mani di mauri anche se non lo vede nessuno

Zitto, cantastorie...

senza contare più di 20 anni di fallimenti, intendevi questo vero?

per te la carriera di Zeman è costellata di fallimenti, per me portare le squadre in A, e arrivare dove è arrivato lui con lazio e roma non sono cose da poco... Capello con Montellain più e pochi torti arbitrali è arrivato 3 posizioni dietro. Secondo me è un vero allenatore, come preparazione e come atteggiamento verso lo sport e la disciplina. In italia siamo abituati che chi riesce a rubare (nel calcio come nella politica ecc) è uno forte, chi rispetta le regole e viene derubato è un perdente.

[techone]

brutta atalanta nel secondo tempo, gol comunque viziato da uno stop di mani di mauri anche se non lo vede nessuno

per te la carriera di Zeman è costellata di fallimenti, per me portare le squadre in A, e arrivare dove è arrivato lui con lazio e roma non sono cose da poco... Capello con Montellain più e pochi torti arbitrali è arrivato 3 posizioni dietro. Secondo me è un vero allenatore, come preparazione e come atteggiamento verso lo sport e la disciplina. In italia siamo abituati che chi riesce a rubare (nel calcio come nella politica ecc) è uno forte, chi rispetta le regole e viene derubato è un perdente.

e dove è arrivato con la lazio? e con la roma? nn ha vinto niente! ed era anche fomoso per perdere i derby! con la lazio nn è stato capace nemmeno di vincere una misera coppa italia e avevamo una formazione competitiva. guardacaso dopo la partenza di zeman è cominciato il periodo più vincente della storia della lazio.
per come la pensi tu anche zio edy allora è un grande allenatore. dai nn scherziamo

[aed1248]

e dove è arrivato con la lazio? e con la roma? nn ha vinto niente! ed era anche fomoso per perdere i derby! con la lazio nn è stato capace nemmeno di vincere una misera coppa italia e avevamo una formazione competitiva. guardacaso dopo la partenza di zeman è cominciato il periodo più vincente della storia della lazio.
per come la pensi tu anche zio edy allora è un grande allenatore. dai nn scherziamo

E secondo te aveva delle rose per vincere lo scudetto? La lazio di eriksson e la roma di capello erano ugualmente forti rispetto a quelle di zeman? Non scherziamo casomai lo dico io...

[goldrake11]

Cmq il secondo goal del Catania non è viziato dal fuorigioco, ieri a SKY hanno fatto vedere che Lodi era in linea con piris

[lodone]

Cmq il secondo goal del Catania non è viziato dal fuorigioco, ieri a SKY hanno fatto vedere che Lodi era in linea con piris

Il secondo non so.....ma sul primo gol c'erano cinque giocatori in fuorigioco....cinque di cui tre di un paio di metri. Il presunto rigore sinceramente non l'ho visto, non ci ho proprio fatto caso.
Io mi innervosisco per gli errori lampanti....quello di Lodi fosse anche stato fuorigioco era comunque difficile da valutare, ma quello di Marchese come si può sbagliare?

Ma poi che è sta regola della deviazione volontaria o involontaria?!?!? Io capisco una deviazione che rimette in gioco quando un difensore prova a calciare e colpisce male o svirgola.....ma come può rimettere in gioco uno che semplicemente si oppone ad un tiro avversario?!?!?


Detto questo la Roma mi è sembrata quella dello scorso anno per tutto il primo tempo e per il secondo dal gol di Gomez. Il pareggio, fuorigioco a parte, ci può stare e forse anche meglio così, almeno stemperiamo un po' gli animi di chi già vedeva feste al circo massimo già a Pasqua.

Totti vero che è l'unico che ha interpretato bene il calcio di Zeman, però nel primo tempo ha sbagliato veramente troppi palloni che non sarebbe da lui sbagliare........poi ha abbassato il tiro ed è andato meglio.
Pjanic lo vedo spaesato, Lamela molto più che spaesato.
Non capisco invece le tante critiche a Bradley....che avrà pure perso uno o due palloni in modo veramente stupido.....però è stato in tutte le azioni o quasi, era l'unico dei centrocampisti ad inserirsi e in più il lancio per Nico Lopez è opera sua.
Castan non l'ho visto male anche se pesa l'errore che ha portato al secondo gol.
Balzaretti mi è piaciuto, Piris invece mi ha lasciato perplesso.

In ogni caso ieri quello che mi ha preccupato di più non è stata tanto la difesa un po' ballerina (si sa e si mette in conto), ma la sterilità e l'immobilismo di un attacco che trova il gol solo grazie a due prodezze personali.

[aed1248]

Per certi versi ti quoto... dico la mia, premettendo che anche quello di ieri resta calcio d'agosto e che i veri bilanci si potranno fare a partire dalla terza di campionato, dopo la pausa, con l'aggiunta del il turno infrasettimanale.

Stek - Ottima parata sull'1-0, un po' meno sul secondo gol e la traversa. Lui copre sempre il primo palo, dovrebbero spiegargli che nel calcio gli attaccanti (salvo rari casi) cercano il secondo perchè ci sono più metri per piazzare il pallone.
Piris - Male. E' un terzino cagnaccio, un Annoni dei tempi moderni, tanta corsa, molta insistenza nella marcatura, ma poca pochissima qualità.
Burdisso - Lontano dalla migliore condizione, è un valido giocatore se guida un reparto protetto dal CC, meno efficace nell'uno contro uno
Castan - Non mi è dispiaciuto, è cattivo e bravo di testa, molto meno con i piedi. Non ho capito se è veloce o meno.
Balzaretti - A me non è piaciuto molto. Ha la fortuna di giocare sul lato di Totti, che anche ieri gli ha imbutato 3/4 palloni magici. Ha tanta corsa e continuità, ma non ha fatto 1 cross decente
Bradley - Più bravo ad interpretare i movimenti di Zeman rispetto agli altri del reparto, ma col pallone ci litiga.
De Rossi - Non può fare il regista come lo intende Zeman
Pjanic - Ieri irriconoscibile
Lamela - Gioca come se fosse ancora in argentina, aspetta il pallone spalle alla porta e poi cerca la giocata, non credo a Zeman vada bene questo atteggiamento
Osvaldo - Bravo nell'occasione del gol e del palo, molto impacciato a cercare la profondità.
Totti - Un po' appannato nel primo tempo, molto meglio nella ripresa. Mi ha fatto piacere sentire il boemo rimproverarlo per la posizione troppo defilata, in ogni caso ieri all'80', prima del calcione ha fatto un recupero in scivolata che ne testimonia la buona condizione atletica.

Marquinho - Non pervenuto, anche se qui la colpa la do a Zeman, non ho proprio capito il motivo del suo ingresso come ala e non al posto di Pjanic
Florenzi - Impacciatissimo, spero sia stato tradito dall'emozione
Nico Lopez - Il figlio illegittimo di fonseca s'è presentato bene, speriamo si confermi.

Il rigore dalla sud si era visto bene, in pratica l'ha presa 2 volte, facendo un braccio-destro braccio-sinistro che è sicuramente rigore. Il fuorigioco, se vogliamo dire che era difficile il secondo mi trovate d'accordo, ma il primo è incommetabile.

[danybig82]

l'ingresso di Marquinho è stato deleterio..ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare

[MaD]

Lasciando stare fuorigioco sì, fuorigioco no, c'è da dire che il secondo gol del Catania è un esempio di quello che non dovrebbe mai fare in una difesa di serie A. 3 difensori attratti dalla palla e una semplice sovrapposizione che passa inosservata (il giocatore piu' vicino mi sembrava Lamela ed è tutto dire).

[aed1248]

Lasciando stare fuorigioco sì, fuorigioco no, c'è da dire che il secondo gol del Catania è un esempio di quello che non dovrebbe mai fare in una difesa di serie A. 3 difensori attratti dalla palla e una semplice sovrapposizione che passa inosservata (il giocatore piu' vicino mi sembrava Lamela ed è tutto dire).

Diciamo che nel gol l'errore più grave lo fa piris, che non segue l'uomo. Tutto nasce da una palla persa (calcio d'angolo per la Roma) recuperata e poi persa di nuovo. Zeman o non Zeman quando l'ultimo giocatore sbaglia un appoggio e lancia la squadra avversaria è sempre difficile recuperare. Piris comunque è fuori linea sul primo passaggio, sale inspiegabilmente e poi si ferma, con gomez che gli sfila accanto senza che lui se ne curi, infilandosi in una voragine.

[danybig82]

Lamela era anche tornato a coprire..pero da buon attaccante non ha seguito Gomez nel movimento, mentre Piris andava a funghi vs il centro

[teppic]

e dove è arrivato con la lazio? e con la roma? nn ha vinto niente! ed era anche fomoso per perdere i derby! con la lazio nn è stato capace nemmeno di vincere una misera coppa italia e avevamo una formazione competitiva. guardacaso dopo la partenza di zeman è cominciato il periodo più vincente della storia della lazio.

Quindi avete vinto lo scudetto perchè è andato via zeman e Non perchè cragnotti ha speso 300 miliardi per i vari stankovic, boksic, couto, conceicao, salas, Mihajlović, mancini, simeone, etc
Come la roma, ha vinto lo scudetto perchè è andato via zeman, non per batistuta, montella, emerson e samuel.