Buongiorno a tutti,
breve riassunto ... dopo un ciclo di attacco passo, ad inzio della stagione appena conclusa, ad allenare regia.
non avendo mai allenato questa skill mi creo una tabellina xls e seguo l'andamento di tsi, stipendio e scatti.
premetto per rendermi la vita un po più semplice , come primi allenandi poi da rivendere, mi prendo tutti giocatori uguali stessa primaria, stessa secondaria, divergono solo per qualche debole qua e la.
arrivo al punto ... ora a fine stagione vado a rivedere tutti i dati raccolti e mi trovo davanti a questi 2 casi di giocatori identici, appena scattati, ma con tsi e stipendio non omogenei
A- 19 anni e 109 giorni
TSI: 3 900 Ingaggio: 390 €/a settimana
Resistenza: buono Parate: disastroso Regia: formidabile Passaggi: accettabile Cross: tremendo Difesa: debole Attacco: debole Calci piazzati: tremendo
B- 19 anni e 88 giorni
TSI: 3 010 Ingaggio: 470 €/a settimana
Resistenza: buono Parate: disastroso Regia: formidabile Passaggi: accettabile Cross: tremendo Difesa: scarso Attacco: scarso Calci piazzati: debole
un tsi più alto di A può probabilmente dipendere dai 2 deboli DEF e ATT, ma lo stipendio così più alto di B?
cosa mi sono perso, che dovrò tenere in considerazione, per gli acquisti futuri?
chiedo scusa per il papiers e ringrazio tutti quelli che mi risponderanno