[CALCIO] Champions League 2011-12

[aed1248]

e ti sembrano due cose così diverse?
comunque se il napoli va al tiro 4 volte nella prima mezzora e nel primo tempo riesce a ribaltare le azioni (mentre nel secondo no),secondo me è segno che l'idea non era quella di andare a catenacciarsi.Poi il Chelsea ha preso il sopravvento e il Napoli è andaot semplicemente in difficoltà

Si...
io mi riferivo al fatto che anche in altre circostanze si è trovato con un vantaggio da amministrare (mi ricordo la juve in campionato ma sicuramente era successo anche altre volte) e che non è riuscito a far girar palla, semplicemente perchè non lo sa fare. Il Napoli, contro squadre forti tecnicamente, non riesce ad far passare il tempo, perchè l'unico gioco che riesce ad esprimere ad alti livelli è quello di attaccare la profondità e creare spazi con le sovrapposizioni dei terzini. Ieri quando è uscito Maggio Zuniga è stato incatenato (almeno nei momenti in cui il Napoli non era sotto) e Dossena s'è visto solo quando quasi tutti avevano il fiatone. Il Napoli non ha giocatori in grado di fraseggiare: o puntano l'uomo o partono in contropiede/velocità. Ieri è verissimo che è partito forte, ed infatti non ha sofferto più di tanto, ma appena è andato sotto ha perso completamente il controllo del match perchè ha cercato di amministrare il gol di vantaggio che gli era rimasto. E' successo sia sull'1-0 che sul 2-1, mentre io sono convito che se all'andata fosse finita 0-0 o 1-1 l'atteggiamento in campo sarebbe stato più naturale, dovendo in qualche modo "inseguire". L'inesperienza non si può invocare quando uno stoppa un colpo di testa con la mano, ma con la paura di affrontare una squadra che comunque doveva recuperare... in poche parole ieri il Napoli, nei momenti in cui era al confine tra il dentro e il fuori, ha avuto il braccino.

[going to brazil]

non capisco come alcuni facciano a simpatizzare per le altre squadre italiane quando giocano in europa. basta con questo campanilismo, l'importante è che vinca una squadra europea

vedi napoli e poi muori
vedi londra e poi fuori



se stasera va fuori pure l'udinese da questo lunedì è una goduria calcistica continua (quattro pere il toro, inter fuori e om avanti e napoli a casa).

[ZiDad]

Noi lottiamo per anni per avere l'esd e invece basta una sconfitta europea del Napoli per avere il Goyang, l'Ale e il Woww? Cazzo, posso pensare cosa succederà quando la Roma tornerà in coppa... ma allora sarò già vecchio e non utilizzerò più manco l'esd...


O ci sono sempre stati e non me ne ero accorto...

[teppic]

Noi lottiamo per anni per avere l'esd e invece basta una sconfitta europea del Napoli per avere il Goyang, l'Ale e il Woww?

Non quella del napoli...quella dell'inter...fantasukkia ne è testimone!

[Calimar]

[_SoNiC_]

nuove emoticon!!!

figa quella di teppic

[goldrake11]

Si...
io mi riferivo al fatto che anche in altre circostanze si è trovato con un vantaggio da amministrare (mi ricordo la juve in campionato ma sicuramente era successo anche altre volte) e che non è riuscito a far girar palla, semplicemente perchè non lo sa fare. Il Napoli, contro squadre forti tecnicamente, non riesce ad far passare il tempo, perchè l'unico gioco che riesce ad esprimere ad alti livelli è quello di attaccare la profondità e creare spazi con le sovrapposizioni dei terzini. Ieri quando è uscito Maggio Zuniga è stato incatenato (almeno nei momenti in cui il Napoli non era sotto) e Dossena s'è visto solo quando quasi tutti avevano il fiatone. Il Napoli non ha giocatori in grado di fraseggiare: o puntano l'uomo o partono in contropiede/velocità. Ieri è verissimo che è partito forte, ed infatti non ha sofferto più di tanto, ma appena è andato sotto ha perso completamente il controllo del match perchè ha cercato di amministrare il gol di vantaggio che gli era rimasto. E' successo sia sull'1-0 che sul 2-1, mentre io sono convito che se all'andata fosse finita 0-0 o 1-1 l'atteggiamento in campo sarebbe stato più naturale, dovendo in qualche modo "inseguire". L'inesperienza non si può invocare quando uno stoppa un colpo di testa con la mano, ma con la paura di affrontare una squadra che comunque doveva recuperare... in poche parole ieri il Napoli, nei momenti in cui era al confine tra il dentro e il fuori, ha avuto il braccino.

Adesso il discorso può essere anche logico, e per chi non segue le partite del Napoli lo posso anche capire, ma ti posso assicurare che quest'anno il napoli quando è passato in vantaggio in poche occasioni ha avuto difficoltà nel gestire la partita, con la Juve subimmo un calo atletico impressionante nel secondo tempo e la Juve usci fuori alla grande, ma in altre partite si è gestito sempre bene il vantaggio, mi vengono in mente la partita a Milano con l'inter, oppure quella a Palermo giusto per fare 2 esempi. Ieri secondo me non ha cercato di amministrare il match, ma semplicemente di giocare in contropiede come fa spesso, il problema è che la difesa era in giornata no, abbiamo perso un giocatore capace di fare le 2 fasi in modo molto più efficace rispetto a Dossena e il Chelsea aveva una forza d'urto notevole soprattutto con Drogba e Ivanovic sulla fascia.

non capisco come alcuni facciano a simpatizzare per le altre squadre italiane quando giocano in europa. basta con questo campanilismo, l'importante è che vinca una squadra europea

vedi napoli e poi muori
vedi londra e poi fuori



se stasera va fuori pure l'udinese da questo lunedì è una goduria calcistica continua (quattro pere il toro, inter fuori e om avanti e napoli a casa).

Beh ma io potrei capire anche Teppic che rosica guardando altre squadre di serie A giocando in europa, ma tu che stai lottando per arrivare nei playoff in serie B giocando contro Cittadella o Albinoleffe.....o.O

[Ketamina]

Non è che uno tifa per le italiane o meno a seconda della graduatoria della sua squadra.

[teppic]

Beh ma io potrei capire anche Teppic che rosica guardando altre squadre di serie A giocando in europa,

Ma a quanto pare tu non capisci neanche teppic...
Io non rosico vedendo le altre squadre italiane giocare in europa. Se napoli e inter passavano il turno a me non cambiava nulla, ma quando escono...

[ilbarbadatre]

Ti ripeto le occasioni create dal Napoli nel primo tempo:
1)Tiro di Hamsik deviato dal difensore e parato da Cech con il piede
2)Tiro di Cavani sull'esterno della rete su cross di Maggio a distanza molto ravvicinata
3)Tiro di Lavezzi a tu per tu con Cech ma centrale
4)Tiro di Cavani dal limite dell'area di rigore uscito di non molto
5)Tiro di Lavezzi dal limite deviato e uscito di poco
Tutto questo solo nel primo tempo.
Nel secondo tempo c'è la parata importantissima di Cech su Zuniga che fa il paio con quella di De Sanctis su Drogba. E nel secondo tempo supplementare c'è il tiro al volo di Hamsik che esce veramente di pochissimo che come occasione fa quasi il paio con quella di Torres. De Sanctis in tutta la partita ha fatto 2 parate, una su Sturridge nel primo tempo e una su Drogba nel secondo, per il resto il Chelsea è stato pericoloso quasi sempre su palle inattive o su azioni fortuite, anche il goal sprecato da Torres è nato da una palla spazzata dall'area di rigore...Io dico sempre che nel primo tempo se stavamo 2 a 1 per noi non stavamo rubando niente

ah goldreic, e riguardati la sintesi
che vuol dire che le azioni del chelsea eran fortuite? quelle fortuite o su calci piazzati non valgono? ma fortuite??
de santis ha parato anche su ivanovic nel secondo tempo, poi ci sono stati 2 salvataggi di campagnaro e di cannavaro che eran due gol sicuri (e non mi pare proprio che ci fosse fuorigioco come hai detto indietro), un colpo di testa di ivanovic e uno di sturridge pericolosi, na palla lisciata da zuniga e cavani, più l'occasione di torres che diventa fortuita per l'uscita di de santis, ma è un lancio da centrocampo di drogba e non un rinvio della difesa

negare che il chelsea abbia avuto molte più occasioni del napoli mi pare così ridicolo, detto tutti che il napoli comunque sia esce a testa alta, ha fatto un'ottima champions
è come dire che il milan ha londra ha gestito il vantaggio tranquillamente (anche se non ho visto la partita per cui in realtà magari ha dominato )

tieni, guarda che ho trovato

le azioni del napoli pericolose son state dalla 1 alla 3, quella di zuniga e quella di hamsik al volo, il resto ....
se ci metti la 4 allora fa il pari col tiro di essien,

[goldrake11]

ah goldreic, e riguardati la sintesi
che vuol dire che le azioni del chelsea eran fortuite? quelle fortuite o su calci piazzati non valgono? ma fortuite??
de santis ha parato anche su ivanovic nel secondo tempo, poi ci sono stati 2 salvataggi di campagnaro e di cannavaro che eran due gol sicuri (e non mi pare proprio che ci fosse fuorigioco come hai detto indietro), un colpo di testa di ivanovic e uno di sturridge pericolosi, na palla lisciata da zuniga e cavani, più l'occasione di torres che diventa fortuita per l'uscita di de santis, ma è un lancio da centrocampo di drogba e non un rinvio della difesa

negare che il chelsea abbia avuto molte più occasioni del napoli mi pare così ridicolo, detto tutti che il napoli comunque sia esce a testa alta, ha fatto un'ottima champions
è come dire che il milan ha londra ha gestito il vantaggio tranquillamente (anche se non ho visto la partita per cui in realtà magari ha dominato )

tieni, guarda che ho trovato

le azioni del napoli pericolose son state dalla 1 alla 3, quella di zuniga e quella di hamsik al volo, il resto ....
se ci metti la 4 allora fa il pari col tiro di essien,

Io ho detto che quasi tutte le occasioni del Chelsea vengono da calci piazzati o da azioni fortuite e no da un'impronta di gioco ben precisa, a meno che giocare solo su calcio d'angolo sia una tattica , in tutte queste azioni dove vedi una bella azione corale che ha portato al tiro i giocatori del chelsea? Io ho notato solo quella che ha portato al tiro Ivanovic nel secondo tempo.
Se per la 4 intendi il tiro di Cavani credo sia un'azione cmq più pericolosa rispetto ad un tiro dal limite con difesa schierata, al massimo iltiro di Essien può fare il paio con il tiro di Gargano verso la fine del secondo tempo P.s. sul salvataggio di Cannavaro se vedi bene Drogba era in fuorigioco e nello studio Caressa ha anche confermato
Io non ho detto che il Chelsea ha rubato la partita o non ha creato occasioni, io ho detto solo che per come abbiamo giocato noi probabilmente meritavamo di fare più di un goal e di passare il turno considerando anche la partita d'andata:sisi
Poi oh, è andata cosi. Amen!!!

[going to brazil]

Beh ma io potrei capire anche Teppic che rosica guardando altre squadre di serie A giocando in europa, ma tu che stai lottando per arrivare nei playoff in serie B giocando contro Cittadella o Albinoleffe.....o.O

ti hanno risposto perfettamente keta e teppic

Non è che uno tifa per le italiane o meno a seconda della graduatoria della sua squadra.

Ma a quanto pare tu non capisci neanche teppic...
Io non rosico vedendo le altre squadre italiane giocare in europa. Se napoli e inter passavano il turno a me non cambiava nulla, ma quando escono...

poi se una esce contro una squadra gemellata a cui auguro di vincere la coppa (non ce la faranno mai perchè sono dei ravatti) e l'altra che esce è una squadra che non mi è per niente simpatica (per usare un eufemismo) la fecilità è maggiore. fossero andate avanti entrambe vincendo 6-0 andata e ritorno, stica...

comunque è colpa dello spogliatoio con la temperatura troppo alta

[Skanio]

A me dispiace sul serio...e comunque ha detto male al napoli, anche se la caratura della squadra ha una fottuta importanza...comunque un bel risultato globale da mettere in cascina...

[aed1248]

ah goldreic, e riguardati la sintesi
che vuol dire che le azioni del chelsea eran fortuite? quelle fortuite o su calci piazzati non valgono? ma fortuite??
de santis ha parato anche su ivanovic nel secondo tempo, poi ci sono stati 2 salvataggi di campagnaro e di cannavaro che eran due gol sicuri (e non mi pare proprio che ci fosse fuorigioco come hai detto indietro), un colpo di testa di ivanovic e uno di sturridge pericolosi, na palla lisciata da zuniga e cavani, più l'occasione di torres che diventa fortuita per l'uscita di de santis, ma è un lancio da centrocampo di drogba e non un rinvio della difesa

negare che il chelsea abbia avuto molte più occasioni del napoli mi pare così ridicolo, detto tutti che il napoli comunque sia esce a testa alta, ha fatto un'ottima champions
è come dire che il milan ha londra ha gestito il vantaggio tranquillamente (anche se non ho visto la partita per cui in realtà magari ha dominato )

tieni, guarda che ho trovato

le azioni del napoli pericolose son state dalla 1 alla 3, quella di zuniga e quella di hamsik al volo, il resto ....
se ci metti la 4 allora fa il pari col tiro di essien,

Comunque ora che ci penso il Napoli ieri è uscito quando Cerqueti sullo 0-0 ha detto:
"Il Napoli, la squadra rivelazione di questa champion's league, più dell'apoel che già è approdato ai quarti"

[Joey-sama]

già che non ha detto "come il basilea"
comunque cerqueti gufo e anche di parte, il girone dell'apoel era difficilissimo (per una squadra come l'apoel), almeno il napoli nel suo aveva un terzo posto quasi sicuro

[fantaluca]

Non quella del napoli...quella dell'inter...fantasukkia ne è testimone!

confermo

[danybig82]

intanto pare che Abidal si debba sottoporre a trapianto di fegato...

in bocca al lupo anche stavolta

[ilbarbadatre]

ha londra (cit.)

e poi dico agli altri di controllare quel che scrivono

[danybig82]

Pignola

[ilbarbadatre]

ci tocca eliminare il barcellona subito