Visto il risultato non ci volevo credere...
366240968
Visto il risultato non ci volevo credere...
366240968
Definisci anche sfiga, perchè stando ai result predictor ha vinto la squadra favorita.
Con il possesso così basso è difficile generare azioni.
Perchè non hai giocato contropiede?
Partita vecchio stile, della serie "il CC è l'unica cosa che conta", il che non vuol dire che non sia scandalosa, ma di sicuro ha una spiegazione.
Sapendo di stare sotto a CC, non potevi improvvisare un contropiede?
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Ci sono stati infortunati, quindi è difficile fare considerazioni azzeccate.
Con quel possesso la distribuzione delle azioni è 6-2. La squadra di casa giocando AIM penso che quelle 3 azioni al centro se le portava, mentre sulle fasce 2 azioni ci stanno. Viste le percentuali di realizzazione, 1 golletto ci sta, 2 sono esagerati. Mentre la squadra in trasferta doveva realizzare entrambe le azioni. Non capisco perchè solo 1 è stata realizzata, viste le differenze attacco vs difesa.
Quindi per me doveva finire 1-2, anche se c'è un grave errore per la squadra in trasferta: manca il contropiede.
Ok dovevo mettere il contropiede, ok il suo centrocampo era superiore... ma stando alle valutazioni a fine patita confrontando la sua difesa e il mio attacco mi sembra quasi impossibile un risultato cosi
Ho visto che lui giocava con tutti vecchietti con resistenza molto bassa rispetto alla resistenza dei miei giocatori, pare ancora piu assurdo che lo sprint per il secondo gol nel finale l'abbiano fatto loro piuttosto che noi!
Ma quindi il centrocampo conta cosi tanto? Cioè... uno basta che ha un centrocampo forte(che poi il suo non mi pareva irresistibile rispeto al mio) in modo tale che in difesa e attacco può permettersi di avere valutazioni molto basse, quasi scadenti?
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Si ma resta il fatto che quelle 2 azioni che aveva le doveva realizzare comunque.
Una si, l'altra non è finita in cronaca. Dov'è finita?