[CALCIO] Serie A 2010/2011

[Dr_Velvet]

Con un calcio tipo quello di Melo puoi fare molto più male non mi sembra sia difficile da capire... la squalifica non può prescindere dal rischio di fare male all'avversario

Ti assicuro che il tuo discorso è difficilissimo da capire.Ci riproverò quando avrò 90 anni e una infinità di neuroni in meno

[fantaluca]

Con un calcio tipo quello di Melo puoi fare molto più male non mi sembra sia difficile da capire... la squalifica non può prescindere dal rischio di fare male all'avversario

quindi sono fin troppo poche le giornate di squalifa a Chivu... mi trovi assolutamente d'accordo

[Joey-sama]

Con un calcio tipo quello di Melo puoi fare molto più male non mi sembra sia difficile da capire... la squalifica non può prescindere dal rischio di fare male all'avversario

veramente gli ha tirato un papagno bello spesso e di spalle, ci sta tutta la squalifica

[Ferlons]

Ti assicuro che il tuo discorso è difficilissimo da capire.Ci riproverò quando avrò 90 anni e una infinità di neuroni in meno

Non credo che tu preferiresti prendere un calcio in faccia invece di un pugno.
Da qui che senso ha dare 3 giornate per un calcio e 4 per un pugno?

veramente gli ha tirato un papagno bello spesso e di spalle, ci sta tutta la squalifica

e chi ha detto il contrario?
io mi chiedo perchè per un gesto molto + pericoloso siano state date solo 3 giornate

[ingegnerlillo]

Ma il gol del Cagliari era da annullare?

[lorenz]

io mi chiedo perchè per un gesto molto + pericoloso siano state date solo 3 giornate

credo che il motivo sia il fatto che melo è stato espulso durante la partita, quindi si può dire che una giornata di squalifica l'aveva già "scontata". se la sommi alle altre 3 che gli hanno inflitto, diventano 4 come quelle di chivu

[going to brazil]

continua la tristezza.

primo tempo orribile, secondo tempo discreto.

latita il gioco, latita la fortuna, almeno un pò di reazione c'è stata, però non ce ne gira bene una.

di carlo ci mette del suo, lucchini terzino, una volta sotto, per recuperare, toglie maccarone per mettere macheda (mah...).

bisogna riprendersi, settimana prossima bisogna fare punti col bologna per cercare di arrivare il prima possibile a 42 punti.

[goldrake11]

Ma il gol del Cagliari era da annullare?

Secondo me sono quelle situazioni in cui l'arbitro non sbaglia mai, poteva anche non annullarlo, ma non me la sento di dire che ha sbagliato. Cmq della Juve ieri si salvano solo la vittoria e Matri, perché come gioco al momento è veramente poca roba

[pulvis]

Cmq della Juve ieri si salvano solo la vittoria e Matri, perché come gioco al momento è veramente poca roba

Anche Matri poca roba, a dirla tutta.
E' come quand'era nel Cagliari, segna gol sporchi, a volte nemmeno lui sa come, ma rimane un giocatore oggettivamente mediocre.

[mjasky]

Anche Matri poca roba, a dirla tutta.
E' come quand'era nel Cagliari, segna gol sporchi, a volte nemmeno lui sa come, ma rimane un giocatore oggettivamente mediocre.

"Mediocre" forse è un'esagerazione.... Per me Matri è un buon giocatore... certo per vincere gli scudetti per medevi avere gli Ibrahimovic, gli Eto'o, non i Matri....

[jakethesnake]

Secondo me sono quelle situazioni in cui l'arbitro non sbaglia mai, poteva anche non annullarlo, ma non me la sento di dire che ha sbagliato. Cmq della Juve ieri si salvano solo la vittoria e Matri, perché come gioco al momento è veramente poca roba

Non è stato annullato nessun goal. Il fischio dell'arbitro è nettamente precedente all'entrata della palla in porta.

Quanto al gioco, Matri ha fatto la differenza e non solo per i goals: correva, impostava, insomma si dava da fare. Qualcuno (Aquilani e Melo, ha avuto un calo di forma), molto bene Marchisio che sta facendo il fenomeno da 3 giornate. In difesa mancano proprio i movimenti (Martinez ha sbagliato la diagonale sul goal) ma è normale visto che ieri finalmente quei morti di Grygera e Motta non hanno giocato ed è la prima volta.

[pulvis]

"Mediocre" forse è un'esagerazione.... Per me Matri è un buon giocatore... certo per vincere gli scudetti per medevi avere gli Ibrahimovic, gli Eto'o, non i Matri....

Assoolutamente d'accordo. E' stata una manovra disperata, e alla lunga porterà la Juve sempre più a un livello medio.
Quel ragazzo a volte non giocava titolare nemmeno a Cagliari, e ora qualcuno dice che ieri con la Juve "ha fatto la differenza".
Essersi ridotti a comprare Matri è un'offesa per i tifosi juventini seri, imho.

[1nsan3]

Non è stato annullato nessun goal. Il fischio dell'arbitro è nettamente precedente all'entrata della palla in porta.

Quanto al gioco, Matri ha fatto la differenza e non solo per i goals: correva, impostava, insomma si dava da fare. Qualcuno (Aquilani e Melo, ha avuto un calo di forma), molto bene Marchisio che sta facendo il fenomeno da 3 giornate. In difesa mancano proprio i movimenti (Martinez ha sbagliato la diagonale sul goal) ma è normale visto che ieri finalmente quei morti di Grygera e Motta non hanno giocato ed è la prima volta.

infatti non doveva proprio fischiare l'arbitro.

toni che si accascia come un sacco di letame vuoto...per favore dai. un minimo di obbiettività..

edit: sino a quando un attaccante segna (e cioè fa il suo dovere, imho, non si può dire che è mediocre).
è un buon giocatore che fa il suo. poi se lui è mediocre, vorrei capire, cos'è Pepe? Amauri? Pepe potrebbe provare decine di volte a prendere al volo il cross di chiellini....XD

[jakethesnake]

infatti non doveva proprio fischiare l'arbitro.

toni che si accascia come un sacco di letame vuoto...per favore dai. un minimo di obbiettività..

edit: sino a quando un attaccante segna (e cioè fa il suo dovere, imho, non si può dire che è mediocre).
è un buon giocatore che fa il suo. poi se lui è mediocre, vorrei capire, cos'è Pepe? Amauri? Pepe potrebbe provare decine di volte a prendere al volo il cross di chiellini....XD

Io sono di Roma, guardavo la partita con romanisti al circolo e non c'era uno che non concordasse che il goal fosse da annullare. E sono anti-juventini per vocazione direi. La convalida non è decisa dal fatto che giochi o no la Juve come è stato nelle ultime partite.

Io credo che pur non essendo un fuoriclasse come Eto' o Ibra con gente come Matri e Quagliarella si può benissimo andare molto lontano. Un po' lento ma ha movimenti da attaccante vero, ha un enorme senso della posizione e corre moltissimo. Certo gli devono arrivare palle giocabili anche se lui è un attaccante di movimento e spesso se le va a prendere.

[Skanio]

Un portiere che gioca in serie A può prendere 3 gol come ha preso il citofono del cagliari? Ho provato una tristezza infinita da ex portiere...se li prendessi io quei gol giocando a calcetto coi miei amici, non mi chiamerebbero più... per il resto un cagliari molto brutto e tuttosommato vittoria meritata della juve, il fallo prima del gol del cagliari ci poteva stare, non è uno scandalo, il 90% di queste situazioni le danno in vantaggio a chi difende...

[Calimar]

Toni la prossima volta cercherà di segnare di testa direttamente dal calcio d'inizio

[jakethesnake]

Un portiere che gioca in serie A può prendere 3 gol come ha preso il citofono del cagliari? Ho provato una tristezza infinita da ex portiere...se li prendessi io quei gol giocando a calcetto coi miei amici, non mi chiamerebbero più... per il resto un cagliari molto brutto e tuttosommato vittoria meritata della juve, il fallo prima del gol del cagliari ci poteva stare, non è uno scandalo, il 90% di queste situazioni le danno in vantaggio a chi difende...

Solo sul primo mi sento di darti ragione piena. Il secondo era molto ravvicinato e per il colpo di testa di Toni un miracolo non so se sarebbe bastato.

[Dr_Velvet]

Per me non puoi prendere un gol su colpo testa dal limite dell'area,soprattutto considerando che la traiettoria che ne è scaturita non era molto tesa.
Per il secondo gol invece non do colpe a belli capelli bobby solo del 2000 Agazzi.Si tratta pur sempre di un tiro ravvicinato con deviazione.

[Skanio]

Solo sul primo mi sento di darti ragione piena. Il secondo era molto ravvicinato e per il colpo di testa di Toni un miracolo non so se sarebbe bastato.

Sul primo dimostra limiti tecnici di BASE (si commenta da solo), sul secondo limiti di posizionamento di BASE (coprire il primo palo con un difensore già presente) e sul terzo limiti FISICI (un colpo di testa al rallentatore dal limite dell'area e lui era al centro della porta ). La sconfitta del cagliari ieri è firmata bobby solo del 2000 (cit.)

La cazzetta da 5,5 ad Acazzi...così si spiega il perchè vogliamo viviano in nazionale...giornalisti vergogna!

[goldrake11]

Secondo me la vittoria è meritata solo perché ha vinto 3 a 1,ma nel primo tempo non c'è stato proprio gioco da tutte 2 le squadre mentre nel secondo quando il cagliari ha accellerato ha messo molto in difficoltà la Juve e ha sfiorato anche il goal del 2 a 1 con conti... i goal sono venuti poi da una palla persa a metà campo e su un contropiede, io se fossi juvenino sarei soddisfatto solo dei 3 punti