Serie A 2009-2010

[Dr_Velvet]

allora, se dobbiamo parlare seriamente va bene altrimenti me lo dici e non mettiamo più l'argomento in mezzo, perchè prima di tutto io di cannavaro contro il genoa ricordo solo un fallo da ammonizione, poi una partita in cui suazo non ha toccato un pallone, poi io non ti sto parlando di ammonizioni o espulsioni che effettivamente nell'arco di un campionato ci possono stare, ma di rigori non dati o dati contro che possono avere sicuramente un'influenza maggiore sulla partita, e ti faccio i vari esempi:

Genoa Napoli: rigore inesistente dato al genoa sull'1 a 0 per il napoli

Inter Napoli: 2 goal di Milito in fuorigioco

Parma Napoli: Rigore non dato a Quagliarella sullo 0 a 0

Napoli Palermo: Rigore inesistente dato al Palermo

Napoli Genoa: Rigore non dato sullo 0 a 0

Udinese Napoli: Rigore non dato a Maggio

E non ho messo i casi dubbio tipo il rigore non dato a denis contro il milan o il rigore dato al parma,mentre a favore del napoli c'è un goal a Di Natale per un fuorigioco che non c'era e il goal viziato da un fuorigioco in partenza di denis sempre contro l'udinese.
Dimmi tu se il bilancio è in negativo o è in positivo...

tu non solo piangi,ma piangi a vanvera.
1)perchè ogni volta che ti cito qualcosa,stranamente non ricordi.Io ci credo che non ricordi,ma so anche perchè:i torti non si dimenticano,i favori sì.
2)non mi hai ancora detto chi è contro il Napoli e perchè
3)quell'elenco ridicolo te lo può fare qualsiasi squadra.E i cartellini determinano le partite.Nel caso del Bari,vedere Fiorentina-Bari,Napoli-Bari,Bari-Inter e,perchè no,Genoa Bari nella quale Gazzi prende un cartellino che non sta nè in cielo nè in terra.
Napoli Bari: se è corretto secondo te(e chi l'avrebbe mai detto...) il secondo giallo dato a Parisi,io posso pensare : ok,sbaglierò io e il secondo giallo c'è.Poi arriva l'Inter a Bari e Muntari falcia da dietro Donati,Cordoba prende a calci sui reni Alvarez e i cartellini non si vedono.Il tutto ben prima dell'espulsione non data a Bonucci.Ti sembra che si sia pianto per settimane?L'inter non aveva centrocampisti in panca...
Bari-Sampdoria: gol regolarissimo al 90°.Segue un pacato comunicato del Bari o un'intervista a Matarrese e la cosa finisce lì.Sono 2 punti.
Chievo-Bari:rigore non dato a meggiorini e rischiamo di non vincere
Firenzeer me il primo giallo di almiron ci può anche stare.Leggo sui giornali che invece no,poteva anche non starci.Tra l'altro una spinta c'è,ma poi Mutu fa due passi e si tuffa(se ne è accorta persino striscia la notizia).Risultato:almeno un punto in meno.
E mi fermo qui,perchè non mi devo lamentare di niente.Voglio solo dire che i bilanci negativi o positivi si arriva a farli quando qualcuno fa il lavaggio del cervello alle tifoserie.

leggo ora l'edit: il complotto non c'è ma c'è il quando parli di poca fortuna.

[goldrake11]

tu non solo piangi,ma piangi a vanvera.
1)perchè ogni volta che ti cito qualcosa,stranamente non ricordi.Io ci credo che non ricordi,ma so anche perchè:i torti non si dimenticano,i favori sì.
2)non mi hai ancora detto chi è contro il Napoli e perchè
3)quell'elenco ridicolo te lo può fare qualsiasi squadra.E i cartellini determinano le partite.Nel caso del Bari,vedere Fiorentina-Bari,Napoli-Bari,Bari-Inter e,perchè no,Genoa Bari nella quale Gazzi prende un cartellino che non sta nè in cielo nè in terra.
Napoli Bari: se è corretto secondo te(e chi l'avrebbe mai detto...) il secondo giallo dato a Parisi,io posso pensare : ok,sbaglierò io e il secondo giallo c'è.Poi arriva l'Inter a Bari e Muntari falcia da dietro Donati,Cordoba prende a calci sui reni Alvarez e i cartellini non si vedono.Il tutto ben prima dell'espulsione non data a Bonucci.Ti sembra che si sia pianto per settimane?L'inter non aveva centrocampisti in panca...
Bari-Sampdoria: gol regolarissimo al 90°.Segue un pacato comunicato del Bari o un'intervista a Matarrese e la cosa finisce lì.Sono 2 punti.
Chievo-Bari:rigore non dato a meggiorini e rischiamo di non vincere
Firenzeer me il primo giallo di almiron ci può anche stare.Leggo sui giornali che invece no,poteva anche non starci.Tra l'altro una spinta c'è,ma poi Mutu fa due passi e si tuffa(se ne è accorta persino striscia la notizia).Risultato:almeno un punto in meno.
E mi fermo qui,perchè non mi devo lamentare di niente.Voglio solo dire che i bilanci negativi o positivi si arriva a farli quando qualcuno fa il lavaggio del cervello alle tifoserie.

leggo ora l'edit: il complotto non c'è ma c'è il quando parli di poca fortuna.

il c'è ma non perchè voglio insinuare un qualche complotto, poi ripeto, per me un rigore dato/non dato influisce sicuramente di più su una partita che un'ammonizione, e il secondo giallo di parisi lo ricordo benissimo, macome ti ho detto altre volte, per me c'era tranquillamente, ma diciamo che c'è il dubbio che ci possa essere o no, ma io i casi dubbio non li ho proprio menzionati.
Poi ti ripeto i cartellini non li prendo in considerazione perchè appunto possono essere errori a favore e a sfavore che ci sono in ogni partita, infatti non ho menzionato ne quelli pro ne quelli a sfavore del napoli

[teopv90]

si ho visto ma comunque c ha provato e ha simulato quindi giallo

Bè insomma dai.. Uno che ci prova non dice subito di no all'arbitro
Credo che ci stia che sull'uscita del portiere, pressato da dietro e dovendo decidere in un istante se mettere il piede sul pallone, se saltare il portiere, se dare un calcio al portiere come hanno fatto gli altri del Milan ( ) uno possa anche cadere..

[teppic]

Credo che ci stia che sull'uscita del portiere, pressato da dietro e dovendo decidere in un istante se mettere il piede sul pallone, se saltare il portiere, se dare un calcio al portiere come hanno fatto gli altri del Milan ( ) uno possa anche cadere..

Ti prego dimmi che non credi a quello che hai scritto.

[Dampyr]

E' triste vedere piangere di continuo,soprattutto perchè poi mi vengono in mente i post vecchi di Dampyr quando sottolineava gli arbitraggi allegri della serie B nei confronti del Napoli.E allora non si lamentava nessuno...

[Dr_Velvet]

non capisco su che basi si possa differenziare fra possibilità di errore nell'assegnazione di cartellini e nel concedere rigori.
Il Napoli ha vinto col Bari perchè era in superiorità numerica.Probabilmente lo stesso è accaduto a Firenze.
Cartellini o rigori,sempre di applicazione del regolamento si tratta.
Lo dicevo io che la partita di udine avrebbe portato a conseguenze nefaste in settimana

[goldrake11]

questo :champs: è inutile anche perchè ti ho sempre chiesto di dimostrarmi questi rigori regalati al napoli in serie B e non mi hai mai risposto

EDIT: @doc. secondo me non puoi paragonare un'ammonizione ad un rigore anche perchè il rigore è una clamorosa occasione per segnare, mentre nell'espulsione bisogna sempre vedere se si riesce ad usufruire di quel vantaggio

[teppic]

questo :champs: è inutile anche perchè ti ho sempre chiesto di dimostrarmi questi rigori regalati al napoli in serie B e non mi hai mai risposto

EDIT: @doc. secondo me non puoi paragonare un'ammonizione ad un rigore anche perchè il rigore è una clamorosa occasione per segnare, mentre nell'espulsione bisogna sempre vedere se si riesce ad usufruire di quel vantaggio

Anche il rigore devi segnarlo. E una volta segnato non è detto che sia sufficiente per prendere punti.

[Dr_Velvet]

questo :champs: è inutile anche perchè ti ho sempre chiesto di dimostrarmi questi rigori regalati al napoli in serie B e non mi hai mai risposto

EDIT: @doc. secondo me non puoi paragonare un'ammonizione ad un rigore anche perchè il rigore è una clamorosa occasione per segnare, mentre nell'espulsione bisogna sempre vedere se si riesce ad usufruire di quel vantaggio

ok,suggerisci a mazzarri di giocare in dieci in cambio di un rigore

[teopv90]

Ti prego dimmi che non credi a quello che hai scritto.

Ti immagino con questa faccia



Vabbè, forse ho esagerato un pò nel giustificarlo, ma.. Non so, io un giocatore che cade e dice di no non lo ammonirei, si vedono un sacco di giocatori che letteralmente svengono, protestano, e non vengono ammoniti.. IMHO è più grave

[danybig82]

La Digos ha denunciato altri sei ultras della Fiorentina, sottoposti a Daspo per l'aggressione ai danni di un cordone della forze dell'ordine avvenuta sabato scorso prima dell'incontro Fiorentina-Roma in programma allo stadio Franchi di Firenze. I provvedimenti si aggiungono agli altri quattro arresti, nei confronti di tre tifosi viola e un romanista, già effettuati ieri dalla questura. I sei ultras, tra i 23 e i 30 anni, sono accusati, in concorso, di lesioni personali aggravate, lancio di oggetti atti ad offendere in occasione di manifestazioni sportive, violenza e resistenza a pubblico ufficiale, danneggiamento aggravato e travisamento. Inoltre tutti dovranno rispettare un Daspo della durata di cinque anni. Secondo quanto spiegato dalla Digos, cinque dei denunciati appartengono al disciolto gruppo Firenze Ultras, mentre uno fa parte del Collettivo autonomo viola. La questura ha avviato accertamenti amministrativi nei confronti del bar da dove i tifosi viola sarebbero partiti per cercare il contatto con i supporter della Roma.


EDIT: intanto pare che a Formello ci sia un po di tensione..giusto un po...
http://www.lazionews.net/?action=read&idnotizia=10431

[Ale 9]

Ti immagino con questa faccia



Vabbè, forse ho esagerato un pò nel giustificarlo, ma.. Non so, io un giocatore che cade e dice di no non lo ammonirei, si vedono un sacco di giocatori che letteralmente svengono, protestano, e non vengono ammoniti.. IMHO è più grave

Allora tentiamo tutti di buttarci e se vediamo che non fischia diciamo di no, tanto non ci ammonisce

In Udinese Napoli ha visto sempre bene l'arbitro a mio parere, sia nella simulazione che nel rigore. Non capisco solo perchè nel terzo gol il gioco non era fermo, e comunque sbagliano i giocatori del Napoli che mentre il gioco è ricominciato si mettono a soccorrere un avversario.

[teopv90]

Allora tentiamo tutti di buttarci e se vediamo che non fischia diciamo di no, tanto non ci ammonisce

A cominciare da Maicon e soci
Guarda che l'arbitro fischia anche per la simulazione.. E' un fallo anche quello
Non è un fischio a determinare la buova volontà del giocatore in terra..

Non capisco solo perchè nel terzo gol il gioco non era fermo, e comunque sbagliano i giocatori del Napoli che mentre il gioco è ricominciato si mettono a soccorrere un avversario.

Umanamente hai detto una cosa molto brutta e disonesta..
Ok, anch'io penso siano stati stupidi, però.. Vedo più colpe dell'arbitro, ecco.. Hai ragione a dire che il gioco avrebbe dovuto essere fermo

[Joey-sama]

Allora tentiamo tutti di buttarci e se vediamo che non fischia diciamo di no, tanto non ci ammonisce

i nerazzurri non hanno bisogno di dire di no per non essere ammoniti, così è più facile

@DR_Velvet: mi hai ferito, io parlavo male del Napoli in B quanto se non più di Dampyr e nemmeno una citazione

[teppic]

Ok, anch'io penso siano stati stupidi, però.. Vedo più colpe dell'arbitro, ecco.. Hai ragione a dire che il gioco avrebbe dovuto essere fermo

L'arbitro deve fermare il gioco solo quando è a rischio l'incolomità dei giocatori, e i crampi non sono certo compresi in questa casistica.
Errore dei giocatori del napoli, ma soprattutto gli allenatori dovrebbere mettersi d'accordo una volta per tutte su come gestire queste situazioni. Si decide tutti che non ci si ferma e basta...affanculo sto minchia di fair play.

[Dr_Velvet]

i nerazzurri non hanno bisogno di dire di no per non essere ammoniti, così è più facile

@DR_Velvet: mi hai ferito, io parlavo male del Napoli in B quanto se non più di Dampyr e nemmeno una citazione

ah,eravate in due...
allora è verò che c'è una congiura contro il napoli

[ilbarbadatre]

Allora tentiamo tutti di buttarci e se vediamo che non fischia diciamo di no, tanto non ci ammonisce

parli senza aver visto

[ingegnerlillo]

In una partita di calcetto, 2 campionati fa, mi dettero un rigore che non c'era mai, e io lo calciai fuori

In verità lo sbagliai clamorosamente ma feci un figurone

[Ketamina]

[ilbarbadatre]

lillopippa