Serie A 2009-2010

[Dr_Velvet]

Io reputo ASSURDO che adesso i giocatori ad un minimo contatto fingano di essere quasi sul punto di morte, vedi Balotelli e Sissoko per esempio.

Su questo non ci sono dubbi

lo si fa per segnalare all'arbitro il contatto

[fantaluca]

ma perchè si scoprono queste cose solo oggi?

la storia è piena di sceneggiate allucinanti e di simulazioni in ara di rigore (simulazione non significa solo buttarsi senza contatto, ma anche accentuarlo cadendo in maniera assurda)

[Tanis Mezzelfo]

Ma perchè Panucci voleva pestare Preziosi?

[aed1248]

Pare per una promessa non mantenuta... e per una velata presa per il c..o...

Preziosi comunque è un vero sbruffone... umiltà zero... sarà mica perchè è amico del farabutto ex dipendente delle ferrovie?

[Ale 9]

La gente può accentuare i contatti come dice qualcuno per fare accorgere l'arbitro che è successo qualcosa. Ci sono arbitri che se ti tirano randellate alle gambe non cadi non ti fischiano. Appena cadi fischiano.
Comunque..

La delusione della società, l’ira dei tifosi, un’inchiesta della Figc
Il gol "restituito" alla Reggina può costare il posto all’allenatore

“Lo sport serio non ha nulla a che vedere con il fair play. È fatto di odio, gelosia, vanagloria, disprezzo di qualsiasi regola e del piacere sadico di assistere ad uno spettacolo violento. In altre parole, è guerra, meno le uccisioni». Forse l’allenatore dell’Ascoli Bepi Pillon non conosce George Orwell, ma da un paio di giorni sicuramente ne condivide il pessimismo. Sabato pomeriggio, dopo il gol «regalato» alla Reggina per compensare quello segnato da Antenucci con un avversario infortunato, dopo il pareggio a difesa immobile che ha aperto la strada al 3-1 finale per i calabresi, è rimasto due ore asserragliato negli spogliatoi. Contestato, amareggiato, solo. Soprattutto solo.

In campo aveva pensato di aver fatto «the right thing», la cosa giusta, negli spogliatoi si è accorto che una grossa fetta del mondo non la pensava così. Anzi. Si è ritrovato contro la società, i tifosi inferociti fuori dal Del Duca, persino gli 007 federali che hanno fatto rapporto al procuratore Palazzo. Forse la Figc aprirà un’inchiesta. Atto dovuto, possibile atto d’accusa, con un’imputazione crudele, un filo paradossale: eccesso di fair play. Un peccato mortale, nel più popolare, ma ormai meno nobile degli sport. Il regno ipocrita di Maradona e di Henry, di simulatori e cascatori, dove chi bara con destrezza è santo subito e gli onesti finiscono fuori dal Mondiale.

«Il fair play è inadatto al calcio», come sostiene il presidente del Cagliari Cellino? Prima di tutto urgerebbe capirsi su cosa si intende per fair play. «La decisione l’ho presa insieme con la squadra», insiste Pillon, che è ritornato sulla panchina ascolana a fine novembre. «Ed è stata una decisione difficile, perché in campo c’era tanta confusione e perché ho capito subito che ci avrebbero attaccati comunque. Se avessimo fatto finta di nulla, saremmo passati per disonesti. Abbiamo scelto di far segnare la Reggina, e siamo dei cretini. Ma la mia coscienza è sana, è il calcio che è malato, soffocato da troppe tensioni, da troppi interessi. Sono stato all’estero, in Inghilterra cose del genere non succedono, qui ad Ascoli la tensione si taglia con il coltello. Forse altrove sarebbe diverso, ma conosco la città, non mi stupisce. La squadra sta attraversando un momento difficile (non vince da 12 giornate, ndr), capisco la rabbia dei tifosi, ma questo è troppo. La mia coscienza è a posto, e sono anche pronto a pagare per le mie azioni, però lo ammetto: non so se domani rifarei la stessa scelta». La tragedia solitaria di un uomo integro.

Pure troppo, a giudicare dai commenti in Piazza del Popolo e dalle parole di Roberto Benigni, il presidente dell’Ascoli: «Sulla contestazione Pillon esagera. Saranno stato quattro gatti e ce l’avevano per la sconfitta, non per il fair play. La sua non è stata la scelta giusta, non la approvo. Il fair play deve valere per tutti, il primo ad essere aggredito è stato Sommese, che aveva tutto il diritto di continuare ad andare verso la porta e di servire Antenucci, chiariamolo. L’arbitro non aveva fischiato. Il calcio è agonismo all’interno delle regole, e le regole, quelle che sono state approvate, ci danno ragione. Il fair play è importante, ma di quello che succede nel tennis o nel rugby non m’interessa. E poi certe cose si possono fare sui campetti degli amatori, non in Serie B». Pillon ha già incassato il biasimo, forse rischia di più. Un esonero per troppa bontà d’animo? Sarebbe un inedito, nella storia tutt’altro che pura del nostro pallone: «Non lo so, vedremo. Di sicuro gli ripeterò che ha sbagliato».

Vincenzo Sommese è l’uomo che ha intercettato il tocco del reggino Valdez destinato all’out, la miccia dello scandalo. «Non ho visto nessuno a terra, ho continuato. E non mi sono accorto di nulla fino a quando sono stato aggredito dai giocatori dalla Reggina. L’arbitro, il guardalinee, il quarto uomo, se nessuno dei tre ha ritenuto di interrompere l’azione perché avremmo dovuto farlo noi? Non sono pentito dell’atteggiamento di fair play che ha avuto tutta la squadra, ma il gol era regolare, e ripensandoci a freddo... È vero, noi calciatori a volte simuliamo, ci buttiamo a terra per disturbare il gioco. Non è bello, ma alla fine contano le regole: se l’arbitro fischia un rigore che non c’è, io di certo non lo sbaglio apposta».

Che confini ha l’onestà sportiva? Gottfried von Cramm, il tennista tedesco degli anni Trenta che con il suo rispetto maniacale per gli avversari faceva infuriare i gerarchi nazisti, una volta rimproverò un Pillon con la racchetta che, per pareggiare generosamente una chiamata errata a suo favore aveva commesso volontariamente doppio fallo: «Hai messo in imbarazzo l’arbitro davanti a 15 mila persone. Non farlo mai più». Punti di vista. Il calcio ha tentato (malamente) di copiare il Terzo Tempo al rugby, ma anche ad Ovalia i tempi sono cambiati. Quando in un Inghilterra-All Blacks del 1925 l’arbitro gallese mostrò al neozelandese Cyril Brownlie il primo cartellino rosso della storia davanti al pubblico ammutolito, il Principe di Galles, il futuro Edoardo VIII scese negli spogliatoi chiedendo, vanamente, che il reprobo fosse riammesso in campo: giocare 15 contro 14 pareva poco elegante (ma l’Inghilterra perse lo stesso).

Quest’anno invece uno scandalo avvilente ha travolto la squadra inglese degli Harlequins. Due giocatori hanno finto un infortunio, con tanto di fialetta di sangue posticcio, per far rientrare al momento giusto l’esperto in calci piazzati del team. Una furbata all’italiana, una raffinatezza maligna a cui neppure i pallonari più cialtroni sono ancora approdati.

«A parte casi isolati, nel rugby il fair play fa comunque parte della tradizione, è tutt’uno con il gioco», butta lì Giancarlo Oresti, organizzatore proprio ad Ascoli una settimana fa del test-match fra Italia e Samoa. «Nel calcio purtroppo no, è un concetto che va e viene. Paradossalmente penso che Pillon abbia esagerato nel voler restituire il pareggio alla Reggina». Uno dei pochi a difendere senza se e senza ma Mister Correttezza è Carletto Mazzone, il patriarca degli allenatori italiani, che Ascoli la conosce benissimo: «Io ero in panchina durante quell’Ascoli-Bologna del 1975 in cui un raccattapalle (Domenico Citeroni, ndr) buttò fuori dalla rete un tiro di Savoldi. Allora io non mi accorsi di nulla, non capii quello che era successo, e per fortuna alla fine il Bologna vinse. Oggi dico che Pillon ha fatto benissimo, che la sua scelta fa onore alla città. Non deve avere rimpianti, se così fosse vorrebbe dire che nel calcio c’è il banditismo, non lo sport. Spero che la sua squadra sia ricompensata dalla buona fortuna, e mi raccomando, intendo solo da quella. Inchiesta federale? Ma che pensino alle cose serie. Piuttosto sono le grandi squadre come Juve, Inter e Milan che dovrebbero dare il buon esempio sul piano di fair play, ma da quello che ho visto sabato sera non mi pare che ci siamo…».

Nella trincea di provincia, attestato sulla scomodissima frontiera fra fair play e dabbenaggine, rimane il soldato Pillon, a combattere la sua guerra orwelliana senza morti ma piena d’astio. A difendere con molti dubbi, piccolo inconsapevole discendente di Antigone, la legge naturale contro il diritto dei codici, il fair play contro la classifica: «Telefonate di solidarietà ne ho ricevute, certo. Però chi deve confrontarsi con quello che è successo sono io. Davvero, non so se lo rifarei». Tempi duri, per i troppo buoni.

[fantaluca]

La gente può accentuare i contatti come dice qualcuno per fare accorgere l'arbitro che è successo qualcosa. Ci sono arbitri che se ti tirano randellate alle gambe non cadi non ti fischiano. Appena cadi fischiano.
Comunque..

dipende da quale è il problema... se il problema è l'etica, la morale e il fair play accentuare un contatto con un tuffo è male... se il problema è che non hanno dato il rigore a Milito facciamo un altro tipo di discussione (ed entra anche la componente che con un tuffo così plateale spesso l'arbitro arriva a pensare che il conatatto non ci sia nemmeno stato)

[aed1248]

dipende da quale è il problema... se il problema è l'etica, la morale e il fair play accentuare un contatto con un tuffo è male... se il problema è che non hanno dato il rigore a Milito facciamo un altro tipo di discussione (ed entra anche la componente che con un tuffo così plateale spesso l'arbitro arriva a pensare che il conatatto non ci sia nemmeno stato)

un post serio, pensato e condivisibile di fantaluca? La fine del mondo è vicina...

[fantaluca]

un post serio, pensato e condivisibile di fantaluca? La fine del mondo è vicina...

eh 2012

[aed1248]

eh 2012

mi sa che hanno toppato di 3 anni...

[fantaluca]

http://www.tuttosport.com/video/calc...testa...%C2%BB

Panuzzi

[papclems]

certo che sto topic regala certi post storici


mittici

[Dr_Velvet]

ma per i due striscioni romanisti esposti insieme durante il derby :

"STATE FERMI CHE VE CONTAMO"
"AOH SETE MENO DEI BARESI"

quanto mi devo offendere?

[aed1248]

ma per i due striscioni romanisti esposti insieme durante il derby :

"STATE FERMI CHE VE CONTAMO"
"AOH SETE MENO DEI BARESI"

quanto mi devo offendere?

il primo è bellissimo...
il secondo per voi è più un complimento... se poi ti vai a leggere la pagina che ti avevo linkato 2 settimane fa, vedrai che per voi c'erano solo commenti positivi...

Segnalo anche un:
eri "nobiltà ultras"
oggi... in forma con davide!

e anche:

a.a.a. lazio cercasi
b.b.b. lazio trovasi

[Beren]

e moggi è passato a vodafone, se al posto di dare del ridicolo agli altri spendessi del tempo a rileggerti qualche volta...

ma non capisci un cazzo..è stata tutta una farsa messa in piedi da berlusconi meani collina galliani e tutta la società del milan per far vincere lo scudetto all'inter...

moggi non parlava mica con gli arbitri,le schede le ha comprate meani..

d'altronde la juve è innocente (non esistono partite aggiustate dalla juve,MAI)e vittima di un complotto massonico ordito da meani-moratti...

ma sopratutto non capisci un cazzo perchè tu non porti prove,non leggi da siti differenti...tu non porti linee storte da un'altro forum per negare un fuorigioco...

insomma,sei solo un servo del padrone e di merdaset...

[Dr_Velvet]

il primo è bellissimo...
il secondo per voi è più un complimento... se poi ti vai a leggere la pagina che ti avevo linkato 2 settimane fa, vedrai che per voi c'erano solo commenti positivi...

Segnalo anche un:
eri "nobiltà ultras"
oggi... in forma con davide!

e anche:

a.a.a. lazio cercasi
b.b.b. lazio trovasi

pensavo fosse una frase unica,perchè sono i due striscioni sono vicinissimi.
comunque ce ne sono un sacco di belli in effetti,li ho visti proprio su quel sito che mi avevi indicato.

edit: "discriminazione laziale"

[Ketamina]

Che sito?

[danybig82]

b-11 affondati

[Ketamina]

Ho letto anche di una polemica tra Baronio e un giornalista: Baronio s'è lamentato della sfrenata esultanza del Capitano e il giornalista gli ha ricordato cosa fece Di Canio qualche anno fa sotto la Sud...a quel punto Baronio, infastidito ha replicato: "se devi fare il giornalista serio ok, altrimenti qui i tifosi non possono stare", immediata la risposta del giornalista: "se è per questo nemmeno gli ex giocatori.." e da li è partita la rissa verbale...

[fantaluca]

ma non capisci un cazzo..è stata tutta una farsa messa in piedi da berlusconi meani collina galliani e tutta la società del milan per far vincere lo scudetto all'inter...

moggi non parlava mica con gli arbitri,le schede le ha comprate meani..

d'altronde la juve è innocente (non esistono partite aggiustate dalla juve,MAI)e vittima di un complotto massonico ordito da meani-moratti...

ma sopratutto non capisci un cazzo perchè tu non porti prove,non leggi da siti differenti...tu non porti linee storte da un'altro forum per negare un fuorigioco...

insomma,sei solo un servo del padrone e di merdaset...

certo che attaccare l'intelligenza dei post altrui con questa roba

era svenuto anche su una chiusura di Grosso sulla linea di fondo

non ci avevo fatto caso ma già nel contrasto con Grosso si teneva la faccia

[Ketamina]

a.a.a. lazio cercasi
b.b.b. lazio trovasi

Lo teneva mio cugino.