bo non saprei......Pato 1ML mi sembra pochino.....dovrebbe prenderne 2.....
sinceramente credo che nemmeno Ronaldinho prenda quei soldi....ma circa 1ML in meno....
Gattuso 4ML mi sembra tanto dato che si è ridotto lo stipendio....
bo non saprei......Pato 1ML mi sembra pochino.....dovrebbe prenderne 2.....
sinceramente credo che nemmeno Ronaldinho prenda quei soldi....ma circa 1ML in meno....
Gattuso 4ML mi sembra tanto dato che si è ridotto lo stipendio....
costinha 0.73 è giusto
affaroni anò
in quella pagina sono indicati al nettoOriginariamente Scritto da ingegnerlillo
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
da sky:Quando è stato convocato Amauri ? Quando Lippi ha detto che aspetta la naturalizzazioneì per convocarlo ? E quando ha detto a Motta di no ?
P.S. Diego ha origini campano-ferraresi, ed è naturalizzato italiano...
Nei giorni scorsi l'interista Thiago Motta aveva espresso il desiderio in futuro di vestire la maglia della Nazionale italiana, avendo anche il passaporto giusto. Ieri è arrivata la replica del Ct azzurro Marcello Lippi. Chiaro e netto il "no" di risposta alla possibile azione diplomatica per riportare Francesco Totti in Nazionale. Situazione non chiara nemmeno su Thiago Motta: "È bellissimo lo spirito di questi giocatori con il doppio passaporto che avvertono questo richiamo verso la maglia azzurra, ma non vogliamo fare una Nazionale con tantissimi elementi con queste caratteristiche"
E la vicenda Amauri? "È diverso, se ne parla da un anno. Vedremo più avanti...", conclude il tecnico viareggino.
insomma o sono della juve o non vanno bene, perchè se è soltanto un problema numerico tiri un paio di scarpate in culo a camoranesi
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
da che mondo è mondo... quando gli allenatori non provenivano dall'interno, la nazionale (anche minore) l'han sempre guidata ex juventini o ex milanisti... un po' meno ex interisti...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Sì ma guarda che a noi mica sta tanto bene che Lippi usi la juve come cantiere da esperimenti
Perchè è questo che sta facendo, col beneplacito di Blanc...
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Barreto 0.45. Al giorno ovviamente.
The Palo FC 1989 official Blog: un sacco di notizie serisssssime
Ci penserà la vita a bannarlo...
il totale credo sia indicato al lordo però.....i singoli stipendi al netto......
non sono stipendi... sono i risultati dell'alcool-test
si dovrebbe essere così: ho fatto la prova con una squadra a caso (sampdoria) e viene 11,7 M mentre è riportato il doppio (24)
curioso come il totale samp sia 11,7 e al lordo 24, mentre il totale inter sia 81,90 e al lordo 150
esistono le aliquote diverse anche nel calcio?
05/05/15 3 sul campo04/07/2011 L'onestà prescritta...e siccome ogni promessa è debito...l'Atletico Vecchie Spugne porta bene...decisamente bene!!!
si ma qui sono al contrario, più lo stipendio è alto e più dovrebbe essere tassato
Esiste il tifo
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Ovviamente no... ed è strano che ci sia una discrepanza visto che sono praticamente nulli i calciatori che non superano i 75.000€
non è esattamente così...
Scaglioni di reddito Aliquota per scaglione
fino a 15.000 23% (sul massimo = 3.450)
oltre 15.000 fino a 28.000 27% (3.450 + 27% su parte oltre 15.000)
oltre 28.000 fino a 55.000 38% (6960 + 38% su parte oltre 28.000)
oltre 55.000 fino a 75.000 41% (17.220 + 41% su parte oltre 55.000)
da oltre 75.000 43% (25.420 + 43% su parte oltre 75.000)
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
a me pare proprio così invece, più lo stipendio è alto e più la % è maggiore, non su tutto il reddito ok, però è più alta
Per la Samp suppongo che la tabella magari non riporti tutti i giocatori sotto contratto, quindi aggiungendoci gli altri non riportati si possa arrivare alla cifra lorda.
Per l'Inter invece resta il "mistero"...
Berlusconi questa cosa non l'ha mai capita....a me pare proprio così invece, più lo stipendio è alto e più la % è maggiore, non su tutto il reddito ok, però è più alta
Appunto... essendo la squadra con il monte ingaggi più alto, dovrebbe essere anche quella con il rapporto più alto tra lordo/netto... ma dalla tabella della gazzetta non è affatto così'...Per la Samp suppongo che la tabella magari non riporti tutti i giocatori sotto contratto, quindi aggiungendoci gli altri non riportati si possa arrivare alla cifra lorda.
Per l'Inter invece resta il "mistero"...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
una spiegazione possibile è quella di Dampyr
L'altra spiegazione possibile è che, come dice nell'articolo, sono compresi anche calciatori non compresi nella lista, probabilmente anche prestiti, e visto che l'aliquota considerata è il 43% rimarebbero una manciata di milioni a squadra destinati ai prestiti o giocatori non in lista
Cioè se partiamo dal lordo 150 - 43% = 85.5
[SIGPIC][/SIGPIC]
Basterebbe leggere l'articolo per vedere che non sono presenti tutti i giocatori della rosa per motivi di spazio.
24 milioni lordi *0,57 = 13,68 milioni netti
Ovvero mancano due milioni netti, facilmente associabili a qualche calciatore non inserito nella lista
150 milioni lordi * 0,57 = 85,5 netti
Li per l'Inter ne sono indicati 81,9 quindi ne avanzano circa 4. Anche qui, per i giocatori fuori rosa
Detto questo le aliquote sopra i 75'000€ sono SEMPRE 43%, sempre e comunque.
Dal momento che i primi 75'000 sebbene siano tassati meno (34% complessivo, uguale per tutti i calciatori che hanno reddito chiaramente superiore) una volta arrivati a queste cifre milionarie sono assolutamente trascurabili, si può tranquillamente approssimare una tassazione complessiva del 43% senza commettere errori rilevanti
altro esempio....
lordo udinese 18 milioni
netto udinese (riferito all'elenco dei giocatori) 10,05
18 milioni - 43% di tasse...10,26 milioni...quindi tutto quadra giusto???
sbagliato
risulta che l'udinese abbia 108 giocatori sotto contratto...se togli i 25 della lista fanno 83...togliendo i 27 che sono in prestito (tra A,B ed estero) fanno 56Consuntivo della Prima fase della Campagna Trasferimenti 2009/2010
Ecco le cifre del Consuntivo bianconero al termine della Prima fase della Campagna Trasferimenti 2009/2010.
Situazione al 30 giugno 2009:
N.93 contratti con giocatori professionisti.
Acquisizioni (periodo 01/07/09 - 31/08/2009):
N. 15 contratti di acquisizione giocatori professionisti
Giocatori professionisti Totali:N.108
Operazioni concluse: N. 82
di cui:
N.40 cessioni di contratto
N.17 acquisizioni di contratto
N.21 risoluzioni di partecipazione
N.4 risoluzioni di contratto
I contenuti sono riproducibili citando la fonte udinese.it
quindi ci sono 56 giocatori (con contratto da professionisti) che percepiscono 0,21 milioni di € complessivi...ad una media di 3.750,00 € l'anno ciascuno
risultato.....i conti della gazzetta sono falsi come una banconota da 25 €
05/05/15 3 sul campo04/07/2011 L'onestà prescritta...e siccome ogni promessa è debito...l'Atletico Vecchie Spugne porta bene...decisamente bene!!!
Permessi di Scrittura
