Serie A 2008-2009 (NO POLEMICHE ERRORI ARBITRALI)

[Dampyr]

Mi sto guardando la partita in replica su sky super calcio e

Ridicolo davvero bergomi che esalta anche gli interventi di emerson

Sì, ma la juve stava sofffffffffffffrendooooooooooooo!

[Forza del Vento]

Sì, ma la juve stava sofffffffffffffrendooooooooooooo!

EDIT: da quando la juve con amauri ha segnato il 4 gol bergomi non spiaccica più parola. L'unica cosa che dice è che l'espulsione ha cambiato tutto nella fase dove il milan stava SCHIACCIANDO di brutto la juve

Mamma mia amauri che bestia!! Fisicamente è mostruoso!! Che giocatore
Splendidi anche i due giovani marchisio e de ceglie!!

Una cosa che proprio non riesco a capire è l'involuzione di sheva... davvero si è "imbrocchito" il ragazzo

[mjasky]

EDIT: da quando la juve con amauri ha segnato il 4 gol bergomi non spiaccica più parola. L'unica cosa che dice è che l'espulsione ha cambiato tutto nella fase dove il milan stava SCHIACCIANDO di brutto la juve

non so in che modo l'abbia detto Bergomi.....ma alla fine è quello che è successo....

[Forza del Vento]

non so in che modo l'abbia detto Bergomi.....ma alla fine è quello che è successo....

Ma dove?!?
La reazione del milan nel secondo tempo è stata davvero poca cosa... a parte il gol casuale su doppia deviazione di ambrosini mi dici dove e quando il milan si è reso pericoloso?

Con pato che inciampava da solo e si intestardiva in dribbling inutili (facendo imbestialire ancelotti) poi sostituito da inzaghi?
Con pirlo dalla distanza che non sta in piedi?
Con ronaldinho che era inchiodato sulla linea di metà campo?
Con sheva e seedorf?

Io tutto sto forcing rossonero proprio non l'ho visto...

[Crash and Burn]

non so in che modo l'abbia detto Bergomi.....ma alla fine è quello che è successo....

ma schiacciare che significa...passarsi il pallone sulla trequarti senza mai riuscire a trovare lo spazio per arrivare alla conclusione?

Certo...sul 3-2 quando hai giocatori come ronaldinho e seedorf puoi sempre pareggiare...ma se non tiri in porta diventa più complicato...e soprattutto se vuoi segnare ti devi scoprire lasciando poi spazio ai contropiedi della juve che è quello che poi è successo...schiacciare una squadra è ben altra cosa (barcellona-real negli ultimi 20 minuti per fare un esempio...o juventus-catania nell'ultima mezzora in cui i giocatori del catania non si staccavano più dalla linea di porta)

[mjasky]

ma schiacciare che significa...passarsi il pallone sulla trequarti senza mai riuscire a trovare lo spazio per arrivare alla conclusione?

Certo...sul 3-2 quando hai giocatori come ronaldinho e seedorf puoi sempre pareggiare...ma se non tiri in porta diventa più complicato...e soprattutto se vuoi segnare ti devi scoprire lasciando poi spazio ai contropiedi della juve che è quello che poi è successo...schiacciare una squadra è ben altra cosa (barcellona-real negli ultimi 20 minuti per fare un esempio...o juventus-catania nell'ultima mezzora in cui i giocatori del catania non si staccavano più dalla linea di porta)

si ho capito...però il pallino del gioco ce l'avevamo noi...nei primi 20 minuti a parte il tiro di Sissoko per il resto siete venuti avanti poche volte....poi se il nostro era possesso sterile è un altro discorso....secondo me fino all'espulsione meritavamo il pareggio, poi vabbè da li è finita......

[aed1248]

Io ho visto un milan molto confusionario, specie nel secondo tempo... parlo di quando era ancora in 11...

[Crash and Burn]

si ho capito...però il pallino del gioco ce l'avevamo noi...nei primi 20 minuti a parte il tiro di Sissoko per il resto siete venuti avanti poche volte....poi se il nostro era possesso sterile è un altro discorso....secondo me fino all'espulsione meritavamo il pareggio, poi vabbè da li è finita......

e io ripeto...non è che meriti il pareggio semplicemente perchè tieni il pallone (occasioni a parte i 2 goal? occasioni nel secondo tempo?)

O mi stai dicendo che anchge se fai possesso sterile...per il solo fatto di avere il pallone meriti il pareggio?

A parte che per come sono costruite le due squadra è ovvio che il milan è quello che può tenere il pallone e la juve quella che può giocare con pressing e ripartenze e non il contrario.

[mjasky]

e io ripeto...non è che meriti il pareggio semplicemente perchè tieni il pallone (occasioni a parte i 2 goal? occasioni nel secondo tempo?)

O mi stai dicendo che anchge se fai possesso sterile...per il solo fatto di avere il pallone meriti il pareggio?

A parte che per come sono costruite le due squadra è ovvio che il milan è quello che può tenere il pallone e la juve quella che può giocare con pressing e ripartenze e non il contrario.

quando dico che meritavamo il pareggio io considero anche il primo tempo, dove secondo me il 3-1 per me era un risultato troppo eccessivo....

[Crash and Burn]

quando dico che meritavamo il pareggio io considero anche il primo tempo, dove secondo me il 3-1 per me era un risultato troppo eccessivo....

bon vabbè...abbiamo visto 2 partite diverse...capita

Io resto della mia idea...con tutte le attenuanti del caso (infortuni, condizione ecc. ecc.) se il milan avesse portato a casa un punto da quella partita...io da juventino avrei socato e non poco visto che la vittoria era strameritata...ma visto che cmq è finita 4-2 decisamente non soco

[mjasky]

bon vabbè...abbiamo visto 2 partite diverse...capita

Io resto della mia idea...con tutte le attenuanti del caso (infortuni, condizione ecc. ecc.) se il milan avesse portato a casa un punto da quella partita...io da juventino avrei socato e non poco visto che la vittoria era strameritata...ma visto che cmq è finita 4-2 decisamente non soco

e se il Milan avesse portato a casa un punto fino al 20esimo non avrebbe rubato nulla.....insomma non ho visto una supremazia netta della Juve tale da poter dire la Juve ha dominato e sovrastato il Milan..si è giocato apertamente voi avete segnato noi no..togli il rigore in fuorigioco e si era 2-2..insomma non è stata Inter-Juve per dire...

poi ripeto alla fine la Juve ha meritato di vincere....per come ci eravamo avvicinati alla partita quello che il Milan (a parte le solite amnesie difensive) ha fatto, a me ha soddisfatto....

[derblauereiter]

quando dico che meritavamo il pareggio io considero anche il primo tempo, dove secondo me il 3-1 per me era un risultato troppo eccessivo....

Io tutto posso essere tranne che di parte, visto che la mia fede calcistica è ben nota. A me sembra che la Juve abbia stra-meritato di vincere, dal primo al novantesimo senza se e senza ma.

[pulvis]

Io tutto posso essere tranne che di parte, visto che la mia fede calcistica è ben nota. A me sembra che la Juve abbia stra-meritato di vincere, dal primo al novantesimo senza se e senza ma.

Concordo in pieno.

Però è divertente vederli socare

Si scherza, dai...

[Diablix]

si ho capito...però il pallino del gioco ce l'avevamo noi...nei primi 20 minuti a parte il tiro di Sissoko per il resto siete venuti avanti poche volte....poi se il nostro era possesso sterile è un altro discorso....secondo me fino all'espulsione meritavamo il pareggio, poi vabbè da li è finita......

Sì ma te e tanta altra gente deve capire che siamo nel calcio reale, non su Hattrick.

Il possesso palla fine a se stesso è INUTILE, se non deleterio se poi ti porta addirittura ad esporti ai contropiedi.

Non è il Milan bravo a fare possesso palla, è la Juve che lo lascia fare perchè neanche cerca di farlo. Molto spesso capita di vedere che ci superino nel possesso palla anche squadre che lottano per la retrocessione, perchè è il modo stesso di giocare della Juve che la porta a fare poco possesso palla, puntando più a rapidi incursioni, lanci lunghi o sovrapposizioni sulle fasce.

In difesa poi se guardi spesso ci limitiamo a tenere la difesa altissima e in linea, centrocampo compatto molto vicino alla linea difensiva per togliere spazio di manovra con uno a turno dei due centrali che va a fare pressing sul portatore di palla e le due punte quasi sempre dietro la linea della metacampo.

La cosa ci porta a rubare pochi palloni grazie al pressing (che è pressochè nullo, lo fanno solo i centrali di cc) e permette agli avversari di fare molto possesso palla. Possesso palla speso però principalmente a fare inutili passaggi orizzontali cercando di aprire un buco nella difesa.

Con questo non voglia dire che sia il modo migliore o peggiore per giocare, resta il fatto che la Juve è così che gioca e il possesso palla a favore non ce l'ha quasi mai, almeno che non sia in svantaggio e costretta a recuperare (tipo con il Catania)..

[mjasky]

Io tutto posso essere tranne che di parte, visto che la mia fede calcistica è ben nota. A me sembra che la Juve abbia stra-meritato di vincere, dal primo al novantesimo senza se e senza ma.

mi pare eccessivo.....ripeto secondo me con il pareggio (sempre riferito al 20esimo) il Milan non avrebbe rubato nulla....non si sarebbe parlato di scandalo.....

Sì ma te e tanta altra gente deve capire che siamo nel calcio reale, non su Hattrick.

Il possesso palla fine a se stesso è INUTILE, se non deleterio se poi ti porta addirittura ad esporti ai contropiedi.

Non è il Milan bravo a fare possesso palla, è la Juve che lo lascia fare perchè neanche cerca di farlo. Molto spesso capita di vedere che ci superino nel possesso palla anche squadre che lottano per la retrocessione, perchè è il modo stesso di giocare della Juve che la porta a fare poco possesso palla, puntando più a rapidi incursioni, lanci lunghi o sovrapposizioni sulle fasce.

In difesa poi se guardi spesso ci limitiamo a tenere la difesa altissima e in linea, centrocampo compatto molto vicino alla linea difensiva per togliere spazio di manovra con uno a turno dei due centrali che va a fare pressing sul portatore di palla e le due punte quasi sempre dietro la linea della metacampo.

La cosa ci porta a rubare pochi palloni grazie al pressing (che è pressochè nullo, lo fanno solo i centrali di cc) e permette agli avversari di fare molto possesso palla. Possesso palla speso però principalmente a fare inutili passaggi orizzontali cercando di aprire un buco nella difesa.

Con questo non voglia dire che sia il modo migliore o peggiore per giocare, resta il fatto che la Juve è così che gioca e il possesso palla a favore non ce l'ha quasi mai, almeno che non sia in svantaggio e costretta a recuperare (tipo con il Catania)..

non posso che quotare in pieno.....io dico solo che nei primi minuti del secondo tempo il Milan stava facendo (bene, male, inutilmente) la partita, avevamo segnato il 3-2 e anche se in modo confusionario stavamo attaccando.....poi è logico hai sempre davanti la Juve, non puoi pensare di poter schiacciare li la squadra e dominare la partita....ma si stava cercando il pareggio....l'espulsione ha chiuso la partita....

EDIT: ho appena rivisto gli highlights di sky (che un mio amico juventino mi ha gentilemente postato su facebook)......non so se per voi juventini quelli di sky vanno bene, o sono faziosi o ce l'hanno con voi, o sono milanisti, o interisti, vanno bene?!?! mettiamo di si......
prendendo solo ed esclusivamente in considerazione le azioni pericolose (metodo che può non essere condivisibile per valutare una partita, cosa che ritengo anche io)...mostrano 5 azioni Milan-4 azioni Juve compresi i gol....sempre fino all'espulsione....quindi almeno a livello di azioni pericolose non vedo questa supremazia da giustificare il 3-1.....

[MaD]

e se il Milan avesse portato a casa un punto fino al 20esimo non avrebbe rubato nulla.....insomma non ho visto una supremazia netta della Juve tale da poter dire la Juve ha dominato e sovrastato il Milan..si è giocato apertamente voi avete segnato noi no..togli il rigore in fuorigioco e si era 2-2..insomma non è stata Inter-Juve per dire...

Inter-Juve e' stata molto piu' equilibrata.
Personalmente ho visto una partita in cui una squadra poteva segnare ad ogni azione creata, mentre un'altra pur avendo il pallone non tirava mai in porta.
Fino al 20° il Milan poteva anche meritare 1 punto, semplicemente perche' la Juve aveva creato una sola occasione, quella del rigore, e il Milan quella di Ambrosini... ma la superiorita' del Milan non si e' mai vista: tanto possesso e pochi risultati.
E comunque le partite durano 90 minuti, non 20.

[fantaluca]

sarà una mia opinione, ma il Milan non è mai stato a meno di un milione di chilometri dal pareggio

la domanda successiva è se con una difesa del genere sia o meno da quarto posto, ma questo è un altro discorso

[mjasky]

Inter-Juve e' stata molto piu' equilibrata.
Personalmente ho visto una partita in cui una squadra poteva segnare ad ogni azione creata, mentre un'altra pur avendo il pallone non tirava mai in porta.
Fino al 20° il Milan poteva anche meritare 1 punto, semplicemente perche' la Juve aveva creato una sola occasione, quella del rigore, e il Milan quella di Ambrosini... ma la superiorita' del Milan non si e' mai vista: tanto possesso e pochi risultati.
E comunque le partite durano 90 minuti, non 20.

ma se la juve non ha mai tirato in porta se non al 80°.......

parlo del 20° del secondo tempo....

certo che siamo da quarto posto.....e secondo me anche da secondo.....

[aed1248]

parlo del 20° del secondo tempo....

le partite durano 90 minuti, non 65...

[mjasky]

le partite durano 90 minuti, non 65...

ufff...lo so.....e ho già ripetuto più volte che la Juve alla fine ha meritato di vincere.....
ma da qui a dire che la juve ha dominato e umiliato il Milan, mi pare eccessivo sopratutto fino all'espulsione di Zambrotta....fino a quel momento il Milan non demeritava....

poi oh ognuno la veda un po come vuole...