C'è, si chiama AmauriOriginariamente Scritto da Nails74
(dov'è Dampyr?)
C'è, si chiama Amauri
(dov'è Dampyr?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Gliel'avrei lasciato volentieriC'è, si chiama Amauri
(dov'è Dampyr?
La sòla meglio a loro che a noi
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Seeeeeee come il tedesco........C'è, si chiama Amauri
(dov'è Dampyr?
Il tronista (fantastico soprannome) non è male cmq, certo che con 3 attaccanti notevoli non sarà facile per lui...
Stag 34: IV.12
Stag 28/33: 5°,3°,5°,2°,1°,1° in V.173
Stag 24/27: 5°,5°,2°,1° in VI.589
Stag 23 2° in VII.121
A mio parere, la grande popolarità che ha il calcio nel mondo non è dovuta alle farmacie o agli uffici finanziari, bensì al fatto che in ogni piazza in ogni angolo del mondo c'è un bambino che gioca e si diverte con un pallone tra i piedi. Ma il calcio, oggi, è sempre più un'industria e sempre meno un giocoZdenek Zeman
http://www.papclems.com/loghi/zemandland12.gif
by papclems
io ci vedrei benissimo un Pruzzo... tecnico e forte di testa, anche se statico...
l'importante è che la butta dentro, anche se la palla è alta... cosa che ultimamente alla roma è successa troppo di rado.
Tornando ai giorni nostri, l'ideale sarebbe un inzaghi con 7-8 cm in più, capace di segnare di rapina, di testa, di fare il falco d'area ma all'occorrenza anche di fare sponda a totti e poi ripredere la palla... un paio di nomi ce li avrei... ma sono totalmente fuori dalla nostra portata...
Se poi il chealsea volesse rottamare shevchenko, pagandogli l'ingaggio per non vederlo più...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
C'è, si chiama Amauri
(dov'è Dampyr?Gliel'avrei lasciato volentieri
La sòla meglio a loro che a noi
tempo di reazione al post di pochi centesimi, come uno sprinter
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Poteva essere Gilardino....Tornando ai giorni nostri, l'ideale sarebbe un inzaghi con 7-8 cm in più, capace di segnare di rapina, di testa, di fare il falco d'area ma all'occorrenza anche di fare sponda a totti e poi ripredere la palla... un paio di nomi ce li avrei... ma sono totalmente fuori dalla nostra portata...
non esageriamo...Poteva essere Gilardino....
Gilardino non fa salire la squadra... uomo d'area si... ma gioca solo fronte alla porta... non che sia un difetto, ma a noi serve uno che sappia far salire la squadra...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
grande Gila..io l'avrei preso al posto di Amauri..meno pretese economiche..meno rotture di balle con Zamparini 'n friends..un buonissimo giocatore..con esperienza internazionale..e secondo me alla Juve poteva anche rafforzarsi caratterialmente..
spero che il Milan lo rimpianga..
Ci sono due cose di cui DEVO fare a meno: una è il Napoli e l'altra non me la ricordo più.
Enrico Azzone però deve fare i conti con il duro legno del palo
uno lo affrontiamo staseraTornando ai giorni nostri, l'ideale sarebbe un inzaghi con 7-8 cm in più, capace di segnare di rapina, di testa, di fare il falco d'area ma all'occorrenza anche di fare sponda a totti e poi ripredere la palla... un paio di nomi ce li avrei... ma sono totalmente fuori dalla nostra portata...
05/05/15 3 sul campo04/07/2011 L'onestà prescritta...e siccome ogni promessa è debito...l'Atletico Vecchie Spugne porta bene...decisamente bene!!!
Crash la sa lunga...uno lo affrontiamo stasera
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
e a me non dispiacerebbe proprio....... peccato che non c'è una lira.....Crash la sa lunga...
Stag 34: IV.12
Stag 28/33: 5°,3°,5°,2°,1°,1° in V.173
Stag 24/27: 5°,5°,2°,1° in VI.589
Stag 23 2° in VII.121
A mio parere, la grande popolarità che ha il calcio nel mondo non è dovuta alle farmacie o agli uffici finanziari, bensì al fatto che in ogni piazza in ogni angolo del mondo c'è un bambino che gioca e si diverte con un pallone tra i piedi. Ma il calcio, oggi, è sempre più un'industria e sempre meno un giocoZdenek Zeman
http://www.papclems.com/loghi/zemandland12.gif
by papclems
eh lo so... bene che ti va ti costa 25 milioni... poi gli devi anche pagare l'ingaggio... e nemmeno a dire che la società di appartenenza ti viene incontro... il loro motto è "tutti, maledetti e subito"
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Gilardino fa salire la squadra molto di più di tutti gli attaccanti accostati al Milan, salvo Drogba.
Tutto cambia, sempre.
Stagione 30: 3° in X.387 Alex Ripollès capocannoniere
Stagione 31: 1° in X.387 Alex Ripollès capocannoniere
Stagione 32: 1° in IX.972 Anders Edenell capocannoniere
Stagione 33: 2° in VIII.2043
Stagione 34: 1° in VIII.2043 John Cowart capocannoniere
Stagione 35: 3° in VII.842 Dag Omang capocannoniere
Stagione 36: 3° in VII.842 Sebastian Gijsen capocannoniere
Fiero sostenitore delle campagne acquisti fatte a muzzo.
e magari già che ci sei prendi anche ACQ1 cosi poi diamo a tutti la benedizione "Urby" et orbis...
Stag 34: IV.12
Stag 28/33: 5°,3°,5°,2°,1°,1° in V.173
Stag 24/27: 5°,5°,2°,1° in VI.589
Stag 23 2° in VII.121
A mio parere, la grande popolarità che ha il calcio nel mondo non è dovuta alle farmacie o agli uffici finanziari, bensì al fatto che in ogni piazza in ogni angolo del mondo c'è un bambino che gioca e si diverte con un pallone tra i piedi. Ma il calcio, oggi, è sempre più un'industria e sempre meno un giocoZdenek Zeman
http://www.papclems.com/loghi/zemandland12.gif
by papclems
Quoto e aggiungo che ha pure 2 anni di meno del "tronista"
Se metti anche veloce e capace di sacrificarsi per la squadra, è Iaquinta. Anche se magari non è opportunista come Inzaghi..
Ultima modifica di Lestat; 09-06-2008 alle 12:31
ma non mi sembra che iaquinta faccia tanti gol a stagione... buon giocatore... ma da 10 gol più i rigori...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Secondo te la Roma potrà realmente puntare allo scudetto?@Diablix
Se parlassimo di Trezeguet ti darei ragione... Iaquinta sarà pure iper duttile (come aveva giustamente detto anche Lodone) ma se è così forte e dovrebbe farci vincere lo scudetto... perchè la juve, che ha lo stesso obiettivo dovrebbe privarsene?
Pizarro è stato infortunato pochissimo......non dico che Aquilani sia titolare inamovibile perchè così non è.....ma non facciomolo passare per quello che poverino viene relegato in panca perchè non è assolutamente vero!!!Allora bisogna vedere anche le partite che ha disputato dall'inizio quando erano infortunati gli altri
Teoricamente, Aquilani si gioca il posto con Pizarro ma spesso hanno giocato con De Rossi-Pizarro. Aquilani può coprire anche il ruolo di trequartista al posto di Perrotta, ma il titolare di fatto è quest'ultimo.
La questione trequartista è semplice.....Spalletti a volte lo fa giocare lì, ma al giocatore non piace e si impunta!
Totti ce la fa a retrocedere a 32 anni nuovamente a trequartista???? Questo che tu descrivi è praticamentre un 4-3-3...Secondo me l'anno prossimo la roma giocherà spesso così...
Senza abbandonare il nostro collaudato 4-2-3-1, che vedrebbe titolari Taddei e Perrotta.
In questa formazione da me ideata, molto stile milan, ci sarebbe una discreta panca... con Panucci riserva DC, Cassetti e Tonetto terzini di scorta, Perrotta e un altro come CC, taddei come uomo di fascia o 3/4 e una punta vecchietta che se fossi la roma prenderei subito... uno da 8-9 partite all'anno insomma...
Come formazione in linea teorica mi piace, ma non son sicuro che Spalletti cambi così tanto!
Inoltre Gilardino gioca molto meglio da prima punta solo con qualcuno che gli gira attorno pronto a servirgli palloni...vedi Mutu.
Vucinic lo farebbe bene??? Non so.....sarebbe da provare....
l'unico è Drogba, ma salire la squadra, ha senso del gol e è forte si fisicamente che di testa
però non so se è quello che ci vuole per il milan... quando c'era sheva giocavano + sui lanci lunghi di pirlo per sheva che scappava via...
giocndo con il centrocampo a rombo (quindi i cross arrivano solo dai terzini) + che uno forte di testa prenderei uno bell oveloce tipo eto'o...
pensa l'attacco eto'o, pato e kakà... se hanno contro dei difensori un pochino lenti non li vedono +....
Quella formazione non la devi vedere così com'è... non è statica...
Totti può anche salire a fare il centrale ed essere affiancato ai lait da vucinic e l'altro acquisto... non immaginarlo a prendere palla ai 50 metri e portarla per 40...
IMHO la roma, oggi come oggi partirebbe con un handicap rispetto all'inter... ma mi sembra che quest'anno, senza aiuti la storia sarebbe stata ben diversa...
Juve, Fiorentina e Milan devo recuperare parecchio, specie le prime due che avranno la champions... per ora è impossibile fare un bilancio, aspetto il 31 Agosto...
Secondo me, con 2 nomi di primo livello per lo scudetto ci siamo anche noi... la stagione è lunga e, formazione mia a parte, rispetto alle altre, possiamo contare su un impianto di gioco collaudato ed una discreta età media...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Ehm... ma hai visto quanti minuti ha giocato Iaquinta?
Ha una media goal segnati/minuti giocati superiore a uno qualsiasi dei primi 10 della classifica cannonieri....
Ma guarda, la Fiorentina ha avuto la Champions l'anno scorso, e ha giocato persino più partite della Roma.
Il problema della Juve non è mai stato l'11 iniziale, visto che quando non ha avuto grossi problemi di infortuni ha sempre fatto bene, battendo senza troppi problemi Inter, Roma e Milan.
Il problema della Juve di quest'anno è stata la totale, agghiacciante e preoccupante carenza di panchina.
Ma a fronte di 4-5 cessioni (Palladino, Nocerino, Tiago, Almiron e Marchionni) ci saranno 8/9 acquisti (Giovinco, Marchisio, De Ceglie, Amauri, Xabi Alonso o Aquilani, Mellberg, un altro centrocampista centrale, un portiere di riserva e forse un terzino sinistro)
Quindi la panchina si allunga, visto che la rosa sarà di 25 giocatori (il massimo che si possono iscrivere in champions).
Poi bisogna vedere se gli acquisti saranno di qualità sufficiente, ma visto che tranne uno tra Xabi Alonso e Aquilani e forse il terzino saran tutti panchinari... come riserve mi sembran valide.
Permessi di Scrittura
