Calciomercato

[Dampyr]

E poi Del Piero mica le deve giocare tutte, Amauri lo compriamo (sigh) solo per poter dire: "ma guarda quanti bei milioni che ci sono in panchina, sembriamo quasi l'Inter"?

No, lo stanno comprando per dire "avete visto dopo la figuraccia Flamini (a prescindere che servisse o no) che abbiamo portato a casa un giocatore da tanti soldi?"
Tanto più che 25 milioni non li vale, starà in panca e gioca da punta unica...
Stanno facendo il mercato delle figurine, ovvero la cosa più sbagliata che esista.
Tanto più che l'attacco è l'ultimo dei problemi...

[Crash and Burn]

Tre volte a settimana mi sembrano tantine, almeno che tu non voglia giocare Champions e coppa italia durante la stessa settimana

2 in una settimana, più un'altra partita all'inizio di quella successiva...

Altrimenti pure in questa stagione ne giocavano due a settimana, una la domenica e una la domenica successiva.

3 in 8 giorni, ergo 3 in 2 settimane

Semmai dovrebbe essere:

Domenica campionato
Mercoledi coppa
Sabato anticipo

Ma è veramente difficile che ti mettano un anticipo dopo aver giocato di mercoledì.. non solo, ma anche fosse la settimana dopo ne giochi o una (quella di coppa) o nessuna, visto che invece di giocare domenica hai giocato sabato

Quindi la media sarebbe sempre quella di 2 alla settimana.
E poi Del Piero mica le deve giocare tutte, Amauri lo compriamo (sigh) solo per poter dire: "ma guarda quanti bei milioni che ci sono in panchina, sembriamo quasi l'Inter"?

La madonna quanto siete pignoli oggi

L'importante è che abbiate capito il senso di quello che volevo dire

Il tutto non per sminuire ne la stagione della juve ne quella di del piero ne tantomeno il valore dello staff di ranieri (che secondo me è stato semplicemente SUBLIME)

Solo che una cosa è fare la preparazione, il richiamo e gli allenamenti settimanali sapendo di giocare solo la domenica, potendosi permettere il lunedì di riposo o defatigante...un'altro è dover fare una preparazione mirata a giocare il preliminare e a giocare domenica e mercoledì si spera per tanto tempo.

Quest'anno abbiamo dimostrato, vuoi per una rosa ristretta (come valore tecnico) vuoi per la preparazione leggera e per i continui richiami, di soffrire tremendamente i periodi con 3 partite in 8 giorni (meglio così??? )

Sulla rosa si lavora per allargarla...sulla preparazione...vediamo cosa fa lo staff.

[kataclo]

Poi se mi riesci a trovare un fenomeno con grandissima tecnica ma che in campo cammina sono ben disposto a cambiare idea.

Roberto Baggio al Brescia :P

Io sono contento di come si sta muovendo il Napoli: Tenere i migliori di quest'anno come base da cui partire (Già fermati Blasi e Zalayeta in quest'ottica) e acquisti mirati al miglioramento dell'organico.

Non male per una squadra che 4 anni fa era fallita e in C1...

[Diablix]

Roberto Baggio al Brescia :P

E secondo te poco prima del ritiro era uguale al Baggio dei tempi d'oro?

[ciobb]

E secondo te poco prima del ritiro era uguale al Baggio dei tempi d'oro?

bè la classe non ha età... mi ricordo ancora che Van der Sar cadde ai piedi del grande roby dopo un controllo-dribbling in un Juve Brescia...

forse non correva tanto, ma la classe è quella che è

[Diablix]

No, lo stanno comprando per dire "avete visto dopo la figuraccia Flamini (a prescindere che servisse o no) che abbiamo portato a casa un giocatore da tanti soldi?"
Tanto più che 25 milioni non li vale, starà in panca e gioca da punta unica...
Stanno facendo il mercato delle figurine, ovvero la cosa più sbagliata che esista.
Tanto più che l'attacco è l'ultimo dei problemi...

E questo lo vieni a dire a me?
Proprio a me che ho sempre detto di non poter soffrire le spagnole, l'inter e il milan degli ultimissimi anni perchè fanno il mercato sulla base delle copertine e giocano le partite con le figurine? A me che ho sempre detto, e continuo a dire, che i soldi spesi per Pato sono vagonate di milioni buttati al cesso perchè con la metà dei quattrini potevi ottenere giocatori altrettanto validi e promettenti ma che hanno già dimostrato di far bene in Italia e in Europa?
A me????

Ho sempre detto che qualsiasi attaccante da più di 5 milioni alla juve sia solo denaro sprecato, visto che di attaccanti di livello mondiale ne abbiamo già 3 + Giovinco.
Se dobbiamo svenarci per qualcuno dobbiamo farlo per qualcuno che sia destinato a fare l'erede di uno tra Del Piero e Trezeguet e che abbia quindi almeno 7/8 anni in MENO di quello che dovrà sostituire.. e non mi sembra proprio il caso di Amauri

Poi sarò felicissimo di ricredermi e ammettere il mio errore davanti all'evidenza

[Diablix]

bè la classe non ha età... mi ricordo ancora che Van der Sar cadde ai piedi del grande roby dopo un controllo-dribbling in un Juve Brescia...

forse non correva tanto, ma la classe è quella che è

E di grazia quando mai ho detto il contrario?
Infatti son proprio le gambe e i polmoni che ha perso, mica i piedi fatati..
Anche perchè scusate, se contasse solo la tecnica mi spiegate che si dopano a fare i calciatori?
La verità è che la tecnica è quel qualcosa in più che ti serve per essere fuoriclasse se sei già un ottimo atleta, purtroppo la tecnica da sola ai massimi livelli non basta.

Però se andate nelle serie inferiori ci sono giocatori di 40 e passa anni che ancora ti insegnano calcio, basket o qualsiasi altro sport a cui siate interessati

.. ma potremmo ritornare in tema di calciomercato?

[Lestat]

No, lo stanno comprando per dire "avete visto dopo la figuraccia Flamini (a prescindere che servisse o no) che abbiamo portato a casa un giocatore da tanti soldi?"
Tanto più che 25 milioni non li vale, starà in panca e gioca da punta unica...
Stanno facendo il mercato delle figurine, ovvero la cosa più sbagliata che esista.
Tanto più che l'attacco è l'ultimo dei problemi...

Per una volta quoto Dampyr

Questa dirigenza già l'anno scorso ha dimostrato di non saper fare il mercato e anche quest'anno l'inizio è pessimo..

Se è vero che l'anno scorso Deschamps è andato via per il mercato, i fatti gli hanno dato ragione

[Lestat]

Intanto:

Ekdal alla Juventus per quattro anni

Il mercato della Juventus, si arricchisce di un nome nuovo, un giovane che promette di diventare una solida realtà. Il nome è quello di Albin Ekdal, centrocampista svedese con cui la società bianconera ha sottoscritto un contratto di quattro anni. Diciotto anni il prossimo 28 luglio, fisico imponente, con il suo metro e ottantasei per settantacinque chili, Ekdal è un trequartista dai piedi buoni e dall’ottima visione di gioco.

Alessio Secco: «Albin è un giocatore giovane e molto promettente. Il suo acquisto si inserisce nel progetto della Juventus di promozione dei giovani. Siamo contenti che Ekdal abbia scelto di vestire i colori bianconeri: sarà sicuramente un giocatore importante che contribuirà a costruire il futuro della Juventus».


Mo' cedono Giovinco

[Dampyr]

Intanto:

Ekdal alla Juventus per quattro anni

Il mercato della Juventus, si arricchisce di un nome nuovo, un giovane che promette di diventare una solida realtà. Il nome è quello di Albin Ekdal, centrocampista svedese con cui la società bianconera ha sottoscritto un contratto di quattro anni. Diciotto anni il prossimo 28 luglio, fisico imponente, con il suo metro e ottantasei per settantacinque chili, Ekdal è un trequartista dai piedi buoni e dall’ottima visione di gioco.

Alessio Secco: «Albin è un giocatore giovane e molto promettente. Il suo acquisto si inserisce nel progetto della Juventus di promozione dei giovani. Siamo contenti che Ekdal abbia scelto di vestire i colori bianconeri: sarà sicuramente un giocatore importante che contribuirà a costruire il futuro della Juventus».


Mo' cedono Giovinco

Era già stato preso a febbraio praticamente, dovrebbe andare un anno in prestito (si pensava all'Empoli, probabile vada a Siena)

[Lestat]

E baluardo Mellberg che fine ha fatto ?

[Dampyr]

E baluardo Mellberg che fine ha fatto ?

Ha già firmato a febbraio essendo parametro 0.

[mjasky]

Per una volta quoto Dampyr

Quindi voi avreste afforntato l'anno prossimo Campionato e Coppa con Trezeguet , Del piero e Iaquinta (poco affidabile dal punto di vista fisico).....L'acquisto di una punta mi sembrava il minimo....Amauri è un grandissimo giocatore....Del piero si siederà spesso e volentieri in panchina...

[Lestat]

Quindi voi avreste afforntato l'anno prossimo Campionato e Coppa con Trezeguet , Del piero e Iaquinta (poco affidabile dal punto di vista fisico).....L'acquisto di una punta mi sembrava il minimo....Amauri è un grandissimo giocatore....Del piero si siederà spesso e volentieri in panchina...

No, un attaccante forte di testa l'avrei preso, ma diciamo un giovane dalle buone potenzialità (Huntelaar, Pazzini, Bianchi, Borriello e cosi via) oppure uno non tanto giovane ma ad un prezzo decente per una quarta punta e che non faccia i capricci quando non gioca (Progbniak dello Zenit, Rocchi, lo stesso Gilardino se non chiedono la luna ecc).
Più o meno come fece la vecchia dirigenza quando prese il giovane Trezeguet all'ultimo anno di Inzaghi.

Il problema è che quando Del Piero dovrà tirare il fiato, con Trezeguet si adatta di più Iaquinta piuttosto che Amauri che invece è più riserva del francese. Per essere titolare dovrà quindi aspettare che Trezeguet vada in "pensione" ma Amauri ha già 28anni, se gli va bene sarà titolare a 31: siamo sicuri che ne vale la pena spenderci così tanto ?
Il valore del giocatore non si discute, ma è un po' come quando avevamo anche Ibrahimovic: tanto di cappello, ma alla fine giocavano in 2 e allora meglio spendere i soldi per i terzini titolari e un centrocampista e poi si completa la panchina, no ?

[mjasky]

No, un attaccante forte di testa l'avrei preso, ma diciamo un giovane dalle buone potenzialità (Huntelaar, Pazzini, Bianchi, Borriello e cosi via) oppure uno non tanto giovane ma ad un prezzo decente per una quarta punta e che non faccia i capricci quando non gioca (Progbniak dello Zenit, Rocchi, lo stesso Gilardino se non chiedono la luna ecc).
Più o meno come fece la vecchia dirigenza quando prese il giovane Trezeguet all'ultimo anno di Inzaghi.

Il problema è che quando Del Piero dovrà tirare il fiato, con Trezeguet si adatta di più Iaquinta piuttosto che Amauri che invece è più riserva del francese. Per essere titolare dovrà quindi aspettare che Trezeguet vada in "pensione" ma Amauri ha già 28anni, se gli va bene sarà titolare a 31: siamo sicuri che ne vale la pena spenderci così tanto ?
Il valore del giocatore non si discute, ma è un po' come quando avevamo anche Ibrahimovic: tanto di cappello, ma alla fine giocavano in 2 e allora meglio spendere i soldi per i terzini titolari e un centrocampista e poi si completa la panchina, no ?

Dipende anche quali sono le ambizioni della società...puntando i vari Amauri, Xabi Alonso ecc. la Juve dimostra di voler essere subito competitiva per puntare sia alla Champions che al campionato....
e poi ragazzi Del piero ha 34 anni...quest'anno ha giocato solo in campionato e questo gli ha giovato....Amauri secondo me potrebbe giocare benissimo insieme a Trezeguet....

[Lestat]

Dipende anche quali sono le ambizioni della società...puntando i vari Amauri, Xabi Alonso ecc. la Juve dimostra di voler essere subito competitiva per puntare sia alla Champions che al campionato....
e poi ragazzi Del piero ha 34 anni...quest'anno ha giocato solo in campionato e questo gli ha giovato....Amauri secondo me potrebbe giocare benissimo insieme a Trezeguet....

Certo, se oltre ad Amauri prendono pure un centrocampista forte e Ashley Cole o Evra o Lham allora è un gran mercato, se invece prendiamo Amauri e continuiamo a giocare con Molinaro allora è il mercato delle figurine, tipo il milan che prenderebbe Ronaldinho, Sheva, Borriello e continuerebbe a giocare con Kaladze titolare e in panchina gente come Favalli

[Dr_Velvet]

No, un attaccante forte di testa l'avrei preso, ma diciamo un giovane dalle buone potenzialità (Huntelaar, Pazzini, Bianchi, Borriello e cosi via)

Potrei sbagliarmi,ma Huntelaar non lo paghi di certo quanto un giocatore dalle buone potenzialità.Lo paghi come un campione già affermato.

Se la Juve prende solo Amauri vuol dire che punta forte su Giovinco.Direi che è un rischio che si può correre,visto che non credo si possa puntare subito alla vittoria della Champions(deliri di Camogli Gypsys a parte)

[Diablix]

e poi ragazzi Del piero ha 34 anni...quest'anno ha giocato solo in campionato e questo gli ha giovato....

E allora vuoi una riserva di Del Piero che possa sostituirlo quando si ritirerà...

E per quale fottutissimo motivo non prendi Giuseppe Rosssi che:
1) Costa meno di Amauri
2) Ha 7 anni in meno di Amauri
3) E' più forte di Amauri
4) E' più simile a Del Piero di Amauri
5) Ha già giocato con ottimi risultati sia con Ranieri che con Giovinco, Chiellini, De Ceglie e Marchisio?

[Dampyr]

Quindi voi avreste afforntato l'anno prossimo Campionato e Coppa con Trezeguet , Del piero e Iaquinta (poco affidabile dal punto di vista fisico).....L'acquisto di una punta mi sembrava il minimo....Amauri è un grandissimo giocatore....Del piero si siederà spesso e volentieri in panchina...

Sì certo, il capocannoniere che lascia spazio a un comodino
Sono circa 10 anni che sento dire che Del Piero è finito, peccato che segni più di prima dell'infortunio e smentisca sempre e comuqneu tutti

Amauri secondo me potrebbe giocare benissimo insieme a Trezeguet....

Manco per idea
Amauri non è una seconda punta, e il fatto che quando hanno provato a farcelo giocare abbia fatto pietà dovrebbe far pensare
Amauri NON è una seconda punta, è una punta unica, e così sa giocare. Stop.

E allora vuoi una riserva di Del Piero che possa sostituirlo quando si ritirerà...

E per quale fottutissimo motivo non prendi Giuseppe Rosssi che:
1) Costa meno di Amauri
2) Ha 7 anni in meno di Amauri
3) E' più forte di Amauri
4) E' più simile a Del Piero di Amauri
5) Ha già giocato con ottimi risultati sia con Ranieri che con Giovinco, Chiellini, De Ceglie e Marchisio?

Perchè la riserva di Del piero non esiste e cercarla sarebbe un errore (come fu un errore cercare di trovare l'erede di Platini al tempo), mentre l'alternativa tattica c'è e si chiama Iaquinta. A noi manca l'alternativa a trezeguet e non è di certo il tronista

[mjasky]

E allora vuoi una riserva di Del Piero che possa sostituirlo quando si ritirerà...

E per quale fottutissimo motivo non prendi Giuseppe Rosssi che:
1) Costa meno di Amauri
2) Ha 7 anni in meno di Amauri
3) E' più forte di Amauri
4) E' più simile a Del Piero di Amauri
5) Ha già giocato con ottimi risultati sia con Ranieri che con Giovinco, Chiellini, De Ceglie e Marchisio?

Semplice.... Rossi non te lo vendono.....

Sì certo, il capocannoniere che lascia spazio a un comodino
Sono circa 10 anni che sento dire che Del Piero è finito, peccato che segni più di prima dell'infortunio e smentisca sempre e comuqneu tutti

Io non discuto assolutamente Del Piero che a me è sempre piaciuto.....ma purtroppo anche per lui l'età avanza....sicuramente non potrà giocare sempre...in questi ultimi due anni ha tratto molto giovamento dal fatto di potersi allenare con calma, senza la Champions....e poi non è insostituibile..ricordiamoci che la Juve ha "vinto" due scudetti con Del piero in panchina...