I tifosi della Roma hanno detto: "non possiamo andare a Catania? e allora andiamo a Parma"
Il prefetto di Parma tra le motivazioni della mancata trasferta ha citato la sicurezza della città, facendo esplicito riferimento al "ricatto" di cui sopra.
Ora di questa situazione a me girano le scatole per diversi motivi:
1-Catania Roma è una partita a rischio, ci sono già stati accoltellati e auto bruciate e non è una sentimento che viene da una sola delle due parti, sono entrambe fazioni accese e che non si possono vedere, Inter Parma è una partita sicura dove non è mai successo nulla.
Come dice giustamente Joei se al mio vicino viene vietato qualcosa perchè pure io devo subire lo stesso?
2-La decisione di vietare le trasferte avviene anche per tutelare gli ospiti, però fa comodo ai giornalacci per infoiare gli animi dire che ciò è stato fatto per punire la Roma e non per proteggerne i tifosi (nei forum dei tifosi catanesi da tempo si parla di questa partita, chi vuol capire capisca... il 7-0 ancora non l'han dimenticato...)
3-Si è creato un precedente pericolosissimo... Già vedo dall'anno prossimo squadre che non possono andare in trasferta minacciare di invadere lo stadio dove gioca la rivale per ottenere il blocco del tifo... e con gli animali con cui abbiamo a che fare non sarebbe cosa così strana...
Siena e Parma prima di tutto non c'entrano niente...
Sono due squadre completamente diverse e non ho mai sentito il tecnico o i giocatori dichiarare che faranno di tutto per rovinare feste ec... ec...![]()
Ultima modifica di Ferlons; 15-05-2008 alle 13:10
[SIGPIC][/SIGPIC]
Studio smerd riesce ad essere più scandaloso del solito oggi
Manca solo il gagliardetto dell'inter in un angolo![]()
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Se non posso tifare la mia squadra a Catania, vado a tifare Parma.
Anche perchè in tutto questo c'è anche il rovescio della medaglia, ovvero che il catania avrà tutto lo stadio a sostenerlo mentre il Parma no.
Io non parlo di complotto, perchè vietare la trasferta a Catania è stata una decisione giusta, ma penso che per la regolarità del finale di campionato avrebbero dovuto, da subito, vietarla anche all'inter.
Ma purtroppo per qualcuno garantire la regolarità delle ultime giornate vuol dire SOLO far iniziare la partite in contemporanea.
Damn the soul of your dead ancestors
scusate... ma siete matti o scemi?
adesso è colpa dei romanisti se gli interisti non possono andare a parma? Non sarà che la colpa è di chi non riesce a gestire gli eventi sportivi, visto che con i 700 decreti antiviolenza e prevenzione, l'unica cosa che sono riusciti ad allontanare dagli stadi sono gli spettatori?
Io proprio non capisco, o meglio ora mi rendo conto, di come un media qualsiasi in 4 parole plasma l'idea della gente... allucinante.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Guida su "Calci Piazzati" 2009 (In pdf)
Guida sul Collezionare bandierine
mangiailbudinomangiailbudinomangiailbudinomangiail budino
in questo caso si, dato che il motivo è puramente di ordine pubblico e non c'è motivo di vietare la trasferta di parma agli interisti... certo, sempre meglio dare la colpa ad altri e gridare al complotto invece che farsi un esamino e vedere che c'è un motivo se i romanisti non possono andare a catania... perchè allora se deve essere tutto pari senza motivo, cambiasso non gioca a parma, la roma secondo detta logica si presenta senza de rossi?![]()
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Ma allora non ci capiamo. Ti ho già detto che è giusto che la trasferta a Catania sia stata vietata, ma per regolarità andava impedita anche quella di Parma.
Ora lascia stare per un attimo inter e roma, pensi che sia giusto che il Parma che si gioca la promozione in una partita secca debba lasciare metà stadio agli interisti, mentre il catania può avere tutto lo stadio a sostenerlo? Considerando anche che l'esito della promozione è strattamente legato alla combinazione dei due risultati.
Logica perfetta...se non fosse che non c'entra nulla.
Damn the soul of your dead ancestors
Stag 34: IV.12
Stag 28/33: 5°,3°,5°,2°,1°,1° in V.173
Stag 24/27: 5°,5°,2°,1° in VI.589
Stag 23 2° in VII.121
A mio parere, la grande popolarità che ha il calcio nel mondo non è dovuta alle farmacie o agli uffici finanziari, bensì al fatto che in ogni piazza in ogni angolo del mondo c'è un bambino che gioca e si diverte con un pallone tra i piedi. Ma il calcio, oggi, è sempre più un'industria e sempre meno un giocoZdenek Zeman
http://www.papclems.com/loghi/zemandland12.gif
by papclems
aggredito verbalmente da pochi deficienti, mi pare![]()
a parte che potrei dirti che il pubblico non da calci alla palla, ma è catania l'evento eccezionale, e dato che non fare andare le tifoserie allo stadio significa punirle non vedo il motivo di punirne altre (tra l'altro per me si salva l'empoli alla fine)... ciò detto per me catania-roma sarebbe da fare a porte chiuse, ma mancano le palle per farlo e si preferisce penalizzare gli altri (i tifosi, non certo l'inter società, che potrà perdere-vincere-pareggiare, ma non certo per l'assenza dei suoi tifosi, su non scherziamo)
obiezioni valide, ma non sono certo io ad avere le risposte
dopo la nomina a Guido "forza inter" Rossi a commissiario straordinario o quel che fosse non mi stupisce più nulla nel calcio italiano![]()
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Tu puoi anche dirmelo ma io non ci credo, e il fattore campo nello sport è sempre determinante, ed uno dei motivi è proprio il tifo.
E perchè doveva essere giocata a porte chiuse? Non ne vedo proprio la ragione.
L'unica decisione che danneggia in ugual misura tutti è proprio quella di disputare entrambe le partite senza tifosi ospiti.
Damn the soul of your dead ancestors
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
non vedo perchè, il parma non avrebbe ne vantaggio ne svantaggio perchè in un mondo normale la partita si sarebbe giocata comunque con entrambe le tifoserie... e poi non è la prima volta che vengono vietate delle trasferte, o quelle altre partite potevano essere irregolari tanto non erano all'ultima giornata?
i punti in palio sono 3 in qualunque momento della stagione![]()
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Mi chiedo se tutte queste seghe mentali servano a qualcosa...
Allora bisogna dire che chi ha giocato più partite senza pubblico in trasferta è stato penalizzato rispetto a chi ne ha giocate meno?
A me il concetto di Joey non pare così strano...
Se io non ho fatto nulla per essere punito ma un altro si perchè dovrei essere punito?
Se la Roma non avrà i tifosi a Catania è anche (in parte) per colpa sua (o meglio dei suoi tifosi), se l'Inter non avrà i tifosi a Parma è invece per un voler fare giocare "ad armi pari", cosa che però non viene considerata nell'arco delle altre 37 partite (18 se consideriamo solo le trasferte)...![]()
[SIGPIC][/SIGPIC]