Serie A - 2007/08

[Dr_Velvet]

Io non sono d'accordo!


Ancelotti è un grande allenatore e se non lo fa giocare ha le sue ragioni

Evidentemente Gourcuff non si allena bene o mostra meno impegno di altri in allenamento........e quindi lui giustamente premia chi gli offre maggiori garanzie!

ma se un giocatore non si allena bene lo vendi,no?

[cekkino]

ma se un giocatore non si allena bene lo vendi,no?

Se è giovane e promettente no.......cerchi di fargli capire che solo con l'impegno e con l'allenamento si possono raggiungere grandi cose

[NdR619]

Io non sono d'accordo!


Ancelotti è un grande allenatore e se non lo fa giocare ha le sue ragioni

Evidentemente Gourcuff non si allena bene o mostra meno impegno di altri in allenamento........e quindi lui giustamente premia chi gli offre maggiori garanzie!

Inoltre ieri Gourcuff doveva entrare a inizio ripresa però non lo ha fatto perchè Nesta si è fatto male e quindi è entrato Bonera (Seedorf ha sostituito Ronaldo).......e la terza sostituzione se l'è tenuta per dopo.......facendo entrare un certo Paloschi !

Ancelotti per me non è affatto un grande allenatore..

ad ogni modo io ho detto che Gourcuff dovrebbe prendere baracca e burattini e cambiare aria..perchè al Milan ormai non ha speranze di fare carriera..

per me il talento ce l'aveva..ora rischia seriamente di diventare il Dalmat di turno..

[cekkino]

Ancelotti per me non è affatto un grande allenatore..

Competizioni nazionali

* Coppa Italia: 1

Milan: 2002/2003

* Campionato italiano: 1

Milan: 2003/2004

* Supercoppa italiana: 1

Milan: 2004

Competizioni internazionali

* Coppa Intertoto: 1

Juventus: 1999

* Champions League: 2

Milan: 2002/2003, 2006/2007

* Supercoppa UEFA: 2

Milan: 2003, 2007

* Coppa del Mondo per club: 1

Milan: 2007

Individuale

* Oscar del calcio: 2

Miglior allenatore: 2001, 2004



Uno con questo Palmares per te non è un grande allenatore?

[NdR619]

se posti anche le squadre con cui ha vinto quei trofei ci capiamo meglio

per me ha grossi limiti nella gestione dell'organico..nella valorizzazione dei giovani..nella lettura delle partite..e nella capacità di cambiare il tipo di gioco della sua squadra..

[Crash and Burn]

a cui ci sarebbero da aggiungere due secondi posti con la juve, una coppa campioni persa in finale con il liverpool, una promozione in A con la reggiana e un secondo posto con il parma.

Una cosa è certa...è un vincente...poi può piacere o non piacere come allenatore.

(a me personalmente non piace tantissimo...ma i risultati sono decisamente tutti dalla sua parte e anche alcune scelte tattiche)

[robiuan]

io lo prenderei de corsa x la roma ancelotti

[Nails74]

io lo prenderei de corsa x la roma ancelotti

io no, preferisco Spalletti. (Anche se Carletto non è male)

[Rainfall]

io no, preferisco Spalletti. (Anche se Carletto non è male)

a me basterebbe il budget del milan sul mercato

[aed1248]

forse prima o poi a roma ci arriverà... non mi sembra liedholm... però come dice crash il palmares gli da ragione...

[IL_PURTY]

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...

[aed1248]

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...

in italia ce ne sono davvero pochi che attaccano...

[Pericle]

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...

Ha messo 2 ali come terzini, un trequartista come regista difensivo ed ha giocato in passato col doppio trequartista (facciamo anche quadruplo se ci aggiungiamo Seedorf e Pirlo..)

Non si giudica il modo di giocare di un allenatore solo dal numero di attaccanti che utilizza.

Mancini per esempio è molto più difensivista anche se schiera 2 attaccanti: nella partita di ieri dopo l'infortunio di Jimenez ha messo in campo il 7° difensore (+ Cambiasso che di certo non è un cc offensivo..). Fa te..

[aed1248]

Ha messo 2 ali come terzini, un trequartista come regista difensivo ed ha giocato in passato col doppio trequartista (facciamo anche quadruplo se ci aggiungiamo Seedorf e Pirlo..)

Non si giudica il modo di giocare di un allenatore solo dal numero di attaccanti che utilizza.

quando hai kakà che in 3 secondi fa 60 metri palla al piede... è anche più semplice... però sui terzini hai ragione... ora non ha più modo di spingere sulle fasce però, non come un tempo.

Mancini per esempio è molto più difensivista anche se schiera 2 attaccanti: nella partita di ieri dopo l'infortunio di Jimenez ha messo in campo il 7° difensore (+ Cambiasso che di certo non è un cc offensivo..). Fa te..

e ieri è riuscito a dire che l'inter ha meritato la vittoria perchè lui ha messo 3 punte...

[NdR619]

Ancelotti non è affatto un difensivista..il gioco del Milan non è affatto remissivo..e giocare con una/due punte piu Kakà Seedorf Pirlo e con due esterni come Oddo e Jankulovski direi che tutto può essere tranne difensivismo..

certo se poi discutiamo del fatto che appena va 1-0 toglie una punta e mette Bonera allora ok..lì possiamo parlarne..sagacia tattica o difensivismo estremo?

considerato ciò che penso io di Ancelotti direi la seconda

e concordo su Mancini..un centrocampo di rottura come quello dell'Inter credo che forse solo la Juve punti ad avercelo
e non è un complimento

[IL_PURTY]

E' una mio opinione questa... poi toglie sempre una punta e mette sempre un difensore dietro... Per me ha un'atteggiamento difensivista cioe' non toglie che sia un gran allenatore...

ciau!

X quello che riguarda mancini... Non ha centrocampisti centrali di ruolo e quindi non e' che puo' giocare con 4 punte e nessun centrocampista e a dirla tutta l'inter puo' giocare traquillamente a una punta che vince uguale..

[Ferlons]

Ancelotti non è affatto un difensivista..il gioco del Milan non è affatto remissivo..e giocare con una/due punte piu Kakà Seedorf Pirlo e con due esterni come Oddo e Jankulovski direi che tutto può essere tranne difensivismo..

certo se poi discutiamo del fatto che appena va 1-0 toglie una punta e mette Bonera allora ok..lì possiamo parlarne..sagacia tattica o difensivismo estremo?

considerato ciò che penso io di Ancelotti direi la seconda

e concordo su Mancini..un centrocampo di rottura come quello dell'Inter credo che forse solo la Juve punti ad avercelo
e non è un complimento

Beh si fa di necessità virtù visto che Vieira è squalificato, Jimenez si è rotto in partita, Stankovic si è fatto male la partita prima e Figo è ancora convalescente dal calcio di Nedved

[NdR619]

per forza..l'Inter è troppo più forte di tutte le altre

[Rainfall]

forse prima o poi a roma ci arriverà... non mi sembra liedholm... però come dice crash il palmares gli da ragione...

le casse del berlusca gli danno il resto

[Pericle]

le casse del berlusca gli danno il resto

Ma anche no