Serie A - 2007/08

[MaD]

ma pure fra Aquilani ed Ambrosini

In linea di massima sono d'accordo, ma prima Aquilani dovrebbe giocare invece di essere sempre rotto (non che Ambrosini sia molto meglio da quel punto di vista).

[Pericle]

In linea di massima sono d'accordo, ma prima Aquilani dovrebbe giocare invece di essere sempre rotto (non che Ambrosini sia molto meglio da quel punto di vista).

Ma si, andiamo avanti pure con le battute

Che Aquilani abbia un immenso talento (più di De Rossi per me) è fuor di dubbio, ma ne deve ancora accumulare di esperienza e giocarne di partite a certi livelli prima di prendere il posto di uno come Ambrosini (calcolando poi che sono giocatori con caratteristiche diverse, il paragone ci azzeccava niente.. ma va beh)...

Mamma mia, si legge di tutto su sto thread..

P.S. Chiediamo a Pizarro se vuole giocare per la nazionale italiana?
Per me è decisamente meglio di Pirlo!!!

[lucianomafia]

con aquilani siamo davvero imbattibili: lui, de rossi e zanetti, nessun centrocampo è mai stato cosi forte!!!

[Crash and Burn]

in tutto questo bisognerebbe anche considerare cosa serve realmente all'italia.

I nomi che noi mettiamo in ballo al momento sono Pirlo Gattuso Ambrosini De Rossi Aquilani Zanetti

Supponiamo che ci arrivino tutti sani e allo stesso livello di forma

Pirlo e Gattuso sono fuori discussione
De Rossi è l'unico dei quattro che può fare sia l'incontrista puro che il regista basso (oltre a garantirti tiro da fuori, colpi di testa ed inserimenti in area di rigore)

Ambrosini Aquilani e Zanetti hanno caratteristiche completamente diverse..quindi tutto è legato alle necessità che avrà Donadoni.

A giudicare da come ha giocato le qualificazioni (quel 451 camuffato da 433) in quel ruolo oltre ai 3 di sopra convoca Ambrosini sicuro

[NdR619]

Ma si, andiamo avanti pure con le battute

Che Aquilani abbia un immenso talento (più di De Rossi per me) è fuor di dubbio, ma ne deve ancora accumulare di esperienza e giocarne di partite a certi livelli prima di prendere il posto di uno come Ambrosini (calcolando poi che sono giocatori con caratteristiche diverse, il paragone ci azzeccava niente.. ma va beh)...

Mamma mia, si legge di tutto su sto thread..

P.S. Chiediamo a Pizarro se vuole giocare per la nazionale italiana?
Per me è decisamente meglio di Pirlo!!!

d'accordissimo..

Pizarro

Pirlo quando è in giornata è assolutamente strepitoso..nella partita con..non mi ricordo se Atalanta o Napoli..non ha sbagliato un lancio..veramente veramente incredibile..

peccato che quando non sia in giornata dorme..

[Joey-sama]

in tutto questo bisognerebbe anche considerare cosa serve realmente all'italia.

I nomi che noi mettiamo in ballo al momento sono Pirlo Gattuso Ambrosini De Rossi Aquilani Zanetti

Supponiamo che ci arrivino tutti sani e allo stesso livello di forma

Pirlo e Gattuso sono fuori discussione
De Rossi è l'unico dei quattro che può fare sia l'incontrista puro che il regista basso (oltre a garantirti tiro da fuori, colpi di testa ed inserimenti in area di rigore)

Ambrosini Aquilani e Zanetti hanno caratteristiche completamente diverse..quindi tutto è legato alle necessità che avrà Donadoni.

A giudicare da come ha giocato le qualificazioni (quel 451 camuffato da 433) in quel ruolo oltre ai 3 di sopra convoca Ambrosini sicuro

Oltre a Pirlo, Gattuso, De Rossi e Ambrosini il quinto se sta bene è Perrotta

[Dampyr]

Dato che comunque verte sulla serie A, lo metto qua:

"Invidia o antipatia? I giocatori di serie A snobbano il Mancio

Più della bravura, poté l’invidia. Roberto Mancini deve essere tipo urticante per certa parte del mondo calcistico, ma chi mai potrà negargli qualche spicciolo di bravura come allenatore e chi mai potrà dire che non ha vinto niente, guardando il pedigree? Bene, qualcuno c’è. Sorprendente, ma vero, i giocatori di serie A. Stasera infatti, a Milano, verranno consegnati gli oscar del calcio, decisi dalle votazioni appunto dei calciatori. E nelle nomination degli allenatori manca il tecnico dell’Inter. Ancelotti, Prandelli e Spalletti si giocheranno il premio. Lui sarà un fantasma scomodo. Se fosse possibile scrutare le nomination voto per voto, magari ci sarebbe da sorprendersi nello scoprire amici e nemici.

Ma non è questo quello che conta. Conta, invece, pensare che dalla triade è stato escluso l’allenatore che ha vinto lo scudetto. Con una squadra fortissima, diranno i soliti esploratori dell’ovvio. Vero, ma più che vinto, ha stravinto: con tanto di record su record. Sarebbe stato facile per tutti? Difficile crederlo. A questo va aggiunto che Mancini ha dimostrato di essere un eccellente conoscitore di giocatori, di essere stato in grado di sviluppare le migliori qualità di alcuni giovani, di avere tratto il massimo anche da quelli affermati, e di aver accompagnato l’esplosione definitiva di Ibrahimovic, lavorando dove Capello aveva fallito. Non basta tutto questo per entrare nel gruppo dei tre allenatori da oscar? Allora perché non inserire Cagni, che l’anno scorso ha fatto un lavoro splendido? Qualcuno dirà: Mancini ha fallito in Champions. E Spalletti, che rischia di vincere il premio, ha fatto molto di meglio con i bravi giocatori che aveva?

Morale: o invidia e antipatia divorano i giocatori o i medesimi capiscono poco di calcio. Nel primo caso avrebbero tolto valore al premio. Nel secondo si meriterebbero Mancini per allenatore."

da Il giornale

[teppic]

Oltre a Pirlo, Gattuso, De Rossi e Ambrosini il quinto se sta bene è Perrotta

Perrotta quest'anno sta giocando veramente male, causa problemi fisici continui, senza contare, ma questa è mia personale opinione, che gioca bene sono con un giocatore come totti in attacco perchè con una punta di ruolo i suoi inserimenti perdono di efficacia e corre il più delle volte a vuoto.

[danybig82]

Premesso che mi dovete spiegare cosa centra Pizarro in tutto questo cmq sono d'accordo sul fatto che Perrotta non sta giocando bene affatto causa continui problemi fisici (pare che abbia anche un'accenno di pubalgia..)e come dice giustamente Teppic con una punta di ruolo è abbastanza inutile (senza considerare poi i suoi piedi quadrati e i gol incredibili che si è mangiato quest'anno..)

[Pericle]

Premesso che mi dovete spiegare cosa centra Pizarro....

Semplice battuta

[carvaldo]

Per tornare a Pato , sarà vero che è presto per giudicare, che ha solo 18anni, che chissàchilosa, le difese scarse e quant'altro...quando si sveglia, quasi ogni azione a cui partecipa diventa pericolosa. tira, dribbla, crossa, ha un piede brasileiro, ma soprattutto CORRE! Da quando è andato via shevcenko, il milan ha sofferto moltissimo la mancanza di velocità delle\a punte\a.

Diamogli il tempo che ha bisogno, ma ha numeri da paura.

Son curioso di vederlo in europa dove non troverà squadre che si difendono in 11..sembra bip bip

[carvaldo]

In linea di massima sono d'accordo, ma prima Aquilani dovrebbe giocare invece di essere sempre rotto (non che Ambrosini sia molto meglio da quel punto di vista).

Toccando ferro, questa è la miglior stagione a livello di rendimento per Ambrosini.
Poraccio (per modo di dire), con quello che gli è capitato in carriera, adesso è un bel pò (ari-sgrat!) che non si rompe e sta giocando con continuità molto bene. E' uno dei più positivi quest'anno per me.

Aquilani in prospettiva è forte vero. Un Tardelli del 2000

[MaD]

Diamogli il tempo che ha bisogno, ma ha numeri da paura.

E si magna dei gol da paura...

[Mikeowen79]

E si magna dei gol da paura...

Vabbè ma i goal se li mangiano tutti!!!
Ieri se n'è mangiato uno Kakà e un'altro Seedorf davanti alla porta!

Capita.

Cmq l'importante è che le azioni le crea,spesso e volentieri si trova in condizione di poter tirare, e già è buono!
Col tempo imparerà a finalizzare meglio, e allora sì che diventerà forte davvero.
Anche Ibra alla juve non segnava tanto come da quando è andato all'Inter.
Prima era forte alla juve, adesso è un mostro!

Diamo tempo al tempo, e anche il nostro pato diventerà un mostro!

[carvaldo]

E si magna dei gol da paura...

se continua a sbagliarne 4 e a metterne 2 a partita a me va benissimo

[aed1248]

in tutto questo bisognerebbe anche considerare cosa serve realmente all'italia.

I nomi che noi mettiamo in ballo al momento sono Pirlo Gattuso Ambrosini De Rossi Aquilani Zanetti

Supponiamo che ci arrivino tutti sani e allo stesso livello di forma

Pirlo e Gattuso sono fuori discussione
De Rossi è l'unico dei quattro che può fare sia l'incontrista puro che il regista basso (oltre a garantirti tiro da fuori, colpi di testa ed inserimenti in area di rigore)

Ambrosini Aquilani e Zanetti hanno caratteristiche completamente diverse..quindi tutto è legato alle necessità che avrà Donadoni.

A giudicare da come ha giocato le qualificazioni (quel 451 camuffato da 433) in quel ruolo oltre ai 3 di sopra convoca Ambrosini sicuro

d'accordissimo...
il problema secondo me è che non ci sono molti doppioni... pirlo in italia è unico, così come lo è gattuso... ambrosini può essere anche considerato il sostituto di de rossi, ma aquilani non potrebbe sostituire pirlo. Magari con un po' di fantasia potrebbe farlo zanetti... ops... con molta fantasia...
Montolivo, che per me è molto forte, è un clone di aquilani... tanta tecnica, non moltissima corsa, tiro da fuori e buona visione di gioco... ma copertura molto poca... immagino che se staranno bene tutti ne porterà uno solo dei due... proprio perchè uguale, e probabilmente chi andrà sarà deputato ad entrare a mezz'ora, venti dalla fine per alzare il baricentro...

Perrotta quest'anno sta giocando veramente male, causa problemi fisici continui, senza contare, ma questa è mia personale opinione, che gioca bene sono con un giocatore come totti in attacco perchè con una punta di ruolo i suoi inserimenti perdono di efficacia e corre il più delle volte a vuoto.

Analisi perfetta... perrotta ha una facilità di corsa impressionante... e per sfruttarla al meglio serve uno che gli sappia dare la palla nello spazio, possibilemente in verticale... in questo totti è il numero uno, e perrotta riesce da parte sua a compensare l'attuale staticità del capitano, che causa infortuni non riesce mai ad allenarsi con continuità e sta sempre spalle alla porta... oppure va a prendere la palla dietro la linea degli esterni...


secondo me il problema più grande ce l'abbiamo sugli esterni... se portiamo zaccardo, solo perchè stava ai mondiali stiamo messi davvero male...

[MaD]

Anche Ibra alla juve non segnava tanto come da quando è andato all'Inter.

Sfatiamo questa leggenda: quest'anno Ibrahimovic e' secondo in classifica cannonieri con 13 gol e 6 rigori, cioe' 7 gol su azione. Alla Juve i rigori non li tirava ma alla sua prima stagione mi pare che segno' 16 gol quindi direi che e' sotto media rispetto alla Juve (giusto per fare un altro esempio, l'anno scorso ha segnato 15 gol rigori inclusi).

[Tanis Mezzelfo]

La storia di Gianluca Caprari, il raccattapalle dell’Olimpico che ha contribuito alla vittoria della Roma sul Palermo sabato sera (ha accelerato la battuta del corner dal quale scaturì il gol di Mancini con la difesa rosanero disattenta) ha fatto sorridere molti, non Zamparini. Il presidente del Palermo, dopo aver dato un’attenta lettura al regolamento, pochi minuti fa ha presentato ricorso per la presunta irregolarità del vantaggio giallorosso: “Ho dato mandato ai miei legali e chiedo lo 0-3 a tavolino o almeno la ripetizione della partita. Dobbiamo finirla di premiare i furbi. Abbiamo letto il regolamento, i raccattapalle devono stare dietro i cartelloni pubblicitari e tirare il pallone al giocatore più vicino sempre restando dietro. Quello che è successo sabato sera non è regolare”.
VALORI - Quella del presidente rosanero non è una semplice provocazione: “Assolutamente no, voglio vedere se le istituzioni sportive continueranno a premiare i furbi e gli scorretti, ma credo che purtroppo resteranno sorde a queste istanze, a questo richiamo ai veri valori dello sport”. L’imprenditore friulano se la prende anche con chi non ha sottolineato l’irregolarità del gesto: “L’avevo pensato subito che quel gesto era irregolare, ma non l’ho detto nel post partita perché non ne ero sicuro. Fosse successo a parti invertite se ne parlerebbe per giorni e giorni su tutte le televisioni e i giornali. E poi quei ragazzini là, quando la Roma vince, la palla la nascondono”.

[Ferlons]

Sfatiamo questa leggenda: quest'anno Ibrahimovic e' secondo in classifica cannonieri con 13 gol e 6 rigori, cioe' 7 gol su azione. Alla Juve i rigori non li tirava ma alla sua prima stagione mi pare che segno' 16 gol quindi direi che e' sotto media rispetto alla Juve (giusto per fare un altro esempio, l'anno scorso ha segnato 15 gol rigori inclusi).

Totale goal alla juve:

23 goal in 70 presenze

0,32 goal a partita

Totale goal all'Inter (senza rigori)

21 su 45

0,46 a partita

e senza contare la champions dove quest anno ha fatto più goal che in tutta la carriera alla juve...

[Diablix]

Sfatiamo questa leggenda: quest'anno Ibrahimovic e' secondo in classifica cannonieri con 13 gol e 6 rigori, cioe' 7 gol su azione. Alla Juve i rigori non li tirava ma alla sua prima stagione mi pare che segno' 16 gol quindi direi che e' sotto media rispetto alla Juve (giusto per fare un altro esempio, l'anno scorso ha segnato 15 gol rigori inclusi).

Lassa stare vah, che ho perso il conto dei bestemmioni che ho tirato ad Ibrahimovic per tutti i goal già fatti che si mangiava...