Concordo con lui.
Cioè...vabbè la rabbia per il rigore all'87' da polli, però eravamo sul campo della fiorentina, non del siena (non me ne vogliano i senesi).
Col Toro veramente non si era costruito nulla, al di là del fatto che oggi si poteva e doveva fare 10 volte meglio.
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Le uniche azioni ci sono state nel finale quando la Fiorentina si è buttata alla rinfusa in avanti per cercare il pareggio.....li la Juve poteva segnare in contropiede però ha fallito un paio di occasioni!
Come gioco però non c'è stato un passo avanti rispetto alla gara col Torino!
Per me la Juve ha fatto una grande gara dal punto di vista difensivo chiudendo ogni spazio e facendo giocare male la Fiorentina
Vincitore di 16 campionati giovanili HTIta SerieA con la squadra Dangerous Boys
Non ho detto che la juve ha assediato la porta viola schiacciandola con il gioco, ma fra gol, azioni sbagliate clamorosamente (Nedved e Trezeguet in fila) e contropiedi in superiorità gestiti malissimo, ci sono state almeno 5-6 azioni utili e pericolose che andavano sfruttate.
Poi avevo ancora negli occhi le "numerose occasioni" avute nel derby, non si partiva da un livello di aspettative tanto alto...
I 3 punti persi riguardano comunque molto anche l'andamento della partita: sprechi qualche azione, fai un secondo tempo relativamente tranquillo, con i difensori bravi a spazzare via la palla e cominci ad uscire palla al piede negli ultimi minuti?
Sono punti buttati, perchè pur non dominando ne giocando particolarmente bene si stava portando a casa una vittoria senza grossi patemi.
Sì per carità è vero, ma Torino e Fiorentina sono le due partite più combattute per la juve.. pure più di Juve-Milan/Inter/Roma
Non sono di certo le partite in cui si deve mettere alla prova il gioco..
Se a questo aggiungi che la Juve è da sempre squadra cinica che non fa del possesso palla il suo stile di vita...
Per carità, meglio dell'Inter sia chiaro, ma non è esattamente squadra da giocolieri e giullari stile Barcellona
Mi preoccupano molto di più l'inutilità di Nedved e Del Piero che il gioco, quello lo guardo in partite meno sentite e meno agonistiche![]()
Ultima modifica di Diablix; 07-10-2007 alle 17:45
MOLINARO?!
oggi abbiamo giocato male..Del Piero..Nedved..lo stesso Palladino..tutti inconcludenti..
Nedved è preoccupante..perchè non fa niente..non fa nemmeno i suoi soliti fallacci..
su Del Piero..non capisco che pretese contrattuali possa avanzare..nessuno può pretendere di avere garanzie sul suo impiego da titolare..se continua ad incaponirsi non fa altro che il male della società di cui dovrebbe essere il simbolo..
Ci sono due cose di cui DEVO fare a meno: una è il Napoli e l'altra non me la ricordo più.
Enrico Azzone però deve fare i conti con il duro legno del palo
Apparte che Molinaro è sottovalutato...
lui c'è.. chi ci facciamo giocare sulla sinistra, Zebina?
Se Andrade non si riprende son due le cose:
1) Compriamo 2 centrali o un centrale e un nuovo terzino sinistro
2) Compriamo un centrale da affiancare a criscito e chiellini sulla sinistra o teniamo chiellini al centro e ci accontentiamo di Molinaro
Prima bisogna sostituire Nedved e Almiron e Andrade (che a 30 anni dopo un infortunio del genere dubito sia il massimo)... poi se avanza si pensa a Molinaro (o Criscito, ma sembro essere l'unico a cui piace ancora)![]()
Ultima modifica di Diablix; 07-10-2007 alle 18:16
per me pure..quoto Dampyr..
io avrei tenuto Balzaretti..
non è un fenomeno ma secondo me è sicuramente meglio sia di Molinaro che di Grygera..
Ci sono due cose di cui DEVO fare a meno: una è il Napoli e l'altra non me la ricordo più.
Enrico Azzone però deve fare i conti con il duro legno del palo
Nah Grygera è ottimo, anche oggi non ha sbagliato nulla
Molinaro non è di certo allo stesso livello ma è molto sottovalutato... Balzaretti (che comunque avrei tenuto anche io) lo vale tutto
Resta comunque il fatto che o gli Agnelli cacciano i soldi o l'alternativa a Molinaro è Zebina![]()
Ultima modifica di Diablix; 07-10-2007 alle 18:28
Grygera è difensivamente valido..di sicura affidabilità..però spinge poco..e quando lo fa spesso fa errori in appoggio o in cross piuttosto grossolani..
per le mie idee calcistiche un terzino deve spingere molto..avere molto dinamismo e molta fisicità..
Ci sono due cose di cui DEVO fare a meno: una è il Napoli e l'altra non me la ricordo più.
Enrico Azzone però deve fare i conti con il duro legno del palo
uno Zambrotta per intenderci![]()
Ci sono due cose di cui DEVO fare a meno: una è il Napoli e l'altra non me la ricordo più.
Enrico Azzone però deve fare i conti con il duro legno del palo
Si appunto, una seghetta qualunque
Poi in difesa mettiamo un Cannavaro e un Nesta a caso, a centrocampo ci mettiamo due mediocri.. tipo un De Rossi e un Lampard (si ok non è il massimo... preferite Almiron?) qualsiasi e Nedved lo sostituiamo col primo Robben che passa.
Mah, chissà perchè non lo fanno.. non mi sembra difficile
Scherzi a parte, un terzino del genere (veloce, fisico, bravo in difesa e con piedi buoni) c'è già ed è Chiellini sulla sinistra, che quando avrà la stessa età di Zambrotta (pregasi notare che a 22 anni Zambrotta era solo una giovane ala sinistra del bari) sarà ai suoi livelli, se non superiore visto che è anche fortissimo di testa.
E sulla destra c'è un signor Camoranesi che se sta in forma (è proprio questo il problema ultimamente..) sulla fascia può pure giocare da solo
Bisognerebbe anche capire che non c'abbiamo Moratti come presidente, non possiamo comprare quattro giocatori per ruolo..
E prima di arrivare a cambiare Grygera bisogna cambiare mezza squadra...
Per l'anno prossimo va più che bene![]()
Ultima modifica di Diablix; 07-10-2007 alle 18:58
Fiero espositore del logo del sor Papclems![]()
Fondatore del club "appoggialo al Pap":n°tessera 001
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0px-Fonzie.jpg
Hattrick è un gioco take it easy
![]()
Originariamente Scritto da Mr _Lellino
Agente 00appoggiatutto Mai dire Basta
Tifoso da poltrona mi fai skyfo
Lo stadio era vietato per tutti i tifosi Juventini che volevano assistere alla partita nel settore ospiti non solo ai tifosi organizzati, chi vuole assistere alle partite in altri settori e libero di farlo
Paragonare il passaggio di un giocatore davanti a un portiere a meno di 5 metri e definirlo "analogo" con un tiro che parte da 25 metri e il giocatore che sta in traiettoria a 20 metri dalla porta non ti pare esagerato?
![]()
Fiero espositore del logo del sor Papclems![]()
Fondatore del club "appoggialo al Pap":n°tessera 001
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0px-Fonzie.jpg
Hattrick è un gioco take it easy
![]()
Originariamente Scritto da Mr _Lellino
Agente 00appoggiatutto Mai dire Basta
Tifoso da poltrona mi fai skyfo
E il riferimento all'arbitro dove lo vedi, fenomeno?
Io la interpreto in molti modi diversi:
- Non si possono perdere 2 punti per un rigore ingenuo che si poteva evitare
- Non si può prendere goal a pochi minuti dalla fine
- Non si può pareggiare con una squadra che nonostante il maggior possesso palla negli ultimi 30 metri ha sbagliato tutto e di più
Etc...
Ranieri l'ha detto chiaro e tondo che il rigore c'era tutto a livello di regolamento.
Ribadisco, i piagnistei li fanno torinesi, romanisti e interisti
PS: Ennesima prova che una frase estrapolata dal suo contesto vuol dire tutto e niente, per la gioia di Dampyr(a buon intenditor...)
Ultima modifica di Diablix; 07-10-2007 alle 20:01
Fiero espositore del logo del sor Papclems![]()
Fondatore del club "appoggialo al Pap":n°tessera 001
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0px-Fonzie.jpg
Hattrick è un gioco take it easy
![]()
Originariamente Scritto da Mr _Lellino
Agente 00appoggiatutto Mai dire Basta
Tifoso da poltrona mi fai skyfo
se magari evitassimo di dare del "falso" e del "bugiardo" a destra e a manca sarebbe meglio![]()